pemohon mewakili anak pemohon yang belum dewasa bertindak untuk dan atas nama anaknya yang bernama :

PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :FAUSI bin SUPYAN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 05 Mei1965, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.008 RW. 002Desa Kaliacar Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo, selanjutnya

disebut sebagai"Pemohon I";SUMIATI binti MUSIRAN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01Juli 1962, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.008RW. 002 Desa Kaliacar Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

Pernikahan dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon II di Desa Kaliacar Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo. Yang menikahkan adalah ustat yang bernama P.SATRO dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMUSIRAN, disaksikan oleh dua orang saksi bernama BAHRAN dan ABD.HANNAN, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3.

Penetapan No : 0134/Padt.P/2018/PA.KrsPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hariSabtu tanggal 27 Agustus 1983 di Desa Kaliacar Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (FAUSI bin SUPYAN)dengan Pemohon II (SUMIATI binti MUSIRAN) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 27 Agustus 1983 di Desa Kaliacar Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;3.

WI (DPO) tersebut di Desa Kaliacar KecamatanGading Kabupaten Probolinggo.

Setelah semua Kayu Sono Keling tersebut masuk ke dalammobil kKemudian Saksi LAILUL FADLI ILHAMI Bin HOLIS langsung berangkatkembali menuju ke rumah Terdakwa dengan mengangkut 12 (Dua Belas)Gelondong Kayu jenis Sono Keling tersebut ; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 09.30 Wib Saksi MARGO BASUKI (KRPHPerhutani Kaliacar BKPH Kraksaan), Saksi MISNO (Mandor Polhuter Kaliacar)halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 114/Pid.B/LH/2021/PN.

WI(DPO) tersebut di Desa Kaliacar Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo.Sesampainya di rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta Saksi LAILULFADLI ILHAMI Bin HOLIS untuk membawa mobil ke Desa Kaliacar KecamatanGading Kabupaten Probolinggo untuk mengangkut kayu dan saat itu Terdakwamengatakan kepada Saksi LAILUL FADLI ILHAMI Bin HOLIS sudah nanti adayang nunggu di kaliacar, kamu berangkat sama SURYADI dan Terdakwa jugamenjanjikan akan memberikan upah kepada Saksi LAILUL FADLI ILHAMI BinHOLIS sebesar

,selanjutnya saksi pergi ke rumah terdakwa sambil bertanya ngapain pak, danterdakwa menjawab sudah, nanti ada yang menunggu di Kaliacar, kamuberangkat sama SURYADI" ; 222222 n nnn n nnn nnn n ence nen Bahwa selanjutnya saksi bersama SURYADI berangkat ke Kaliacar dan saattiba, saksi baru tahu kalau disurun mengangkut kayu, dan saat itu saksi melihathalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 114/Pid.B/LH/2021/PN.

PENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :JATIM bin SULIMAN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1973, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Paleran RT.020 RW. 006Desa Kaliacar Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo, selanjutnya

disebut sebagai"Pemohon I";MARYAM binti TOHARI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01Juni 1977, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Paleran RT.020RW. 006 Desa Kaliacar Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

Pernikahan dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon II di Desa Kaliacar Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Kiyai yang bernama MOH. HASANSIROT dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaTOHARI, disaksikan oleh dua orang saksi bernama PUT TA'AM danSANIRAN SUGIONO, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3.

DAFIT HALIM HARIYANTO bin JATIM, Probolinggo, 01 Nopember 2009; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 12 Januari 1994 di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Kaliacar Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggoadalah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JATIM bin SULIMAN)dengan Pemohon II (MARYAM binti TOHARI) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 12 Januari 1994 di Desa Kaliacar Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;3.

Kemudian sesampainya di desa Kali acar, terdakwaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 372/Pid.B/L.H/2020/PN Krs yang mengendarai mobil Daihatsu Zebra pick up Nopol E8704 TA denganmuatan kayu diberhentikan oleh saksi MISNO dan saksi M BAWON HAQIQIsebagai Polhuter RPH Kaliacar Perum Perhutani KPH Probolinggo.

Bahwa Kemudian sesampainya di desa Kali acar, terdakwa yangmengendarai mobil Daihatsu Zebra pick up Nopol E8704 TA denganmuatan kayu diberhentikan oleh saksi MISNO dan saksi M BAWONHAQIQI sebagai Polhuter RPH Kaliacar Perum Perhutani KPH Probolinggodilakukan pemeriksaan diketahui tanpa ijin dari pihak yang berwenang laluterdakwa untuk diamankan berikut barang bukti.

SINDIANTO al.ASIN akan mengikuti dari belakang .Bahwa kemudian sesampainya di desa Kali acar, terdakwa yangmengendarai mobil Daihatsu Zebra pick up Nopol E8704 TA denganmuatan kayu diberhentikan oleh saksi MISNO dan saksi M BAWONHAQIQI sebagai Polhuter RPH Kaliacar Perum Perhutani KPHProbolinggo dilakukan pemeriksaan diketahui tanpa jjin dari pihak yangberwenang lalu terdakwa untuk diamankan berikut barang bukti.

SINDIANTO al.ASIN akan mengikuti dari belakang .Bahwa kemudian sesampainya di desa Kali acar, terdakwa yangmengendarai mobil Daihatsu Zebra pick up Nopol E8704 TA denganmuatan kayu diberhentikan oleh saksi MISNO dan saksi M BAWONHAOQIQI sebagai Polhuter RPH Kaliacar Perum Perhutani KPHProbolinggo dilakukan pemeriksaan diketahui tanpa jjin dari pihak yangberwenang lalu terdakwa untuk diamankan berikut barang bukti.

Kemudian sepulang mengantar ayaman bambu/ gedhek, sekira pukul 03.30 wib, mobil yang dikendarai terdakwa melewatijalan raya desa Kaliacar menuju desa Ranu wurung kecamatan Gadingdiberhentikan oleh SINDIANTO al. ASIN (DPO) yang meminta untukHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 372/Pid.B/L.H/2020/PN Krsmengangkut kayu sono keling lalu terdakwa setuju dan mengetahui kayu jenissono keling yang akan dimuatnya.Bahwa terdakwa bersamasama sdr. SINDIANTO al.

Pernikahan dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon II di Desa Kaliacar Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo. Yang menikahkan adalah Ustat yang bernamaSAHARI dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSUTO, disaksikan oleh dua orang saksi bernama ASMAW!

Penetapan No : 0133/Pdt.P/2018/PA.KrsKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.3, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hariSenin tanggal 26 Nopember 1979 di Desa Kaliacar

IHSAN UBAIDILLAH bin SUTIRTO/SUMARTO, Probolinggo 26Juli 1999 ; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 26 Nopember 1979 di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Kaliacar Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggoadalah

(anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 26 Nopember 1979 di Desa Kaliacar KecamatanGading Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon II telah dikabulkan

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SAKIP bin ASMAT, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1966, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tegalan RT.009 RW. 003Desa Kaliacar Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo, selanjutnya

disebut sebagai"Pemohon I";NI'A binti SANIWAN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1961, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tegalan RT.009 RW. 003Desa Kaliacar Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

Pernikahan dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon II di Desa Kaliacar Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo.

MUHAMMAD HASAN MAULANA SS bin SAKIP, Probolinggo 25 Janauri2007 ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 Mei 1993 di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Kaliacar Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggoadalah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAKIP bin ASMAT)dengan Pemohon II (NI'A binti SANIWAN) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 12 Mei 1993 di Desa Kaliacar Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;3.

HUSIN Bin (Alm) MISTAR memintaTerdakwa membawa mobil ke Desa Kaliacar Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo untuk mengangkut kayu dan saat itu Saksi MOH. HUSIN Bin (Alm)MISTAR mengatakan kepada Terdakwa sudah nanti ada yang nunggu di kaliacar,kamu berangkat sama SURYADI dan Terdakwa juga dijanjikan akan diberi upaholeh Saksi MOH. HUSIN Bin (Alm) MISTAR sebesar Rp. 200.000, (Dua RatusRibu Rupiah), sehingga Terdakwa bersedia menerima tawaran tersebut.

KemudianTerdakwa berangkat menuju Desa Kaliacar Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil DAIHATSU S88 warnahalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 115/Pid.B/LH/2021/PN.

HUSIN Bin(Alm) MISTAR dengan mengangkut 12 (Dua Belas) Gelondong Kayu jenis SonoKeling terSebut ; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 09.30 Wib Saksi MARGO BASUKI (KRPHPerhutani Kaliacar BKPH Kraksaan), Saksi MISNO (Mandor Polhuter Kaliacar) danSaksi IBNU HAFAS (Polmob Perhutani) yang sedang berpatroli bersama diwilayah Resort Pemangkuan Hutan (RPH) Kaliacar mendapat informasi darimasyarakat di sekitar lokasi jika ada 1 (Satu) unit mobil warna Merah yangmencurigakan dan diduga sedang mengangkut kayu

HUSIN Bin(Alm) MISTAR dengan mengangkut 12 (Dua Belas) Gelondong Kayu jenis SonoKeling tersebut ; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 09.30 Wib Saksi MARGO BASUKI (KRPHPerhutani Kaliacar BKPH Kraksaan), Saksi MISNO (Mandor Polhuter Kaliacar) danSaksi IBNU HAFAS (Polmob Perhutani) yang sedang berpatroli bersama diwilayah Resort Pemangkuan Hutan (RPH) Kaliacar mendapat informasi darimasyarakat di sekitar lokasi jika ada 1 (Satu) unit mobil warna Merah yangmencurigakan dan diduga sedang mengangkut kayu

HUSIN dengan menggunakan mobil Daihatsu S88 warna merah tahun NopolN 2107 WA dari Kaliacar menuju rumah saksi MOH. HUSIN di Dsn.

ANAK, berumur 12 tahun sebagai anak Pemohon dan Termohon ;4..Menetapkan tanah beserta bangunan rumah diatasnya ukuran 10 m x 15 m yang terletak di desa Sumberlele Kecamatan Kraksaan, Tanah Kavling ukuran 10 m x 20 m yang terletak di Desa Kaliacar Kecamatan Gading, Tanah 2 kavling ukuran 10 m x 25 m seharga @ Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang terletak di Desa Sukodadi Kecamatan Paiton, Sapi 7 ekor, Kambing 12 Ekor, 1 unit mobil Xenia tahun 2015 No.Pol N 766 VM,

sebagai kutipan AktaNikah Nomor : 258/36/X/1998 tanggal 17 Oktober 1990 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten probolinggo;Bawa selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai dua orang anak yang bernama 1) ANAK, berumur 16 Tahun,dan 2) ANAK, berumur 12 Tahun, Keduaduanya bersa termohon mempunyaharta bersama barupa tanah beserta bangunan rumah diatasnya ukuran 10mX 15m yang terletak di Desa Sumberlele, Tanah kavling ukuran 10m X 20myang terletk di Desa kaliacar

ANAK, berumur 16 tahun dan 2.)ANAKMaulidyah, berumur 12 tahun sebagai anak Pemohon dan Termohon ;Menetapkan tanah beserta bangunan rumah diatasnya ukuran 10 m x 15myang terletak di desa Sumberlele Kecamatan Kraksaan, Tanah Kavling ukuran10 m x 20 m yang terletak di Desa Kaliacar Kecamatan Gading, Tanah 2kavling ukuran 10 m x 25 m seharga @ Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) yang terletak di Desa Sukodadi Kecamatan Paiton, Sapi 7 ekor,Kambing 12 Ekor, 1 unit mobil Xenia tahun 2015 No.Pol N 766

Tahun 1974 jo. pasal 41 huruf (a), (b) dan (c) PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo. pasal 57 dan 58 ayat (1) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan adanya harta bersama yang disebutkanoleh Pemohon dalam surat permohonannya pada posita angka 2 (dua) yaitu tanahbeserta bangunan rumah diatasnya ukuran 10 m x 15 m yang terletak di desaSumberlele Kecamatan Kraksaan, Tanah Kavling ukuran 10 m x 20 m yang terletakdi Desa Kaliacar

ANAK, berumur12 tahun sebagai anak Pemohon dan Termohon ;4..Menetapkan tanah beserta bangunan rumah diatasnya ukuran 10 m x 15m yangterletak di desa Sumberlele Kecamatan Kraksaan, Tanah Kavling ukuran 10 m x20 m yang terletak di Desa Kaliacar Kecamatan Gading, Tanah 2 kavling ukuran10 m x25 m seharga @ Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) yang terletak diDesa Sukodadi Kecamatan Paiton, Sapi 7 ekor, Kambing 12 Ekor, 1 unit mobilXenia tahun 2015 No.Pol N 766 VM, 1 sepeda motor Vario tahun 2010 No

memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahanpeledak, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal untuk menyambut datangnya hari raya Idhul Fitri tahun 2013,kemudian terdakwa menemui LANTI (DPO) di Desa Kaliacar

berupa : 2(dua) kg bubuk racikan mercon, 11 (sebelas) biji petasan ukuran kecil, 3 (tiga)biji petasan ukuran besar, 2 (dua) biji gulungan petasan tanpa bubuk mercon,3 (tiga) lem merek inikol, 4 (empat) potongan bambu, 4 (empat) sumbupetasan, setengah glangsi gulungan petasan ukuran kecil tanpa bubuk mercondan potongan kertas buat petasan ;e Bahwa terdakwa membeli bahan pembuat mercon berupa bubuk racikanmercon seberat 3 kg dengan harga Rp.210.000, (dua ratus sepuluh riburupiah) dari LANTI di Desa Kaliacar

(SERBUK) Dan Petasan No.Lab.5078/BHF/2013 dan barang buktiNo.122/2013/BHF dan No. 123/2013/BHF, dengan kesimpulan bahwa : Barang Bukti No : 122 dan 123/2013/BHF didapatkan adanya kandunganKalium Klorat (KCLO3) Sulfur (S), dan serbuk Aluminium (Al), bahanbahantersebut termasuk bahan peledak jenis LOW Explosivee Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa membeli bahan pembuatmercon berupa bubuk racikan mercon seberat 3 kg dengan harga Rp.210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah) dari LANTI di Desa Kaliacar

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :RUSDIANTO bin MALA, Tempat Tanggal Lahir 01 Juli 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Gakir RT.011 RW. 004Desa Kaliacar Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

I";SULASTRI binti SAMADIN, Tempat Tanggal Lahir 11 Juli 1970,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Gakir RT.011 RW. 004Desa Kaliacar Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

Tanggal 27 Mei 1992 Pernikahan dilaksanakan dirumah Pemohon II di Desa Kaliacar Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo Yang menikahkan adalah Ustad yang bernama MUHAMMADHASAN dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama,SAMADIN disaksikan oleh dua orang saksi bernama SUMITRO danLUDNADI dengan mas kawin Sebesar Rp. 15.000, dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah maupun sesusuan ;3.

Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan Mei tahun 2020 Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Termohon sering ngajakpulang kerumah orangtua termohon desa Kaliacar kemudian dinasehatimarah dan emosional terjadilan pertengkaran ;5. Bahwa akibatnya sejak bulan Februari tahun 2020 Penggugat dan TergugatTermohon pergi meninggalkan Pemohon berpisah tempat tinggal selama 4bulan:6.

Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarkembali rukun dalam rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok Permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Kraksaan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terFhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Kraksaan dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkaryang disebabkan Termohon sering ngajak pulang kerumah orangtuatermohon desa Kaliacar

Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, keterangan saksi bernama SAKSIdan SAKSI memenuhi syarat formil dan materiil sebagai bukti dan bernilaisebagai bukti yang sah dan dapat diterima yang berdasarkan bukti tersebutditemukan fakta hukum yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkardisebabkan karena Termohon sering ngajak pulang kerumah orangtuatermohon desa Kaliacar kemudian dinasehati marah dan emosionalterjadilah pertengkaran ;; Bahwa

Gunupada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2018, bertempat di rumahterdakwa Desa Kaliacar Kec. Gading Kab.

Kaliacar Kec. Gading Kab.

Kaliacar Kec. Gading Kab. ProbolinggoBahwa pada saat itu Sdr. MURHAS membeli 1 kg serbuk mesiu yangdijual terdakwa dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa menjual bahan peledak tersebut dengan cara awalnyajika ada pembeli yang mau beli serbuk mesiu atau sumbu petasan,terdakwa langsung menyuruh pembeli tersebut untuk datang ke rumahterdakwa di Ds. Kaliacar Kec. Gading Kab.

Kaliacar Kec. Gading Kab. Probolinggo, kemudianterdakwa langsung memberikan bahan peledak tersebut kepada pembelidan pembeli langsung membayar dengan uang, bahwa pembelian bahanpeledak tersebut selalu dilakukan di rumah, terdakwa tidak pernahmelakukan transaksi jual beli di luar rumah.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUNDARI BIN PATMO MUNI) dengan Pemohon II (NUR AIZAH BINTI MISTO) yang dilaksanakan pada 10 April 1992 di Dusun Sumber Watu RT.15 RW. 05 Desa Kaliacar Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.

Permnikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IIdi Dusun Sumber Watu RT.15 RW. 05 Desa Kaliacar Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 10 April 1992 di Dusun Sumber Watu RT.15 RW.05 Desa Kaliacar Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa

wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), , serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada 10 April 1992di Dusun Sumber Watu RT.15 RW. 05 Desa Kaliacar

Penetapan No : 0303/Pdt.P/2012/PA.KrsWatu RT.15 RW. 05 Desa Kaliacar Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggoadalah sah, karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam,yaitu dengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HASAN BUSRI BIN ASIS SUDARU) dengan Pemohon II (ARWANI BINTI ARIP) yang dilaksanakan pada 14 Juli 1990 di Dusun Sumber Watu RT.14 RW. 05 Desa Kaliacar Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II diDusun Sumber Watu RT.14 RW. 05 Desa Kaliacar Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 14 Juli 1990 di Dusun Sumber Watu RT.14 RW. 05Desa Kaliacar Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo, adalah sah;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II secara inperson datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa

wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenang PengadilanAgama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti (P.1), , serta keterangan saksi saksi dariPemohon I dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satu samalain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada 14 Juli 1990 diDusun Sumber Watu RT.14 RW. 05 Desa Kaliacar

Penetapan No : 0302/Pdt.P/2012/PA.KrsWatu RT.14 RW. 05 Desa Kaliacar Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggoadalah sah, karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam,yaitu dengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

PENETAPANNomor : 10 /Pdt.P/2018/PN.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwenn nnn nnn Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapkan atas permohonan yang diajukan oleh :MAHFUD, Probolinggo, 10 JULI 1968, jenis kelamin Laki laki Agama islam,Pekerjaan Petani/ Pekebun, bertempat tinggal Dsn Tengah Rt. 009/ Rw. 003 Desa Kaliacar Kecamatan Gading, KabupatenProbolinggo, untuk selanjutnya

Surat Nikah atas nama MAHFUD,Bahwa saksi sebagai pengurus lbu rumah tangga siap membantu danmempertanggung jawabkan apabila dikemudian hari terjadi permasalahanadanya perbedaan nama pemohon tersebut;Bahwa nama pemohon yang benarr adalah mahfud sesuai yang tercantumdalam kartu tanda penduduk (KTP) yang baru kartu keluarga, dan aktaNikah pemohon) 22 nne nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn ne eeeBahwa pekerjaan saksi sehari hari adalan mengurus rumah tangga dansebagai Pedagang peracangan di Desa Kaliacar

dipersidangan bahwa Paspor pemohon yang bernama MASPUDI BIN HJASIS dibetulkan menjadi MAHFUD sesuai dengan bukti P1 s/d P7 dan bukti inijuga telah didukung oleh semua keterangan saksi bahwa pemohon dalam hal iniingin membetulkan identitas pemohon di Paspor karena mau naik Haji sesuaidengan (P1s/d P7) agar dikemudian hari tidak terjadi identitas ganda yangnantinya akan merugikan Pemohon sendiri, bahwa hal ini didukung denganketerangan saksi ATIULLAH dan ABDULLAH sebagai pengurus Ibu rumahtangga di Desa Kaliacar

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Desa Kaliacar Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo selama sekitar 3 bulan, ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon belummelakukan hubungan suami istri (qobla dukhul) ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krs4.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah kandung Pemohon, sedang Termohon sebagai anak menantu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Termohon di Desa Kaliacar KecamatanGading Kabupaten Probolinggo selama sekitar 3 bulan,, ;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa Kaliacar KecamatanGading Kabupaten Probolinggo selama sekitar 3 bulan,, ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahu /melihat/ mendengar sendiri mereka sering

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan yaitusebagai berikut :SAIFUL HAKAM , lahir di Probolinggo, tanggal 17 Pebruari1966, bertempat tinggal di Dusun Galir,RT.011, RW.004, Desa Kaliacar, KecamatanGading, Kabupaten Probolinggo, Pekerjaan :Ustadz/Mubaligh, dalamhalinisebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara

atas nama Pemohon yang membuktikan bahwa benar Pemohonsesuai dengan identitasnya tersebut adalah bernama SAIFUL HAKAM, P4 berupa fotokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji tercatat Nama Pemohonadalah SAIFULLAH HAQQULYAQIN sehingga terdapat perbedaan namatersebut dengan nama yang sebenarnya yaitu SAIFUL HAKAMsebagaimana yang tercatat pula pada ljajah Sarjana Pemohon pada buktiP5 dan dibuktikan pula dengan bukti P6 berupa fotokopi SuratKeterangan Beda Nama yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Kaliacar

O07 RW. 02 Desa Kaliacar,Kecamatan Gading, Kabupaten Probolinggo;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudahdemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 8bulan bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohon lebih dari tigakali, namun ayah Pemohon tetap menolak tanpa alasan yang jelas;4.

dan memberikan keterangan kepada Majelis Hakimsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh Pemohon, namun tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamiPemohon mengaku bernama :Nama : IMAM SYAIFUDDIN bin BAHRAN ZAINI;Umur : 33 tahun, agama Islam;Pekerjaan : pedagang padi;Status Perkawinan : jejaka;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT. 07 RW. 02 Desa Kaliacar

pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelan mendengar pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenerangkan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa IBRAHIM bin HOSEN pada hari Senin tanggal 29Januari 2018 jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2018, di Desa Kaliacar

barang bukti sebagaiberikut; 3karung glangsi. 1mesin selep padi keliling..Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah baiksecara formil maupun materiil, Majelis Hakim telah memperlihatkannya kepadapara saksi dan terdakwa dan telah dibenarkan oleh yang bersangkutansehingga memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 jam 23.00 wib bertempat diDesa Kaliacar