BRI UNIT KALIBOTO
Tergugat:
1.JUMADI
2.SITI MAISAROH

BRI UNIT KALIBOTO
Tergugat:
1.M. ROWI
2.SITI MARIYAM

BRI UNIT KALIBOTO
Tergugat:
1.Ahmad Zaidi
2.Dewi Iswati

Unit Kaliboto, beralamat di1.1.1.JI. Raya Kediri Nganjuk Desa Kaliboto Kecamatan TarokanKabupaten Kediri, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada :1. Numbang Arta : Kepala Unit PT. Bank Rakyat IndonesiaWijaya (Persero), Tok BRI Unit Kaliboto;2. Wenda Catur : Mantri Unit PT. Bank Rakyat IndonesiaPrasetya (Persero), Tok BRI Unit Kaliboto;3. Anita : Petugas Administrasi Unit PT. BankRohmania Rakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Kediri;4.

BRI Unit Kaliboto denganjaminan SHM No. 532/1956 an. Ahmad Zaidi yang berada di kantorPenggugat.2. Bahwa Para Tergugat bukannya tidak akan membayar hutang tersebut, inidikarenakan perekonomian Para Tergugat belumlah stabil ditambah wabahcovid 19.3. Bahwa dari pihak Para Penggugat tidak mengadakan pembinaan padaTergugat untuk supaya usaha bangkit lagi dan bisa membayar hutangnyapada kreditur yaitu PT. BRI Persero Tbk.4.

BRI UNIT KALIBOTO
Tergugat:
1.ALI MUKHTAR
2.SITI LAILIATUL ROHMAH

BRI UNIT KALIBOTO
Tergugat:
1.AHMAD ROYANI
2.YUNI SETYOWATI

Kaliboto, Kec. Tarokan, Kab.

;Bahwa, saksi diangkat sebagai Kepala Desa Kaliboto Kec.

Kaliboto, yangdiberhentikan (dipecat) dikarenakan korupsi, dan dulu juga pernahmencalonkan diri sebagai Kepala desa Kaliboto namun tidak terpilih,berperan berkumpulkan warga yang menginginkan saksi mundur sebagaiLurah Kaliboto, dan sdr. Dono Utomo Als.

Kaliboto Kec.

massa/warga Desa Kaliboto Kec.

,tempat tinggal : Dusun Kaliboto Wetan Rt.03 Rw.03,Desa Kaliboto, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejodibuat dan ditandatangani oleh PaniteraDrs.H.Sucipto,SH. ;5.

Kec.Bener Kab.Purworejo telahmelakukan tindak pidana pemalsuan surat yaitu suratketerangan Nomor 205/Ds06/IX/2006 yang dikeluarkanoleh Lurah Desa Kaliboto ;=" Bahwa pada tanggal 13 September 2006 terdakwa BudiWinarni als Wiwin Binti Amat Kundori datang kekantor desa Kaliboto dan menemui saksi M.Muslim BinSyamhari sebagai Kepala Desa Kaliboto dengan maksudmeminta dibuatkan surat keterangan yang isinyaberdasarkan keterangan terdakwa menyatakanterdakwa adalah benar warga desa Kaliboto dan ditinggal

Bahwa pada tanggal 13 September 2006 terdakwa mendatangikantor desa Kaliboto untuk menemui saksi M.Muslim BinSyamhari selaku Kepala Desa Kaliboto, dimana terdakwameminta kepada saksi M.Muslim Bin Syamhari selaku kepaladesa Kaliboto untuk dibuatkan surat keterangan yang akandipergunakan oleh terdakwa untuk mengajukan ~ gugatanperceraian terhadap saksi Nurochim di Pengadilan AgamaPurworejo dengan isi keterangan yang menyatakanterdakwa adalah benar warga desa Kaliboto dan ditinggal suaminya (saksi Nurochim

peryataan5556tertanggal 28 Januari 2008 ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan sebagaimanatersebut diatas maka perbuatan terdakwa berdasarkanketerangan saksi Nurochim Bin Ngasmin, MMuslim Bin Syamsarisebagai Kepala Desa Kaliboto, saksi Timbul Susilo BinSutrisno sebagai sekretaris desa Kaliboto yang telahmembuatkan dan memberikan tandatangan pada surat keteranganNomor : 205/Ds06/IX/2006 Desa Kaliboto yang mana isi darisurat tersebut atas permintaan dan peryataan dari terdakwaBudi Winarni

September 2006 terdakwamendatangi kantor desa Kaliboto untuk menemui saksiM.Muslim Bin Syamhari selaku Kepala Desa Kaliboto,dimana terdakwa meminta kepada saksi MMuslim BinSyamhari selaku kepala desa Kaliboto untuk dibuatkansurat keterangan yang akan dipergunakan oleh terdakwauntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap saksiNurochim di Pengadilan Agama Purworejo dengan isiketerangan yang menyatakan terdakwa adalah benarwarga desa Kaliboto dan di tinggal suaminya (saksiNurochim) pergi mulai bulan

PENETAPANNomor : 100/Pdt.P/2012/PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SEMI Umur 53 tahun, jenis kelamin laki laki, pekerjaan buruhEAT jenn bertempat tinggal di Desa Kaliboto, KecamatanTarokan,nae Kabupaten Kediri;SRR SRE SeHaGal secsercnna sss smesinsnma cos exmennans 114 sme 1 EMOHON

Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, atas nama TUTUT KITAMALA, diberi tanda P.1 ;6 =2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol, Nomor ; 1245/74/1/1980, diberi tanda P.2; 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An. Semi dengan NIK 3506200705570001yang ditandatangani oleh Camat fTarokan, diberi tanda P.3; 4.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.

Suwami dengan NIK 3506206210580001 yangditandatangani oleh Camat Tarokan, diberi tanda P.4; Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Kaliboto, Kecamratan ftKediri, atas nama kepala keluarga Semi, diberi tandg B.5 ; ====""25555 5 SS SIDEBukti foto copy tersebut bermaterai cukup dan stelah dicocokan dengan aslinya ternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.

USMAN HASAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,beralamat di Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;2.

BASIRAN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, beralamat diDesa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Jumat, tanggal : 04 Mei 1996,telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama TUTUT KITAMALA,; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Semi denganSuwarni

AGUS SUPRIYANTO Tempat/tanggal lahir : Karanganyar /7 Agustus 1987, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Jatigading RT.03 RW.09 Kaliboto Mojogedang Karanganyar

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon :AGUS SUPRIYANTO Tempat/tanggal lahir : Karanganyar /7Agustus 1987, Agama : Islam, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : Jatigading RT.03RW.09 Kaliboto Mojogedang Karanganyar,disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang

dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.4,serta 2 ( dua ) orang saksi yaitu saksi Sugimin dan saksi Muhammad Sodik;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan, maka selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana berikut ini :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1dapat diketahui bahwapemohon bertempat tinggal di Kelurahan Kaliboto

Tarokan untuk menurunkansaksi Woko Nuryanto dari jabatannya sebagai Kepala Desa Kaliboto.

meminta agar Kepala Desa Kaliboto sdr.

asusila denganseorang perempuan juga warga Desa Kaliboto yang bernama Siti Aminah, masalahitupun sudah diproses di Polresta Kediri tanggal 15 April 2014 dan dinyatakantidak terbukti ;e Bahwa masyarakat Kaliboto tidak terima dan meminta saksi turun dari jabatannya ;e Bahwa berdasarkan laporan tersebut saksi diperiksaan oleh Inspektorat KabupatenKediri dengan hasil keputusan tanggal 19 Mei 2014 saksi mendapat peringatantertulis, namun kelihatannya masih ada yang tidak terima ;e Bahwa barang yang dirusak

POLIN;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dan mengetahui ada masalah pengrusakandi rumah Kepala Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;Bahwa Kejadiannya pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2014 sekitar pukul 13.30 Wibdan saksi berada dilokasi sedang bertugas pengamanan masa yang unjuk rasa dirumah Kepala Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;Bahwa yang saksi lihat banyak massa yang merusak rumah Kepala Desa Kaliboto,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi bersama

luar biasa semua anggota disuruh berkumpul, kemudian ditugasipengamanan dirumah Kepala Desa Kaliboto, terus meluncur dan tiba dilokasilebih dulu kami daripada warga.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;8 Saksi HERY PURNOMO: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang pada saat kejadian berada di lokasitersebut ;e Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2014 sekitar pukul 13.30 Wibdilokasi rumah Kepala Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan

/Pdt.G/2013/PN.Kdi tentang penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor : 84/Pdt.G/2013/PN.Kdi. dalam perkara antara : TUKIMAN ,, umtr 6/1 tahun , pekerjaan buruh tani, beralamat di Desa Kaliboto,Kecamatan Tarokan , Kabupaten Kediri , selanjutnya disebutSO DACA secccimmernnimnmmensane remus waemnssamemmmannecenameennss PENGGUGAT ;MELAWAN:1.SRIANTI, beralamat di Desa Kaliboto, Kec. Tarokan, Kab.

Kediri, selanjutnyaCisebut ScDaQal....... ee eececeeeeesseceeeseceeseeeeesteeeeseeeeeeaes TERGUGAT I ;2,.SAIIN , beralamat di Desa Kaliboto, Kec. Tarokan, Kab. Kediri , selanjutnyaCisebut Scbagal........eeeeceeccecssececsseeecseeeeeeteeeesteeeenaes TERGUGAT II ;3.MARTIAH, beralamat di Desa Kaliboto, Kec. Tarokan, Kab. Kediri, selanjutnyaCisebut Sebagal......... ee eeccceesseceeeseceesseceesteceenteeeeneeeenae TERGUGAT III;4. MASIRAN, beralamat di Desa Kaliboto, Kec. Tarokan, Kab.

Kediri , selanjutnyaCisebut Scbagal 0.0... eeeeceeescceesseceesteeeeeteeeeseeeenaeeeenee TERGUGAT IV;5. wiJji, beralamat di Desa Kaliboto, Kec. Tarokan, Kab. Kediri , selanjutnyaCISEDUE SEUABAL. sxsasaasnanace sasxnwncnwanns.ca sxcanwnsnwnnwnsaammanmnanens TERGUGAT V ;6 BUNA WAR, beralamat di Desa Kaliboto, Kec. Tarokan, Kab. Kediri , selanjutnyaCisebut Scbagal 0.0... eeeeceeescceesseceesteeeeeteeeeseeeenaeeeenee TERGUGAT VI;7. PARTI, beralamat di Desa Kaliboto, Kec. Tarokan, Kab.

Kediri , selanjutnyaCISEDUt SEUABAL. sass snnnanace sasxnwncnwanns.ca sxeanwnsnnnnwnsaananenas TERGUGAT VII ;8 ALI, beralamat di Desa Kaliboto, Kec. Tarokan, Kab. Kediri , selanjutnyaCisebut Scbagall 0.0... eeeecceeeccecesececsteceeeteeeesteeeenseees TERGUGAT VIII ;9. SUWITO , beralamat di Desa Kaliboto, Kec. Tarokan, Kab. Kediri , selanjutnyaUiSEbUt SEBAGAL. sacecnnancnsnrararnemmaremenmmmesemnanamnes TERGUGAT IX ;10.1 RAN, beralamat di Desa Kaliboto, Kec. Tarokan, Kab.

Kaliboto, Kec. Tarokan, Kab. Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang (sdr. ANDIKA SUJATMIKO) yangmengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 22.00 wibterdakwa 1 Moch.

omahmu endi dan dijawab olehterdakwa 1 omahku kaliboto kemudian dijawab oleh terdakwa 1 ngejakgeger ye, omahku cedek kono ayo setelah itu sdr. Andika mencobamenampar terdakwa 1 dan berhasil dihindari kemudian terdakwa 1 puaing. Bahwa selanjutnya terdakwa 1 bercerita kepada terdakwa terdakwa 2PUGUH WAHYUDI Bin KOMA RI, terdakwa 3 AGUS SUPRIYANTO BinSUDARIYANTO dan terdakwa 4 AND!

HASTANU Bin EVLAM SOLIKJN jikaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 397/Pid.B/2020/PN Gpr, ditantang berkelahi dengan anak kaliboto dan kemudian terdakwa 1 bersamatemantemannya tersebut mencari sdr. Andika yang kemudian bertemi dijalan depan Polindes, Ds. Kaliboto, Kec. Tarokan. Sesaat kemudian sdr, Andika dihampiri oleh terdakwa 3 Agus Supriyanto BinSudariyanto dan kemudian langsung memukul terdakwa dengan tanganmengepal ke arah wajah sdr. Andika beberapa kali.

Kaliboto, Kec. Tarokan, Kab. Kediri, atau setidakHalaman 4 dari 12 Pufusan Nomor 397/Pid.8/2020/PN G tidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang (sdr.

Andika Sujatmiko, dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 pukul 23.30 Wib dipinggir jalandepan Polindes Dusun Pugeran Desa Kaliboto Kecamatan TarokanKabupaten Kediri, saksi dikeroyok oleh Para Terdakwa dan dua orang lagiyaitu Adi alias Pentol dan satu orang lagi saksi tidak kenal dan bau minumminuman keras ;Bahwa awalnya Terdakwa 3 menghampiri saksi dan langsung melakukanpemukulan kemudian diikuti oleh Terdakwa , Terdakwa 2, Terdakwa

,Kecamatan Bener, KabupatenPurworejo dengan Nurochim BinNgarmin umur 35 tahun, AgamaIslam, pekerjaan sopir, tempattinggal : Dusun Kaliboto WetanRt. 03 Rw. 03, Desa.

Muslimselaku Lurah Desa Kaliboto ;Dikembalikan kepada saksi Nurochim ~ BinNgasmin ; 9 4.

Nurochim selaku tergugat : Akta cerai Nomor : 148/AC/2007/PA.Pwr.tertanggal 8 Maret 2007 yang berisi putusanPengadilan Agama Purworejo Nomor : 585/Pdt.G/2006/PA.Pwr. tertanggal 31 Januari 2007 yangtelah mempunyai' kekuatan hukum yang tetaptelah terjadi perceraian antara Budi WinarniBinti Amat Kundori, umur 30. tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal : Dusun Kaliboto Wetan Rt.03 Rw.03,Desa Kaliboto, Kecamatan Bener, KabupatenPurworejo dengan Nurochim Bin Ngarmin umur 35tahun,

Agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal : Dusun Kaliboto Wetan Rt. 03 Rw. 03,Desa Kaliboto, Kecamatan Bener, Kabupaten12Purworejo dibuat dan ditandatangani olehPanitera Drs.

Muslim selaku LurahDesa Kaliboto dan selaku pemegang hak sdr.Budi Winarni 1 (satu) lembar foto copy suratketerangan Nomor : 112/DS06/1X/2006tertanggal 26 Septembar 2006 yangditandatangani oleh sdr. Muslim selaku LurahDesa Kaliboto ; Dikembalikan kepada saksi Nurochim BinNgasmin ; 4.

Kaliboto sesuai dengan rekomendasi BPD DesaKaliboto yang telah merekomendasi pemberhentian Kades. Kaliboto tidak tercapai.Terdakwa sebagai koordinator lapangan pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira jam09.00 wib bertempat di halaman kantor Pemda Kediri telah melakukan orasi untukberdialog dengan Bupati / Wakil atau pejabat Pemkab Kediri untuk menyampaikan aspirasimasyarakat Desa. Kaliboto sesuai dengan rekomendasi BPD Desa Kaliboto yang telahmerekomendasi pemberhentian Kades.

kemudian terdakwa melakukan orasi lagi denganmengucapkan kata kata diatas kendaraan truk dengan kalimat membangkitkan ataumembakar semangat orang supaya berbuat sesuatu kepada pengunjuk rasa atau masyarakatDesa Kaliboto yaitu mengucapkan kata kata :> Bupati sampai dengan kebawah semuanya Bajingan .> Mengundurkan diri dari korlap dan lepas tanggung jawab .> Mengajak pulang ke Kaliboto .> Jangan musuhi Polisi.> Kita selesaikan sesuai aturan masyarakat Kaliboto .> Kita selesaikan masalah Kaliboto dengan

Kaliboto meminta agar KepalaDesa. Kaliboto diturunkan dari jabatannya tidak dipenuhi sehingga secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang berupa pengrusakan rumah milik saksi Sakri danrumah milik Kepala Desa. Kaliboto beserta perabotnya yaitu saksi Woko Nuryanto dengancara ZAENURI Als. JENJET dengan mengunakan ke2 (dua) tanganya melepas papantulisan Kepala Desa. Kaliboto yang berada di depan rumah Kepala Desa.

malamnya ada acara Istigozah dan saksiikut ;Bahwatujuan Istigozah agar masyarakat Kaliboto biar aman tentran dan damai,dalam hubungannya dengan demo agar aspirasi masyarakat Kaliboto bisa diterimadan yang mempunyai ide adalah H.

Kaliboto sesuai denganrekomendasi BPD Desa Kaliboto yang telah merekomendasi pemberhentianKades. Kaliboto ;Bahwa sebelum melakukan unjuk rasa (demo) terdakwa terlebih dahulumengajukan surat pemberitahuan pada tanggal 21 April 2014 dengan nomorsurat : Lampiran : Perihal : Pemberitahuan dialamatkan Kepada KapolresKediri untuk penyampaian aspirasi warga Desa.

Kaliboto Lor, yang berada di Dsn. Curah wedi,Kec. Jatiroto, Kab.

Kaliboto Lor, yang berada di Dsn. Curah wedi, Kec.Jatiroto, Kab.

Jatiroto Kab Lumajangselain tanah Kas Desa milik Desa Jatiroto ada Tanah Kas Desa Kaliboto Lordan Tanah Kas Desa milik Desa Kaliboto Kidul;Bahwa saksi bisa menjelaskan lokasi Tanah Desa tersebut adalah sebagaiberikut : 1. Tanah Kas Desa milik Desa Kaliboto Lor berada di sebelah TimurTanah Kas Desa Milik Desa Jatiroto, 2.

Karnomenunjukkan lokasi Tanah kas Desa dan ternyata yang ditunjuk oleh Sdr.Karno adalah Tanah kas Desa milik Desa Kaliboto Lor;Bahwa saksi membenarkan tidak mengetahui pemilik tanaman tebu yangberada diatas Tanah Kas Desa Kaliboto Lor adalah Nasiruddin (Kepala Desakaliboto Kidul);Bahwa saksi membenarkan bahwa yang mempunyai hak dan tanggungjawabatas Tanah Kas Desa milik Desa Kaliboto Lor adalah Pemerintahan DesaKaliboto Lor;Bahwa saksi membenarkan Sdr.

Nasiruddin selaku Kepala Desa KalibotoKidul tidak mempunyai hak dan tanggungjawab atas tanah Kas Desa milikDesa Kaliboto Lor;Bahwa saksi membenarkan bahwa menurut Sdr. Karno yang sebenarnya dibeliadalah tanaman tebu yang berada diatas Tanah Kas Desa Kaliboto Kidul akantetapi yang ditunjuk oleh Sdr.

RadenPatah, RT/RW. 003/006, Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri. selanjutnya disebut...............e cece eee eee eee PEMOHON ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor : 664 / Pdt.P / 2013 / PNKdi.telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adik pemohon bernama SLAMET BUDI SANTOSO dilahirkan padatanggal : 13 Maret 1995 di Desa

Kaliboto, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, dari pasangan suami istri bernama B A D R I dengan SITI KOLISAH,sebagaimmana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : 137 / 13 / 1976,tertanggal : 7 April 1976, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri ; Bahwa kedua orang tua dari SLAMET BUDI SANTOSO tersebut telah meninggaldunia, ayahnya tertanggal 27 Nopember 1997 ibunya tertanggal 27 Mei 2012 ; Bahwa setelah kedua orang tua dari adik Pemohon meninggal dunia

Surat Kelahiran, Nomor : 474/41/418.94.290/06 , atas nama SLAMET BUDISANTOSO dari Kepala Desa Kaliboto, Kecamatan Grogol, KabupatenKediri, tertanggal 29 April 2013 (Bukti P1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama YULIATIN dengan NIK3506206607910001, tertanggal 03 Maret 2010, (Bukti P2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 137/ 13/ 1976 dari Kantor UrusanAgama(KUA) Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, atas nama BADRIdengan SITI KOLISAH, tertanggal 7 April 1976, (Bukti P3) ;4.

Saksi MUHAMMAD YUSUFBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia ; Bahwa adik Pemohon dilahirkan di Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, pada tanggal 13 Maret 1995, bernama SLAMET BUDISANTOSO 5 n2nnn nnn ennBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agarmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahirananaknya tersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri ; 2.

Saksi K U R N A D Ie bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; e bahwa saksi mengetahui adik Pemohon dilahirkan di Desa Kaliboto,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, pada tanggal 13 Maret 1995bernama SLAMET BUDI SANTOSO ; e bahwa adik Pemohon sekarang tinggal di JI.

PUTUSANNomor 1246/Pdt.G/2013/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :BAKDONIYAH binti AMAT ROBANI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Kaliboto Kulon RT.03 RW.04, Desa Kaliboto, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo, sebagaiPenggugat;MelawanATMANTO

bin MINTOHARJO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Buruh, tempat tinggal dahulu di Dusun Kaliboto kulon RT.03RW. 04 Desa Kaliboto, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo,namun sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama/ bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, di Dusun Kaliboto Kulon RT. 03 RW. 04 DesaKaliboto, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo, selama 11 (sebelas) tahun;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kaliboto, Kecamatan Bener Nomor: 323/Ds.04/X/2013, tanggal 23 Oktober 2013, bermeterai cukup diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan dari para saksi,yaitu :Putusan No. 1246/Pdt.G/2013/PA.PwrHalalaman 3 dari 9 hal.1 AMAD ROBANI BIN AMAD bANON, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kaliboto Kulon, RT. 03 RW. 04, Desa Kaliboto,Kevcamatan Bener, Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawah sumpahnya

Kulon RT. 03 RW. 04, Desa Kaliboto,Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo, menerangkan di bawah sumpahnya yangpokoknya :e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharminis berselisih dan bertengkar terus menerus sejak pertengahan tahun 2010penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat diantaranya ekonomi yang tidakmencukupi;e Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan Tergugat telah pergi meninggalkankediaman bersama tanpa sepengetahun Penggugat sejak tahun 2010 sampai

, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, Luas 234M2, sesuai Surat Ukur Nomor: 137/Kaliboto/2004 tanggal 27 Septemberb Sebidang tanah & bangunan (SHM) Nomor: 555 atas nama UMIROISATUN yang terletak di Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, Luas 350 M2, sesuai Surat Ukur Nomor: 284/Kaliboto/2004 tanggal22 Oktober 2004; (untuk selanjutnya keduanya disebut sebagai Obyek Sengketa); 2 Bahwa Obyek Sengketa tersebut di atas oleh Para Penggugat diagunkan padaTergugat I untuk mendapatkan fasilitas

(Tergugat II) ;b Sertipikat Hak Milik Nomor : 555/Desa Kaliboto, seluas 350 M?, terletak di DesaKaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, dari semula tertulis atas namaUmi Roisatun (Penggugat II) menjadi tertulis atas nama Sunaryanto, S.H.,(Tergugat Il) ; 3 Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor : 411/Desa Kaliboto, seluas 234 M?dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 555/Desa Kaliboto, seluas 350 M?

atas namaUmi Roisatun dan Nomor HM 411 Desa Kaliboto atas nama Paeran, selanjutnyadiberi tanda T.I2 ; Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 411 Desa Kaliboto, Kecamatan Taarokan,Kabupaten Kediri, atas nama Paeran, selanjutnya diberi tanda T.I3 ;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 555 Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, atas nama Umi Roisatun, selanjutnya diberi tanda T.I4 ;Fotokopi surat peringatan I Nomor 007/SP1/3330/1012, tanggal 10 Oktober2012 dari Bank Danamon DSP unit Pasar Gringging

dan SHM Nomor 411atas nama Paeran Desa Kaliboto yang akan dilaksanakan pada hari Kamis,tanggal 27 Pebruari 2014, selanjutnya diberi tanda T.I13 ; 14 Fotokopi pengumuman lelang ulang eksekusi hak tanggungan pada HarianSurya tertanggal pengumuman Surakarta, 18 Juni 2014, sebidang tanah SHMNomor 555 atas nama Umi Roisatun Desa Kaliboto dan SHM Nomor 411 atasnama Paeran Desa Kaliboto yang akan dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 14Mei 2014, selanjutnya diberi tanda T.I14; 15 Fotokopi pengumuman lelang

ulang eksekusi hak tanggungan pada HarianSurya tertanggal pengumuman 07 Mei 2014, sebidang tanah SHM Nomor 555atas nama Umi Roisatun Desa Kaliboto dan SHM Nomor 411 atas nama PaeranDesa Kaliboto yang akan dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 14 Mei 2014,selanjutnya diberi tanda T.I15 ; 16 Fotokopi pengumuman kedua lelang eksekusi hak tanggungan pada HarianSurya tertanggal pengumuman 24 September 2014, sebidang tanah SHM Nomor555 atas nama Umi Roisatun Desa Kaliboto dan SHM Nomor 411 atas namaPaeran

Kaliboto, Kec. Tarokan, Kab.

asusila denganseorang perempuan juga warga Desa Kaliboto yang bernama Siti Aminah,masalah itupun sudah diproses di Polresta Kediri tanggal 15 April 2014 dandinyatakan tidak terbukti ;e Bahwa masyarakat Kaliboto tidak terima dan meminta saksi turun darijabatannya ;e Bahwa berdasarkan laporan tersebut saksi diperiksaan oleh InspektoratKabupaten Kediri dengan hasil keputusan tanggal 19 Mei 2014 saksi mendapatperingatan tertulis, namun kelihatannya masih ada yang tidak terima;e Bahwa barang yang dirusak

POLIN; e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dan mengetahui ada masalahpengrusakan di rumah Kepala Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2014 sekitar pukul 13.30Wib dan saksi berada dilokasi sedang bertugas pengamanan masa yang unjukrasa di rumah Kepala Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;e Bahwa yang saksi lihat banyak massa yang merusak rumah Kepala DesaKaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;e Bahwa saksi

yangdemo di Kantor Kabupaten Kediri, kemudian sekitar jam 10.00 Wib.saksi melapor ke Kantor Polres Kota Kediri tentang situasi demo,kemudian semua anggota Polresta ada panggilan luar biasa semuaanggota disuruh berkumpul, kemudian ditugasi menjaga situasi rumahKepala Desa Kaliboto, terus meluncur dan tiba dilokasi lebih dulu kamidari pada warga ;e Bahwa sebelumnya saksi ikut memantau warga Kaliboto yang demo di KantorKabupaten Kediri, kemudian sekitar jam 10.00 Wib. semua anggota Polresta adapanggilan

luar biasa semua anggota disuruh berkumpul, kemudian ditugasipengamanan dirumah Kepala Desa Kaliboto, terus meluncur dan tiba dilokasilebih dulu kami daripada warga.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;8 Saksi HERY PURNOMO: e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang pada saat kejadian berada di lokasitersebut ;e Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2014 sekitar pukul 13.30 Wibdilokasi rumah Kepala Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan

Kaliboto Kec. Tarokan Kab. Kediri, sekitar jam06.00 wib berangkat ke Caruban Kab.

;Bahwa, saksi diangkat sebagai Kepala Desa Kaliboto Kec.

Kaliboto, yangdiberhentikan (dipecat) dikarenakan korupsi, dan dulu juga pernahmencalonkan diri sebagai Kepala desa Kaliboto namun tidak terpilih,berperan mengumpulkan warga yang menginginkan saksi korban mundursebagai Lurah Kaliboto, dan sdr. Dono Utomo Als.

Kaliboto Kec. Tarokan Kab. Kediri, sekitar jam 06.00 wibberangkat ke Caruban Kab.

Kaliboto Kec.