SALINAN PENETAPANNomor 11/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 14 Juli 1984 (Umur 33 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Sindang Sari RT 007 RW 002 DesaKalibunder Kecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 21 Juli 1983 (Umur 34 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cikaliung RT 009 RW 002 Desa KalibunderKecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 19 Februari 2004 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 21/14/I/2004 Tertanggal 19 Februari 2004;Hal 1 dari 6 Pen.11/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatawalnya membina rumah tangga di rumah milik Penggugat denganTergugat di Kampung Cikaliung RT 009 RW 002 Desa KalibunderKecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi selama 7 tahun, kemudianpindah ke rumah milik Penggugat dengan Tergugat Alamat KampungSindang Sari RT 007 RW 002 Desa Kalibunder Kecamatan KalibunderKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

ZULKIFLI Bin KALIUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 15.00 WIBbertempat di Dusun Kalibunder Desa Kalicinta Kec. Kotabumi Utara Kab.Lampung Utara, ketika itu saksi sedang mengumpulkan kayu bakar dikebun karet miliknya dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda tipeRevo warna hitam Nopol. BE7236JQ Nosin. HB61E1498327 Noka.MH1HB61148K498432 STNK an.

AGUS DEWANTORO Bin MURDANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 15.00 WIBbertempat di Dusun Kalibunder Desa Kalicinta Kec.

EDI SANJAYA Bin ABDULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 15.00 WIBbertempat di Dusun Kalibunder Desa Kalicinta Kec.

JAU Bin MUKTI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 15.00 WIBbertempat di Dusun Kalibunder Desa Kalicinta Kec.

MUSTAWAR SIDIK adalah motor yangsaksi ambil bersama terdakwa, saksi Edi dan saksi Agus;Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi Jauharimendapat bagian sekitar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 15.00 WIBbertempat di Dusun Kalibunder Desa Kalicinta Kec.

Kalibunder periode bulan Januari 2011 ;(5) 1 (satu) buah buku laporan bulanan UPK (Unit Pengelola Kegiatan) Kec. Kalibunder periode bulan Juni 2011 ;(6) 1 (satu) buah buku laporan bulanan UPK (Unit Pengelola Kegiatan) Kec.

Kalibunder periode bulan September 2011 ;(7) 1 (satu) lembar pernyataan atas nama PERI CANDRA tertanggal 9 November 2011 ;(8) 4 (empat) lembar surat Penetapan Camat Nomor : 900/418/TAHUN 2010 tanggal 7 Oktober 2010 ;(9) 1 (satu)lembar surat Penetapan Camat Nomor : 900/280/PMD/TAHUN 2011;(10) 2 (dua) lembar rekening Koran An. SPP UPK Kec. Kalibunder No. Rek 00004403-01-008706-53-5 BRI Unit Jampang Kulon ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.

Kalibunder Kecamatan. Kalibunder Kabupaten.

DONI PURNAMA menyalurkan dana SPP kepada 1 TPK yaitu TPKDesa CIMAHPAR TPK Desa KALIBUNDER yang menyalurkannya adalah terdakwa I PERICANDRA Bin CECEP bersama dengan terdakwa II ASEP HASANISMAIL Bin DADANG dan Sdr.

Kalibunder No.

Bahwa yang menjadi pertanyaan besar Pemohon pun selaku PenasehatHukum Terdakwa, kenapa Penyidik Kepolisian Sektor Kalibunder ResortSukabumi dan Jaksa Penuntut Umum selalu mempersulit dan cendrungmenghalanghalangi untuk dilakukan tes DNA yang dimohonkan olehPemohon selaku Penasehat Hukum Terdakwa Hasan bin Samsu;.

Mira ALiasempat menolak menandatangani BAP tersebut karena ada perubahanwaktu peristiwa nginapnya Sdri Desy di rumah Mira ALia yangseharusnya bulan Oktober tahun 2014 berubah menjadi bulan Februaritahun 2015;Bahwa Setelah Saksi AL di BAP di Polsek, di Polsek Kalibunder, SaksiAL tidak menandatangani hasil BAP tersebut, namun setelah 2 hariHal. 15 dari 23 hal. Put.

No. 2442 K/PID.SUS/2016tersebut ditulis dengan tulisan tangan dan dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Polsek Kalibunder oleh Saksi;Bahwa benar hasil BAP Saksi Ita ditandatanganinya setelah Saksi lta diBAP di Polsek Kalibunrer.Keterangan Ahii;Dr.

Pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 Pemohon selaku Kuasa HukumTerdakwa Hasan bin Samsu menghadap kembali untuk yang ketigakalinya ke Polsek Kalibunder dan hasilnya pihak Polsek Kalibunder yangdifasilitasi oleh Kapolseknya angsung hingga pertemuan Pemohondengan Pihak Orang tua Kandung Desy Purnama bersama Kepala DesaCimahpar bermusyawarah dengan Pemohon yang hasilnya pihak orangtua Desy Purnama menolak untuk dilakukannya Tes DNA yang ditindaklanjuti dengan membuat surat pernyataan penolakan untuk

Bahwa selain Pemohon' selaku Kuasa Hukum Terdakwa Hasan binSamsu meminta Bantuan kepada Pihak Kepolisian Polsek Kalibunder,Pemohon meminta bantuan Kepada Jaksa Penuntut Umum dalamPerkara Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN.Cbd untuk meminta bantuan agarTes dapat dilakukan, namun JPU selalu melemparkan kepada PihakKepolisian Polsek Kalibunder dan JPU samasekali tidak ada Responuntuk melaksanakan Tes DNA tersebut bahkan terkesan menghambatuntuk dilakukannya Tes DNA tersebut;6.

Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MASA ESAPengadilan Agama Cibadak telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh .PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PHL, Pendidikan S1, bertempattinggal di Kalibunder, Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, Pendidikan D3,bertempat tinggal di

Bahwa penyebabnya dikarenakan:= Masalah tempat tinggal, Pemohon mau di Kecamatan Kalibunder, sedangkanTermohon mau di Jampangkulon Kabupaten Sukabumi.= Termohon telah menikah dengan lakilaki lain orang Jampang kulon.6. Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Temohon sejak bulan Pebruari2011 telah pisah rumah, Pemohon dengan Temohon tinggal di alamat tersebutdi atas.7.

BUKTISAKSI1.SAKSI PEMOHONDi bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon, dan kenal dengan Termohon karena Termohon adalahisteri Pemohon.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 (satu) orang anak.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon berumah tangga diKampung Cikiwul Girang Desa Sukasari Kecamatan Kalibunder KabupatenSukabumi.Bahwa semula rumah tangga Pemohon

dengan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak akhir tahun 2009 rumah tangga mulai goyahtidak harmonis yang disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohonsering berselisih dan bertengkar .Bahwa Saksi melihat pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangdisebabkan karena berselisih tentang tempat tinggal, Pemohon maunyatinggal di Kecamatan Kalibunder sedangkan Termohon maunya tinggal diKecamatan Jampangkulon .Hal. 3 dari hal.

KabupatenSukabumi.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak akhir tahun 2009 rumah tangga mulai goyahtidak harmonis yang disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohonsering berselisih dan bertengkar .Bahwa Saksi melihat pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yangdisebabkan karena berselisih tentang tempat tinggal, Pemohon maunyatinggal di Kecamatan Kalibunder sedangkan Termohon maunya tinggal diKecamatan Jampangkulon .Bahwa sekarang Pemohon dan

SUYETI Binti SALIM, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cingenge RT. 03RW. 001, Desa Sukaluyu, Kecamatan Kalibunder, KabupatenSukabumi;Sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmemeriksa buktibukti lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Januari 2012 yang telah terdaftar di

Bahwa pada tanggal 17 Maret 1965, telah terjadi perkawinan dengan seoranglakilaki beragama Islam bernama NONENG Bin ROSID yang dilangsungkandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibunder, KabupatenSukabumi;2.

SUYETI Binti SALIM)dengan NONENG Bin ROSID yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibunder, KabupatenSukabumi;3.

SUYETI Binti SALIM ) dengan NONENG Bin ROSID yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1965 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibunder, Kabupaten Sukabumi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

SUYETI BintiSALIM) dengan NONENG Bin ROSID yang dilaksanakan pada tanggal17 Maret 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibunder,Kabupaten Sukabumi;3.

SALINAN PUTUSANNomor : 51/Pdt.G/2012/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;IMAS NURHAYATI Binti AJUD, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Ciawitali RT.016 RW.004 Desa Sukaluyu Kecamatan Kalibunder

Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanSUGIANTO Bin WARSO SETIKO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMA, tempat tinggal di Kampung BojongsariRT.02 RW. 01 Desa Sukaluyu Kecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat serta saksisaksi;Setelah meneliti nukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 4 September 1999 telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibunderKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/15/1X/1999 tanggal 4September 1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kalibunder KabupatenSukabumi;2.

Penggugatdan Tergugat Nomor 111/5/IX/1994 tanggal 5 September 1994 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi, bermateraicukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut ;1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada PPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibunder KabupatenSukabumi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Kalibunder Rt 01/07 Ds.Maleber Kec. Karangtengah Kab. Cianjur atau setidaktidaknya pada tempat yangmasih termasuk wilayah hukumk Pengadilan Negeri Cianjur, menjadikan turut3serta pada permainan judi sebagai pencarian. Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa awalnya menerima sms (pesan singkat) dari Sdr.

Kalibunder Rt 01/07 Ds.Maleber Kec. Karangtengah Kab. Cianjur atau setidaktidaknya pada tempat yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, barang siapamenggunakan kesempatan main judi. Perouatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa awalnya menerima SMS (pesan singkat) dari Sdr.

SALEH DARSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2013 sekitar jam 20.30wib bertempat di Kampung Kalibunder Desa Maleber KecamatanKarangtengah Kab.

Cianjur, saksi bersama saksi Briptu Bar Bar AliSubarkah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan permainan judi jenis togel.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel adalah pembelimemasang nomornya melalui SMS ke HandPhone terdakwa atau datanglangsung menemui terdakwa.Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang melayani pemasangdibelakang Pos Ojek di Kampung Kalibunder Desa Maleber KecamatanKarangtengah Kab.

Cianjur, saksi bersama saksi Aiptu Saleh Darsonomelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukanpermainan judi jenis togel.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel adalah pembelimemasang nomornya melalui SMS ke HandPhone terdakwa atau datanglangsung menemui terdakwa.Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang melayani pemasangdibelakang Pos Ojek di Kampung Kalibunder Desa Maleber KecamatanKarangtengah Kab.

Kalibunder Kab.

Kalibunder Kab. Sukabumi. Bahwa saksi dari pihak Dinas Pendidikan yang membeli tanah + 1.836 M2sdr. Hasan yang terletak di Desa Sekarsari; Bahwa yang saksi tahu tanah tersebut milik sdr. Hasan berdasarkan buktikepemilikan AJB (akta jual beli) an Hasan dan SPPT Pembayaran Pajak; Bahwa saksi tidak tahu kronologisnya kenapa SD 4 Cimahpar bisa dibangun di atas tanah sdr. Hasan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa memperkenalkan dir!kepada saksi sebagai kuasa dari sdr.

Kalibunder Kab. Sukabumi.Bahwa yang menjadi korban akibat adanya penipuan ataupenggelapan tersebut adalah saksi HASAN yang saksi tidak kenalsedangkan pelakunya bernama DODI SUDENDI, yang saksi kenalkarena terdakwa sering berurusan dengan saksi karena seringHalaman 11 dari 22 Putusan Pidana No. 162/Pid.B/2020/PN Cbdmenggunakan jasa saksi yang berprofesi sebagai jasa antar jemput /tukang ojek.

Kalibunder Kab.Sukabumi.Bahwa terdakwa dan saksi HASAN masih ada hubungan keluarga dansaling mengenal satu sama lainnya.BahwaBahwa terdakwa menerima uang dari Dinas pendidikan untuk pembayaransengketa tanah antara Dinas pendidikan Kab. Sukabumi dengan sdr. HasanBahwa terdakwa yang menerima uang tersebut bukan sdr. Hasan Karenatanah tersebut AKTA PEMBAGIAN HAK BERSAMA dikarenakan tanahtersebut adalah tanah warisBahwa Pencairan dilakukan melalui rekening atas nama sdr.

Kalibunder Kab. Sukabumi.Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika ada negosiasi antarasaksi HASAN Bin H.

SUYETI Binti SALIM) dengan NONENG Bin ROSID yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibunder, Kabupaten Sukabumi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)

SUYETI Binti SALIM, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cingenge RT. 03RW. 001, Desa Sukaluyu, Kecamatan Kalibunder, KabupatenSukabumi;Sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmemeriksa buktibukti lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Januari 2012 yang telah terdaftar di

Bahwa pada tanggal 17 Maret 1965, telah terjadi perkawinan dengan seoranglakilaki beragama Islam bernama NONENG Bin ROSID yang dilangsungkandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibunder, KabupatenSukabumi;2.

SUYETI Binti SALIM)dengan NONENG Bin ROSID yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibunder, KabupatenSukabumi;3.

SUYETI Binti SALIM ) dengan NONENG Bin ROSID yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1965 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibunder, Kabupaten Sukabumi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

SUYETI BintiSALIM) dengan NONENG Bin ROSID yang dilaksanakan pada tanggal17 Maret 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibunder,Kabupaten Sukabumi;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Oktober 1988, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 188/1988 tanggal 15 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi;Hal. dari 9 hal. Put. No. 549/Pdt.G/2014/PA. Cbd.

dan patut untuk menghadap, dan tidakpula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir sehingga proses perdamaian tidakdapat dilakukan, maka kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibunder

rumahtangganya tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugattidak mampu menutupi kebutuhan rumah tangga dan saat bertengkar Tergugatsering berkata dan bersikap kasar terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat mengajukan buktibukti sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan alat bukti tertulis (P.1)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kalibunder

menurut hukum, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan, maka MajelisHakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek sebagaimanamaksud Pasal 125 HIR ayat (1);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim dapat mengabulkan petitum gugatan Penggugat denganMenjatuhkan Thalak satu bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat secara sah telahtercatat pada KUA Kecamatan Kalibunder

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibunder danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog,Kabupaten Sukabumi;5.

Putusan No. 374 K/Pid/2017Bin Mukti (dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada tanggal 15september 2014 sekira pukul 15.00 WIB bertempat dikebun karet yangberalamat di dusun kalibunder Desa Kalicinta Kec.

Edi Sanjaya Bin Abdullah (Telah Menjalani Hukuman), Saksi AgusDewantoro Bin Murdani (Telah Menjalani Hukuman), dan saksi FirmansyahBin Mukti (dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada tanggal 15september 2014 sekira pukul 15.00 WIB bertempat dikebun karet yangberalamat di dusun kalibunder Desa Kalicinta Kec.

ZULKIFLI BIN KALIUDIN (saksi Korban), dalam persidangan dan dibawahsumpah menerangkan:a)Bahwa benar pada tanggal 15 september 2014 sekira pukul 15.00 WIBbertempat dikebun karet yang beralamat di dusun kalibunder DesaKalicinta Kec. Kotabumi Utara Kab.

SAKSI AGUS DEWANTORO (sudah menjalani Vonis 4 tahun penjara),dalam persidangan dan dibawah sumpah menerangkan :a)Bahwa benar pada tanggal 15 september 2014 sekira pukul 15.00 WIBbertempat dikebun karet yang beralamat di dusun kalibunder DesaKalicinta Kec. Kotabumi Utara Kab. Lampung bersamasama denganTerdakwa Jauhari Bin Mukti bersamasama dengan sdr.

SAKSI EDI SANJAYA BIN ABDULLAH (Sedang menjalani Vonis 3 tahunpenjara), dalam persidangan dan dibawah sumpah menerangkan :a) Bahwa benar pada tanggal 15 september 2014 sekira pukul 15.00 WIBbertempat dikebun karet yang beralamat di dusun kalibunder DesaKalicinta Kec. Kotabumi Utara Kab. Lampung bersamasama denganTerdakwa Jauhari Bin Mukti bersamasama dengan sdr.

Cimenga RT.07/02 Desa Mekarwangi, Kecamatan Kalibunder, KabupatenSukabumi, yang selanjutnya disebut sebagai =PENGGUGAT;MelawanRAHMAT K Bin OMOT SUWANDA umur 41 = tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 08 Mei 1992telah melangsungkan pernikahan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi, sesuaidengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 511/06/1/1992,tanggal 08 Mei 1992 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKalibunder, Kabupaten Sukabumi;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jl. Raya Kamal RT. 003 RW. 002 KelurahanTegal Alur Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat;.

berhasil, maka = selanjutnya Majelis Hakimmemeriksa perkara ini dengan terlebih dahulu membacakan suratgugatan Penggugat dan Penggugat menyatakan tidak adaperubahan atas gugatannyatersebut ; Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir makapemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa jawaban dari Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 511/06/1/1992 tanggal O8 Mei 1992 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibunder

Desa Mekarwangi Kecamatan Kalibunder KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagaiberikut: eee ee Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dankenal dengan Tergugat sebagai menantu = saksi1; Bahwa saksi hadir ketika pernikahan Penggugatdengan Tergugat pada tahun 1992 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga pertama di Jakarta, namunterakhir pindah keSukabumi; Bahwa rumah tangga Penggugat

ADE Bin HUSEN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kampung Cibarusah Rt.01Rw.04 Desa Mekarwangi, Kecamatan Kalibunder KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 1992, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal pertamakali di Jakarta dan terakhir tinggal diSukabumi, serta dari pernikahannya

SALINAN PUTUSANNomor 766/Pdt.G/2018/PA.CbdZ Re atten 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Salamah binti Dawan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Negla RT 013 RW 003 Desa Kalibunder KecamatanKalibunder Kabupaten

Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanTri Yanto bin Ramijo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungNegla RT 013 RW 003 Desa Kalibunder Kecamatan KalibunderKabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyabaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 05 Agustus2015 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor 181/12/VIII/2015 Tertanggal 05 Agustus 2015;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No. 766/Pdt.G/2018/PA.Cbd2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Alamat Kampung Negla RT 013 RW 003Desa Kalibunder Kecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi sebagaitempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (SITI MARYAM BINTI TAJUD) dengan Tergugat (MUHAMAD IWA SUGIRI BIN HULAEMI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi;
4. Menjatuhkan Thalak

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SITI MARYAM BINTI TAJUD, tempat/tangal lahir SUKABUMI/02 April 1999,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediaman di KampungCitamiang Rt 015 Rw 004 Desa Balekambang KecamatanKalibunder Kabupaten Sukabumi, Desa Balekambang,Kalibunder

Oban),Desa Balekambang, Kalibunder, Kab.

buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2293/Padt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakpada tanggal 19 November 2020 dengan register perkara Nomor2293/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2015, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibunder

Kabupaten Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindak sebagai walinikah Penggugat adalah Ayah Kandung Penggugat bernama Tajud dihadiri duaorang saksi nikah masingmasing bernama Umed dan Nurdin dengan maskawin berupa 5 gram 6 mili, dan ada ijab kabul antara wali nikah denganTergugat;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Alamat Kampung Citamiang Rt 015 Rw 004 Desa BalekambangKecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama

;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak/keturunan yangbernama;Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibunder dengan alasan kurangnya biaya, sementarasaat ini Penggugat membutuhkan pengesahan pernikahan dalam pengurusanpenceraian antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara

PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2021/PA.CbdSAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pembatalan Perkawinan yang diajukanoleh:Munawar Solihin bin Hanan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JalanRaya Kali Bunder No.8 Km 2 Desa Kalibunder KecamatanKalibunder Kabupaten

Putusan No.1051/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Petugas Pencatat PernikahanKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi, sesuaibukti Pengantar N1 kedua belah pihak dari Desa setempat Tergugat mengaku berstatus Duda Cerai Mati dan Tergugat II berstatus Janda CeraiMati;Bahwa Penggugat selaku kepala Kantor Urusan Agama telah terdapatlaporan dari Turut Tergugat atas nama (Susanti bin H.

Misbah);Bahwa Tergugat (Asep Kurniawan bin Pudin) tersebut dihnadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi mengakuDuda Cerai Mati tetapi pada kenyataannya status Tergugat (AsepKurniawan bin Pudin) masih menjadi suami sah dari Turut Tergugat(Susanti bin H.

Misbah) ;Bahwa setelah terjadi pernikahan selama 2 minggu antara Tergugat (AsepKurniawan bin Pudin) dengan Tergugat II (Ayu Wulandari binti Muksin),Penggugat (Munawar Solihin bin Hanan) selaku kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibunder mendapat informasi dari Turut Tergugat(Susanti bin H. Misbah) bahwa antara Tergugat (Asep Kurniawan binPudin) dengan Turut Tergugat (Susanti bin H.

Membatalkan Perkawinan antara Tergugat (Asep Kurniawan bin Pudin)dengan Tergugat II (Ayu Wulandari binti Muksin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 11 Juli 2019 dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanKalibunder Kabupaten Sukabumi sebagaimana bukti Kutipan Akta NikahNomor: 145/19/VII/2019 Tertanggal 11 Juli 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi;3.

PUTUSANNomor 1082/Pdt.G/2017/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Aay bin Utom, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Leuweungranca Rt025 Rw 004 Desa Kalibunder Kecamatan KalibunderKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanDenda

Sumiati binti Raden Mas Jahor, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Leuweungranca Rt 025 Rw 004 DesaKalibunder Kecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi,sebagai Termohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Asep Suryaman bin Ugan, umur tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Simpenan RT.011 RW. 003Desa Kalibunder Kecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Aton Nurhasan bin Okih, umur tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Kampung Buniwangi RT.018 RW. 004 DesaKalibunder Kecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian

Edi Sanjaya bin Abdullah (telah menjalani hukuman), saksi AgusDewantoro bin Murdani (telah menjalani hukuman) dan saksi Firmansyah aliasFirman alias Fir bin Mukti (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSenin tanggal 15 September 2014 sekira jam15.00 WIB atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam tahun 2014 bertempat dikebun karet yang beralamat diDusun Kalibunder Desa Kalicinta Kec. Kotabumi Utara Kab.

AGUS DEWANTORO Bin MURDANIdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwapada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 15.00 WIBbertempat di Dusun Kalibunder Desa Kalicinta Kec.

EDI SANJAYA Bin ABDULLAHdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 15.00 WIBbertempat di Dusun Kalibunder Desa Kalicinta Kec.

FIRMANSYAH Alias FIRMAN Alias FIR Bin MUKTIdibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 15.00 WIBbertempat di Dusun Kalibunder Desa Kalicinta Kec.

MUSTAWAR SIDIK adalah motor yangsaksi ambil bersama terdakwa, saksi Edi dan saksi Agus;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan yang diberikan oleh Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwapada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 15.00 WIBbertempat di Dusun Kalibunder Desa Kalicinta Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 24 Juni 2014, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kali Bunder Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 183/30/VV2014 tanggal 24 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kali Bunder Kabupaten Sukabumi;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Bojong Jengkol RI. 018 RW. 004 DesaBalekambang Kecamatan Kalibunder

patutuntuk menghadap, dan tidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir sehingga proses perdamaiantidak dapat dilakukan, maka kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibunder

tempatkediaman di, Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku saudara sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBojong Jengkol, Kalibunder

menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan, maka MajelisHakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek sebagaimanamaksud Pasal 125 HIR ayat (1);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim dapat mengabulkan petitum gugatan Penggugat denganMenjatuhkan Thalak satu bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat secara sahtelah tercatat pada KUA Kecamatan Kalibunder

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibunder KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Endang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCinangsi RT.003/RW 001, Desa Sekarsari, KecamatanKalibunder, sebagai Penggugat;melawanDedi bin Dudu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kampung Cinangsi RT.003/RW001, Desa Sekarsari, Kecamatan Kalibunder, KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal tanggal 12Juli 2019 dalam register perkara Nomor 1057/Pdt.G/2019/PA.Cbd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 22 Juni 2015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kalibunder Kabupaten Sukabumi.Sebagaimana telah

Putusan No. 1057/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediman milik bersama di Kampung CinangsiRT.003/RW 001,Desa Sekarsari, Kecamatan Kalibunder, KabupatenSukabumi yang telah bergaul layaknya pasangan suami isteri sehinggatelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Reva Amelia (berusia 4 tahun);Bahwa pada awalnya kehidupan perkawinan antara Penggugat danTergugat dalam keadaan bahagia sebagaimana layaknya pasangan suamiistri yang hidup dalam