Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 85/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
172
  • waktu itu terungkap fakta dan kebenaran, bahwa antara Termohondengan lakilaki tersebut sudah sangat intim layaknya suami isteri, dan sudahberlangsung sejak satu bulan keberangkatan Pemohon ke Tanjungpinang, semuawarga dan Ketua RT sudah mengetahui dan merasa geram melihat perbuatanTermohon;Bahwa atas perbuatan Termohon yang telah melampaui batas dan mempermalukanharga diri dan nama baik Pemohon, maka pada hari minggu, tanggal 23 September2012, Pemohon melaporkan Termohon kepada Kepolisian Sektor Kaligodang
    atasdugaan perselingkuhan yang dilakukan Termohon dengan lakilaki yang bernamaFirmansyah, sesuai Surat Tanda Permintaan Laporan, Nomor : STPL/B/ /IX/2012/Sek.Klg, tertanggal 23 September 2012;Bahwa atas laporan Pemohon tersebut, Termohon dan lakilaki selingkuhannyaditahan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Kaligodang, dan dua hari kemudianPemohon dan Termohon sepakat membuat Surat Perjanjian Bersama, tertanggal 25September 2012, yang pada pokoknya Termohon mengakui telah melakukanperselingkuhan dengan
    Fotokopi Kutipan Akta Surat Tanda Penerimaan Laporan, Nomor : STPL/B//TX/2012/Sek Klg, yang dikeluarkan oleh Kepolisian Sektor Kaligodang, bukti P.6;g. Fotokopi Surat Perjanjian Bersama antara Sriyanto ( Pihak Pertama ) dengan linSainah ( Pihak Kedua ), tertanggal 25 September 2012, bukti P.7;h.
Register : 06-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 85/Pdt.P/2013/PA.TPI
Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
222
  • waktu itu terungkap fakta dan kebenaran, bahwa antara Termohondengan lakilaki tersebut sudah sangat intim layaknya suami isteri, dan sudahberlangsung sejak satu bulan keberangkatan Pemohon ke Tanjungpinang, semuawarga dan Ketua RT sudah mengetahui dan merasa geram melihat perbuatanTermohon;Bahwa atas perbuatan Termohon yang telah melampaui batas dan mempermalukanharga diri dan nama baik Pemohon, maka pada hari minggu, tanggal 23 September2012, Pemohon melaporkan Termohon kepada Kepolisian Sektor Kaligodang
    atasdugaan perselingkuhan yang dilakukan Termohon dengan lakilaki yang bernamaFirmansyah, sesuai Surat Tanda Permintaan Laporan, Nomor : STPL/B/30/IX/2012/Sek.Klg, tertanggal 23 September 2012;Bahwa atas laporan Pemohon tersebut, Termohon dan lakilaki selingkuhannyaditahan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Kaligodang, dan dua hari kemudianPemohon dan Termohon sepakat membuat Surat Perjanjian Bersama, tertanggal 25September 2012, yang pada pokoknya Termohon mengakui telah melakukanperselingkuhan dengan
    10.538/TP/2011, atas nama Sri Widiyani,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga, pada tanggal 8 Februari 2004, bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 10.535/TP/2011, atas nama PuspitaYuniati, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga, pada tanggal 14 Juni 2006, bukti P.5;Fotokopi Kutipan Akta Surat Tanda Penerimaan Laporan, Nomor : STPL/B/30/TX/2012/Sek Klg, yang dikeluarkan oleh Kepolisian Sektor Kaligodang
Register : 22-03-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 575/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 23 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • . / 005 Rw.002 Desa X1, Kecmatan Kaligodang selama kuranglebih 8 bulan hingga sekarang.
    terhadap pasienpasien yang datang berobat di rumah orang tua Penggugatdan kalau dinasehati malah marahmarah terhadap Penggugat dan terakhirmanampar pipi Penggugat dua kali; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus tahun 2011, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat selama Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat di Rt. / 005Rw.002 Desa X1, Kecmatan Kaligodang
Register : 11-04-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 67/Pid.B/2011/PN.Pbg
Tanggal 7 Juli 2011 — SUNHAJI Bin SAMHARI, dkk
15410
  • Kaligodang, Purbalingga ; Bahwa saksi tidak tahu tembok tersebut dipukul denganmemakai palu besar, namun yang melakukan pengrusakantembok keliling masjid tersebut, adalah Terdakwa II.16MISNO dan Terdakwa II1. ROCHMADI, dan yang menyuruhadalah Terdakwa .
    Kaligodang, Purbalingga ; Bahwa Yang melakukan pengrusakan tembok kelilingmasjid tersebut, adalah Terdakwa Il.
    Kaligodang, Purbalingga ; Bahwa yang melakukan pengrusakan tembok kelilingmasjid tersebut, adalah Terdakwa Il. MISNO danTerdakwa III.ROCHMADI, dan yang menyuruh adalah Terdakwa .SUNHAJI ; Bahwa cara para Terdakwa merusak tembok kelilingmasjid tersebut denga cara memukul tembok menggunakanalat berupa palu besar(bogem);23Bahwa saat saksi menyuruh kadus untuk memanggilTerdawa 1.
    Kaligodang, Purbalingga ; Bahwa yang melakukan pengrusakan tembok kelilingmasjid tersebut, adalah Terdakwa Il. MISNO danTerdakwa Ill. ROCHMADI, dan yang menyuruh = adalahTerdakwa . SUNHAuI ;27 Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya karen sedangdisawah, tapi dapat informasi dari masyarakat ; Bahwa yang membangun tembok keliling masjid adalahpengurus masjid dan masyarakat, Terdakwa 1.
    Kaligodang, Purbalingga ;Bahwa saat kejadian saksi sedang ditempat ojek, saksitahunya kejadian tersebut dari masyarakat, katanyayang bongkar tembok keliling masjid adalah paraterdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu kalau sebelum dibongkarTerdakwa .SUNHAJI minta ijin, yang membangun tembokkeliling masjid adalah takmir masjid ;Bahwa tembok keliling masjid tersebut bukan paraTerdakwa yang membangun, Terdakwa 1.
Register : 30-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2251/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligodang Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligodang Kabupaten Purbalingga, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2284/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Desa SelanegaraRT.001 RW.001 Kecamatan Kaligodang Kabupaten Purbalingga, sampaiNovember 2017 atau selama kurang lebih 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan.Bada dukhul dan dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaAzkia Shanum Humaisha, umur 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan (lahir diPurbalingga, 24 Juni 2016) dimana anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;4.
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1928/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • isteri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXI, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX pada tanggal 25 Juni 2019, yangdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/97/VI/2019, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Desa Pagerandong, RT. 02 RW. 01XXXXXXXXX Kaligodang
Register : 06-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1557/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligodang, Kabupaten Purbalingga dan Kecamatan Sekupang Kabupaten Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------6.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligodang,Kabupaten Purbalingga dan Kecamatan Sekupang Kabupaten Batam, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Register : 07-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 613/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namuntidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi merukunkannya ;2 Nama : SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat kecil karena saksi tetanggadekat Penggugat dan sebagai Pakde Penggugat, kenal Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat karena berasal dari Kecamatan Kaligodang
Register : 17-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 81/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
1.GALIH SAPUTRA als GALIH Bin NANO ROFIK
2.AZIZ MUCHAMAD ILHAM als II Bin YATIMAN
5811
  • .; Bahwa kedua terdakwa kemudian saksi antar ke Kaligodang denganberboncengan berempat dengan posisi salah satu Terdakwa (TerdakwaGalih) yang mengemudi motor, saksi, Saksi Sahrulloh dan Terdakwa satunyamembonceng di belakang; Bahwa sesampai di persawahan Desa Brecek Saksi dan Saksi SAHRULLOHditurunkan lalu salah satu Terdakwa (Terdakwa Galih) kembali meminta HPmilik Saksi dan milik Sahrulloh; Bahwa semula saksi tidak mau menyerahkan HP milik saksi Kemudian salahsatu Terdakwa (Terdakwa Galih) memerintahkan
    Kaligondang; Bahwa kedua terdakwa kemudian saksi antar ke Kaligodang denganberboncengan berempat dengan posisi salah satu Terdakwa (TerdakwaGalih) yang mengemudi motor, saksi, Saksi Reza dan Terdakwa satunyamembonceng di belakang; Bahwa sesampai di persawahan Desa Brecek Saksi dan Saksi Rezaditurunkan lalu salah satu Terdakwa (Terdakwa Galih) kembali meminta HPmilik saksi dan milik Reza.; Bahwa semula saksi tidak mau menyerahkan HP milik saksi Kemudian salahsatu Terdakwa (Terdakwa Galih) memerintahkan
Register : 15-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 216/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
70
  • melainkan Termohon bekerja ataskemauannya senditi ; Tidak benar kalau keluarga Pemohon mengusir Termohon dari rumah orangtua Pemohon bahkan katanya sampai dicekik dan ditendang oleh Pemohonkarena Pemohon dan keluarganya tidak pernah melakukan perbuatan tersebutdan menurut hemat Pemohon hal itu hanyalah cerita bohong/ bualanTermohon karena faktanya ketika Termohon melaporkan kejadian tersebut kePolsek Kaligondang Termohon tidak bisa membuktikan apa yangdituduhkan oleh Termohon sehingga pihak Polsek Kaligodang