Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalibanjar kaliunjar kaliluna
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 123/Pid.B/2018/PN Bnr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BANGKIT KUKUH ENGGAL SATRIA alENGGA Bin SARKUM SLAMET RAHARJO
10614
  • biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa BANGKIT KUKUH ENGGAL SATRIA bersamasaksi saksi ALDI SUHENDRA dan saksi YOGA ALIFIANTO, pada hariSabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam 21:00 wib, bertempat di depan tempat Wisata Bukit Asmara Situk (BAS) Kalilunjar
    Sijeruk Kec.BanjarmanguKab.Banjarnegara.Y Bahwa dalam perjalanan, tepatnya di depan tempat Wisata BukitAsmara Situk (BAS) Kalilunjar turut Ds.KalilunjarKec.Banjarmangu Kab.Banjarnegara.
    orang yang tidak dikenal.Bahwa pada saat Saksi Korban ditanya oleh orangorang tahu tahu langsung dipukul dan ditendang oleh orang banyak, dan jugaada yang merusak Sepeda Motor Saksi korban, dari banyak orangyang memukuli atau merusak sepeda motor Saksi korban.Bahwa pada saat kejadian terdakwa menendang saksi korbanmengenai bagian pantat.Bahwa Saksi Korban tidak melakukan perlawanan.Bahwa pada saat terjadi penganiayaan di depan Obyek WisataBukit Asmara Situk (BAS) datang AMIN SETIAWAN perangkatDesa Kalilunjar
    Sijeruk Kec.BanjarmanguKab.Banjarnegara.Bahwa dalam perjalanan, tepatnya di depan tempat Wisata BukitAsmara Situk (BAS) Kalilunjar turut Ds.KalilunjarKec.Banjarmangu Kab.Banjarnegara.
    , Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara;Bahwa tindak kekerasan yang dilakukan terdakwa kepada JUWARDI binHARDIYANTO yaitu terdakwa telah menampar pipi korban sebanyak 2 kali;Bahwa JUWARDI tidak melakukan perlawanan;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan terdakwa tersebut, JUWARDImengalami luka memar dan lecet dibagian ujung bibir sebelah kanan ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam 21.00 wib ditempat Wisata Bukit Asmara Situk (BAS) Desa Kalilunjar, KecamatanBanjarmangu,
Register : 26-11-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2309/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • PENETAPANNomor 2309/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bee esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Kalilunjar, DesaKalilunjar RT. 04 RW.
    wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa perkara ini telah diperiksa dan telah sampai pembuktian;Bahwa dari hasil pembuktian didapatkan bahwa saksi kedua Penggugatseminggu yang lalu pernah melihat Tergugat dan dari keterangan Penggugatbahwa kepala Desa Kalilunjar
    dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi dan upaya mendamaikan kepadakedua belah pihak tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa perkara ini telah diperiksa dan telah sampaipembuktian;Menimbang, bahwa dari hasil pembuktian didapatkan bahwa saksi keduaPenggugat seminggu yang lalu pernah melihat Tergugat dan dari keteranganPenggugat bahwa kepala Desa Kalilunjar
Register : 15-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kalilunjar Desa TumenggunganKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTergugar, umur 43 tahun
    , agama Islam, Pekerjaan Semula Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kalilunjar Desa TumenggunganKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo, Yangsekarang tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah/luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Dusun Kalilunjar DesaTumenggungan Kecamatan Selomerto selama kurang lebih 3 tahun, dalampernikahan tersebut awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri dan telah melakukan hubungan suami istri (Badadukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama umur 19 tahun ,yang sekarang tinggal bersama Penggugat;3.
    Fotokopi Surat Keterangan nomor ,, tanggal 12 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Dusun Kalilunjar Desa Tumenggungan KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo (Bukti P.3);B. Saksi:1.
    Saksi ke 2, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Kalilunjar Desa Tumenggungan Kecamatan SelomertoKabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
Register : 17-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 172/Pdt.P/2018/PN Bnr
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
PARYAN AL SLAMET
174
  • PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2018/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan dengan Pemohon bernama :PARYAN AL SLAMET, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 27 Januari 1978,bertempat tinggal di Dukuh Kaliarus RT. 03 RW. 03Desa, Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu Kabupaten,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
    Suratsurat bukti;Setelah mendengar SaksiSaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Penetapanperubahan Nama Orang Tua Anak Pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon, tertanggal 17 September 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 17 September 2018, di bawahRegister Nomor 172/Pdt.P/2018/PN.Bnr, sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesiabertempat tinggal di Dukuh Kaliarus RT 03 RW 03, Desa Kalilunjar
    Aseli Surat Keterangan Pengantar Nomor : 594/KLL/IX/2018, tertanggal 17September 2018, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Kalilunjar,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P.5);Menimbang, bahwa bukti surat berupa foto copy bertanda P.1, P.2, P.3,dan P.4, setelah dicocokkan dengan suratsurat aslinya, ternyata sesuai denganPenetapan Nomor 172/Pdt P/2018/PN Bnr, Halaman 3 dari 12 halamanaslinya, sedangkan bukti P.5 adalah aslinya dan semua surat bukti tersebuttelah pula diberi
    Saksi : SUTRISNO TURAH Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Dukuh Kaliarus RT 03 RW 03,Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang bernama MARSINI diKUA Kecamatan Banjarmangu pada tanggal 29 September 2003; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan MARSINI tersebutdikaruniai 2 (dua) anak yaitu :1.
    Saksi : BIKHAM Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Dukuh Kaliarus RT 03 RW 03,Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang bernama MARSINI diKUA Kecamatan Banjarmangu pada tanggal 29 September 2003; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan MARSINI tersebutdikaruniai 2 (dua) anak yaitu :1.
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 738/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
218
  • PENETAPANNomor 738/Pdt.P/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Muhyanto Wahadi alias Muhyanto bin Ngadireja, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani/ Pekebun, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 003/RW002, Desa Kalilunjar, Kecamatan BanjarmanguKabupaten
    Banjarnegara, Desa Kalilunjar,Banjarmangu, Kab.
    Banjarnegara, Jawa Tengah,sebagai Pemohon I;Maniem binti Sapari, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pengadilan Agama tersebut;Pekebun, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT 003/RW 002, Desa Kalilunjar,Kecamatan Banjarmangu KabupatenBanjarnegara, Desa Kalilunjar, Banjarmangu,Kab. Banjarnegara, Jawa Tengah, sebagaiPemohon Il yang menguasakan kepada DijahFatimah, SH, MM.
    Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak perempuan kedua yangbernama Fajri Sefiana binti Muhyanto Wahadi alias Muhyanto, TempatTanggal Lahir Banjarnegara 15 September 2002, umur 18 tahun 2 bulan, NIKKTP 3304091509020001, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, Status Perawan,alamat RT O003/RW 002 Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara :3.
Register : 19-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • PUTUSANNomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Ba.Boh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;TUKIRAH binti SUTARMO, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Kalilunjar Rt005 Rw 001, Desa Kalilunjar, Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanLILIK
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Kecamatan Peninjauan, Kabupaten OKU selama 4 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah bersama di DusunKalilunjar Rt O05 Rw 001, Desa Kalilunjar, Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Desember 2016 dan sudahpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul)dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama: ARI ABDULMUSTAQIM, Umur 16 tahun, yang sekarang ikut Penggugat;.
    Nama RATNO bin RUKYAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Kalilunjar Rt 001 Rw 002, Desa Kalilunjar,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahnyamember keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai satu buyut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di OKU Sumatera Selatan sekitar 4 tahun lalu pindahdi rumah milik bersama di Desa Kalilunjar Kec.
    Nama FATHUR EFENDI bin SASTROMIHARJO, umur 40 tahun,agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Kalilunjar Rt 003Rw 001, Desa Kalilunjar, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara, dibawah sumpahnya member keterangan sebagaiberikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangganya;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di OKU Sumatera Selatan sekitar 4 tahun lalu
    pindahdi rumah milik bersama di Desa Kalilunjar Kecamatan PejawaranKabupaten Banjarnegara sampai dengan Desember 2017, dan telahdikarunal keturunan, semula kehidupan rumah tangganya rukunkemudian sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena ekonomi dan perselingkuhan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak serumah;Bahwa perpisahan antara Penggugat dan Tergugat sudah 10 bulan;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa
Register : 16-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 97_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 23 Januari 2013 — PERDATA-SUWARNI
265
  • Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan dariSUWARNI, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 06 Oktober 1980, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kalilunjar Rt.004 Rw. 001 Kecamatan Banjarnmangu, Kabupaten Banjarnegara,menguasakan kepada MUHLIS, tempat tanggal lahir Banjarnegara,20 Maret 1973
    , Pekerjaan Perangkat Desa, Agama Islam, statuskawin, bertempat tinggal di Desa Kalilunjar Rt. 002 Rw. 001Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, berdasarkansurat kuasa tertanggal 16 Januari 2013, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; Telah mendengar keterangan para saksi dan Kuasa Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA
    secukupnya, lalu bukti aslinya dikembalikan kepada Kuasa Pemohon,bukti foto copynya dilampirkan dalam berkas berkara, sehingga dapat memperkuatpembuktian didalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Kuasa Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpahdi dalam persidangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggaldi Desa Kalilunjar
    SETIAWAN, lahir di Banjarnegara, pada hariKamis Manis tanggal 16 Nopember 2000 anak lakilakidari suami isteri sah bernama TAFIP dengan SUWARNI ;Bahwa HEREN LUCKY SETIAWAN, tersebut belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara diBanjarnegara ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon tersebut sampaisekarang belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon ;Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggaldi Desa Kalilunjar
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara :SLAMET BUDI PRAYITNO bin YASROWI, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDusun Kalilunjar Rt. 04 Rw. 01 Desa Kalilunjar KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah milik Pemohon di Dusun Kalilunjar Rt. 04 Rw. 01 Desa KalilunjarKecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, Sampai sekarang.4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan layaknya suamiisteri (bada duklul) dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Mulyono umur 21 tahun;5.
    Saksi: 1.Chamid Efendi bin Slamet Efendi, umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Kalilunjar Rt. 04 Rw. 01Desa Kalilunjar Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara,dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga dekat Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun dan telah dikaruniai1 orang anak; bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak
    Januari 2014 disebabkan masalah ekonomi; bahwa, Pemohon dan Termohon sejak awal Januari 2016Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;2.Muhamad Nurhadi bin Achmad Muhdori, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani / pekebun, tempat tinggal di Dusun Kalilunjar Rt. 04Rw.
    O21 Desa Kalilunjar Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
Register : 15-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kalilunjar Desa TumenggunganKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTergugar, umur 43 tahun
    , agama Islam, Pekerjaan Semula Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kalilunjar Desa TumenggunganKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo, Yangsekarang tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah/luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Dusun Kalilunjar DesaTumenggungan Kecamatan Selomerto selama kurang lebih 3 tahun, dalampernikahan tersebut awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri dan telah melakukan hubungan suami istri (Badadukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama umur 19 tahun ,yang sekarang tinggal bersama Penggugat;3.
    Fotokopi Surat Keterangan nomor ,, tanggal 12 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Dusun Kalilunjar Desa Tumenggungan KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo (Bukti P.3);B.
    Saksi ke 2, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Kalilunjar Desa Tumenggungan Kecamatan SelomertoKabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1850/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
Sukiyah Binti Sunarto
Tergugat:
Ramli Bin Sopari
251
  • PUTUSANNomor 1850/Pdt.G/2018/PA.Ba.Op 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Sukiyah binti Sunarto; umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunKaliarus RT: 002, RW:004, Desa Kalilunjar, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, sekarangberdomicili di 98
    Banjarnegara berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2018 selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanRamli bin Sopari; umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Kaliarus RT: 002,RW:004, Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal secara berpindahpindah kadang di rumah orang tua Penggugat di Desa Kesenet, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, pernah juga di Bandung, dan terahirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunKaliarus RT: 002, RW:004, Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara, mulai tahun 2006 sampai tahun 2008 ;.
    Muhlis bin Sumedi; umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di RT: 002, RW:001, Desa Kalilunjar, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya di depan sidang dibawah sumpah memberikan keteranngan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Agustus 1999 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberpindahpindah
Register : 27-06-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 23_PID.B_2014_PN.Bnr
Tanggal 4 Juni 2014 — PIDANA-DENI ARDIYANTO bin Alm. MAMAT AMRONI-AHMAD ANSOR bin Alm. ARJO SUWITO
325
  • ARJO SUWITO pada hari Jumattanggal 07 Februari 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Februari 2014, bertempat di pinggir jalan RayaBanjarmangu Karangkobar turut Desa Kalilunjar Rt.004 / 001, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara
    SelanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II pergi dengan menggunakan Sepeda MotorYamaha Crypton pergi untuk mencari Sepeda Motor untuk dicuri, dimanaTerdakwa diboncengkan oleh Terdakwa II.Bahwa sesampainya di tanjakan Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu,Terdakwa Il mengatakan kepada Terdakwa Den dibawah ada motoryang dijawab oleh Terdakwa Mana sih?
    Adi menyuruh Terdakwa dan II bekerja untuk mencari motor.Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il pergi dengan menggunakanSepeda Motor Yamaha Crypton pergi untuk mencari Sepeda Motor untukdicuri, dimana Terdakwa diboncengkan oleh Terdakwa II.e Bahwa sesampainya di tanjakan Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu,Terdakwa Il mengatakan kepada Terdakwa Den dibawah ada motoryang dijawab oleh Terdakwa Mana sih?
    Adi menyuruh Terdakwa dan II bekerja untuk mencari motor.Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II pergi dengan menggunakansepeda motor Yamaha Crypton pergi untuk mencari sepeda motor untukdiambil, dimana Terdakwa diboncengkan oleh Terdakwa II ;Bahwa sesampainya di tanjakan Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu,Terdakwa Il mengatakan kepada Terdakwa Den dibawah ada motoryang dijawab oleh Terdakwa Mana sih?
    Adi menyuruh Terdakwa dan II bekerja untuk mencari motor.Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II pergi dengan menggunakansepeda motor Yamaha Crypton pergi untuk mencari sepeda motor untukdiambil, dimana Terdakwa diboncengkan oleh Terdakwa II ; Bahwa sesampainya di tanjakan Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu,Terdakwa Il mengatakan kepada Terdakwa Den dibawah ada motoryang dijawab oleh Terdakwa Mana sih?
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Bnr
Tanggal 5 Juni 2017 — perdata-Pemohon-SUJONO.
2714
  • PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2017/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan dengan Pemohon bernama :SUJONO Tempat / Tanggal Lahir : Banjarnegara, 21 Mei 1976, Agama : Kristen,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Desa Kalilunjar, Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri
    Foto copy Kartu Keluarga NIK 3304151203055007 tanggal 06 November 2012nama Kepala Keluarga Mukhlas Muhtiono Desa Kalilunjar, Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P3);Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 tersebut di atas telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, dan semua bukti tersebut telah bermeterai cukup, sehinggabukti tersebut dapat dipakai sebagai bukti yang sah menurut hukum
    Saksi : SUHONO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Teman Pemohon;Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 3 dari 9Bahwa Pemohon tinggal di Desa Kalilunjar, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriBanjarnegara tujuannya untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon di dalamAkta Kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon dirubah karena sejak Pemohon masih kecil seringterjadi sakitsakitan maka secara adat nama Pemohon tersebut dirubah
    PETRA KUSUMONEGORO;Bahwa sepengetahuan Saksi, orang tua Pemohon sudah mengetahui dansetuju untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohontersebut;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengurus perbaikan Akta KelahiranPemohon tersebut adalah untuk kepentingan Pemohon baik saat sekarangmaupun di masa mendatang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkan;Saksi : AGUS SUPRIYANTOBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Teman Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Kalilunjar
    , Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara yang dibenarkan oleh keterangan SaksiSaksi yang menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Kalilunjar,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara yang termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Banjarnegara, sehingga Pengadilan Negeri Banjarnegaraberwenang memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Foto copy Kutipan AktaKelahiran
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • PUTUSANNomor : 1804/Pdt.G/2018/PA.Ba.ByesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara Klas 1 A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :Nama Penggugat , Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SMA, Alamat RT. 001 RW. 001 Desa Kalilunjar, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, sekarang berdomisili di RT.003
    Parman Parakancanggah, Kecamatan Banjarmegara,Kabupaten Banjarnegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Agustus 2018 yang terdaftar pada Register Surat KuasaKhusus dengan Nomor : 805/IX/2018/PA.Ba, tanggal 06092018,selanjutnya disebut : Penggugat ;LawanNama Tergugat , Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SMA,Alamat RT. 001 RW. 001, Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTerguQat ; 922 222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nee1804/Pdt.G
    adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 15Janurari 2017, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara di bawah Nomor : 0031/031/I/2017, tertanggal 15Januari 2017 ; 22222 n nnn nn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn cen nnn ncn ceenn ene2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah3.Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di RT. 001/RW. 001 Desa Kalilunjar
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
SURASTO
204
  • Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memeriksa Suratsurat bukti;Setelah mendengar SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPenetapan perbaikan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah registerNomor : 94/Pdt.P/2019/PN Bnr tanggal 12 Maret 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Kalilunjar
    SUTARTI yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Agama Kecamatan Kalibening tertanggal 7 Maret 2007 (diberitanda P2);Penetapan Nomor 94/Pat.P/2019/PN Bnr halaman 2 dari 93.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2004/2007 atas nama ZALFARIARASTI NURHANIVA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 13 Juni 2017(diberi tanda P3);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3304092306120005 atas nama KepalaKeluarga SURASTO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalilunjar
    ,Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara tertanggal 12 Maret2019 (diberi tanda P4);Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 178/KLL/III/2019 atas namaSURASTO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalilunjar, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, tertanggal 12 Maret 2019 (diberitanda P5);Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 tersebut di atas telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya kecuali bukti P5 diserahkan aslinya dansemua bukti tersebut telah bermeterai cukup, sehingga bukti tersebut dapatdipakai
    , Kecamatan BanjarmanguKabupaten Banjarnegara tertanggal 12 Maret 2019 yang dibenarkan olehketerangan SaksiSaksi yang menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggaldi Desa Kalilunjar RT. 003 RW. 003, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara,sehingga Pengadilan Negeri Banjarnegara berwenang memeriksa Permohonanini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Foto copy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.04/15/PW.01/40/2007 atas nama
    Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara tertanggal 13 Juni 2017 dan dokumendokumenlainnya terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon dimana di dalam KutipanAkta Kelahiran tertulis nama AHMAD NUR KHALIM sedangkan di dalamdokumen lainnya tertulis nama SURASTO sehingga menerangkan bahwaterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat KeteranganBeda Nama Nomor : 178/KLL/III/2019 atas nama SURASTO yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kalilunjar
Register : 04-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1390/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
153
  • SalinanP UTUSANNomor :1390/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :ONO PRIYONO ALIAS PRIYONO BIN SUKARDI,Umur 29 tahun,agama Islam,Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP,Tempatkediaman di Dusun Kalilunjar RT.007
    RW. 006 DesaTumenggungan Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo , disebut sebagaii PEMOHON,Melawan:WARI MUGIARTI BINTI JONI SIMATUPANG, umur 27 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di Dusun Kalilunjar RT.007 RW. 006 DesaTumenggunagan Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo Sekarang tidak diketahuim alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia ,disebutsebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon pertamabertempat tinggal dirumah milik Pemohon di Dusun Kalilunjar Rt.007 Rw.006Desa Tumenggungan Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 1 tahun, dalam pernikahan Pemohon dan Termohon awalnyahidup rukun layaknya suami istri sudah melakukan hubungan kelamin (badadukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Catrin Nur Faiza umur 2.
    Surat keterangan Ghoib nomor 474/ 393 tanggal 22 September2014 Yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tumenggungan KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo.Alat bukti telah dicocokkan sesuai denganaselinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.3 ; Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut : 1.KUAT SANTOSO BIN TUHADI,Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang batu, bertempat tinggal di Dusun Dusun Kalilunjar
    NITI BINT WASITO,Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Dusun Kalilunjar RT.007 RW. 006 DesaTumenggunagan Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTetangga Pemohon); 272220222 on nnn nnn cnn nnn nn enn nenneee Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai Suami isteri menikahSUGaN SB TaUPaly~~~ nnn nnere Bahwa, Pemohon
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhIgir Tengah, Kelurahan Sokanandi, RT. 005 RW. 003,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara,sekarang berdomisili di Dukuh Siweru, Desa Kalilunjar
    ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanSeptember 2017 sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah, karenatidak tahan dengan sikap Tergugat akhirnya Penggugat pulang kerumahorang tuanya di Dukuh Siweru, Desa Kalilunjar, RT. 001 RW. 005,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, sampai sekarang telahberjalan 1 tahun 3 bulan lamanya;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan tidak berhubungan sampai sekarang telah berjalan 1tahun 3
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2014/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Rp 2.000.000,, bahwaTermohon memiliki pria idaman lain yang bernama Giman bin Santari daridesa Kalilunjar, sehingga pada saat Pemohon pulang pada 4 Januari 2016terjadi perselisinan dan telah didamaikan di balai desa disaksikan olehkepala desa setempat ;Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No2014 /Pdt.G/2016/PA.Ba.5. Bahwa setelah Pemohon pulang dari Kalimantan, Pemohon dan Termohonpisah ranjang selama 9 bulan dan pada akhirnya Pemohon tinggal bersamadengan saudara perempuannya sejak awal Oktober 2016 ; 6.
    Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah semulakeduanya tinggal dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 11tahun kemudian keduanya tinggal dirumah milik bersama; Bahwa pada sekitar tahun 2011 Pemohon bekerja di Kalimantandan selama Pemohon bekerja di Kalimantan, Termohon menyjalinhubungan cinta dengan lelaki bernama Giman bahkan Termohon seringmenginap di rumah Giman dan sebaliknya Giman juga sering menginapdirumah Termohon; Bahwa saya pernah melihat sendiri, pada suatu malam ketika diDesa Kalilunjar
    mintai tolong Termohon untukmengantarkan anaknya sekolah dan sewaktu saksi sedang antarjemput anak Termohon, saksi sering melihat Giman sudah ada di rumahTermohon; Bahwa pada sekitar tahun 2011 Termohon bekerja di Kalimantandan selama Pemohon bekerja di Kalimantan, Termohon menyjalinhubungan cinta dengan lelaki bernama Giman bahkan Termohon seringmenginap di rumah Giman dan sebaliknya Giman juga sering menginapdirumah Termohon; Bahwa saksi pernah melihat sendiri, pada suatu malam ketika diDesa Kalilunjar
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2019/PA.Baea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT004/RW 005, Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa
    kepada DIJAH FATIMAH, SH,MM., Advokat yangberkantor di Jl.Raya S.ParmanParakancanggah,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal O08 Februari2019, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 001/ RW 005,Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;
    No 384/Pdt.G/2019/PA.Baberikut:1)2)3)4)5)Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 22Maret 2001, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 117/59/III/2001 tertanggal 22Maret 2001;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di di Desa Kalilunjar,Kecamatan
    Banjarmangu,kabupaten Banjarnegara selama 4 tahun yakni sampai dengan sekitartahun 2005, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamadi RT 004/RW 005 Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, sampai dengan bulan Nopember 2018, telah berhubungansebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan diklaruniai dua oranganak 1).
    Tergugat kurang bisa mengendalikan emosi, dan seringmengungkapkan persoalan rumah tangga di media social;c) Bahwa Tergugat kurang menghormati orang tua Penggugat;d) Bahwa Tergugat sering curiga terhadap pengelolaan keuanganPenggugat, padahal uang tersebut sudah diberikan dari Tregugat dankepada Pneggiugat untuk kebutuhan seharihari dalam keluarga;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Nopember 2018 dimanaPenggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pergi ke rumah orangtuanya diRT 001/RW 005, Desa Kalilunjar
Register : 24-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1697/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 1697/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;SULIYEM binti MARTONO, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.001/RW. 005 Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada DIJAH FATIMAH,
    Jendral Suprapto No 34, KelurahanSemampir, Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara berdasarkan surat kuasa khusustanggal1i3 Agustus 2018, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.001 /RW. 005 Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara, yang sekarang tidak di ketahulalamatnya dengan pasti di Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI) maupun di Luar Negeri,sebagai TergugatPengadilan
    Surat Keterangan Pergi nomor 567/KIl/IX/2018, tanggal 13 Agustus2018, yang dikeluarkan Kepala Desa Kalilunjar, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Hal 4dari 11 hal Put. No 1697/Pdt.G/2018/PA.BaB. Saksi:1.
    Arif Haryanto Nianto bin Tawireja, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT 04, RW 05, Desa Kalilunjar,Kecamatan Banjarmenagu, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat
    Admi binti Saryono, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT O04, RW 05, Desa Kalilunjar, KecamatanBanjarmenagu, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahSaudara sepupu Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai dua orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahunlebih, Tergugat yang pergi meninggalkan
Register : 06-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2379/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Parman Banjarnegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Nopember 2018, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANBin Sodik Juwarso, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diRT.003 RW.004 Desa Kalilunjar Kecamatan BanjarmanguKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut Tergugat; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisakSi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah yakni di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Menganti, RT005/RW 002, Desa Jingkang, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga selama kurang lebih 4 bulan yakni sampai dengan bulan April2017, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT 003/RW 004,Desa Kalilunjar, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara selamakurang lebih 2 bulan yakni sampai dengan bulan Juni 2017, pada bulan Juli2017 sampai dengan Agustus 2017 tinggal
    perselisihan yang berlangsung secara terusmenerus dikarenakanmasalah Ekonomi dan sikap Tergugat yakni Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat, Tergugat sering pergi yang tidak jelas tujuannya, danTergugat mempunyai sifat temperamen, dan jika sedang marah seringmelampiaskan dengan merusak perabotan rumah tangga;5, Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Agustus 2017 dimanaPenggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatke rumah orang tua Tergugat di di RT 003/RW 004, Desa Kalilunjar
    keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi uwa (bude) Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.005 RW.002 Desa Jingkang,Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga, namun belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Kalilunjar
    Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di RT.0OO3 RW.004 Desa Kalilunjar KecamatanBanjarmangu Kabupaten Banjarnegara sejak bulan Agustus 2017 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.