Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kalimantan
kalimanatan
kalimnatan
kalimanatntan
kalimanntan
kalilamantan
kalimanyatan
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN Plk Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.JUMAIYATI, SH.
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FAQIH DARMAWAN Alias FAQIH Bin M. ASARI MAULANA
27 — 6
1.JUMAIYATI, SH.
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FAQIH DARMAWAN Alias FAQIH Bin M. ASARI MAULANA
27 — 6
ASARI MAULANA pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekitar jam21.00 Wib, bertempat Jalan Meranti No.3, Rt.03 Rw.VI, Kelurahan Panarung,Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN PIkKecamatan Pahandut, kota Palangka Raya, Propinsi Kalimanantan Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, Membeli, menerima,
VI, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, kota Palangka Raya, Propinsi Kalimanantan Tengahtelah dilakukan penangkapan; Bahwa awalnya saksi Taufik Rahman, dan Roby Subakti dan saksi Roy TuahHamonangan beserta anggota Team Ditresnarkoba Polda KalimantanTengah, mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah Jalan MerantiNo. 3 Kelurahan. Panarung, Kecamatan.
VI, Kelurahan Panarung,Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN PIkKecamatan Pahandut, kota Palangka Raya, Propinsi Kalimanantan Tengahtelah dilakukan penangkapan;Menimbang, bahwa awalnya saksi Taufik Rahman, dan Roby Subaktidan saksi Roy Tuah Hamonangan beserta anggota Team Ditresnarkoba PoldaKalimantan Tengah, mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah JalanMeranti No. 3 Kelurahan. Panarung, Kecamatan.
VI, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, kota Palangka Raya, Propinsi Kalimanantan Tengahtelah dilakukan penangkapan;Menimbang, bahwa awalnya saksi Taufik Rahman, dan Roby Subaktidan saksi Roy Tuah Hamonangan beserta anggota Team Ditresnarkoba PoldaKalimantan Tengah, mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah JalanMeranti No. 3 Kelurahan. Panarung, Kecamatan.
Register : 13-09-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 189/Pdt.G/2021/PN Ptk Tanggal 26 Januari 2022 — MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR PROVINSI KALIMANANTAN BARAT
78 — 45
78 — 45
MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR PROVINSI KALIMANANTAN BARAT
Register : 08-06-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1699/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 11 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri bertempat tinggal di Rumah kontrakkan di Kalimanantan selama + 4(empat) bulan kemudian pindah di rumah sendiri selama + 11 (sebelas) tahundalam keadaan baik dan rukun (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) anakbernama :1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 112. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 7 tahun;3.
Register : 14-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 31/PDT/2022/PT PTK Tanggal 6 April 2022 — MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR PROVINSI KALIMANANTAN BARAT
51 — 10
51 — 10
MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR PROVINSI KALIMANANTAN BARAT
Register : 16-04-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Smr Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
SARINAH
Tergugat:
1.ALPHAD SYARIF, SH
2.LUHUR BUDI PRASETYO
Turut Tergugat:
PT BANK MANDIRI PERSERO Tbk Cq PT BANK MANDIRI KANTOR CABANG SAMARINDA MULAWARMAN
60 — 14
SARINAH
Tergugat:
1.ALPHAD SYARIF, SH
2.LUHUR BUDI PRASETYO
Turut Tergugat:
PT BANK MANDIRI PERSERO Tbk Cq PT BANK MANDIRI KANTOR CABANG SAMARINDA MULAWARMAN
60 — 14
Bahwa, Tergugat menolak dengan tegas terhadap dasar dan alasanPenggugat dalam gugatannya pada angka 1 dan 2 halaman (2) yangmendalilkan bahwa hubungan hukum antara Tergugat dengan Pengugatdalam perkara a quo adalah jasa pengurusan dokumen oleh Penggugatberupa Surat Keterangan Tidak Sedang Dicabut Hak PilihnyaBerdasarkan Putusan Pengadilan Yang Telah Mempunyai KekuatanHukum Tetap untuk keperluan Tergugat sebagai Bakal Calon BupatiKabupaten Paser Provinsi Kalimanantan Timur Periode 20202025, dengandasar
dan alasan sebagai berikut: Bahwa, Tergugat tidak pernah memberikan kuasa baik lisanmaupun tertulis kepada Penggugat untuk mengurus Surat KeteranganTidak Sedang Dicabut Hak Pilihnya Berdasarkan PutusanPengadilan Yang Telah Mempunyai Kekuatan Hukum Tetap untukkeperluan Tergugat sebagai Bakal Calon Bupati Kabupaten PaserProvinsi Kalimanantan Timur Periode 20202025; Bahwa, walaupun Tergugat memerlukan atau berkepentinganterhadap Surat Keterangan Tidak Sedang Dicabut Hak PilihnyaBerdasarkan Putusan
Pengadilan Yang Telah Mempunyai KekuatanHukum Tetap untuk keperluan Tergugat sebagai Bakal Calon BupatiKabupaten Paser Provinsi Kalimanantan Timur Periode 20202025,namun pengurusan dokumen tersebut di Pengadilan Negeri Samarindadapat dilakukan secara online melalui program ERATERANG BADILUM(elektronik surat keterangan) pada laman resmi Pengadilan NegeriHalaman 15 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2020/PN SmrSamarinda (https:/Awww.pnsamarinda.go.id/) tidak memerlukan biayasama sekali,
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Tlg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 17
105 — 17
bernama Pungki dan menemaniserta tidur di kos kosan tersebut bersama lelaki bernama Pungkitersebut ; Bahwa setelah penggugat datang dari kalimantan saksipernah melihat penggugat bertengkar dengan tergugat di tempatjualan tergugat terkait hubungan tergugat dengan lelaki bernamaPungki tersebut ; Bahwa setahu saksi antara perkawinan tergugat danpenggugat telah dikaruniakan seorang anak perempuan dan anaktersebut tinggal dengan orang tua tergugat selaku neneknya ; Bahwa setahu saksi penggugat kerja di Kalimanantan