., berkedudukan di Jakarta cq PT Bank Danamon DSP Unit Pasar Kalinyamat Jepara dkk

., berkedudukan di Jakarta cqPT Bank Danamon DSP Unit Pasar Kalinyamat Jepara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cahyanto CGrahana, FX Indarko Kunto Wicaksono, Nelsy Waty,Senoaji, Tuning Sumiasih, Dina Martina Nainggolan,Kunto DWi Laksono dan Sugih Panuntun, Para Karyawanpada Bank Danamon Cq Danamon Simpan Pinjam PasarModel Unit Kalinyamatan Jepara, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Agustus 2016, selanjutnya disebutsebagai Terbanding! semula Tergugat ;2.

Bahwa Penggugat adalah Nasabah/Debitur Bank Danamon Indonesia, TbkKantor Cabang Simpan Pinjam Unit Pasar Kalinyamat Jepara dan beliautercatat sebagai Nasabah/Debitur yang berkarakter baik..

penundaan pembayaran, karena pengembalian atas penerimaanuang atau suatu barang tidak dilakukan bersamaan pada saatnyamenerimanya. akan tetapi melainkan pengembaliannya dilakukan padamasa tertentu yang akan datang.Bahwa Tergugat seharusnya menyadari hal itu dan tidak melakukanperbuatanperbuatan sebagaimana dimaksud dalam poin diatas, karena halitu akan merusak hubungan dengan Penggugat selaku Nasabah/Debitur.dan pada prinsipnya Tergugat WV/Bank Danamon Indonesia, Tok KantorBank Danamon DSP Unit Pasar Kalinyamat

(lima ratus juta rupiah).Bahwa sudah sepantasnya kerugian Penggugat baik secara materiil danimmateriil yang apabila dijumlah sebesar dibebankan kepada Tergugat I.Bahwa untuk menghindari atau dikhawatirkan akan memindahkan assetmilik Tergugat yaitu berupa gedung Bank Danamon Indonesia Tbk,PT.Bank Danamon DSP Unit Pasar Kalinyamat Jepara dan memudahkanuntuk dilaksanakannya Putusan ini.maka perlu pula diletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslaq) terhadap asset milik Tergugat .Bahwa untuk menghindari

Lingkungan JunggulKelurahan Bandungan Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang kemudianmemarkir 1 (Satu) unit som vega No Pol H 3182 EY dengan posisi terkuncistang dihalaman parkir dekat kantor Hotel kalinyamat kemudian saksi SlametRiyadi masuk kerja sebagai karyawan Hotel Kalinyamat.

Slamet Riyadi karyawan Hotel Kalinyamat telah kehilangansebuah sepeda motor Yamaha Vega th 2010;Bahwa saat itu saksi tiduran didalam kantor Hotel Kalinyamat saksidibangunkan dan diberitahu oleh Pemandu Tamu Hotel (PTH) yang saksitidak kenal dan bilang kepada saksi hotel ada tamu gak ?

EKO SUSWANTO ALIAS KAMPLEK BIN SUJADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 kirakirapukul 03:00 WIB bertempat di halaman parkir Hotel Kalinyamat alamat diLingkunga Junggul, Kelurahan Bandungan, Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang;Bahwa sdr. Slamet Riyadi karyawan Hotel Kalinyamat telah kehilangansebuah sepeda motor Yamaha Vega th 2010;Bahwa saat itu saksi diberitahu oleh sdr.

Eko Setiawan kalau di halamanHotel Kalinyamat ada 2 (dua) orang mencurigakan;Bahwa kemudian saksi bersama sdr. Eko Setiawan mendatangi hoteltersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 148/Pid.B/2017/PN.UnrBahwa saat tiba saksi dan sdr.

Eko Suswanto yangakhirnya sepeda motor tersebut ditinggal dan berusaha melarikan diri;Bahwa awalnya terdakwa berada di samping hotel Kalinyamat untukmengawasi, kemudian Terdakwa masuk ke parkiran hotel Kalinyamat;Bahwa sdr.

Rokasih, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, berlamat di RT 006/RW 003Kelurahan Kalinyamat Kulon, Kecamatan Margadana, Kota Tegal,selanjutnya disebut Penggugat II ;3.

Bahwa selaku Pembeli terhadap sebagian sebidang tanah atas Sertifikat HakMilik No. 433 Desa Kalinyamat Kulon, Surat Ukur tanggal 5 Maret 1984 No.10.140/3.1984, atas nama Rasbin kakak Djenuri adalah Daryi (Tergugat Vdalam perkara a quo), Pekerjaan Buruh, Warga Negara Indonesia, AlamatDesa Kalinyamat Kulon.

Tarban, umur 45 tahun, Pekerjaan Buruh, Waga Negara Indonesia,Alamat Kalinyamat kulon.2. Rahayu, umur 30 tahun, Pekerjaan Buruh, Waga Negara Indonesia,Alamat Kalinyamat kulon.3. Radjim, umur 35 tahun, Pekerjaan Buruh, Waga Negara Indonesia,Alamat Kalinyamat kulon. (Selanjutnya bertindak untuk diri ssendiri danatas kuasa dari : Radjab, Radis, Tarinah, Rokasih, Dirdja, warsih,Margihartono, pada Tanggal 21 10 1993)Selaku Penjual, selanjutnya disebut Pihak Pertama.1.

Nama : Daryi, umur 50 tahun, pekerjaan buruh, Warga NegaraIndonesia, Alamat : Desa Kalinyamat Kulon, Rt.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 433/Kalinyamat Kulon luas 387 m ?tercatat atas nama Rasbin kakak Djenuri adalah sah dan mempunyalkekuatan hukum..

PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2019/PA.Tg> = oe 5. peeI a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 16 Desember 1982, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXX Kelurahan Kalinyamat Kecamatan TalangKabupaten Tegal, sebagai

Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di XXXXX Desa Balamoa , Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal selama 1 bulan (November 2017Desember 2017) kemudianpindah ke rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Kalinyamat Wetan , KecamatanTegal Selatan, Kota Tegalselama 1 bulan (Desember 2017 Januari 2018)kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 2 bulan (Januari 2018 Maret 2018) kemudian Termohon pulang ke rumah orangtuanya tanpa ijin di DesaBalamoa

Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal selama (Maret 2018 Juni2018) kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama kembali di rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Kalinyamat Wetan , Kecamatan Tegal Selatan,Kota Tegal selama 1 minggu (11 Juni 2018 18 Juni 2018;4.

Bahwa sekitar tanggal18 Juni2018 terjadi puncak perselisihnan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon dengan penyebab yang sama sebagaimana telahdi uraikan diatas, yang akibatnyaTermohonpergi meninggalkan Pemohon tanpaiin, dan Termohon sekarang tinggal di Desa Balamoa , Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal,dan Pemohon tinggal di Kelurahan Kalinyamat WetanKecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, dan sejak saat itu terjadi pisah tempattinggal selama 8 bulan (18 Juni2018 18 Februari 2019);7.

Saksi1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,alamat XXXXX Kelurahan Kalinyamat, Kecamatan Tegal Selatan, KotaTegal, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri belum dikarunial; Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi, Termohon tidak patuhdengan Pemohon

PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2018/PA.Tga AlatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Kalinyamat Kulon, KecamatanMargadana, Kota Tegal., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Terggugat, Penggugat berstatusJanda Cerai Hidup, dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalinyamat Kulon Rt 02Rw 01, Kecamatan Margadana, Kota Tegal selama 11 tahun 6 bulan(September 2003 Maret 2015); 3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri(Ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak :a.

Asli Surat Keterangan Desa/Lurah Kalinyamat Nomor XXXXX tanggal10 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah kalinyamat, telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) kemudian diberi tandaP.3;d. Asli Surat Keterangan Tidak Mampu tanggal 09 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Lurah kalinyamat, telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) kemudian diberi tandaP.4;e.

Saksi PertamaHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.TgSAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat XXXXX Kelurahan Kalinyamat Kulon KecamatanTegal Selatan Kota Tegal; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayah Kandung ; Bahwa saksi tahu Penggugat adalah orang yang tidak mampu, karena hasilkerjanya bantubantu diwarung Tegal hanya cukup untuk memenuhi kebutuhan sendiri saja; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

telah dikaruniai 2 (dua)anak yang sekarang tinggal bersama dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalinyamat Kulon Rt 02 Rw 01, Kecamatan Margadana, Kota Tegal ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2015 disebebkan masalah Ekonomi, Tergugat tidak memberinafkah, uangnya untuk kepentingan sendiri bermain judi dan minumminuman keras jika diingatkan Tergugat sering marahmarah

,MM;i. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 35021 76508740002 an.SRIUNTARI alamat Jl.Ratu Kalinyamat 37, RI/RW 01/02, Kel.Pinggirsan,Kec/Kab.Ponorogo, berlaku hingga 2508201 7;j. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 35021 76508740002 an.SRIUNTARI alamat Jl.Ratu Kalinyamat 37, RIT/RW 01/02, Kel.Pinggirsan,Kec/Kab.Ponorogo, berlaku hingga 25082018, dikeluarkan di Ponorogotanggal 03102013 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilstempel dan tandatangan Ir.E.RETNO WULANDARI

Hilir Kantor Kec.Ngabang sedang yang di palsukan alamat jalan Ratu Kalinyamat nomor 37Rt. 01 Rw. 02 Kel. Pinggirsari Kec. Ponorogo Kab. Ponorogo;3. KTP palsu atas nama Sdr.

di Ponorogo tanggal 03102013 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil stempel dan tandatanganIr.E.RETNO WULANDARI,MM>Putusan Nomor:382/Pid.B/2014/PN.PNG Page 30 of 32o 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3502176508740002an.SRI UNTARI alamat Jl.Ratu) Kalinyamat 37, RT/RW 01/02,Kel.Pinggirsari, Kec/Kab.Ponorogo, berlaku hingga 2508201 7;o 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3502176508740002an.SRI UNTARI alamat Jl.Ratu Kalinyamat 37, RT/RW 01/02,Kel.Pinggirsari, Kec/

sertifikat Hak milik No.215 an.SRI UNTARI;. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga (KK) No.8502172407010268, nama kepalaKeluarga : HENRI KRISDIANTO, alamat JIl.Ratu Kalinyamat No.37, RT/RW01/02, Kel.Pinggirsari, Kec/Kab.Ponorogo, dikeluarkan tanggal 11042012,stempel dan tandatangan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo H.EDDY WIJONO,MM> 1 (satu) lembar Kartu Keluarga (KK) No.38502172607010368, nama kepalakeluarga : AGUS BUDIYANTO, alamat JI.Ratu Kalinyamat 37, RT/RW 01/02,Kel.Pinggirsari

PENETAPANNomor 0064/Padt.P/2018/PA.Btg.ay 7Ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Batang 29 Juni 1958, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Dukuh Kalinyamat RT.01 RW. 05 #Desa KalangsonoKecamatan Banyuputih

Kalinyamat RT 01 RW 05Ds. Kalangsono Kec. Banyuputih Kab. Batang dengan wali nikah ayahkandung (Marjuki) yang diwakilkan kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sareh danHalaman 1 dari 10 HalamanSaroni serta mahar berupa uang Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa sebelum menikah berstatus Jejaka sedangkan berstatusPerawan;3. Bahwa setelah menikah dengan membina rumah tangga di Dk.Kalinyamat RT 01 RW 05 Ds. Kalangsono Kec.

Menetapkan sah Nikah (Pemohon 1) dengan (Pemohon Il) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1980 di Dukuh Kalinyamat RT 01 RW05 Ds. Kalangsono Kecamatan Limpung Kabupaten Batang;Halaman 2 dari 10 Halaman3. Memerintahkan kepada dan untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang;4.

Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Kalinyamat RT.02 RW.05 Desa KalangsonoKecamatan Banyuputih Kabupaten Batang; Bahwa saksi kenal dengan dan karena saksi tetangga dan ; Bahwa dan Pemohon Menikah pada 09 Juli 1980 di rumah bapakMarjuki (ayah kandung 1) yang diwakilkan kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah yang berada di Dukuh Kalinyamat RT 01 RW 05Desa Kalangsono Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang,dengan wali nikah ayah kandung (Marjuki) yang diwakilkan

Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman di Dukuh Kalinyamat RT.02 RW. 05 DesaKalangsono Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang ; Bahwa saksi kenal dengan dan karena saksi kakak kandung ; Bahwa dan Pemohon Menikah pada 09 Juli 1980 di rumah bapakMarjuki (ayah kandung 1) yang diwakilkan kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah yang berada di Dukuh Kalinyamat RT 01 RW 05Desa Kalangsono Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang,dengan wali nikah ayah kandung (Marjuki) yang

milik saksi ERWARD SUTRINO BIN SUTRISNO pada saatterdakwa membersihkan rumah di Kalinyamat saksi HANNA SURYADJAYAmelinat terdakwa masuk kedalam kamar dengan gelagat yang mencurgakankemudian saksi HANNA SURYADJAYA bermaksud menegur terdakwa, beberapaHalaman 2dan9 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Sitsaat kemudian saksi HANNA SURYADUJAYA teringgat kalau ada uang sebesarRp. 100.000 (Seratus nbu rupiah) didalam alman kamar tersebut, setelahmelakukan pengecekan temyata uang tersebut sudah tidak ada setelah

Kalinyamat No. 36 Rt14 Rw.02 kel.Kutowinangun Kidul Kec.

Kalinyamat No.36 RT.14 RW.02 Kel. Kutowinangun Kidul Kec.

Kalinyamat Kulon Kec. Margadana Kota Tegal.,Rumah Muhamamad Suharjo Bin H.Karja Jl. KH. Dewantoro Gg. 19 Rt. 04Rw.01 Kel.

Kalinyamat Kulon Kec.Margadana Kota Tegal sekitarpukul 14.00 Wib Yaitu 1 (satu) Ekor burung jenis anis merah/Anis batamenggunakan Ring paksi bali beserta sangkar bulat warna coklat sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), menjual kepada SAKSIMUHAMAMAD SUHARJO BIN H. KARJA di rumah saksi MUHAMMADSUHARJA JI. KH. Dewantoro Gg.19 Rt.04 Rw.01 Kel. Kalinyamat KulonKec.

Kalinyamat Kulon Kec.

Kalinyamat KulonKec.

Kalinyamat KulonKecamatan Margadana Kota Tegal sekitar pukul 14.00 WIB Yaitu 1 (satu)ekor burung jenis Anis merah/Anis bata menggunakan Ring paksi balibeserta sangkar bulat warna coklat seharga Rp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa kembali menjual kepada SAKSIMUHAMAMAD SUHARJO BIN H. KARJA di rumah saksi MUHAMMADSUHARJA JI. KH. Dewantoro Gg. 19 Rt. 04 Rw. 01 Kel. Kalinyamat KulonKec.

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2018/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman Kelurahan Kalinyamat Kecamatan Margadana, Kota Tegal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, semula beralamat Kelurahan Kalinyamat KecamatanMargadana, Kota Tegal , sekarang tidak diketahui keberadaannya, tapi dapatdipastikan masih berada dalam Wilayah hokum Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibuktidi persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2018 yang

Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXXXX tanggal 18 Oktober 2018 yang aslinya dikeluarkan Kantor Kelurahan Kalinyamat Kulon KecamatanMargadana, Kota Tegal, telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen)serta telah dicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 16 September 2011yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi, telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) serta telah dicocokkan dan ternyata telahsesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;3 Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor XXXXX tanggal 12 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kalinyamat, Kecamatan Margadana, KotaTegal, telah dilakukan pemeteraian kemudian

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor XXXXX tanggal 18 Oktober 2018 yang aslinya dikeluarkan Kantor Kelurahan Kalinyamat Kulon KecamatanMargadana, Kota Tegal, telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen)serta telah dicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.; aksi1.

Kalinyamat Lingk. Bandungan Kel.

tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu .Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekitar pukul 00.30wib Terdakwa nongkrong diwarung tuak samping RM Makan Minul Bandungandan sambil minum sekitar pukul 02.00 wib terdakwa berniat mencari temanTerdakwa yang bernama Gelek di kos di jalan Kalinyamat

) buah Catokan rambuttanpa merk warna hitam saya simpan dalam almari ;Bahwa Terdakwa mencongkel jendela kamar akan tetapi ada teralissehingga Terdakwa mencongkel pintu kamar setelah pintu terbuka laluTerdakwa membuka almari dan mengambil barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 2 : MUJIYATI Binti SUKANDI;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa terjadi di kamar kos Bu Sum Lingk Kalinyamat

kos saksi kebetulan kos saksiberhadapan dengan saksi Anjas dan saksi Anjas bertanya pada saksi Beb di kamar kos aku ada siapa dan saksi jawab saya tidak tahu Bebsambil mengintip dibalik jendela, tidak lama saksi dan saksi Anjasmendengar pintu kos saksi Anjas dibuka dan saksi juga membuka pintukarena saat itu pelaku langsung lari kemudian saksi dan saksi Anjasberteriak malingmaling ;Bahwa saksi dan saksi Anjas mengejar orang tersebut (Terdakwa),selanjutnya Terdakwa bisa ditangkap oleh tukang ojek Kalinyamat

Di STNKNOVIA IKE FEBRI ANAWATI Btt Kebondalem SelatanRt.02/14 Purwodadi Grobogan berikut STNKnyaAdalah sepeda motor yang dipergunakan oleh terdakwa hinggasampai di rumah kos di jalan Kalinyamat tempat terdakwa melakukanperbuatan pidanya, maka terhadap barang bukti tersebut akandikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu ) buah besi yang ujungnya dilempengkan ( Besi cukil )e Adalah alat yang dipergunakan oleh terdakwa untukmenconkel jendela kamar kos saksi Anjas Puspitasari makaharuslah dirampas untuk

Kemudian pada hari Sabtu Tanggal 7 April 2018Sekitar pukul 19.00 Wib pada saat melewati JI.Ki Hajar DewantoroRt.002 Rw.001 Kelurahan Kalinyamat Kulon, kecamatan Margadana,kota Tegal mereka melihat ada sepeda motor Honda Beat warnamerah putin dengan Nopol G3690KN (Daftar PencarianBarang/DPB) yang diparkir di teras rumah selanjutnya merekaberhenti lalu para terdakwa langsung menuju ke sepeda motor HondaBeat warna merah putih G3690KN tersebut sedangkan saksi ALISOPAN ALS TOPAN BIN DARMO (dilakukan penuntutan

Sakum mendapat bagianmasingmasing sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa yang lainnya pada awal bulan April 2018 sekitar pukul 19.00 WIBmengambil lagi di teras seorang warga di daerah Kalinyamat Kulon,Kecamatan Margadana, Kota Tegal para Terdakwa langsung menuju kesepeda motor Honda Beat warna merah putih No. Polisi saksi sudah lupa,dengan perannya masingmasing, saksi dan dan Sdr. Topan mengawasikeadaan sekitar.

Ki Hajar Dewantoro Kalinyamat Kulon RT.02RW 01 Kec. Margadana Kota Tegal;= Saksi menerangkan peristiwa tersebut diketahui pada hari Sabtutanggal 7 April 2018 sekitar jam 19.45 WIB di JI. Ki Hajar Dewantoro Kel.Kalinyamat Kulon RT 02 RW 01 Kec.

Didi dan Sdr.Topan masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Kawel mendapatbagian masingmasing sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Yang lainnya pada awal bulan April 2018 sekitar pukul 19.00WIB mengambil lagi di teras seorang warga di daerah Kalinyamat Kulon,Kecamatan Margadana, Kota Tegal para Terdakwa langsung menuju kesepeda motor Honda Beat warna merah putih No.

Topan membawa sepeda motor yang berhasil diambil tersebutke daerah Cilamaya untuk dijual sedangkan para Terdakwa menunggudirumah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 April 2018 sekitar pukul 19.45 Wibatau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2018 bertempat di JI.Ki HajarDewantoro Rt.002, Rw.001 kelurahan Kalinyamat Kulon, kecamatanMargadana kota Tegal Para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HondaBeat warna merah putin dengan nomor Polisi G 3690KN dengan nomorrangka MH1JM2114K224877, nomor mesin

Perkara : PDM24/TGL/ Eoh.2 /06/2021, sebagai berikut;Bahwa mereka terdakwa ADE CANDRA IRAWAN ALIAS WAWAN BINDARMO dan terdakwa II Susi Ambarwati binti Untung secara bersamasamaatau bertindak sendirisendiri pada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekira jam19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2021bertempat di Jalan Letkol Sutaryo Rt.001 Rw.003 Kelurahan Kalinyamat KulonKec.

Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi kenal dengan saksi korban karena saksi korban adalahisteri Saksi ; Bahwa saksi mengetahui kalau rumah saksi korban pada hari Senintanggal 12 April 2021 sekira jam 19.30 WIB di Jalan Letkol SutaryoRt.001 Rw.003 Kelurahan Kalinyamat Kulon Kec. Margadana Kota Tegaltelah kehilangan barang.

para terdakwamembenarkan semuanya;Menimbang, bahwa para terdakwa memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa Ade dan terdakwa Susi mengambil barang milik saksikorban pada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekira jam 19.30 WIB di JalanLetkol Sutaryo Rt.001 Rw.003 Kelurahan Kalinyamat Kulon Kec.

Bahwa terdakwa ADE CANDRA IRAWAN ALIAS WAWAN BINDARMO dan terdakwa II Susi Ambarwati binti Untung berjalan berdua didaerah Kelurahan Kalinyamat Kulon kemudian berhenti dan duduk di relkereta api tersebut/ Bahwa melihat saksi korban dan keluarganya keluar rumah untuksholat.

Bahwa benar terdakwa ADE CANDRA IRAWAN ALIAS WAWAN BINDARMO dan terdakwa II Susi Ambarwati binti Untung berjalan berdua didaerah Kelurahan Kalinyamat Kulon kemudian berhenti dan duduk di relkereta api tersebut. Bahwa benar para terdakwa melihat saksi korban dan keluarganyakeluar rumah untuk sholat.

PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2018/PA.TgSF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXX Kelurahan Kalinyamat Kulon KecamatanMargadana, Kota Tegal, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Mel awanTERGUGAT

XXXXX tanggal 02Maret2012;2.Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Terggugat, Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugat berstatus Duda Cerai;3.Bahwa setelah terjadi pernikahanantara PenggugatdenganTergugattinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di XXXXX Kelurahan Kalinyamat Kulon,Kecamatan Margadana, Kota Tegal selama 3 tahun 4 bulan (Maret2012 Juli2015):4.

Asli Surat Keterangan Nomor XXXXX tanggal 6 Agustus 2018 yang dikeluarkan Lurah Kalinyamat, Kecamatan Margadana, Kota Tegal telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) serta telah dicocokkan dan ternyata telahsesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3;A. Saksi;1.

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatKelurahan Kalinyamat Kulon Kecamatan Margadana, Kota Tegal , di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kalinyamat Kulon Kecamatan Margadana, Kota Tegalselama 3 tahun 4 bulan;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 390/Pdt.G/201 Bahwa

SAKSI II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat alamatKelurahan Kalinyamat Kulon Kecamatan Margadana, Kota Tegal , di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kalinyamat Kulon Kecamatan Margadana, Kota Tegalselama 3 tahun 4 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai

Tempat tinggal : Kalinyamat Wetan Rt.002 Rw.002 Kec. TegalSelatan Kota Tegal7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa Nana Rozyiana Binti Samsuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2018 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2018Terdakwa Nana Rozyiana Binti Samsuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

BATOK(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara lain) pada hari Senin tanggal16 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 Wlb atau setidaksetidaknya pada waktuwaktu tertentu dibulan Juli tahun 2018 bertempat di Kalinyamat WetanRt.002 Rw.002 Kec.

BATOK(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara lain) pada hari Senin tanggal 16Juli 2018 sekitar pukul 10.00 Wlb atau setidaksetidaknya pada waktuwaktutertentu dibulan Juli tahun 2018 bertempat di Kalinyamat Wetan Rt.002Rw.002 Kec.

Dan nanti ada pula pembeli yangsudah langsung transfer ke ATM BCA dan nanti barang (sabu) supayadiletakkan disuatu tempat, biar pembeli yang mengambil sendiri letakkandibawah pohon beringin dekat B alai Desa Kalinyamat Wetan, setelahselesai membesuk terdakwa langsung pulang ke rumah.Bahwa terdakwa setelah berada dirumah, 1 (Satu) paket sabu dibagibag!

HP milikterdakwa dihubungi oleh seseorang dengan private number, seorang lakilakiyang tidak kenal namanya bilang kepada terdakwa : barang saya taruhdibawah jembatan rel kereta api , menyuruh terdakwa untuk mengambilbarang (sabu) di bawah jembatan rek kereta api Kalinyamat Kulon danbarang (Sabu) ada pojok sebelah barat.Bahwa sekitar pukul 10.00 wib. terdakwa dengan mengendarai sepedamotor menuju ke bawah jembatan rel kereta api Kalinyamat Kulon danterdakwa berhasil menemukan bungkusan plastik kresek

Kelurahan Kalinyamat Kulon,.Kecamatan Margadana,.

Kota Tegal, setelah bersumpah, kemudianmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara seibu dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada .tahun 1993; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalinyamat Kulon,.Kecamatan Margadana,.

karena Tergugat kurang bisa memenuhi kebutuhanPenggugat; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut sejak bulan Nopember 2017Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya diseluruh Wilayah Indonesia; Bahwa saksi pernah menisihati Penggugat untuk tidak berceriadengan Tergugat nanum tidak berhasil;SAKSI Il, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta. tempat tinggal di XXXXX Kelurahan Kalinyamat

Kota Tegal, setelah bersumpah kemudianmemberikan keterangan sebagai berikut:: Bahwa saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah .tetangga Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada .tahun 1993; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalinyamat Kulon,.Kecamatan Margadana,.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Februari 2010 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus penyebabnya saksi tidak tahu;e Bahwa sejak bulan Oktober 2010 antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon ke rumahorang tuanya di Kelurahan Kalinyamat

absolut;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonannya pada pokoknya Pemohonmendalilkan bahwa sejak bulan Pebruari 2011, antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidak puas terhadappemberian nafkah dari Pemohon, dan puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padabulan Oktober Tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon ke rumah orang tua Pemohon sendiridi Kelurahan Kalinyamat

perkawinan yang sah, olehkarena itu permohonan Pemohon untuk diizinkan untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon, memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, dan nilai keterangan kedua orang saksi tersebut pada pokoknya bahwaPemohon adalah suami sah Termohon dan sejak bulan Oktober 2010 antara Pemohondengan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, disebabkan Pemohon pergi meninggalkanTermohon ke rumah orang tuanya di Kelurahan Kalinyamat

Kulon, Kecamatan Margadana,Kota tegal hingga sekarang sudah berjalan selama 3 tahun dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam Persidangan bahwa Pemohon adalah suami sahTermohon dan sejak bulan Oktober 2010 antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisahtempat tinggal, disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon ke rumah orangtuanya di Kelurahan Kalinyamat Kulon, Kecamatan Margadana,

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2016/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan:CHERLI YULIKA PARYANTI,perempuan, Tempat lahir di Tegal, tanggal lahir 16 Juli 1991,Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swata,alamat Kalinyamat Wetan RT.005 RW.001 KelurahanKalinyamat Wetan, Kecamatan Tegal selatan, Kota Tegal,Selanjutnya disebut sebagai

dikarunia 2 (dua) oranganak diantaranya bernama : CHERLI YULIKA PARYANTI, perempuan,Lahir di Tegal pada tanggal 16 Juli 1991, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 65/TP/1996, tertanggal 23 Januari1996 yang dibuat oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati IlTegal;e Bahwa Didalam Kutipan Akte Kelahiran yang dibuat oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Dati Il Tegal Nama Pemohon tertulis KHERLIYULIKAPARYANTI , sedangkan Nama Pemohon didalam ljasahSekolah Dasar Negeri Kalinyamat

sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaKelahiran No. 65/TP/1996 tanggal 23 Januari 1996, namun kemudian karenanama yang tercantum dalam ijazah/tanda kelulusan Sekolah Dasar, Paket B(setara sekolah menengah pertama) dan Sekolah Menengah Atas adalah CherliYulika Paryanti, maka sekarang ini Pemohon ingin memperbaiki nama terse but;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, teroukti bahwaPemohon bernama Cherli Yulika Paryanti, yang sekarang ini berdasarkan buktiP.1 dan P.4 Pemohon bertempat tinggal di Kalinyamat

Wetan Rt.005 RW.001,Kelurahan Kalinyamat Wetan, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, hinggaHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2016/PN Tglkarenanya Pengadilan Negeri Tegal berwenang mengadili perkara permohonantersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diterangkan oleh saksisaksi danjuga Pemohon sendiri, bahwa Pemohon benar bernama Cherli Yulika Paryanti,lahir di Tegal tanggal 16 Juli 1991 akan tetapi dalam akta kelahirannyanamanya termuat dengan nama: Kherli Yulika Paryanti;Menimbang, bahwa

Kalinyamat Kulon, Kel.Kalinyamat Wetan, Kel. Kejambon, Kel. Kemandungan, Kel. Keturen, Kel.Krandon, Kel. Kraton, Kel. Mangkukusuman, Kel. Margadana, Kel.Mintaragen, Kel. Muarareja, Kel. Panggung, Kel. Pesurungan Kidul, Kel.Randugunting, Kel. Sumurpanggang, Kel. Tegalsari;Ill.

Kulon,Kelurahan Kalinyamat Wetan, Kelurahan Kejambon, KelurahanKemandungan, Kelurahan Keturen, Kelurahan Krandon, KelurahanKraton, Kelurahan Mangkukusuman, Kelurahan Margadana, KelurahanMintaragen, Kelurahan Muarareja, Kelurahan Panggung, KelurahanPesurungan Kidul, Kelurahan Randugunting, Kelurahan Sumurpanggang,Kelurahan Tegalsari;5.

Kecamatan Tegal Barat, Kecamatan Tegal Selatan, KecamatanTegal Timur, Kelurahan Bandung, Kelurahan Debong Kidul, KelurahanDebong Kulon, Kelurahan Kaligangsa, Kelurahan Kalinyamat Kulon,Kelurahan Kalinyamat Wetan, Kelurahan Kejambon, KelurahanKemandungan, Kelurahan Keturen, Kelurahan Krandon, KelurahanHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Perkara Nomor: 44/G/KI/2019.SMG.Kraton, Kelurahan Mangkukusuman, Kelurahan Margadana, KelurahanMintaragen, Kelurahan Muarareja, Kelurahan Panggung, KelurahanPesurungan

Kecamatan Tegal Barat, Kecamatan Tegal Selatan, KecamatanTegal Timur, Kelurahan Bandung, Kelurahan Debong Kidul, KelurahanDebong Kulon, Kelurahan Kaligangsa, Kelurahan Kalinyamat Kulon,Kelurahan Kalinyamat Wetan, Kelurahan Kejambon, KelurahanKemandungan, Kelurahan Keturen, Kelurahan Krandon, KelurahanKraton, Kelurahan Mangkukusuman, Kelurahan Margadana, KelurahanMintaragen, Kelurahan Muarareja, Kelurahan Panggung, KelurahanPesurungan Kidul, Kelurahan Randugunting, Kelurahan Sumurpanggang,Kelurahan

Kalinyamat Wetan, Kel. Kejambon, Kel. Kemandungan,Kel.Keturen, Kel.Krandon, Kel. Kraton, Kel. Mangkukusuman, Kel.Margadana, Kel. Mintaragen, Kel. Muarareja, Kel. Panggung, Kel.Pesurungan Kidul, Kel. Randugunting, Kel.

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2018/PA.TgA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di XXXXX Kelurahan Kalinyamat wetanKecamatan Tegal Selatan Kota Tegal, selanjutnya disebutPemohon ;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan Iburumah tangga, dahulu bertempat kediaman di XXXXXKelurahan Kalinyamat wetan Kecamatan Tegal Selatan KotaTegal, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21September 2018 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalinyamat wetanKecamatan Tegal selatan Kota Tegal Nomor : XXXXX tanggal 21 September2018(tertanda P.3) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Pertama : SAKSII; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah Pemohon di Kelurahan Kalinyamat wetan Kecamatan Tegal selatan Kota Tegal: Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran

Saksi Kedua : SAKSI II ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah Pemohon di Kelurahan Kalinyamat wetan Kecamatan Tegal selatan Kota Tegal ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran