Ditemukan 25 data
30 — 17
Kalisah, CV. Sukses Indo Partner, CV.
Kalisah, CV. Sukses IndoPartner, CV.
Kalisah, CV. SuksesIndo Partner, CV.
7 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( RASMIN bin TARSEREN ) terhadap Penggugat ( KALISAH binti MULYONO ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Blora, Kabupaten Blora ;----------------------------6.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RASMIN bin TARSEREN)kepada Penggugat (KALISAH binti MULYONO ) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
juga mengajukan dua orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut :umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di RT. 1/6, Desa Ngampel, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat sejak kecil jarakrumah saksi dengan rumah penggugat hanya 40 meter, penggugat danTergugat keduanya sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2010sampai sekarang sudah 02 tahun 04 bulan ;Bahwa Penggugat bernama Kalisah
yangmeninggalkan rumah bersama dan pergi tanpa ada kabar ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkansebagai pengganti nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya ;Kecamatan Blora, Kabupaten Blora ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak lama karenatetangga dekat, keduanya sebagai suami istri yang menikah pada tahun2010 sampai sekarang telah berjalan kurang lebih 02 tahun 04 bulan ;Bahwa Penggugat bernama Kalisah
23 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhdi bin Sartani) dengan Pemohon II (Lilis Kalisah binti Sahlani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande telah memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamaserta telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhdi bin Sartani, umur 48, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kisepat RT.006 RW. 002 Desa GemborUdik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Lilis Kalisah
Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhdi bin Sartani)dengan Pemohon Il (Lilis Kalisah binti Sahlani) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 07Januari 1988;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, kemudian
penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, selanjutnyadibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604150509670003 atas namaMuhdi bin Alam sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Serang tanggal 11 Juni 2012 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3604155509730002 atas nama Lilis Kalisah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhdi bin Sartani) denganPemohon II (Lilis Kalisah binti Sahlani) yang dilaksanakan pada tanggal 07Januari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.
42 — 6
sertifikat tanah sengketatersebut.Bahwa saksi tidak tahu nomor sertifikatnya dan luas pastinya tidaktahu, kurang lebih 3000 m2.Halaman 20 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Padt.G/2015/PN JpaBahwa tanah tersebut sekarang ada tanaman pohon Sengon dan adasebuah gubuk.Bahwa yang menanami pohon Sengon yang menyuruh adalah pakNoor Safik.Bahwa pada tahun 1990 pak Noor Safik menyuruh orangmengerjakan tanah tersebut;Bahwa pak Noor Safik menguasai tanah tersebut sejak tahun 1982.Bahwa pada wakiu itu mak Kalisah
tanahtersebut dibeli oleh Noor Safik.Bahwa saksi tidak tahu tanah Aminah dibeli oleh Noor Safik.Bahwa saksi tahu tanah tersebut SPPT tahun 1996 atas namaMa'rifak Noor Safik.Bahwa saksi tidak pernah mendengar pak Djoyo Kamsani menjualtanah kepada Noor Safik;Bahwa . saksi tidak pernah melihat kwitansi jual beli tanah tersebut.Bahwa saksi tidak tahu antara Aminah dengan Noor Safik melakukanmediasi di Balai Desa.Bahwa Djoyo Kamsani sekarang sudah meninggal, danmeninggalnya tahun berapa saksi lupa.Bahwa Mal Kalisah
sekarang sudah meninggal dan meninggalnyatahun berapa saya lupa dan Mak Kalisah meninggalkan anak 4orang yaitu: 1 Karsih (mati), 2.
Kalisah dan 3. Sawi dan yang bagian pertama dariKaminah disebelah Timur dijual kepada Arif Mulyadi dan bagian kedua dan bagian ketiga dari Kalisah dan Sawi dijual kepada Aminah. Bahwa saksi tahu Sawi adalah istrinya Wongso Dirun. Bahwa Aminah kerjanya di Jakarta sebagai WTS. Bahwa saksi pernah melihat tanah tersebut di Pethok D atas namaMa'rifah Noor Safik pada tahun 1996.
10 — 4
anaktersebut 2 orang tinggal bersama dengan Penggugat dan satu orang tinggal denganTergugat ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi akhirakhir ini rumah tangga mulai tidak rukun lagi ;e Bahwa penyebab dari ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat suka cemburu berlebihan kepada Penggugat, bila Tergugat marahpakaian Penggugat dibakar oleh Tergugat dan sering memecahkan perabot rumah,Tergugat tidak mau menghormati pihak keluarga Kalisah
anaktersebut yang paling besar tinggal bersama dengan Tergugat dan yang 2 lagitinggal bersama Penggugat;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak 2 tahun terakhir ini sudah tidak harmonis ;e Bahwa penyebab dari ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat suka cemburu berlebihan kepada Penggugat, bila Tergugat marahpakaian Penggugat dibakar oleh Tergugat dan sering memecahkan perabot rumah,Tergugat tidak mau menghormati pihak keluarga Kalisah
18 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Gunari bin Djoyo Kalisah) terhadap Penggugat (Sri Murtini binti Lasimin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Supriyanto bin Sariman) terhadap Penggugat (Kalisah binti Sunarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
22 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tosin Bin Wacim) terhadap Penggugat (Kalisah Binti Kase);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650000,-( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
5 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( SAMUDI bin WASTARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KALISAH binti EDI SURATNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah );
12 — 1
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Diyono bin Sumijan) terhadap Penggugat (Kalisah binti Mulyono) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat Diyono bin Sumijan (Alm)kepada Penggugat Kalisah binti Mulyono (Alm).3.
14 — 4
ProvinsiLampung selama 1 tahun kemudian berpindahpindah tempat tinggaldan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediamanbersama di Jalan Imam Bonjol RT. 02 RW. 05 (sebelum PolsekBaturaja Barat) SPK Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, Sampai dengan berpisah;selama pernikahan' tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniaianak 2 orang perempuan, yang masingmasing bernama AnesAndini Claudia, umur 16 tahun dan Kalisah
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YONO Bin KASMIN) terhadap Penggugat (KALISAH ALIAS KHALISAH Binti UMAR AHMAD);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Raya Tahun 2023
16 — 0
Umur 19tahun dan SITI KALISAH Umur 13 tahun dan sekarang ikut denganTermonhon 5 222200 nnn nr nn nnn nnn nnn cc ccc ncn nn nce ccc n nn ec cecce eensBahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohon dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun di Jakarta Pemohon dengan Termohonpindah ke Semarang selama selama 4 tahun setelah itu Pemohon Pindahkerja di Cilacap dan Termohonpun ikut di Cilacap dan hidup di rumahkontrakan 5 2222222 nn nnn nnn nce n nn nn ccc ence nnn ence cen nsec ceceBahwa pada awalnya
90 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adimin Bin Adi Nurasyid) dengan Pemohon II (Siti Kalisah Binti Salkawi A), yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2021, di Kampong Belukur Makmur, Kecamatan Rundeng, Kota Subulussalam;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rundeng, Kota Subulussalam;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
11 — 6
Mazlan, MohdRizal, Kalisah, dan Mohd. Kabir;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.
10 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zamsari bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Kalisah alias Melisah alias Melisa binti Dumar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
7 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Abudin bin Solikin) dengan Pemohon II (Kalisah binti Tolib) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan taktakan, Kota Serang adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah
6 — 1
Saqksi 1, Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada bulanApril 2013 di Purwadadi;= Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak satu orangbernama Kalisah Sopi Salsabila; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun tapisejak bulan Februari 2017
PT BPR MITRA CEMAWIS
Tergugat:
1.SUYANTO
2.YAT SADIYAH
3.TUPA
4.ELLYS PURWATI
5.KALISAH
6.MUJIATI
7.YUNI
8.DIAN SUSANTO
39 — 36
Penggugat:
PT BPR MITRA CEMAWIS
Tergugat:
1.SUYANTO
2.YAT SADIYAH
3.TUPA
4.ELLYS PURWATI
5.KALISAH
6.MUJIATI
7.YUNI
8.DIAN SUSANTO
23 — 1
dalildalil Penggugat seluruhnya kecuali yang secarategas diakul;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang secara sah yangtercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilamaya KabupatenKarawang berdasarkan akta nikah Nomor xxxxxBahwa benar setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat yang sesuai dengan alamat semulaPenggugat dan Tergugat tersebut diatas dan pada Tanggal 24 April 1997terlah dikarunia seorang anak n perempuan yang diberi nama Kalisah