M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang laki laki bernama PONIRIN pada tanggal 9 Mei 2014, di Padukuhan Tambran Lor, RT 026/ RW 008, Kalurahan Kalitekuk, Kapanewon Semin, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta.

Yogyakarta dikarenakan sakit biasa/ tua dandikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Desa Kalitekuk, KecamatanSemin, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Menetapkan di PadukuhanTambran Lor, RT 026/RW 008,Kalurahan Kalitekuk, Kapanewon Semin,Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta, pada pukul 19.15 WIB,tanggal 9 Mei 2014, umur 50 tahun, telah meninggal dunia seorang laki laki bernama PONIRIN (Alm), Kutipan Surat Keterangan Kematian Nomor:472.12/029/X/2020, dikarenakan sakit biasa/tua dan dikebumikan di TempatPemakaman Umum Kalurahan Kalitekuk, Kapanewon Semin, KabupatenGunungkidul, Propinsi D.I.

Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang laki laki bernamaPONIRIN pada tanggal 9 Mei 2014, di Padukuhan Tambran Lor, RT 026/RW 008, Kalurahan Kalitekuk, Kapanewon Semin, Kabupaten Gunungkidul,Propinsi D.I. Yogyakarta.3.

Kalitekuk Ds. Ngaluran Kec. KaranganyarKab.

Kalitekuk Ds. NgaluranKec. Karanganyar Kab.

. = Kalitekuk Ds.Ngaluran Kec. Karanganyar Kab.

Kalitekuk Ds. Ngaluran Kec. Karanganyar Kab. Demaktelah mengambil sebuah sepeda motor Yamaha Mio warna biruyang sedang diparkir di depan Mushola yang ditinggalpemiliknya sholat Maghrib.

Kalitekuk Ds. Ngaluran Kec. Karanganyar Kab. Demak11ditinggal pemiliknya untuk sholat Maghrib, lalu' terdakwamenghentikan sepeda motornya, lalu.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SULARNO pada tanggal 12 Juni 2014, di Desa Kalitekuk, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul, Propinsi D.I. Yogyakarta.

Yogyakarta, dikarenakan Kecelakaan, dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Desa Kalitekuk, KecamatanSemin, Kabupaten Gunungkidul, D.I.

Yogyakarta,pada tanggal 12 Juni 2014, telah meninggal dunia seorang Lakilakiyang bernama Sularno Kutipan Surat Keterangan Kematian Nomor;472.12/009/III/2020 karena Kecelakaan dan dikebumikan di TempatPemakaman Umum Desa Kalitekuk, Kecamata Semin, KabupatenGunungkidul, D.I. Yogyakarta.2.

Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SULARNO Nomor472.12/009/VIII/2020, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Kalitekuk, tertanggal 05082020, selanjutnya diberi tanda bukti........

Bahwa saksi mengetahui penyebab suami Pemohon meninggal dunia padatanggal 12 Juni 2014 karena kecelakaan kerja di Jakarta Selatan, namundimakamkan di kampungnya di Joho, Kelurahan Kalitekuk, KecamatanSemin, Kabupaten Gunungkidul dan saksi mengahdiri pemakaman suamiPemohon.

Yogyakarta (vide bukti surat P.1 danP.2).Halaman 7 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 69/Padt.P/2020/PN.Wno Bahwa Pemohon adalah Istri dari SULARNO, yang saat ini Suaami Pemohontersebut (SULARNO) telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2014karena kecelakaan kerja di Jakarta Selatan, namun dimakamkan dikampungnya di Joho, Kelurahan Kalitekuk, Kecamatan Semin, KabupatenGunungkidul (vide bukti surat bertanda P.3 dan P.4).

tuntutannya dan telah pulamendengarkan tanggapan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WIDODO Bin SUTARTO, pada hari Rabu Tanggal07 Maret 2018 sekira pukul 08.00 wib atau setidaknyatidaknya pada suatuhalaman 2 dari 15, Putusan No.63/Pid.B/2018/PN Wnowaktu dalam bulan Maret dalam tahun 2018 bertempat di Dusun Kluwih Rt016 Rw 005 Desa Kalitekuk

Saksi SUPIATI memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekitar pukul 08.00 wib dirumah saksi Dusun Kluwih Rt.016/Rw.005 Desa Kalitekuk KecamatanSemin Kabupaten Gunungkidul ; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa atau kejadian percobaanpencurian tersebut adalah saksi sendiri (Supiati); Bahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana percobaan pencuriantersebut adalah Terdakwa WIDODO alamat Kemejing Rt.29/Rw.08 DesaKemejing Kecamatan Semin Kabupaten Gunungkidul

Saksi NURHAYATI Binti HADI SUKARTO memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa kejadianya pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 sekitar jam 08.00Wib di rumah Saudara SUPIATI yang beralamat di Dusun KluwihRt.016/Rw.005 Desa Kalitekuk Kecamatan Semin Kabupaten Gunungkidul;Bahwa saksi sempat melihat Terdakwa dengan cara mengintip dari dalamrumah dan terlinat dengan jelas pelakunya;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada di dalam rumah sedangmencuci di kamar mandi, lalu saksi mendengar ada suara

Kecamatan Semin Kabupaten Gunungkidul;Bahwa saksi kenal dengan korban yaitu ibu SUPIATI yang kebetulanadalah bude saksi Sendiri;Bahwa kejadianya pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2018 sekitar jam 08.00Wib di rumah Saudara SUPIATI yang beralamat di Dusun KluwihRt.016/Rw.005 Desa Kalitekuk Kecamatan Semin Kabupaten Gunungkidultersebut;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengantar ibu saksi ke sawahdekat rumah Ibu SUPIYATI dan saksi berhenti sebentar di depan rumahnyatersebut, karena saksi melihat ada

TAUFIK UDIN S.Pd;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi pada hari Kamis tanggal 15Maret 2018 karena melakukan percobaan pencurian pada hari Rabu tanggal 7Maret 2018 sekitar jam 07.30 Wib dirumah Ny.SUPIATI di Dusun KluwihRt.016/Rw.005 Desa Kalitekuk Kecamatan Semin Kabupaten Gunungkidul; Bahwa cara Terdakwa melakukan tindak pidana

PUTUSANNomor 774/Pdt.G/2021/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 13 Maret 1958 (63 tahun),agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Padukuhan Tambran Lor, RT. 026RW. 008, Desa Kalitekuk, Kecamatan Semin, KabupatenGunungkidul

Bahwa pada tahun 1953 Termohon melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Wakiman/Kromo Wasito bin Suto Ikromo, dirumah orang tua Termohon di Padukuhan Joho, RT. 030 RW. 009,Kelurahan Kalitekuk, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

Yogyakarta, menurut agama Islam di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul, yangbernama Muhammad Yusro, dan Modin yang hadir bernama Saheri, agamaIslam, tempat kediaman di Kelurahan Kalitekuk, Kecamatan Semin,Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta.2.

O09,Kelurahan Kalitekuk, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, serta dikaruniai 6 (enam)orang anak yang masingmasing bernama:1) xxx, lakilaki, lahir di Yogyakarta, 21 Juni 1955 (usia 66 tahun).2) Xxx, perempuan, lahir di Gunungkidul, 13 Maret 1958 (usia 63 tahun).3) Xxx, perempuan, lahir di Gunungkidul, 06 April 1960 (usia 60 tahun).4) xxx, perempuan, lahir di Yogyakarta, 17 Juni 1963 (usia 58 tahun).5) xxx, lakilaki, lahir di Gunungkidul,

Menyatakan sah perkawinan antara Termohon dengan suami Termohon yang dilaksanakan pada tahun 1953, di Padukuhan Joho, RT. 030 RW. 009,Kelurahan Kalitekuk, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul,D.1. Yogyakarta.3.

Menetapkan bahwa pemohon yang bernama Waluya, tempat/tanggal lahir Gunungkidul 17 Agustus 1970, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Dusun Kalangan, RT.38, RW.11, Desa Kalitekuk, Kec. Semin, Kab.

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2014/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama lengkap : WaluyaTempat lahir : GunungkidulUmur/Tgl.lahir : 17 Agustus 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kalangan RT.38, RW.11, Desa Kalitekuk, Kec.

Semin, Kab.Gunungkidul.Pekerjaan : WiraswastaYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini hendak mengajukan permohonan penetapan wali khusus persyaratan mendaftarBrigadir Polri/Akpol berdasarkan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dan Murtini tempat tanggal lahir Gunungkidul 12 Juni 1971,alamat Dusun Kalangan RT.38, RW.11, Desa Kalitekuk, Kec.

pemohon seorang lakilaki yang bernama Tri Wibowo lahirpada tanggal 19 September 1995 di Gunungkidul adalah anak yang sah daripasangan suami istri Muhammad Satibi dan Partini yang dibuktikan dengaksurat kutipan akta nikah nomor: 391/76/IV/1994 tertanggal 22 September 1994dan akta kelahiran nomor: 3152/U/1995 tertanggal 19 September 1995 atasnama Tri Wibowo yang mana Tri Wibowo sejak bukan November tahun 2012hingga saat ini ikut dan bertempat tinggal bersama pemohon di DusunKalangan RT.38, RW.11, Desa Kalitekuk

Menetapkan bahwa pemohon yang bernama Waluya, tempat/tanggal lahirGunungkidul 17 Agustus 1970, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, DusunKalangan, RT.38, RW.11, Desa Kalitekuk, Kec. Semin, Kab.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama BUDI IRWAN DIANTO Bin SUPRIYANTO ;Tempat lahir Malang ;Umur / tanggal lahir 25 tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Sumberejo Kalitekuk, Rt. 43 Rw. 10, DesaSumberoto, Kecamatan Donomulyo, KabupatenMalang;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ;Pendidikan Terdakwa ditahan sejak

Kalitekuk Ds. Sumberoto Kec. Donomulyo Kab. Malang,selama tanggal 8 sampai dengan 21 Januari 2013 hingga terkumpul 106 batangdengan panjang bervariasi antara 72 cm sampai dengan 140 cm dengan volumekeseluruhan kurang lebih 6,04 M3. Permintaan AGUS WINTOKO (berkas terpisah)untuk mengangkut kayu dari kawasan hutam Kalitekuk Ds. Ds. Sumberoto Kec.Donomulyo kab.

PENETAPANNo. 3/ Pdt.P / 2016 / PN.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdi bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh;TRI INDARTI, Tempat/tanggal lahir, Gunungkidul/07101985, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Alamat Tambran Lor RT 026 RW 008 Kalitekuk SeminGunungkidul;Untuk selanjutnya

SUBRANTO DWI WASKITO: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan suamiPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anaknya karena anaknya kesulitan untukmenghafalkan namanya;Bahwa anak Pemohon dahulu bernama Octaviarosy Nur IndrianiWaskito, menjadi Ovikarosy Indriani Waskito;Bahwa anak Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 9 Oktober2008 anak dari pasangan suami istri Subranto Dwi Waskito dan TriIndarti;Bahwa Pemohon tinggal di Tambran Lor RT 026 Kalitekuk

Saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anaknya karena anaknya kesulitan untukmenghafalkan namanya;Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2016/PN Wno, Halaman 3 dari 6e Bahwa anak Pemohon dahulu bernama Octaviarosy Nur IndrianiWaskito, menjadi Ovikarosy Indriani Waskito;e Bahwa anak Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 9 Oktober2008 anak dari pasangan suami istri Subranto Dwi Waskito dan TriIndarti;e Bahwa Pemohon tinggal di Tambran Lor RT 026 Kalitekuk

Bahwasejak bulan Juli 2016, antara Penggugatdan Tergugatsering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalincinta lagi dengan wanitalain yang bernama Is, asal Dusun Kalitekuk, DesaNgaluran, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak. AwalnyaPenggugat curiga kepada Tergugat yang sering berkomunikasi via telepondan SMS dengan wanita tersebut. Penggugat juga pernah melihat sendiri,Tergugat sedang berduaan dengan wanita tersebut.

bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun, kemudian di rumahbersama selama 6 tahun 3 bulan dan selama berumah tangga sudahdikaruniai 1 anak yang sekarang ikut Penggugat; bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih selama 3 bulan, karena sejak bulanNovember 2017 Penggugat pergi meninggalkan rumah bersamasampai sekarang; bahwa sebelum berpisah, antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat senang wanita lain bernama Is asalDusun Kalitekuk

Halaman 5 dari 12 bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun, kemudian di rumahbersama selama 6 tahun 3 bulan; bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih selama 3 bulan, karena sejak bulanNovember 2017 Penggugat pergi meninggalkan rumah bersama; bahwa sebelum berpisah, antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat senang wanita lain bernama Is asalDusun Kalitekuk, Desa Ngaluran;

Penggugatselama 3 tahun, kemudian di rumah bersamaselama 6tahun 3 bulan dan selama berumah tangga sudah dikaruniai 1 anak yangsekarang ikut Penggugat; bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal yang sampai dengan perkara diputus kurang lebih selama 3 bulan,karena sejak bulan November 2017 Penggugat pergi meninggalkan rumahbersama sampai sekarang; bahwa sebelum berpisah, antara Penggugatdan Tergugatsering bertengkarkarena Tergugat senang wanita lain bernama Is asal Dusun Kalitekuk

, DesaNgaluran; bahwa selama hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup bersama lagi; bahwapihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai dariTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas, maka dapat diperoleh fakta hukum bahwa adanya perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat menjalin cinta lagi dengan wanita lainbersama Is asal Dusun Kalitekuk, Desa Ngaluran,

Klampok Rt/Rw. 12/04 Desa Kalitekuk Kecamatan SeminKabupaten Gunungkidul kehilangan hanphone dan tas beserta isinya;Bahwa handphone saksi yang hilang adalah 1 (satu) unit handphonemerk Samsung Grand Neo warna gold dengan 2 buah sim card bernomor085715331227 dan 087883496567, di charge di lemari buffet ruang tamurumah saksi SURADI;Bahwa tas milik saksi yang hilang berwarna kresm berisi uang tunai totalkurang lebih Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), gelang emassebanyak 3 (tiga) buah masingmasing

Saksi SUMARDI Bin ADI SUYATNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekira pukul04.00 Wib bertempat di rumah saksi SURADI (kakak ipar saksi ) di Dsn.Klampok Rt/Rw. 12/04 Desa Kalitekuk Kecamatan Semin KabupatenGunungkidul kehilangan hanphone;Bahwa barang saksi yang hilang berupa 1 (satu) unit handphone merkSamsung Galaxy warna hitam dengan sim card nomor 081289674228dan 087887835965, saat itu handphone tersebut juga discharge

Kalitekuk, Kec. Semin, Kab.

Gunungkidul;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Wagito alias Geco Bin (Alm)Ngatmo Pangat, barang yang diambil di sebuah rumah di Desa Kalitekuk,Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul yaitu. 1 (satu) handphonemerek Samsung Galaxy Grand Neo Plus warna gold dengan nomor IMEI1 : 358771/06/046487/6 dan IMEI 2 : 358772/06/046487/4 ada berupa 3(tiga) buah gelang emas, 1 (satu) handphone merek Nokia, 1 (satu)handphone merek Samsung Galaxy Core 2 warna hitam, dan uangsejumlah Rp. 11.000.000,00 (sebelas juta

PENETAPANNomor : 17/Pdt.P/2019/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :DIE BHAKTI WARDOYO PUTRO, Tempat/tanggal lahir : Bekasi, 16Juni 1989, Jenis kelamin : Perempuan,Agama : Islam, Pekerjaan : Dosen, Alamat :Dusun Tambran Kidul RT 023/ RW 007,Kalitekuk, Semin, Gunungkidul,

ISBAD WARDOYO;Menimbang, bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimanadinyatakan dalam bukti P1 dan P5 dan sesuai dengan keterangan SaksiSaksi, Pemohon tinggal dan beralamat di Dusun Tambran Kidul RT 023/ RW007, Kalitekuk, Semin, Gunungkidul, dengan demikian Pengadilan NegeriWonosari berwenang untuk menerima, memeriksa, dan mengadili perkaraini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi SURONO dan saksiSUMARNI serta bukti P3, Pemohon adalah anak dari TIMOTEUS ISBADWARDOYO dan SUMINI;Menimbang bahwa

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kalitekuk Kecamatan Semin Kabupaten Gunungkidul, Nomor yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel (bukti) eeeb.

Asli Surat Keterangan Kepergian atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kalitekuk Kecamatan Semin Kabupaten Gunungkidul, Nomor : yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel (bukti.) eeeBahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun setelah itu mandiritinggal di rumah sendiri di Kalitekuk selama 3 tahun ; . Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama XXX, lahir tanggal 22 Nopember 2002..

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon SUWARTO dan NGATINI (keduanya adalah suami/istri) yang bertempat tinggal di Dusun Ngantenan RT. 06/RW. 04, Desa Canan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, terhadap seorang anak laki-laki yang bernama PUTRA WAHYU ANGGARA yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 18 Agustus 2012 anak dari ibu SUPARTI yang bertempat tinggal di Dusun Tambran Lor RT. 026/RW. 008, Desa Kalitekuk, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul; 3.

tersebut hingga pengajuan permohonan pengesahan pengangkatan anak belum dikaruniai seorang anak ;e Bahwa oleh karena sudah berbagai usaha telah dilakukan belum dikaruniai seoranganak dan teijadi kegelisahan Para Pemohon sepertinya diperhatikan oleh keluargadekat lalu mereka bermusyawarah dengan dukungan keluarga Para Pemohon muncul keinginan untuk mengangkat seorang anak ;e Bahwa selanjutnya dalam musyawarah dengan keluarga Ibu SUP ARTI yangbertempat tinggal di Dusun Tambran Lor RT. 026/RW. 008, Desa Kalitekuk

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon SUWARTOdan NGATINI (keduanya adalah suami/istri) yang bertempat tinggal di Dusun NgantenanRT. 06/RW. 04, Desa Canan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, terhadap seorang anaklakilaki yang bernama PUTRA WAHYU ANGGARA yang lahir di Gunungkidul padatanggal 18 Agustus 2012 anak dari ibu SUPARTI yang bertempat tinggal di DusunTambran Lor RT. 026/RW. 008, Desa Kalitekuk, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul;3.

Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membinarumahtangga di rumah orang tua Termohon Padukuhan Joho, RT 027 RW009, Desa Kalitekuk, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul kuranglebin selama 1 minggu, kemudian Pemohon dan Termohon samasamapergi bekerja, Pemohon bekerja dan tinggal di rumah kontrakan di Tambun,Bekasi, Jawa Barat sedangkan Termohon bekerja dan tinggal di rumahmajikannya di Cibubur, Bogor, Jawa Barat, yakni Pemohon dan Termohonbertemu setiap 2 minggu sekali di rumah

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Oktober tahun 2012yang akibatnya Termohon sudah tidak lagi datang ke rumah kontrakanPemohon dan sudah tidak menjalin komunikasi lagi dengan Pemohon,sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tuanya di KabupatenGunungkidul, sedangkan Termohon sekarang tinggal di rumah orangtuanya Padukuhan Joho, RT 027 RW 009, Desa Kalitekuk, KecamatanSemin, Kabupaten Gunungkidul ;6.

Jeparaatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jepara, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, setelah terdakwamenambal ban di SPBU Kalitekuk Tahunan, maka terdakwa yangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor scoopy tanoa TNKB denganmemboncengan saksi Muhammad

posisinya sudah berada di tengah badan jalanmenghadap kearah selatan;Bahwa sesaat sebelum peristiwa kecelakaan lalulintas tersebut saksidari rumah sekitar jam 21.00 Wib di jJemput oleh terdakwa menuju kerumah teman di desa tahunan, setelah selesai mengobrol sekitar jam23.30 Wib saksi hendak membeli minuman di warung nasi kucing, tetapidalam perjalanan Som Honda Scoopy Tanpa TNKB yang dikemudikanterdakwa yang saksi boncengi bocor (kempes), kemudian saksi tetapkendarai sampai di tembel ban depon SPBU kalitekuk

AJl mcnuju ke12rumah teman Terdakwa di desa tahunan, setelah selesai mengobrolsekitar jam 23.30 Wib Terdakwa hendak membeli minuman di warungnasi kucing, tetapi dalam perjalanan Som Honda Scoopy Tanpa TNKByang saya kendarai bocor (kempes), kKemudian Terdakwa tetap kendaraisampai di tembel ban depan SPBU kalitekuk Tahunan, di sana menggantiban depan, dan Terdakwa meminta tolong teman Terdakwa Sdr.MAULANA untuk mengantar uang karena kekurangan uang untukmembayar tembel ban, setelah selesai sekitar

AJl menuju kerumah teman Terdakwa di desa tahunan, setelah selesai mengobrolsekitar jam 23.30 Wib Terdakwa hendak membeli minuman di warungnasi kucing, tetapi dalam perjalanan Som Honda Scoopy Tanpa TNKByang Terdakwa kendarai bocor (kempes), tetapi tetap dikendarai sampaidi tembel ban depan SPBU kalitekuk Tahunan, di sana mengganti bandepan, dan Terdakwa meminta tolong teman Terdakwa Sdr.

AJl menuju ke rumah teman Terdakwa di desa tahunan,dan setelah selesai mengobrol sekitar jam 23.30 Wib Terdakwa hendakmembeli minuman di warung nasi kucing, tetapi dalam perjalanan Som HondaScoopy Tanpa TNKB yang Terdakwa kendarai bocor (kempes), tetapi tetapdikendarai sampai di tembel ban depan SPBU kalitekuk Tahunan, setelahmengganti ban depan Terdakwa meminta tolong Sdr.

Saksi 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Sanggrahan RT 20 RW 006 Desa Kalitekuk, KecamatanSemin, Kabupaten Gunungkidul, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi pamanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah kediaman bersama Pemohon denganTermohon; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Pemohon denganTermohon yang permasalahannya

Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan guru SD, tempatkediaman di Kalialang RT 06 RW O02 Desa Kalitekuk, KecamatanSemin, Kabupaten Gunungkidul, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi kakak sepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah kediaman bersama Pemohon denganTermohon;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2020/Pdt.G/2020/PA Sr.

Rw. 008, Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan, dengan surat kuasa khusus, Nomor0131/WOBOWOSKK.SETIYO/SPBPTA.JATENG/ IV/2020, tanggal 29 April 2020, semula Tergugat,sekarang PembandingMelawanWULANDARI binti TRI ARTONO, umur 26 tahun, agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan OnlineShop, Bertempat tinggal di Dusun Muteran, RT. 04,RW. 01, Desa Kedungori, Kecamatan Dempet,Kabupaten Demak, dan sekarang berdomisili di rumahorang tuanya di Dusun Kalitekuk, RT. 02, RW. 03,Desa Ngaluran

Pertengkaran tersebutmengakibatkan Penggugat/ Terbanding meninggalkan tempat kediamanbersama, dan pulang ke rumah orang tuanya, di Dusun Kalitekuk, DesaNgaluran, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak sampai diajukangugatan Penggugat/Terbanding, selama kurang lebih 3 bulan.

No. 1084/Pdt.G/2016/PA.WnoDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena bertetangga dekat; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah tahun 2013 di Semin; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah Pemohon di Padukuhan Klampok,Desa Kalitekuk, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa setahu saksi

hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon karena sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah sekitar 3tahun yang lalu dan dari perkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi sebelum menikah status Pemohon duda danTermohon janda; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah Pemohon di Padukuhan Klampok,Desa Kalitekuk

SAksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamattempat kediaman di xxxx, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta.Saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan saksi kenal Tergugatsebagai istri Penggugat Di bawah sumpahnya, saksi menyampaikanketerangan yang disimpulkan intinya sebagai berikut:7 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah rumah Tergugat di Ngadiloko,Kalialang RT.002 / RW.001, Desa Kalitekuk, Kecamatan Semin,Kabupaten Gunungkidul, , dan

Di bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan yang pokokpokoknya sebagai berikut:7 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah rumah Tergugat di Ngadiloko,Kalialang RT.002 / RW.001, Desa Kalitekuk, Kecamatan Semin,Kabupaten Gunungkidul, , dan selama dalam ikatan perkawinanmemperoleh keturunan dua orang anak, saat ini kedua anaktersebut ikut tinggal bersama Tergugat.7 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatcukup harmonis kurang lebih