Rauf Tading diDesa Kalolos, Kecamatan Kintom diatur oleh : Haridja Madusa (Penggugat)Rusdin Mangantjo, Nawik Ibrahim, tercapai kesepakatan tersebut bahwabangunan rumah di Desa Kalolos, jatuh pada Haridja Madusa, dan bangunanrumah di Luwuk jatuh pada 4 orang Ahli Waris dengan ketentuan selamaPenggugat masih hidup, masih ditempatinya bukan untuk di jual atau dikuasai.Dengan bukti bangunan milik Tergugat I dan Turut Tergugat II dan satubangunan permanen berada di belakang halaman rumah Jl.

Lokasi di Desa Kalolos sebagian telah dijual oleh Penggugat: + 28.000M2 = Rp. 140.000.000,, + 16.000 M2 = Rp. 80.000.000 dan hasilnyadigunakan sepihak oleh Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan sengaja menyembunyikan atau menghilangkansejumlah 171 pohon kelapa dan lokasi perkebunan dekat aliran sungai pogianKecamatan Bunta.e Bahwa Penggugat dengan sengaja menjual pembagian warisan milik TurutTergugat I (Fitrawati Tading) yaitu 31 pohon kelapa di Desa Kalolos,Kecamatan Kintom.e Harta warisan yang dibeli

Lompobatang adalahTergugat I, sedangkan yang menempati rumah yang ada di Desa Kalolos adalahTergugat II.Bahwa Penggugat pada awalnya tinggal di rumah Jl.

Gunung Lompobatang No. 52, Kelurahan Baru, KecamatanLuwuk.e Sebidang tanah dan satu rumah permanen diatasnya yang terletak diDesa Kalolos, Kecamatan Kintom.Bahwa tanah yang terletak di JI. Gunung Lompobatang dibeli oleh AlmarhumAbd. Rauf Tading dan Penggugat ketika almarhum Abd. Rauf Tading masihhidup demikian pula tanah yang ada di Desa Kalolos, namun saksi tidak ingattahun berapa perolehannya.Hal. 19 dari51 hal.

Rauf tading di Desa Kalolos, Kecamatan Kintomdiatur oleh : Haridja Madusa (Penggugat) Rusdin Mangantjo, Nawik Ibrahim, tercapaikesepakatan tersebut bahwa bangunan rumah di Desa Kalolos, jatuh pada HaridjaMadusa, dan bangunan rumah di Luwuk jatuh pada 4 (empat) orang Ahli Warisdengan ketentuan selama Penggugat masih hidup, masih ditempatinya bukan untuk dijual atau dikuasai.

Yasin Limpo, umur 54, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Kalolos, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Fitriani Hadung binti Ardani Hadung, umur 35, agama Islam, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat tinggal di Desa Kalolos,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon Il.

Fasya Ramdhani, lahirdi Kalolos, tanggal 25 September 2008, dan 2). Anisa Fitra, lahir di Kalolos,tanggal 26 Februari 2015;5.

Bahwa, Saksi melihat setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagai suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).Fasya Ramdhani, lahir di Kalolos, tanggal 25 September 2008, dan 2).Anisa Fitra, lahir di Kalolos, tanggal 26 Februari 2015;h. Bahwa, Saksi mengetahui para Pemohon belum memperoleh buku nikah;2.

Penetapan No. 089/Pdt.P/2016/PA.LWkHal. 3 dari 6 hal.Fasya Ramdhani, lahir di Kalolos, tanggal 25 September 2008, dan 2).Anisa Fitra, lahir di Kalolos, tanggal 26 Februari 2015;h.

Fasya Ramdhani, lahir di Kalolos,tanggal 25 September 2008, dan 2).

Djuari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 di Desa Kalolos, Kecamatan KIntom, Kabupaten Banggai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Januari 2016 di Desa Kalolos Kecamatan KintomKabupaten Banggai dengan wali nikah Saudara kandung Pemohon Ilbernama Hamdi Laguni yang dinikahkan oleh Imam, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Karim S Nusidan Imran Idan;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;2.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Alfi S Almahdali, tempat tanggal lahir,Kalolos, 22 Juli 20173. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sulaeman Almahdali binTaha Almahdali) dengan Pemohon Il (Siti Murtiana binti Mdjuri) yangdilaksanakan tanggal 10 Januari 2016 di Desa Kalolos Kecamatan KintomKabupaten Banggal ;.

Nusi bin Raden Nusi, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Kalolos, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon IL; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah berceral; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaeman Almahdali binTaha Almahdali) dengan Pemohon II (Siti Murtiana binti Mdjuri) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 di Desa Kalolos KecamatanKintom Kabupaten Banggai;3.

Manaf Sae, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diDesa kalolos, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 11 Agustus 2011 di Desa Kalolos, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggail. dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Abd. manaf Sae, yang dinikahkan oleh ImamMasjid yang bernama Bukhari dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mamat Rahmat dan Syahrul;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerai;3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (RamdanHamdani Bin Odang) dengan Pemohon II (Lusiana Sae binti Abd.Manaf Sae) yang di laksanakan tanggal 11 Agugtus 2011, diDesa kalolos Kec. Kintom Kab. Banggai;3.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mamat Rahmat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Kalolos, Kecamatan Kintom, KabupatenBanggai

Manaf Sae)yang dilaksanakan pada 11 Agustus 2011 di Desa Kalolos KecamatanKintom, Kabupaten Banggai;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 27Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyaholeh Drs.

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2020/PA.LwkZN * zsega DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Atin Marda binti Langka Marda, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Kalolos, Kecamatan Kintom, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutPemohon

Alwan Theopilustempat tenggal lahir Kalolos, 28 Maret 2002, 2). Muh TaufikTheopilus tempat tenggal lahir Kalolos, 6 November 2005, 3).Ardiansyah Theopilus tempat tenggal lahir Kalolos, 15 Januari 2010;4. Bahwa (Alm. Abdullah Theopilus) sebagai suami Pemohontelah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 diRumah Sakit Umum Daerah Luwuk karena Sakit dan (Alm. AbdullahTheopilus) sebagai suami Pemohon mempunyai saudara kandungyang bernama 1).

Bahwa pada tanggal 01091989, pemohon dengan pemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kalolos,dinikahkan oleh Imam dengan wali Nikah ayah kandung bernamaSamium T. dan saksisaksi nikah masingmasing bernama : Sidin RLadjiang dan Amin Dangka dengan maskawin berupa seperangkatHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.592/Pdt.P/2020/PA.Lwkalat Shalattunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusJejaka dan pemohon II perawan;3.

sementara saat ini pemohon dan PemohonIl membuthkan Isbat Nikah untuk alas Hukum dalam pengurusanBuku Nikah pemohon I dan Pemohon Il.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Rusli R Ladjiang)dengan Pemohon II (Irmawati T) yang di laksanakan tanggal 01091989di Desa Kalolos

Sidin bin Rahmad Lajiang, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanD.2, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Kalolos KecamatanKintom Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa KalolosKecamatan Kintom Kabupaten Banggai pada 01 September 1989;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Samium

Penetapan No.592/Pdt.P/2020/PA.Lwkdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 01 September 1989 di Desa Kalolos Kecamatan Kintom KabupatenBanggai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SamiumT. yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid setempat, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sidin R Ladjiang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rusli R Lajiangdengan Pemohon II Irmawati T yang dilaksanakan pada 01 September1989 di Desa Kalolos Kecamatan Kintom Kabupaten Banggai;3. Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintah DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Demikian penetapan ini ditetaobkan pada hari Jumat, tanggal 27November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1442Hijriah oleh Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardi Binaba bin Mealong Binaba) dengan Pemohon II (Neni Iriyani binti Arbaing Arsad) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2013 di Desa Kalolos, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 17 Februari 2013 di Desa Kalolos Kecamatan KintomKabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaArbaing Arsad yang dinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Pasman Binaba dan BuhariM. Sahanyo;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;2.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hardi Binaba binMealong Binaba) dengan Pemohon II (Neni Iriyani Arbaing Arsad ) yangdilaksanakan tanggal 17 Februari 2013 di Desa Kalolos Kecamatan KintomKabupaten Banggal ;.

Pemohon danPemohon II pada 17 Februari 2013 di Desa Kalolos Kecamatan KintomKabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Arbaing Arsad yangdinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Pasman Binaba dan Buhari M.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 17 Februari 2018di Desa Kalolos Kecamatan Kintom Kabupaten Banggai dengan wali nikahadalahayah kandung Pemohon II bernama Arbaing Arsad, dan dihadiri olehdua orang saksi bernama Pasman Binaba dan Buhari M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardi Binaba bin MealongBinaba) dengan Pemohon Il (Neni Iriyani Arbaing Arsad ) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2013 di Desa Kalolos KecamatanKintom Kabupaten Banggai;3.

Siampo, telah memiliki bidang tanah yangterletak di Lokasi Sikuknyo, Desa Kalolos Kecamatan Kintom, KabupatenBanggai. Sebagian tanah milik tersebut saat ini telah diperuntukan bagilokasi pekuburan keluarga dan sebagiannya lagi dengan ukuran luas +6.141,72 m?

Ramlah Achmad (Tergugat ) menunjuk tanah yang terletak di DesaTangkiang, sedangkan kenyataannya objek sengketa yang termasuk dalamukuran sertipikat tersebut adalah terletak di Desa Kalolos;. Bahwa dengan telah terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor 98 Tahun 1985atas nama pemegang hak Ny.

Sedangkan objek sengketa dalam perkara ini adalahberada pada Desa Kalolos, hal mana pada tahun 1985 (ketika Sertipikat HakMilik Nomor 98 Tahun 1985 diterbitkan), Desa Kalolos telah berdiri sebagaiDesa yang mandiri yang Kepala Desanya di jabat oleh Halik Sinoso sebagaiKepala Desa Kalolos ke XIV. Adapun keberadaan Desa Tangkiang dan DesaKalolos adalah saling berbatasan dalam berada dalam satu wilayahkecamatan yaitu Kecamatan Kintom.

Halik Sinoso; Bahwa saksi adalah Kepala Desa Kalolos Tahun 1982sampai dengan 2009 (tempat objek sengketa). Dalam persidanganataupun dalam Pemeriksaan Setempat oleh saksi telah menunjukan letakobjek sengketa sesuai batasbatas objek sengketa dalam GugatanPenggugat/Pembanding, dan saksi terlibat dalam proses pengukuranobjek sengketa pada saat Pemeriksaan Setempat berlangsung;11e.

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Furkanuddin alias Furkannudin Suling alias Randi padaHari Sabtu Tanggal 24 November tahun 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan November 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2018bertempat di Pelabuhan Tangkiang Desa Kalolos

ke arah Terdakwa dan SaksiRisman Lajiam dan mengambil parang yang di pegang oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat 1 Undang Undang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951;ATAUKeduaBahwa Terdakwa Furkanuddin alias Furkannudin Suling alias Randi padaHari Sabtu Tanggal 24 November tahun 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan November 2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2018bertempat di Pelabuhan Tangkiang Desa Kalolos

Kemudian Saksi AbjanHamadi yang merupakan anggota polsek kintom berlari ke arah Terdakwa dan SaksiRisman Lajiam dan mengambil parang yang di pegang oleh Terdakwa; Bahwa ancaman yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi Djabar Ladiki Alias Jabartersebut di dengar dan di lihat olen banyak orang yang berada di PelabuhanTangkiang Desa Kalolos Kec. Kintom, Kab.

Tri Bambang Bano alias Tri. dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan adanya masalahpengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Djabar Ladiki aliasJabar; Bahwa kejadian pengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadap korban saatitu pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 tepatnya berada di PelabuhanTangkiang Desa Kalolos

Tangkun alias Daeng Ramlli. dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan adanya masalahpengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Djabar Ladiki aliasJabar; Bahwa awalnya ada keributan terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 November2018 tepatnya berada di Pelabuhan Tangkiang Desa Kalolos Kec.

Nusi bin Raden Nusi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kalolos, KecamatanKintom, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I.Sariah Santahri binti Santahri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Kalolos,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan

Nusi bin Raden Nusi)dengan Pemohon II (Sariah Santahri binti Santahri) yang dilaksanakan tanggal 12Februari 2013 di Desa Kalolos ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumuman PengadilanAgama Luwuk dengan Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Lwk. oleh Jurusita Pengganti, dansejak diumumkan sampai pada tanggal persidangan yang telah ditetapkan, tidak adapihak yang keberatan terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa

Nama Lengkap : ANDI SANDAGANG Alias ANDITempat Lahir : KalolosUmur/Tgl.Lahir : 21 Tahun/ 06 Mei 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kalolos, Kecamatan Kintom, KabupatenBanggai ;Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :Terdakwa :1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2011 sampai dengan tanggal 16Oktober 2011 ;2.

PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Luwuk Nomor Reg.Perkara PDM16/Lwk/Ep.1/04/2012 tertanggal 16 April 2012 para Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :nonce nneennn= Bahwa terdakwa PEBRI MARADESA Alias EBID bersamasamadengan terdakwa II SUHANDI MARJAN Alias SADAM dan terdakwa III ANDISANDAGANG Alias ANDI, pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2011 sekitar jam11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni tahun 2011bertempat di perkebunan Omolu Desa Kalolos

oleh dua orang atau lebih, perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula terdakwa Il SUHANDI MARJAN Alias SADAM danterdakwa III ANDI SANDAGANG alias ANDI datang kerumah terdakwa PEBRI MARADESA Alias EBID, setelah itu terdakwa PEBRI MARADESAAlias EBID mengajak terdakwa Il SUHANDI MARJAN Alias SADAM danterdakwa III ANDI SANDAGANG Alias ANDI untuk pergi mengambil buahHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 50/PID/2012/PT.PALUkelapa diperkebunan Omolu di Desa Kalolos

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Desa Bantayan, Kecamatan LuwukTimur, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Desa Kalolos

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis tinggal di kediaman Tergugat di Desa Kalolos, KecamatanKintom kurang lebih 1 (Satu) tahun hidup bersama;4.

Bahwa, pada bulan Agustus 2018 Penggugat telah pergi meninggalkanTergugat, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat tinggal dikediaman orang tua di Desa Bantayan, Kecamatan Luwuk Timur, dan Tergugattinggal di kediamannya di Desa Kalolos, Kecamatan Kintom;8. Bahwa, sehingga sejak saat itu kurang lebih selama 1 (sastu) tahunPenggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang serta sudah tidak menjalankankewajibanya masing masing selayaknya suami isteri;9.

Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di Desa Kalolos, Kecamatan Kintom, tetapi sampaisekarang belum dikaruniai anak;C. Bahwa, Saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2017, Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, sebabnyaTergugat sering minumminuman beralkohol, yang dilakukannya setelahmenikahi Penggugat;d.

Maka MajelisHakim menilai bukti tersebut telah memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna dan Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PA.Lwk Hal. 6 dari18 hal.mengikat, serta berdasarkan relaas panggilan kepada Penggugat telahditandatanganinya secara langsung sedangkan relaas panggilan Tergugatditandatangani oleh Pejabat Desa Kalolos, Kecamatan Kintom, secara hukummengakui Tergugat sebagai warganya.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Kalolos, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat Karena saksi kakak ipardengan Penggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tahun2004, namun belum dikarunial anak ;Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan harmonis tinggal dirumah saksi di Desa Kalolos kemudian

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Kalolos, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat Karena saksi kakak kandungPenggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tahun2004, namun belum dikarunial anak ;Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan harmonis, akan tetapi pada tahun 2009 sudah tidak harmonis

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2020/PA.LwknewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Atin Marda binti Langka Marda, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Kalolos, Kecamatan Kintom, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Alwan Theopilus tempattenggal lahir Kalolos, 28 Maret 2002, 2). Muh Taufik Theopilus tempattenggal lahir Kalolos, 6 November 2005, 3). Ardiansyah Theopilus tempattenggal lahir Kalolos, 15 Januari 2010 masih di bawah umur dan Ahli Warisdari (Alm. Abdullah Theopilus) atau saudaranya beragama Non Muslim(Kristen);5.

Abdullah Theopilus Nomor141/08/Pem, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Kalolos, KecamatanKintom, Kabupaten Banggai, tanggal 21 Januari 2020, bukti tersebut olehMajelis Hakim telah diperiksa, telah bermeterai secukupnya dan dinazegelen. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2) paraf dan tanggal:; Penetapan No.41/Pdt.P/2020/PA.Lwk Hal. 3 dari 13 hal.3. Fotokopi Kartu Keluaraga a.n.

Labolo Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, Saksi adalah Tante Pemohon dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama PEMOHON ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada bulan September 2003 namun belum dikarunia anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Kalolos, Kecamatan Kintom;Bahwa rumah tangga Pemohon dan

Termohon semula berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2008 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkarmulut ;Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain yangbernama>Bahwa menurut informasi dari masyarakata Desa Kalolos hubunganasmara Termohon dengan lakilaki lain yang bernama sudah cukuplama karena masyarakat

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Kalolos, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, Saksi adalahTetangga Pemohon dan Termohon di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena teman saksi namanyaPEMOHON ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada bulan September 2003 namun belum dikarunia anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah

orang tua Pemohon di Desa Kalolos, Kecamatan Kintom; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2008 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkarmulut ; Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain yangbernama dan saksi kenal dengan karena saksi sekampungdengan; Bahwa saksi

sering melihat Termohon dengan lakilaki yang bernama berduan kesana kemari berboncengan motor dan sekitar 4 bulanlalu saksi sempat bertemu Termohon dengan makan bersama ditempat rekreasi namanya Empang, yang berada di Desa Kayutanyo,Kecamatan Luwuk Timur dan hubungan Termohon dengan sudahdiketahui oleh masyarakat Desa Kalolos bahkan mereka mengatakanbahwa Termohon sudah menikah dengan ;Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal yang hingga kini sudah kurang lebih

semula ;Putusan Nomor 193/Pdt.G/2011/PA LwkBahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti di persidanganberupaSurate Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor~ 15/01/II1/2011,tertanggal O03 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKintom, Kabupaten Banggai, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi kode (P) ;Saksi PenggugatSaksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kalolos

puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2011yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat' pisahtempat tinggal sampai dengan saat ini dan Tergugatsendiri yang mengantar Penggugat pulang ke rumah saksi ;e Bahwa saksi sudah berulang kali menasehati Penggugat danTergugat agar rukun kembali membina rumah tangganyadengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak mau lagi hidup bersama dengan Tergugat ;Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kalolos

, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat' sebagaikeluarga, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada bulan Pebruari 2011 ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalolos setelah itu pindahtinggal di rumah orang tua Tergugat di Luwuk ; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak, namun Penggugat saat

Tergugat datang di Desa Kalolos ; Bahwa sejak bulan Juni 2011 antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai dengan saatini dan Tergugat sendiri yang mengantar Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat ; Bahwa saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumahtangga, akan tapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi pertama dan saksi kedua,Penggugat menerima dan membenarkannya, sedangkan Tergugatmenyatakan membenarkannya dengan

PUTUSANNomor 0367/Pdt.G/2016/PA.LwkneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak, yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Kalolos, KecamatanKintom, Kabupaten Banggai.

Selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Kalolos, KecamatanKintom, Kabupaten Banggai.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Lwka7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Kalolos, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai.

Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Kalolos,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai.

Oleh Majelis Hakim dalam Putusan No. 511/G/2017 /PA.Lwk Hal. 3 dari 19 hal.sidang telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya tenyata cocok dan sesuai,telah bermaterai cukup dan di nezegelin, lalu Ketua Majelis memberi kode (P.2),paraf dan tanggal;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon jugamenghadirkan SaksiSaksinya, sebagai berikut :1.SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Kalolos, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPemohon

Bahwa, Saksi pernah menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Kalolos, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPemohon adalah temannya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, Putusan No. 511/G/2017 /PA.Lwk Hal. 4 dari 19 hal.di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a.

Pasal 1 huruf a dan huruf f angka 1)dan 2) Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai, sehingga Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sertaberdasarkan relaas panggilan kepada Pemohon yang ditandatangani oleh PejabatDesa Kalolos secara hukum mengakui Pemohon sebagai warganya dan relaaspanggilan Termohon yang telah bertandatangan pada relaas tersebut, maka MajelisHakim menilai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hamsar Lamiut, Terdakwa II Andrianto Lubian Alias Okong, Terdakwa III Syarif Kalolos, dan Terdakwa IV Windra Pratama Alias Win tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa I Hamsar Lamiut

, Terdakwa II Andrianto Lubian Alias Okong, Terdakwa III Syarif Kalolos, dan Terdakwa IV Windra Pratama Alias Win tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang Yang Mengakibatkan Maut sebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
1.Hamsar Lamiut
2.Andrianto Lubian Alias Okong
3.Syarif Kalolos
4.Windra Pratama Alias Win

Rajak Hasan) dengan Pemohon II (RohayaHamada binti Tamsil Hamada) yang dilaksanakan tanggal 2 Mei 2014 diDesa Kalolos, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggal:;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Penetapan No.150/P/2018/PA.Lwk.

PengadilanAgama, ayat (2) Pengajuan gugatan Izin dimaksud pada ayat (1) dilakukanmenurut pada tata cara sebagaimana diatur dalam Bab.VIIIl Peraturan PemeritahNomor 9 Tahun 1975 dan ayat (3) Perkawinan yang dilakukan dengan isterikedua, ketiga atau keempat tanpa izin dari Pengadilan Agama, tidak mempunyalkekuatan hukum);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon dan Pemohon II agar perkawinan merekayang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2014 di Desa Kalolos