PT KALPATARU INVESTAMA >< SING GLOBAL OIL PRODUCTS PTE.LTD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalamperkara perdata gugatan bantahan antara: PT KALPATARU INVESTAMA, beralamat di Jalan Cikini Raya Nomor 121 DE,Jakarta Pusat 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai:PEMBANTAH;MELAWAN :SING GLOBAL OIL PRODUCTS PTE.LTD, beralamat di No. 1 North Bridge Road,Unit

Kalpataru Investama, Ir.Burhanuddin dan Sing GLobal Oil Products Pte. Ltd.) sesuai dengan aslinya, diberitanda (BuktiP1);2. Foto Copy Service Agreement (Perjanjianantara PT. Mahakam Sawit PlantationdanPT.Kalpatarulnvestama) sesuai dengan aslinya, diberi tanda (BuktiP2 );3. Foto Copy Service Agreement (Perjanjian antara PT. Kota Bangun Plantation danPT.Kalpataru Investama) sesuai dengan aslinya, diberi tanda (BuktiP3 );4. Foto Copy Service Agreement (Perjanjian antara PT.

Kalpataru Investama,MS Plantation Pte.Ltd dan PT. Mahakam Sawit Plantation) sesuai dengan aslinya,diberi tanda (BuktiP5 );6. Foto Copy Share holders Agreement (Perjanjian antara PT.KalpataruInvestama,SK Plantation Pte.Ltd dan PT. Sawit Khatulistiwa Plantation) sesuaidengan aslinya, diberi tanda (BuktiP6 );7. Foto Copy Share holders Agreement (Perjanjian antara PT. Kalpataru Investama,KB Plantation Pte.Ltd dan PT. Kota Bangun Plantation) sesuai dengan aslinya,diberi tanda (BuktiP7 );8.

Kalpataru Investama,KB Plantation Pte.Ltd dan PT. Kota Bangun Plantation) sesuai dengan aslinya,diberi tanda (BuktiP8 );9. Foto Copy Share holders Agreemen (Perjanjian antara PT. Kalpataru Investama, Ir.Burhanuddin,MS Plantation Pte. Ltd dan PT. Mahakam Sawit Plantation) sesuaidengan aslinya, diberi tanda (BuktiP9 );Hal 50 Putusan Perkara No. 101/PDT.BTH/2015/PN.Jkt.Pst10.Foto Copy Shareholders Agreement (Perjanjian antara PT. KalpataruInvestama, Ir. Burhanuddin, MS Plantation Pte. Ltd dan PT.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KALPATARU INVESTAMA tersebut tidak dapat diterima;

PT KALPATARU INVESTAMA VS SING GLOBAL OIL PRODUCTS PTE. LTD

PUTUSANNomor 795 K/Pdt.SusArbt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus arbitrase memutuskan sebagai berikutdalam perkara antara:PT KALPATARU INVESTAMA, yang diwakili oleh Direktur UtamaBurhanuddin, berkedudukan di Jalan Cikini Raya Nomor 121 DE,Jakarta Pusat, 10310, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr. Reza R.

Bahwa karena itu bantahan Pembantahharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi PT KALPATARU INVESTAMA tersebut tidak dapat diterima, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrasedan Alternatif Penyelesaian

Penggugat:
KALPATARU YANOTAMA
Tergugat:
PT INDORAYA MEGAH TEHNIK

KALPATARU INVESTAMA,
Tergugat:
MARIMUTU SINIVASAN

PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, di gedungnya yang khususdisediakan untuk itu di Jalan Bungur Besar Raya No.24, 26, 28 Gunung Sahari,Kemayoran, Jakarta Pusat telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PT KALPATARU INVESTAMA, beralamat di Jalan Persatuan Guru No.7 Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, diwakili oleh IrnBURHANUDDIN

Jkt.PstDirektur : Nasir (tertulis Nasir All)Komisaris Utama : Ir.BurhanuddinKomisaris : Mohamad SyafiqSUSUNAN PEMEGANG SAHAM:Tuan Muhamad Ali : 5.160 lembarPT Kalpataru Investama : 6.600 lembarTuan Nasir : 120 lembarTuan Syamsudin : 120 lembarsesuai dengan Akta No 12 dari Hambit Maseh, SH, Notaris di Jakarta(Bukti P6),6. bahwa Tergugat tidak memiliki hak keperdataan ata hak sahamdan/atau Legal Sandng mewakli PT.

Kalpataru Investama, adalah Pembeliberitikad baik dan pemegang saham sah 6.600 lembar saham (55%) padaPT.Agrawisesa Widyatama;3. Menyatakan Tergugat tidak mempunyai hak atas saham dan/atau hakkebendaan dalam bentuk apapun pada PT. Agrawisesa Widyatama dan segalaakta apapun yang dibuat oleh Tergugat dengan pihak lain terkait saham padaPT. Agrawisesa Widyatama, adalah batal demi hukum;4. Menyatakan ke 15 SHGB atas nama PT.

Penggugat:
KALPATARU YANOTAMA
Tergugat:
PT. INDORAYA MEGAH TEHNIK

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ZAHRI alias ARI bin FAHRUDDIN (alm) dan Terdakwa II RINDANG KALPATARU alias FAFA bin M.PIDIARTO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

- MUHAMMAD ZAHRI alias ARI bin FAHRUDDIN (alm);- RINDANG KALPATARU alias FAFA bin M.PIDIARTO (alm);

Kalpataru Investama;Bahwa, kemudian pada tanggal 15 Juli 2010, PT. KalpataruInvestama melakukan pembayaran sebesar USD 1.000.000 (satujuta dolar Amerika Serikat), Kemudian pada tanggal 22 Juli 2010,PT. Kalpataru Investama kembali melakukan pembayaransebesar USD 979.965 (sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribusembilan ratus enam puluh sembilan dolar Amerika), sehinggakewajiban PT. Kalpataru Investama atas pengembalian danaterkait dengan PT.

Kalpataru Investama mengembalikan kepadaperusahaan afiliasi Sing Global Oil Products Pte. Ltd.

Kalpataru Investamakepada Sing Global Oil Products Pte. Ltd. terkaitpembebasan tanah adalah USD 982.240 (sembilan ratusdelapan puluh dua ribu dua ratus empat puluh dolarAmerika), sehingga total pengembalian dana yang harusdibayarkan oleh PT. Kalpataru Investama kepada SingGlobal Oil Products Pte.

Kalpataru Investama paling lambat membayar kepadaPenggugat/Terbanding pada tanggal 31 Mei 2010;3) PTI. Kalpataru Investama baru = melaksanakan kewajibanpengembalian kepada Penggugat/Terbanding :a) Pada tanggal 26 Mei 2010, PT. Kalpataru Investama barumelakukan kewajiban pembayaran terhadap Penggugat/Terbanding sejumlah USD 1.667.057,25 (satu juta enam ratusHal. 35 dari 56 hal. Put.

Kalpataru Investamamelakukan pembayaran sebesar USD 1.000.000 (satu jutadolar Amerika Serikat);c) Pada tanggal 22 Juli 2010, PT. Kalpataru Investama kembalimelakukan pembayaran sebesar USD 979.965 (sembilanratus tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratus enam puluhlima dolar Amerika Serikat);d) Yang belum dibayarkan oleh PT. Kalpataru Investama kepadaSing Global Oil Products Pte.

PUTUSANNomor 21/Pid.B/2016/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IRWAN PALUTE ALIAS BOLONG;Tempat lahir : Surya Sakti, Kecamatan Tomoni;Umurltanggal lahir : 29 tahun / 07 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Surya Sakti, Desa Kalpataru, KecamatanTomoni,

DAKWAAN :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa IWAN PALUTE Alias BOLONG bersamasama dengansaksi Suardi alias Sardi bin Buding, saksi Jafar Mangeja alias Jafar dan saksiSolihim alias Lihin (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pada hariSenin, tanggal 07 Desember 2015, sekira jam 00:30 Wita atau setidaktidaknyapada bulan Desember 2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN.MIl.tahun 2015 bertempat dijalan didepan rumah terdakwa di Dusun Rantemario,Desa Kalpataru

,Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur ketika terdakwa dan temantemannya melihat 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Krista melintas di DusunRantemario, Desa Kalpataru, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timurterdakwa dan temantemannya kemudian menghentikan laju mobil tersebut,halmana didalam mobil tersebut adalah saksi Friber Mangiri dan saksi YafetB.Galenta yang diketahui terdakwa bersama temantemannya adalahmerupakan pendukung pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Luwu Timurnomor urut 3 dan ketika

Saksi JAFAR MANGEJA Alias JAFAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar.Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015, sekira jam 00:30Wita, bertempat dijalan didepan rumah saksi di Dusun Rantemario,Desa Kalpataru, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur saksibersama beberapa orang lainnya yaitu saksi Suardi alias Sardi binBuding, saksi Hamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa, saksi IrwanPalute alias Bolong dan saksi Solihim alias Lihin

BIN BUDING bersamasamadengan saksi Hamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa, saksi Irnwan Palute aliasBolong, saksi Jafar Mangeja alias Jafar dan saksi Solihim alias Lihin (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015,sekira jam 00:30 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2015 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat dijalan didepanHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN.MIl.rumah terdakwa di Dusun Rantemario, Desa Kalpataru

terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaladanya kekhawatiran terdakwa bersama temantemannya terhadap orangorangyang akan melakukan serangan fajar dalam rangka pemilihan Bupati dan WakilBupati Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya terdakwa dan temantemannyakemudian melakukan penjagaan dan pemeriksaan terhadap kendaraan yang akanmemasuki wilayah Dusun Rantemario, Desa Kalpataru

, Kecamatan Tomoni,Kabupaten Luwu Timur ketika terdakwa dan temantemannya melihat 1 (satu) unitmobil Toyota Kijang Krista melintas di Dusun Rantemario, Desa Kalpataru,Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur terdakwa dan temantemannyakemudian menghentikan laju mobil tersebut, halmana didalam mobil tersebutadalah saksi Friber Mangiri dan saksi Yafet B.Galenta yang diketahui terdakwabersama temantemannya adalah merupakan pendukung pasangan calon Bupatidan Wakil Bupati Luwu Timur nomor urut 3 dan ketika

Kemiling BandarLampung menuju Lapangan Kalpataru Kec. Kemiling Bandar Lampung. Padasaat hendak masuk ke dalam lapangan Kalpataru Kec. Kemiling BandarLampung, saksi YOGA PRATAMA BIN YUNAN memindahkan gigiperseneling dan dikarenakan suara knalpot mobil angkot besar terdengarseperti mengegas dengan suara besar, terdakwa yang saat itu sedangmenunggu temannya merasa tidak suka dan merasa ditantang.

Kemiling BandarLampung menuju Lapangan Kalpataru Kec. Kemiling Bandar Lampung, padasaat hendak masuk ke dalam lapangan Kalpataru Kec. Kemiling BandarHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1435/Pid.Sus/2018/PN TjkLampung, saksi YOGA PRATAMA BIN YUNAN memindahkan gigiperseneling dan dikarenakan suara knalpot mobil angkot besar terdengarseperti mengegaskan dengan suara besar, terdakwa yang saat itu sedangmenunggu temannya merasa tidak suka dan merasa ditantang.

Bahwa awalnya saksi sempat berselisin paham/ribut dengan terdakwadi Lampangan Kalpataru Kemiling dimana saat itu) saksi sedangmengemudikan angkot dan pada saat saksi masuk ke jalan menujulapangan Kalpataru saksi lagi memindahkan gigi porsneling dimana saatitu. knalpot mobil angkot saksi kemudikan bersuara keras, sehinggaterdakwa tidak terima disangka terdaksa saksi sengaja menggebergeberkan mobil angkot saksi sehingga terdakwa merasa tersinggung danterjadilan cek cok mulut antara saksi dengan terdakwa

Bahwa yang saksi ketahui suami saksi Sempat ribut muluk denganterdakwa di lapangan kalpataru. Bahwa saat itu suami saksi sedang mengemudikan angkot dan saatmasuk ke jalan Kalpataru knalpot mobil angkot suami saksi mengeluarkansuara keras dan sehingga terdakwa tidak terima disangka terdakwa suamsaksi sengaja menggeber geberkan mobil angkot saksi sehinggaterdakwa merasa tersinggung dan terjadilah cek cok mulut antara suamisaksi dengan terdakwa.

Kalpataru Bahwa benar diperlihatkan barang bukti terdakwa mengenalinya danmembenarkannya, dikarenakan korban sudah pergi lalu terdakwa dan temanterdakwa mencari korban dan terdakwa bersama teman terdakwamenemukan korban dekat lampu merah terminal kemiling Jl.

ALIAS JAFAR bersamasama dengansaksi Suardi alias Sardi bin Buding, saksi Hamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa,saksi Irwan Palute alias Bolong dan saksi Solihim alias Lihin (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015, sekira jam00:30 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat dijalan didepan rumahHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN.MIl.terdakwa di Dusun Rantemario, Desa Kalpataru

, Kecamatan Tomoni, Kabupaten LuwuTimur ketika terdakwa dan temantemannya melihat 1 (satu) unit mobil ToyotaKijang Krista melintas di Dusun Rantemario, Desa Kalpataru, Kecamatan Tomoni,Kabupaten Luwu Timur terdakwa dan temantemannya kemudian menghentikanlaju mobil tersebut, halmana didalam mobil tersebut adalah saksi Friber Mangiri dansaksi Yafet B.Galenta yang diketahui terdakwa bersama temantemannya adalahmerupakan pendukung pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Luwu Timur nomorurut 3 dan ketika

Tempat tinggal : Jalan Supersemar Lrg Kalpataru No.1389Rt.36 Rw.04Kel.Pipa Reja Kec. Kemuning Kota Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1. Penyidik Polri, sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampai dengan tanggal10 Nopember 2015;2. Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal11 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 20 Desember 2015;3.

No.1389 Rt.36 Rw.04 Kel.Pipa Reja Kec.Kemuning Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupashabu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwaJl.Supersemar Lorong Kalpataru No.1389 Rt.36 Rw.04

No.1389 Rt.536 Rw.04Kelurahan Pipa Reja Kecamatan Kemuning Palembang saksibersama saksi Suarlan dan saksi Zulfahmi Lubis yang telahmenangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki dan menyimpannarkotika jenis shabu sebanyak 7 (tujuh) paket sehargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi, tetapi berawal dariinformasi masyarakat yang mengatakan dirumah terdakwa dijalan Supersemar lorong Kalpataru No.1389 Rt.536 Rw.04Kelurahan Pipa Reja Kecamatan Kemuning

Munir Lubis, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar keterangan saksi di dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015, bertempatdi Jalan Supersemar lorong Kalpataru No.1389 Rt.536 Rw.04Kelurahan Pipa Reja Kecamatan Kemuning Palembang saksibersama saksi Abdul Muin dan saksi Suarlan yang telahmenangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki dan menyimpannarkotika jenis shabu sebanyak 7 (tujuh) paket sehargaRp600.000,00

(enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bukan Target Operasi, tetapi berawal dariinformasi masyarakat yang mengatakan dirumah terdakwa dijalan Supersemar lorong Kalpataru No.1389 Rt.536 Rw.04Kelurahan Pipa Reja Kecamatan Kemuning Palembang seringdijadikan tempat transaksi narkoba, lalu atas informasi tersebutsaksi bersamasaksi Abdul Muin dan saksi Zulfahmi Lubisyang dipmpin oleh Kompol Jonson Nadapdap,SH menujuketempat tersebut dan pada saat dirumah terdakwa saksilangsung melakukan penggeledahan

Kalpataru General Service) mau bekerja sama dibidang jasaatau pengeluaran barang impor dari Bea Cukai Pelabuhan Tanjung Priok,Jakarta Utara.Perjanjian tersebut tidak tertulis yang intinya PT. Cipta Trikreasi Primaselaku pemilik barang impor, sedang CV. Kalpataru General Service hanyaberkewajiban membayar Bea Masuk dan melakukan pengurusan barangsesuai dengan Surat Order dari PT. Cipta Trikreasi Prima yang diberikankepada saksi Sri Intan (CV. Kalpataru General Service). Pengembalianuang dari PT.

Kalpataru General Service danHal. 2 dari 20 hal. Put. No. 395 K/Pid/2009setelah barang keluar dari pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara saksimelakukan penagihan kepada PT.

Kalpataru General Service dansetelah barang keluar dari pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara saksimelakukan penagihan kepada PT.

Kalpataru GeneralService) tergerak hatinya mau kerjasama dengan PT. Cipta TrikreasiPrima dalam bidang pembiayaaan bea masuk barang impor buahbuahan yang ada di Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara.Selanjutnya PT. Cipta Trikreasi Prima memberikan surat order/POuntuk mengeluarkan barang impor buahbuahan dari PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara kepada CV. Kalpataru General Service(saksi Sri Intan) yang ditandatangani oleh terdakwa 1.

Kalpataru RT.02 RW.03 Kel.

menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yangselengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUBIYANTO BIN SARDI pada hari Kamis tanggal 14Maret 2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2013, bertempat di Jalan Kalpataru

:Bahwa saksi anggota POLRI pada hari kamis tanggal 14 Maret 2013 sekirapukul 16.00 wib, bertempat di Jalan Kalpataru Kel. Tawanganom RT 02 RW03 Kec. Magetan Kab.

:e Bahwa saksi sebagai anggota POLRI pada hari kamis tanggal 14 Maret 2013sekira pukul 16.00 wib, bertempat di Jalan Kalpataru Kel. Tawanganom RT 02 RW03 Kec. Magetan Kab. Magetan, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUBIYANTO karena telah kedapatan melakukan judi jenis togel tanpa ijin.

. ; Menimbang bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan TerdakwaSUBIYANTO BIN SARDI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul 16.00 wib,bertempat di Jalan Kalpataru Kel. Tawanganom RT 02 RW 03 Kec.

Kalpataru No. 60 DesaTawanganom, Kecamatan Magetan, Kab. Magetan dan saksi Pamuji alias Kurut bin Sukirpada hari Jumat tanggal 20 Januari 2012 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Kalpataru RT.05,RW.03, Desa Tawanganom, Kec. Magetan, Kab. Magetan ;Bahwa menurut keterangan saksi PamujiAls.

Kalpataru No. 60Desa Tawanganom, Kecamatan Magetan, Kab.

Kalpataru No. 60 DesaTawanganom, Kecamatan Magetan, Kab.

Usman Setyo Cahyono Bin Rahman Gunawan telahHalaman 10 dari 14 halamanmenyelenggarakan perjudian jenis togel yang dilakukan dijalan Kalpataru No. 60 Rt./Rw.05/03 Ds. Tawanganom, Kec./Kab. Magetan, yang banyak diketahui oleh orang umum ataukhalayak ramai, serta terdakwa telah memberi peluang kepada orang lain yang berkedudukansebagai penombok untuk ikut dalam perjudian tersebut ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.

PUTUSANNomor 21/Pid.B/2016/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IRWAN PALUTE ALIAS BOLONG;Tempat lahir : Surya Sakti, Kecamatan Tomoni;Umurftanggal lahir : 29 tahun / 07 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Surya Sakti, Desa Kalpataru, KecamatanTomoni,

DAKWAAN :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa IWAN PALUTE Alias BOLONG bersamasama dengansaksi Suardi alias Sardi bin Buding, saksi Jafar Mangeja alias Jafar dan saksiSolihim alias Lihin (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pada hariSenin, tanggal 07 Desember 2015, sekira jam 00:30 Wita atau setidaktidaknyapada bulan Desember 2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN.MIl.tahun 2015 bertempat dijalan didepan rumah terdakwa di Dusun Rantemario,Desa Kalpataru

,Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur ketika terdakwa dan temantemannya melihat 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Krista melintas di DusunRantemario, Desa Kalpataru, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timurterdakwa dan temantemannya kemudian menghentikan laju mobil tersebut,halmana didalam mobil tersebut adalah saksi Friber Mangiri dan saksi YafetB.Galenta yang diketahui terdakwa bersama temantemannya adalahmerupakan pendukung pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Luwu Timurnomor urut 3 dan ketika

Saksi JAFAR MANGEJA Alias JAFAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar.Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2015, sekira jam 00:30Wita, bertempat dijalan didepan rumah saksi di Dusun Rantemario,Desa Kalpataru, Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timur saksibersama beberapa orang lainnya yaitu saksi Suardi alias Sardi binBuding, saksi Hamid Palute alias Hamid alias Pak Tiwa, saksi IrwanPalute alias Bolong dan saksi Solihim alias Lihin

PERSADA KALPATARU TAMA, dan 2. LISA MEGAWATI tersebut tidak dapat diterima;

PERSADA KALPATARU TAMA, DK VS melawanNY.SRI BADANIYAH (istri), TATIK SETYO UTAMI (anak), TONI SETYO UTOMO (anak) sebagai para ahli waris Alm. TAMIN

Kalpataru No. 21 RT 002 RW 001 pada tanggal 10 Maret 1982 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama MATASIM karena sakit dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Kalpataru Kota Malang ;

Kalpataru no : 54 RT 02 RW 01, KelurahanJatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, disebut sebagaiPenggugat;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada: SURIYADI, SH.,H.M.ROMAWI RACHMAN, SH.

Eksepsi Obscuutr libelBahwa SHM Nomor 4415, luas 86 M2 terletak di Jalan Kalpataru No.54RT.02/RW.01 Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malangtelah menjadi hak milik dan kewenangan penuh pemenang lelang(Tergugat Ill), dengan demikian terlihat jelas bahwa tidak adahubungan hukum apapun antara Penggugat dengan Tergugat .

ROCHIMIN, dengan NIK:3573052905061070, beralamat Jalan Kalpataru No. 54 RI/RW 007/001Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kodya Malang, telah disesuikandengan asli dan dibubuhi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P2 ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3573052905061070 Nama KepalaKeluarga: H.

ROCHIMIN, alamat Jalan Kalpataru No. 54 RT/RW 007/001Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kodya Malang, telah disesuikandengan asli dan dibubuhi materai secukupnya selanjunya diberi tanda P3;Halaman 20 dari 33 halaman Putusan Nomor : 28/Pdt.G/2016/PN Mlg.. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2014 atas nama: H.

ROCHIMIN, alamat Jalan Kalpataru No. 54RT/RW 007/001 Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kodya Malang,telah disesuikan dengan asli dan dibubuhi materai secukupnya selanjunyadiberi tanda P4;. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2015 atas nama: H. ROCHIMIN, alamat Jalan Kalpataru No. 54RT/RW 007/001 Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kodya Malang,telah disesuikan dengan asli dan dibubuhi materai secukupnya selanjunyatersebut diberi tanda P5;.

Kalpataru General Service) mau bekerja sama dibidang jasaatau pengeluaran barang impor dari Bea Cukai Pelabuhan Tanjung Priok,Jakarta Utara.Perjanjian tersebut tidak tertulis yang intinya PT. Cipta Trikreasi Primaselaku pemilik barang impor, sedang CV. Kalpataru General Service hanyaberkewajiban membayar Bea Masuk dan melakukan pengurusan barangsesuai dengan Surat Order dari PT. Cipta Trikreasi Prima yang diberikankepada saksi Sri Intan (CV. Kalpataru General Service). Pengembalianuang dari PT.

Kalpataru General Service danHal. 2 dari 20 hal. Put. No. 395 K/Pid/2009setelah barang keluar dari pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara saksimelakukan penagihan kepada PT.

Kalpataru General Service dansetelah barang keluar dari pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara saksimelakukan penagihan kepada PT.

Kalpataru GeneralService) tergerak hatinya mau kerjasama dengan PT. Cipta TrikreasiPrima dalam bidang pembiayaaan bea masuk barang impor buahbuahan yang ada di Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara.Selanjutnya PT. Cipta Trikreasi Prima memberikan surat order/POuntuk mengeluarkan barang impor buahbuahan dari PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara kepada CV. Kalpataru General Service(saksi Sri Intan) yang ditandatangani oleh terdakwa 1.