Tojeng bin Tarang), dengan
Pemohon II (Halijah binti Naneng) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1971, di Kaluarrang, Desa Buakkang, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa.

Tojeng bin Tarang, tempat/tanggal lahir, Kaluarrang, 1 Juli 1959 (70tahun), agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,alamat Kaluarrang RT. 001 RW. 002 Desa BuakkangKecamatan Bungaya Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon ;Halijah binti Naneng, tempat/tanggal lahir, Kaluarrang, 1 Juli 1959(70 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, alamat Kaluarrang RT. 001 RW. 002 DesaBuakkang Kecamatan Bungaya Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa pada tanggal 23 Juli 1971 M, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariatAgama Islam di Kaluarrang Desa Buakkang KecamatanBungaya Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah memenuhi rukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Naneng (ayah kandung PemohonII);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa danberagama Islam yaitu: Baru PassereC. Mempelai yaitu Bato Dg. Tojeng bin Tarang(Pemohon 1) dan Halijah bint! Naneng (Pemohon II);D.

Seni (ImamKampung Kaluarrang);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon II berstatus gadis dantidak ada hubungan nasab dan sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungaya Kabupaten Gowa;5.

Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbatNikah adalah untuk urus akta nikah para Pemohon.Saksi kedua : Baru bin Tanggo, memberi kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah denganPemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi hadir mengetahui para Pemohon melangsungkanperkawinan pada tanggal 23 juli 1971, di Kaluarrang, Desa Buakkang,Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan oleh ImamKaluarrang, bernama Dg.Seni

Tojeng bin Tarang)dengan Pemohon II (Halijah bint) Naneng) yang dilangsungkan pada tanggal23 Juli 1971 M di Kaluarrang, Desa Buakkang, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa;3.

Subaedah Dg Sunggu binti Baso ; Bahwa saksi diperiksa terkait masalah pengrusakan meja sekolah di MT.sMuhammaddiyah Kaluarrang, Desa Manjapai, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018sekitar jam 07.00 Wita yang terjadi di ruang kepala sekolah ; Bahwa pada hari itu sekitar jam 06.00 wita, Saksi tiba di sekolah danseperti biasa saksi menyapu halaman sekolah.

Hamzah Dg Rowa ; Bahwa saksi diperiksa terkait masalah pengrusakan meja sekolah di MT.sMuhammaddiyah Kaluarrang, Desa Manjapai, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018sekitar jam 07.00 Wita yang terjadi di ruang kepala sekolah ; Bahwa awalnya dari rumah, saksi datang ke sekolah MT.sMuhammadiyah Kaluarrang untuk menemui saksi Dra.

Wita yang terjadi di sekolan MT.s MuhammadiyahKaluarrang, Desa Manjapai, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa; Bahwa awalnya sebelum kejadian Terdakwa datang ke sekolah MT.sMuhammadiyah Kaluarrang untuk menanyakan tentang mutasi salahseorang guru honor di sekolah tersebut.

Subaedah Dg Sunggu binti Baso selaku kepalasekolah pada MTs Muhammadiyah Kaluarrang Desa Manjapai, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, dan selanjutnya Terdakwa dalam kondisi marahmemukul meja yang terdapat didalam ruangan kepala sekolah dan selanjutnyaTerdakwa berusaha menarik tangan saksi Dra. Subaedah Dg Sunggu binti Basodengan maksud untuk membawa keluar saksi Dra.

Bahwa berdasarkan fakta jika meja tersebut menurut keterangan saksiseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Hakim berkesimpulan jika perobuatan Terdakwatersebut telah membuat resah berakibat pada tidak kondusifnya kegiatan belajarmengajar pada MTs Muhammadiyah Kaluarrang, Desa Manjapai, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, apalagi perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandihadapan seorang perempuan, dimana dari keterangan saksi Dra.

Subaedah Dg Sunggu binti Baso ; Bahwa saksi diperiksa terkait masalah pengrusakan meja sekolah di MT.sMuhammaddiyah Kaluarrang, Desa Manjapai, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018sekitar jam 07.00 Wita yang terjadi di ruang kepala sekolah ; Bahwa pada hari itu sekitar jam 06.00 wita, Saksi tiba di sekolah danseperti biasa saksi menyapu halaman sekolah.

Hamzah Dg Rowa ; Bahwa saksi diperiksa terkait masalah pengrusakan meja sekolah di MT.sMuhammaddiyah Kaluarrang, Desa Manjapai, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018sekitar jam 07.00 Wita yang terjadi di ruang kepala sekolah ; Bahwa awalnya dari rumah, saksi datang ke sekolah MT.sMuhammadiyah Kaluarrang untuk menemui saksi Dra.

Wita yang terjadi di sekolan MT.s MuhammadiyahKaluarrang, Desa Manjapai, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa; Bahwa awalnya sebelum kejadian Terdakwa datang ke sekolah MT.sMuhammadiyah Kaluarrang untuk menanyakan tentang mutasi salahseorang guru honor di sekolah tersebut.

Subaedah Dg Sunggu binti Baso selaku kepalasekolah pada MTs Muhammadiyah Kaluarrang Desa Manjapai, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, dan selanjutnya Terdakwa dalam kondisi marahmemukul meja yang terdapat didalam ruangan kepala sekolah dan selanjutnyaTerdakwa berusaha menarik tangan saksi Dra. Subaedah Dg Sunggu binti Basodengan maksud untuk membawa keluar saksi Dra.

Bahwa berdasarkan fakta jika meja tersebut menurut keterangan saksiseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa Hakim berkesimpulan jika perbuatan Terdakwatersebut telah membuat resah berakibat pada tidak kondusifnya kegiatan belajarmengajar pada MTs Muhammadiyah Kaluarrang, Desa Manjapai, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, apalagi perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandihadapan seorang perempuan, dimana dari keterangan saksi Dra.

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15September 1969, di Kaluarrang, Desa Sapaya, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa, di Nikahkan oleh Imam KampungKaluarrang, Desa Sapaya, Kecamatan Tompobulu, KabupatenHal 1 dari 8 hal. Penetapan. No. 16/Pdt.G/2014 /PA.Sgm.Gowa yang bernama Dg. Napi dengan wali Nikah ayah kandungpemohon Il yang bernama Palele dan disaksikan oleh 2(dua) orangsaksi yaitu H. Sija dan Bakka dengan mas kawin berupa uang Rp25,(dua puluh lima rupiah),.

No. 63/Pdt.P/2014 /PA.Sgm.dan pemohon Il telah menikah pada hari Rabu, tanggal 15September 1969 di Kaluarrang, Desa Sapaya, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa;Bahwa pada saat pemohon dan pemohon II menikah, yangmenjadi wali dari Hali adalah ayah kandung Pemohon Il.sendiriyang bernama Palele;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Dg.Napi Imam Kaluarrang Desa Sapaya, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa;Bahwa saksi nikahnya adalah Rahman dan Bakka, sedangkanmaharnya berupa tanah sawah satu

Beta, umur 84 tahun telah menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali dengan pemohon , sedangkan Pemohon II adalahkemenakan saksi dan tahu bahwa pemohon dan pemohon II telahmenikah pada hari Rabu tanggal Rabu, tanggal 15 September 1969di Kaluarrang, Desa Sapaya, Kecamatan Tompobulu, KabupatenGowa;Bahwa pada saat pemohon dan pemohon II menikah, yangmenjadi wali dari Hali adalah ayah kandung Pemohon Il.sendiriyang bernama

Palele;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Dg.Napi Imam Kaluarrang Desa Sapaya, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa;e Bahwa saksi nikahnya adalah Rahman dan Bakka, sedangkanmaharnya berupa tanah sawah satu petak dengan luas Rp. 25,00;e Bahwa tujuan pemohon dan pemohon II mengurus pengesahannikah adalah untuk kelengkapan berkas anak pemohon untukmendaftar polisi;Bahwa pada akhirnya pemohon dan pemohon II menyatakantetap pada dalildalilnya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagidan

No. 63/Pdt.P/2014 /PA.Sgm.nikahnya karena suatu hal, meskipun bukti ini hany bisa menjadi buktiawal;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 orang saksi tersebutmenyatakan bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada hari Rabu, tanggal 15 September 1969 di Kaluarrang, DesaSapaya, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa, dinikahkan oleh Dg.Napi Imam Kaluarrang Desa Sapaya, Kecamatan Tompobulu, KabupatenGowa, yang menjaidi wali adalah ayah kandung Pemohon Il.sendiri yangbernama Palele, disaksikan

Lau, tempat lahir di Kaluarrang, tanggal 21 November1977, jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, agama Islam,bertempat tinggal di JI. Kaluarrang Desa Manjapai KecamatanBontonompo Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2. Sunarti, tempat lahir di Kaluarrang, tanggal 1 Juni 1981, jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam,bertempat tinggal di JI.

Kaluarrang Desa Manjapai KecamatanBontonompo Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Negeri tersebut setelah; Membaca dan mempelajari berkas permohonan Para Pemohon tersebut; Membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan; Mendengarkan keterangan SaksiSaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonanperbaikan identitas tanggal 04 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 11 September

Tanang; Bahwa Pemohon II terlahir dengan nama Sunarti, lahir di Kaluarrang padatanggal 1 Juni 1981, Anak dari pasangan Suami Istri yang bernamaLagampang dan Tinggj; Bahwa pada tanggal 30 Desember 2004 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsung perkawinan dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorHal. 1 Penetapan Nomor 332/Pat.P/2019/PN Sqm.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Ujungpandangberdasarkan laporan perkawinan No.

Kaluarrang DesaManjapai Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa; Bahwa Penetapan Perbaikan Identitas tersebut nantinya akan digunakanPara Pemohon untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukanPara Pemohon pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGowa;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkannya; Saksi Rahmatia; Bahwa Saksi lahir di Sinjai, tanggal 15 Mei 1982, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat

Kaluarrang DesaManjapai Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa;5.

Penetapan No.711/Pdt.G/2021/PA Sgm.10.11.12.dalam buku C 1 No. 57, Persil 42 DII seluas 0,27 Ha dengan batasbatassebagai berikut:Batas Tanah Pertama:Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Yabba;Sebenah Timur berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Biba;Sebelah utara berbatasan dengan perbatasan Kaluarrang (batas desa)Batas tanah keduaSebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Sebenah Timur berbatasan dengan Tanah milik SanaaSebelah Selatan berbatasan dengan

Tanah milik Yabba;Sebelah Utara berbatasan dengan perbatasan Kaluarrang (batas desa)dan Saat ini tanah tersebut sepenuhnya ada di dalam kekuasaan Tergugat;Bahwa tanah milik almarhuman #namaanak (orang tua penggugat dantergugat) diperoleh dari Rabai berdasarkan Surat Keterangan Objek/SubjekPajak Nomor S.2265/WPJ.09/KB.3111/1985 Tertanggal 26 Oktober 1985; ;Bahwa setelan almarhumah #namaanak meninggal dunia hartapeninggalannya sebagaimana dimaksud pada poin 4 (empat) di atas telahdiambil alin dan

Sgm.Primair1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan harta peninggalan berupa sebidang tanah darat yang terletak diDesa Jipang, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa sebagaimana yangterdaftar dalam buku C 1 No. 57, Persil 42 DIl seluas 0,27 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Tanah Pertama:Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Yabba;Sebenah Timur berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Biba;Sebelah utara berbatasan dengan perbatasan Kaluarrang

(batas desa)Batas tanah keduaSebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Sebenah Timur berbatasan dengan Tanah milik SanaaSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Yabba;Sebelah Utara berbatasan dengan perbatasan Kaluarrang (batas desa)Adalah harta peninggalan Almarhumah #namaanak;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Ahad tanggal 07 April 2019 di rumah orang tua Penggugat diDusun Kaluarrang, Desa Manjapai, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0024/008/III/2019,tertanggal 08 April 20192.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan di Dusun Kaluarrang, DesaManjapai, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, selama 1 (satu)tahunHalaman 1 dari 22 putusan Nomor 92/Pdt.G/2021/PA. Tkl3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;4.

Tkl Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019 secarabaikbaik; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Kaluarrang, Desa Manjapai,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, selama kurang lebih 1(Satu) tahun sebelum akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummempunyai anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun

Saksi menerangkan sebagai saksi 2 Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan di depan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri menikah pada April tahun 2019 karena saksi adalah ibuPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di Dusun Kaluarrang, Desa Manjapai, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, selama kurang lebih 1 (satu); Bahwa Penggugat dan Tergugat selama belum mempunyai

Tklsetidaknya berdiri sendiri namun memiliki keterkaitan dan hubungan erat satusama lain sehingga membuktikan terjadinya suatu peristiwa yaitu sebagaimanaakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa para saksi menerangkan pada pokoknya Penggugatdan Tergugat tinggal bersama setelah menikah di Dusun Kaluarrang, DesaManjapai, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, selama 1 (satu) tahunsebelum akhirnya berpisah.

Nakku bin Bogol, Umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kaluarrang, Desa Buakkang, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkemenakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon lakilaki bernama Kuri Dg Sila binDg.

Tojeng bin Berang, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kaluarrang, Desa Buakkang, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutHalaman 4 dari 9 putusan Nomor Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu satu kali dengan suami Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon lakilaki bernama Kuri Dg Sila binDg.

Rampe yang dilaksanakan di Kaluarrang, Desa Buakkang, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa pada tanggal 31 Desember 1946 telah memenuhi ketentuanhukum yang berlaku?.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan dengan permohonanpengesahan/itsbat nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telah terpenuhinyaketentuan hukum terhadap perkawinan Pemohon dengan Kuri Dg. Sila bin Dg.

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2020/PA.TgtByoe2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Saleh Rabang bin Rabang, NIK 7306091103800004, tempat dantanggal lahir, Kaluarrang, 11 Maret 1980 / umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT

Bumi Mulia Makmur Lestari diMuara Samu, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.004,Km.025, Desa Rantau Atas, Kecamatan Muara Samu, KabupatenPaser., sebagai Pemohon I;Hanillah binti Halim, NIK 7306094309790001, tempat dan tanggal lahir,Kaluarrang, 03 September 1979 / umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.004,Km.025, Desa Rantau Atas, Kecamatan Muara Samu, KabupatenPaser., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Nur Asiah binti MuhammadSaleh Rabang lahir di Kaluarrang pada tanggal 07 Januari 2005;c. AnmadDanial bin Muhammad Saleh Rabang lahir di Kaluarrang pada tanggal 17Oktober 2006;d. Agus Salim bin Muhammad Saleh Rabang lahir di Goapada tanggal 17 Agustus 2009;e. Husnah binti Muhammad Saleh Rabanglahir di Goa pada tanggal 28 Mei 2011;f. Wahyu Aksan bin MuhammadSaleh Rabang lahir di Paser pada tanggal 12 Oktober 2015;6.

Bahwa pada tanggal 18 Mei 1989 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon II di Dusun Kaluarrang,Desa Buakkang.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan adalah ayah kandung PemohonIl bernama Makkarannu, dengan mas kawin sapi 1 ekor, yang menikahkanadalah imam setempat yang bernama Ustaz Dg. H**** dan disaksikan duaorang saksi nikah yaitu Baso Raga dan Sanneru.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, P****** bIN C****, denganPemohon Il, K****** Binti M*******, yang berlangsung pada tanggal 18 Mei1989 di Dusun Kaluarrang, Desa Buakkang, Kabupaten Gowa.3.

PUTUSANNomor 720/Pdt.G/2020/PA.SgmZoae ;SBS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang, 16 Mei 1975 (45tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SLTA, alamat, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Penggugat";melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir, Kaluarrang,

memberikan kesaksian berdasarkanpenglinatan dan pengetahuan saksi terhadap pokok perkara ini, sehinggakesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materilkesaksian tersebut, memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehinggakesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahuiperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada tanggal 29 April 1993,di Tallo Kota Makassar, diagqadkan oleh Imam Kaluarrang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki/mengubah tempat dan tahun lahir Pemohon dalam Paspor milik PEMOHON Nomor : AM 042511 atas nama HAMID, yang semula Kaluarrang, 6 Maret 1971 diubah menjadi Gowa, 6 Maret 1958 disesuaikan dengan Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 7306-LT-25092023-0006 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gassing bin Rosi) dengan
   NPemohon II (Nastiah binti Taka) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1994.M, di Kaluarrang, Desa Buakkang, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa.

Kaluarrang, Kec. Bontonompo, Kab. Gowa, setelah ParaTerdakwa pulang dari Malino, sekitar jam 12.00 wita, Terdakwa menujukerumah korban untuk meminta uang panjar gaji sebanyak Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah), untuk digunakan membayar sewa mobil rental tersebut, namun saatitu korban tidak memberikan kepada Terdakwa I, setelah itu Para Terdakwapulang, setelah tiba dirumah Para Terdakwa kemudian merencanakan untukmencuri tabung gas elpiji digudang milik korban.Halaman 5 dari 21 halaman.

Kaluarrang, Kec.

PUTUSANNomor 211/Pdt.G/2020/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 20 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan XXXXXX XXXXXXXx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN GOWA,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kaluarrang, 20 Desember 1987, agamaIslam

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2001 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon Il di Dusun Kaluarrang,Desa Buakkang.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan adalah ayah kandung Pemohonll bernama B******, dengan mas kawin sapi 1 ekor, yang menikahkan adalahimam setempat yang bernama Ustaz Dg. H***** dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu B*** R*** dan S****.3.

/PA.Sgm AY emf PoKA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 16 Mei 1975,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#namatergugat, tempat dan tanggal lahir Kaluarrang

ss aR aT RR , tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang 20 Februari1972 (umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan Strata I,pekerjaanPegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan Elang Baru(Belakang SMK Negeri 1 Bantaeng), Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;melawanote eee eee eae eee sea nee eneeeeee , tempat dan tanggal lahir Gowa 28 September 1969(umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan Starata , pekerjaanPegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kampung Kaluarrang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan perbaikan identitas Pemohon dalam data Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang tercantum atas nama KAMALUDDIN SIJAYA lahir di GOWA tanggal 01 JULI 1969 pekerjaan WIRASWASTA, yang benar adalah KAMALUDDIN lahir di KALUARRANG tanggal 13 DESEMBER 1975 pekerjaan