Ditemukan 4 data
1.LIAN
2.NERMAL KAUR
3.KALWATI
4.MALKIT KAUR ahli waris WARJIT
5.KALWANTI
6.A M I R. S
7.GERMIT KAUR
Tergugat:
1.GURDIP KAUR
2.AMRIH SENG atau disebut juga AMRICK SINGH
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun
4.Pimpinan PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk
139 — 41
Penggugat:
1.LIAN
2.NERMAL KAUR
3.KALWATI
4.MALKIT KAUR ahli waris WARJIT
5.KALWANTI
6.A M I R. S
7.GERMIT KAUR
Tergugat:
1.GURDIP KAUR
2.AMRIH SENG atau disebut juga AMRICK SINGH
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun
4.Pimpinan PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional TbkKalwanti, tanggal lahir: 5 September 1962, perempuan, mengurusrumah tangga, Indonesia, Hindu, tempat tinggal Jl.IR.H.Juanda No.1C, Prapatan Margonda, RT001/RW.011 Kelurahan Kemirimuka,, Kecamatan Beji,Kota Depok, selanjutnya disebutSQDAGAL............0.c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat V;6.
132 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena gugatan ini didasarkan pada buktibukti yang otentik maka ParaPenggugat mohon agar putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaarbij Voorraad) walaupun ada upaya hukum banding, kasasi maupun perlawanan;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Pusat agar memberikan putusan sebagai berikut:A.B.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukumnya bahwa Tn MOTIRAM KISINCHAN KALWANI alias MRMOTIRAM KISINCHAND KALWANTI
Surat Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum Nomor: AHU.2AH.04.011147 tertanggal 28Februari 2008 (bukti T.IIIII2) yang menyatakan TIDAK ADA atauTIDAK TERDAFTAR WASIAT atas nama MOTIRAM KALWANTI yangLahir di PAKISTAN tanggal 01 JANUARI 1934;(2) Bahwa, Kedua Surat dan Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia DirektoratJenderal Administrasi Hukum tersebut, di dalam Pertimbangan Hukumnya hanya23dianggap sebagai Bukti Surat yang berbentuk Keterangan, dan Majelisberpendapat
menandatanganinya, sehingga secaraformal tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat bagi Para pihak;Bahwa, majelis juga telah keliru menafsirkan dan menetapkan hukumnyatentang Surat Pernyataan bersama tertanggal 4 Januari 2008 tersebut, sebabpengertian tentang pelaksanaan Wasiat, adalah suatu kesepakatan denganpengecualian, yaitu BILA ADA dan tentunya tidak bertentangan denganUndangundang , sebagaimana Kalimat pada point C sub c Pernyataantersebut menyatakan akan melaksanakan wasiat mendiang MOTIRAMKISHINCAND KALWANTI
Terbanding/Penggugat VII : GERMIT KAUR
Terbanding/Penggugat V : KALWANTI
Terbanding/Penggugat III : KALWATI
Terbanding/Penggugat I : LIAN
Terbanding/Penggugat VI : A M I R. S
Terbanding/Penggugat IV : MALKIT KAUR ahli waris WARJIT
Terbanding/Penggugat II : NERMAL KAUR
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pimpinan PT.
86 — 39
Pembanding/Tergugat I : GURDIP KAUR
Terbanding/Penggugat VII : GERMIT KAUR
Terbanding/Penggugat V : KALWANTI
Terbanding/Penggugat III : KALWATI
Terbanding/Penggugat I : LIAN
Terbanding/Penggugat VI : A M I R. S
Terbanding/Penggugat IV : MALKIT KAUR ahli waris WARJIT
Terbanding/Penggugat II : NERMAL KAUR
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pimpinan PT.Terbanding semulaPenggugat IV;5.Kalwanti, tanggal lahir: 5 September 1962, perempuan, mengurus rumah tangga,Indonesia, Hindu, tempat tinggal JI.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHNNY KALWANI
248 — 124
Penyitaan barang bukti dari JOHNNY KALWANTI berupa : No Jml. Sat Jenis BB Ket. 1 1 set Sales Invoice Kalwani textile kepada ThamCi Textile 19072016 SLI8575 Halaman 29 dari 44 Putusan. Nomor 175/PID.SUS/2019/PT. BDG.