M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa KAMALUDI Alias KOLAK Bin BUJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak

umum untuk bermain judi;

Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
KAMALUDI Alias KOLAK Bin BUJANG

PUTUSANNomor: 571/Pid.B/2019/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : KAMALUDI Alias KOLAK Bin BUJANGTempat lahir : Matang SegentarUmur / Tanggal lahir : 31 tahun /11 Agustus 1987Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewargenegaraan : IndonesiaTempat

Menyatakan terdakwa KAMALUDI Alias KOLAK BinBUJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan kami yaitu melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut diatas Terdakwa mengajukanpembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimagar memberikan hukuman seringanringanya kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM 42/PONTI/5/2019, tertanggal 18 Juni2019 sebagai berikut:Bahwa terdakwa KAMALUDI Alias KOLAK Bin BUJANG

No. : 571/Pid.Sus/2019/PN.PTK Bahwa saks kenal dengan terdakwa KAMALUDI Als KOLAK bin BUJANGkarena masih satu desa dengan saksi, namun saksi tidak ada hubungankeluarga dengannya. Bahwa terdakwa ditangkap kerena menerima atau menjual judi jenis togelpada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar jam 16.00 Wib di warungmiliknya di Jl. Dusun Beringin, Rt 009 Rt 001 Kel. Matang Segantar, Kec.Teluk Keramat.

Menyatakan terdakwa KAMALUDI Alias KOLAK Bin BUJANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terdakwa KAMALUDI Alias KOLAK BinBUJANG oleh karena itu dengan pidana penjara, selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:
1.EDI WANSEN, SH
2.KAMALUDI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH ANTANA ALIAS AGUS

AZIZAH DWI HARTANI, SH.I, M.H.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,ttd ttdFOEAD KAMALUDI, S.Ag. Dra. MUFRIDAHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)MECCA, cncscsenseemcnmmmemmemcomxavawarsUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama MagelangDrs.

Pemohon mempunyai 2 oOaranganak yang pertama bernamaMuhammad Kamaludi dan yangnommor du bernama Siti Salma.Apakah saksi mengetahui maksuddan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan Akta lahiranak Pemohon yang bernamaMuhammad Kamaludin ?Ya mengetahui karena adaperbedaan tempat dan tanggal lahirdalam Akta Lahir dengan ijazahanak pemohon, sehingga Pemohonberkeinginan menyamakan dengantempat dan tanggal lahir sesuaidengan yang tertera di jazah.Dimana perbedaan tersebut ?

Pemohon mempunyai 2 oOaranganak yang pertama bernamaMuhammad Kamaludi dan yangnommor du bernama Siti Salma.Apakah saksi mengetahui maksuddan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan Akta lahiranak Pemohon yang bernamaMuhammad Kamaludin ?Ya mengetahui karena adaperbedaan tempat dan tanggal lahirdalam Akta Lahir dengan ijazahanak pemohon, sehingga Pemohonberkeinginan menyamakan dengantempat dan tanggal lahir sesuaidengan yang tertera di Ijazah.Dimana perbedaan tersebut ?

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (BurdinLahunduitang Bin Kamaludi Lahunduitang) dan Pemohon lt (JaiyaAdondang Binti Kante Adondang) yang dilangsungkan pada tanggal08 Oktober 1999;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (BurdinLahunduitang Bin Kamaludi Lahunduitang) dan Pemohon Il (JaiyaAdondang Binti Kante Adondang) yang dilangsungkan pada tanggal08 Oktober 1999;3.

Kamaludi mengarapnya dan setelah itu saksipernah melihat sdr. Samsul Bahri mengarap tanah tersebut ;e Bahwa yang menguasainya sdr. Kamaludi dan setelah itu di kuasaiSdr. Samsul Bahri sampai ada permasalahan ini ;e Bahwa saksi berbatas dengan sdr. Kamaludi sejak pertama kalimembuka lahan tersebut ;e Bahwa Sdr. Kamaludi bekerja di PT.

Kamaludi menebas tanahtersebut ;e Bahwa Sdr. Samsul Bahri pada saat mengarapnya menam Kopipada saat itu pada tahun 1983 sampai tahun 1984 ;e Bahwa saksi mendapat cerita dari Sdr. Samsul Bahri bahwa tanahtersebut sudah di beli sdr. Samsul Bahri ;e Bahwa saksi mengarap tanah saksi tahun 1973 dan Pak Kamaludinmengarap tanah tahun 1973 juga ;e Bahwa saksi tidak tahu sekarang tanah tersebut di kuasai olehsiapa ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaludi bin Bujang) kepada Penggugat (Mega binti Majri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,00,- (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah).

FOEAD KAMALUDI, S.Ag.Panitera PenggantiPURWADI, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 150.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00BiayaMaterai Rp. 6.000,00we ee be Jumlah. 241.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Rohman bin Kuswara)terhadap Penggugat (Santi Sopianti binti Ahmad Kamaludi);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);

Dalam hal inikan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2014, telahmemberikan kuasa kepada Agun Kamaludi, SHI.,MH.dan Syaeful Rohman,SH., Advokat/Penasehat Hukum,berkantor di JIn. Burangrang No. 4 D Perum. KarangIndah Karawang. Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

IBNU KAMALUDI, 24 Tahun, Laki-laki, Karyawan Swasta, Kp. Cisauk RT.003/RW.004 Desa Situ Gadung Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang ;5. M. TOPIK HIDAYAT, 23 Tahun, Karyawan Swasta, Kp. Cisauk RT.003/RW.004 Desa Situ Gadung Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang ;6. TRI MUHAMMAD PAYUMI, 17 Tahun, Laki-laki, Kp. Cisauk RT.003/RW.004 Desa Situ Gadung Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang ; dalam hal ini diwakili kuasanya M.

IBNU KAMALUDI, 24 Tahun, Lakilaki, Karyawan Swasta, Kp. CisaukRT.003/RW.004 Desa Situ Gadung Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang ;5. M. TOPIK HIDAYAT, 23 Tahun, Karyawan Swasta, Kp. CisaukRT.003/RW.004 Desa Situ Gadung Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang ;6. TRI MUHAMMAD PAYUMI, 17 Tahun, Lakilaki, Kp. CisaukRT.003/RW.004 Desa Situ Gadung Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang ;dalam hal ini diwakili kuasanya M.

Guna BangunanNomor : 64/GS.10600/94 yang telah diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT I,maka beralasan kiranya apabila TURUT TERGUGAT dihukum untuktunduk dan taat pada putusan perkara in ;Berdasarkan alasanalasan yang terurai di atas, berkenan kiranya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:DALAM PROVISIMenguatkan Putusan ProvisiPRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;Menyatakan (1) JUHERIAH, (2) MUHAMAD MAKMUR,, (3) LISNAWATI, (4)IBNU KAMALUDI

;

MIFDAL KAMALUDI, umur 2 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.

Anmad Kamaludi Jabatan Carik No. SK 35;2. Erfan Zaidi Jabatan Kaur Keuangan No. SK 36;3. Didik Sugiyanto Jabatan Staf Perencanaan No.

Anmad Kamaludi Jabatan Carik No. SK 35;2. Erfan Zaidi Jabatan Kaur Keuangan No. SK 36;3. Didik Sugiyanto Jabatan Staf Perencanaan No. SK 37;Setelah itu Petinggi menerbitkan SK Petikan Pengangkatan No. 39, padatanggal 24 November 2020 untuk dibacakan pada waktu pelantikan;9. Bahwa terhadap Pelantikan yang dilakukan oleh Tergugat telah memenuhiketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan AsasasasUmum Pemerintahan yang baik;10.

Kamaludi) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( Andini binti Rasja Arja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

Anmad Kamaludi Jabatan Carik No. SK 35;2. Erfan Zaidi Jabatan Kaur Keuangan No. SK 36;3. Didik Sugiyanto Jabatan Staf Perencanaan No. SK 37;Setelah itu Petinggi menerbitkan Surat Keputusan Pengangkatan PetinggiPutusan Perkara Nomor : 21/G/2021/PTUN.SMG, HIm. 22 dari 53 HalamanSK Petikan Mutasi No. 38 dan SK Petikan Pengangkatan No. 39, padatanggal 24 November 2020 untuk dibacakan pada waktu pelantikan;9.

Anmad Kamaludi Jabatan Carik No. SK 35;2. Erfan Zaidi Jabatan Kaur Keuangan No. SK 36;3. Didik Sugiyanto Jabatan Staf Perencanaan No. SK 37;Setelah itu Petinggi menerbitkan SK Petikan Pengangkatan No. 39, padatanggal 24 November 2020 untuk dibacakan pada waktu pelantikan;9. Bahwa terhadap Pelantikan yang dilakukan oleh Tergugat telah memenuhiketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan AsasasasUmum Pemerintahan yang baik;10.

Ahmad Kamaludi Jabatan Carik No. SK 352. Erfan Zaidi Jabatan Kaur Keuangan No. SK 363. Didik Sugiyanto Jabatan Staf Perencanaan No. SK 37Setelah itu Petinggi menerbitkan Surat Keputusan PengangkatanPetinggi SK Petikan Mutasi No. 38 dan SK Petikan Pengangkatan No.Hal. 23 dari 65 hal. Putusan Nomor :19/G/2021/PTUN.

Anmad Kamaludi Jabatan Carik No. SK 352. Erfan Zaidi Jabatan Kaur Keuangan No. SK 363. Didik Sugiyanto Jabatan Staf Perencanaan No. SK 37Setelah itu Petinggi menerbitkan Surat Keputusan PengangkatanPetinggi SK Petikan Mutasi No. 38 dan SK Petikan Pengangkatan No.39, pada tanggal 24 November 2020 untuk dibacakan pada waktupelantikan;Adapun mengenai dalildalil Gugatan PENGGUGAT yang tidak berdasarsecara TEGAS tidak perlu ditanggapi kecuali yang secara diakuikebenarannya oleh TERGUGAT.

Ahmad Kamaludi Jabatan Carik No. SK 352. Erfan Zaidi Jabatan Kaur Keuangan No. SK 363. Didik Sugiyanto Jabatan Staf Perencanaan No. SK 37Setelah itu Petinggi menerbitkan Surat Keputusan PengangkatanPetinggi SK Petikan Mutasi No. 38 dan SK Petikan Pengangkatan No.Hal. 23 dari 65 hal. Putusan Nomor :19/G/2021/PTUN.

Anmad Kamaludi Jabatan Carik No. SK 352. Erfan Zaidi Jabatan Kaur Keuangan No. SK 363. Didik Sugiyanto Jabatan Staf Perencanaan No. SK 37Setelah itu Petinggi menerbitkan Surat Keputusan PengangkatanPetinggi SK Petikan Mutasi No. 38 dan SK Petikan Pengangkatan No.39, pada tanggal 24 November 2020 untuk dibacakan pada waktupelantikan;Adapun mengenai dalildalil Gugatan PENGGUGAT yang tidak berdasarsecara TEGAS tidak perlu ditanggapi kecuali yang secara diakuikebenarannya oleh TERGUGAT.

Ahmad Kamaludi Jabatan Carik No. SK 352. Erfan Zaidi Jabatan Kaur Keuangan No. SK 363. Didik Sugiyanto Jabatan Staf Perencanaan No. SK 37Setelah itu Petinggi menerbitkan Surat Keputusan Pengangkatan Petinggi SKPetikan Mutasi No. 38 dan SK Petikan Pengangkatan No. 39, pada tanggal 24November 2020 untuk dibacakan pada waktu pelantikan;9.

Ahmad Kamaludi Jabatan Carik No. SK 35;2. Erfan Zaidi Jabatan Kaur Keuangan No. SK 36;3. Didik Sugiyanto jabatan Staf Perencanaan No. SK 37;Setelah itu Petinggi menerbitkan SK Petikan Pengangkatan No. 39, padatanggal 24 November 2020 untuk dibacakan pada waktu pelantikan. Adapunmengenai dalildalil Gugatan Penggugat yang tidak berdasar secara Tegastidak perlu ditanggapi kecuali yang secara diakui kebenarannya oleh TergugatIntervensi.

Ahmad Kamaludi Jabatan Carik No. SK 352. Erfan Zaidi Jabatan Kaur Keuangan No. SK 363. Didik Sugiyanto Jabatan Staf Perencanaan No. SK 37Setelah itu Petinggi menerbitkan Surat Keputusan Pengangkatan Petinggi SKPetikan Mutasi No. 38 dan SK Petikan Pengangkatan No. 39, pada tanggal 24November 2020 untuk dibacakan pada waktu pelantikan;9.

Ahmad Kamaludi Jabatan Carik No. SK 35;2. Erfan Zaidi Jabatan Kaur Keuangan No. SK 36;3. Didik Sugiyanto jabatan Staf Perencanaan No. SK 37;Setelah itu Petinggi menerbitkan SK Petikan Pengangkatan No. 39, padatanggal 24 November 2020 untuk dibacakan pada waktu pelantikan. Adapunmengenai dalildalil Gugatan Penggugat yang tidak berdasar secara Tegastidak perlu ditanggapi kecuali yang secara diakui kebenarannya oleh TergugatIntervensi.