Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-11-2010 — Upload : 18-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2642 K/PDT/2008.
Tanggal 2 Nopember 2010 — KAMASUDDIN Bin TASSA, DKK
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAMASUDDIN Bin TASSA, DKK
    KAMASUDDIN Bin TASSA,PER. DARMATANG Binti TASSA,PER. CALLOME Binti TASSA,PER. DARMI Binti TASSA,Kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Kampuno,Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, paraTermohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding ;dan:. LEL. SUNANDAR, bertempat tinggal di Kampung Kassig,Desa Lanrisang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang ;LEL. H. SADE Bin TASSA, bertempat tinggal di KampungKampuno, Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone ;3. PER.
    , bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa setelah mempelajari secara cermat seluruh isi gugatan paraPenggugat, baik Posita maupun Petitum gugatan, tidak menjelaskan apa alashaknya Penggugat di atas tanah sengketa, sehingga hanya mengakungakubahwa tanah sengketa adalah harta warisan yang belum terbagi, padahalsepanjang gugatan para Penggugat tidak dijelaskan pula adanya putusanMahkamah Syariah tentang penentuan ahli waris Lk Kamasuddin
Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 388/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Juli2011 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa Tungke yang bernama Kamasuddin dan yang menjadi wali adalahpaman kandung Pemohon II yang bernama Kesse dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sultan dan Mise, dengan mahar berupacincin emas satu gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 103.
    umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 12 Juli 2011; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTungke yang bernama Kamasuddin
    umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 12 Juli 2011; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaTungke yang bernama Kamasuddin
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Tungke,bernama Kamasuddin, di depan Wali bernama Kesse dengan mahar cincinemas satu gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonI hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai Seorang anak, bernamaMirnayanti, umur 7 tahun;Hal. 6 dari 103.
    Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaTungke yang bernama Kamasuddin dengan Pemohon (Abbas binMuhammad), dengan mas kawin berupa cincin emas satu gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam
Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 399/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18Februari 2006 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Penghulu Kecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin danyang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernamaAndong dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rahingdan Jusman, dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke Kecamatan Bengo Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 18 Februari 2006; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin
    Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke Kecamatan Bengo Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 18 Februari 2006; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu KecamatanBengo, bernama Kamasuddin, di depan Wali bernama Andong dengan maharcincin emas 1 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 oranganak, bernama :a. Ayu Ana Tasya umur 12 tahunb. Rifal umur 8 tahunc. Afia Nur Syabila umur 1 tahun;3.
    Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin dengan Pemohon (Salmanbin Patong), dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2018 — Sabbara dan Mutmainnah
204
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 16Oktober 2013 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Penghulu yang bernama Kamasuddin dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Muh. Tamrin dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama H. Jupri dan Akmal, dengan maharberupa cincin emas satu gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati.Hal. 1 dari 103.
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu tiga kali dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 16 Oktober 2013;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Penghulu yangbernama Kamasuddin
    32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 16 Oktober 2013;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Penghulu yangbernama Kamasuddin
    Jupri dan Akmal;Hal. 8 dari 105. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Penghulu yangbernama Kamasuddin dengan Pemohon (Sabbara bin Kesse), dengan maskawin berupa cincin emas satu gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2107/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Sappe bin Buhe
2.Tija binti Baco
144
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Februari 2001 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Penghulu Kecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baco dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Made dan Nasse,dengan mahar berupa sebidang tanah kering.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.
    agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 05 Februari 2001;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin
    agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 05 Februari 2001; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu KecamatanBengo, bernama Kamasuddin, di depan Wali bernama Baco dengan maharsebidang tanah kering dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai seorang anak, bernama Nurhalisa, umur 15 tahun;3.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Made dan Nasse;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin dengan Pemohon (Sappe binBuhe), dengan mas kawin berupa sebidang tanah kering;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2136/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Amir bin Tahere
2.Rosnani binti Tihe
134
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17Maret 1999 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Penghulu Kecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tihe dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sulle danNungkase, dengan mahar berupa sebidang tanah kering.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Kemenakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 17 Maret 1999; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Ipar Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 17 Maret 1999; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu KecamatanBengo, bernama Kamasuddin, di depan Wali bernama Tihe dengan maharsebidang tanah kering dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :3. a. Anggini, umur 18 tahunb. Alda Ramadani, umur 15 tahunc. Agil, umur 9 tahun;4.
    Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin dengan Pemohon (Amir binTahere), dengan mas kawin berupa sebidang tanah kering;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 991/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2015 —
105
  • tidak ada, bertempattinggal di Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsekampung.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 19 Juli 2009 di Dusun Belubu, Desa Mattiro Walie,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin
    pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsekampung.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 19 Juli 2009 di Dusun Belubu, Desa Mattiro Walie,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Penghulu KecamatanBengo bernama Kamasuddin, di depan Wali bernama Andi Rapi ayah kandungPemohon II dengan mahar tanah perumahan satu kapling dan disaksikan oleh2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang dantelah dikaruniai seorang anak;3.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Andi Cera dan Andi Rudding;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin dengan Pemohon (AndiHerman bin Andi Sakka), dengan mas kawin berupa tanah perumahan satukapling;Menimbang, bahwa selain itu Hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikHal. 9 dari 11karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu Hakimberpendapat bahwa pernikahan
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2018 — Batman dan Syamsidar
145
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05 Juli2004 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkan olehpenghulu yang bernama Kamasuddin dan yang menjadi wali adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Masdaud dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Kharing Darise dan Ilyas, dengan mahar berupasatu petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Seppange, Desa Tungke, Kecamatan Bengo, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 05 Juli 2004; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu yangbernama Kamasuddin
    agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Seppange, Desa Tungke, Kecamatan Bengo, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 05 Juli 2004;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh penghulu yangbernama Kamasuddin
    Adanya 2 orang saksi yaitu Kharing Darise dan llyas;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu penghulu yangbernama Kamasuddin dengan Pemohon (Batman bin Wahide), dengan maskawin berupa satu petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2109/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Tammase bin Ube
2.Anti.GL binti Gala
136
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Juli2001 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkan olehPenghulu Kecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin dan yang menjadiwali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Emmang dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bandu dan BacoTang, dengan mahar berupa sebidang tanah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.
    , agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kemenakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 13 Juli 2001; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin
    agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kemenakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 13 Juli 2001;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu KecamatanBengo, bernama Kamasuddin, di depan Wali bernama Emmang denganmahar sebidang tanah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. Aswin, umur 16 tahunb. Aril, umur 12 tahun;3.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Bandu dan Baco Tang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin dengan Pemohon (Tammasebin Ube), dengan mas kawin berupa sebidang tanah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan
Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 379/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25Agustus 1999 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Penghulu Kecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Passene dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mualladan Darwis, dengan mahar berupa satu petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 25 Agustus 1999; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin
    agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 25 Agustus 1999; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu KecamatanBengo, bernama Kamasuddin, di depan Wali bernama H. Passene denganmahar satu petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama :a. Aldi Mudassir, umur 18 tahunb. Ryan, umur 13 tahun;3.
    Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu PenghuluKecamatan Bengo yang bernama Kamasuddin dengan Pemohon (Mudassirbin Ali), dengan mas kawin berupa satu petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam
Register : 21-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 350/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 2 Juli 2015 —
129
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Kamasuddin Shahab BinShahab) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon(Andrawati Binti Minus ) didepan sidang Pengadilan AgamaBengkulu;DALAM REKONFENSI3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohona. Mut'ah berupa cincin emas 24 karat seberat 5 gram;b.
Register : 16-06-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
600
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raihan Pradipta bin Kamasuddin, laki-laki, lahir pada tanggal 19 Februari 2012berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0389/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamasuddin bin H.
    Lilirilau, Kabupaten Soppeng tanggal 10September 2006;hal1 dari 11 hal Put NO.0389 /Pdt.G/2019/PA WSp Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, KababupatenSoppeng selama kurang lebih 11 tahun dan hingga saat ini telah dikaruniaianak;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Raihan binti Kamasuddin
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 1.

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rustam alias Rostan bin Ambo Tang) terhadap Penggugat (Nur Citrawani binti Kamasuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayarbiaya perkara sejumlah
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 681/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.DURAHMAN Bin MAIL
2.RIPING ADAM
Tergugat:
1.RUSDY HUSAINI, selaku ahli waris dari Alm. Ny. NURSIAH HUSAINI
2.RUBEN RAYONG KOSENDA
3.EDWIN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
5.WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT Cq. KEPALA KECAMATAN CENGKARENG
6.NOTARIS PPAT MARDIJONO, SH
7.WALIKOTAMADYA JAKARTA UTARA Cq. KEPALA KECAMATAN PENJARINGAN
8.KEPALA KECAMATAN PENJARINGAN cq. KEPALA KELURAHAN KAMAL MUARA
9.WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT cq. KEPALA KECAMATAN CENGKARENG cq. KEPALA KELURAHAN KAPUK
10.NOTARIS WELIANA SALIM, SH
11.NOTARIS DARMO SUSANTO, SH
13366
  • bukti P3 sampai P 5 yangsekalipun merupakan Surat bukti berupa fotocopy tanpa disertai aslinya, akantetapi olen karena surat bukti tersebut dalam hubungannya dengan surat buktiP1, P2 dan P2 A maka surat bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yangsah dalam perkara Aquo.Menimbang, bahwa adapun surat bukti P3 yaitu Jawaban atas suratSdr Joko Santoso ,S.H dari kelurahan Kamal Muara tanggal Nopember 2016,surat bukti P4 yaitu Keterangan Leter C yang dikeluarkan Kelurahan Kapukyang ditujuakn kepada Kamasuddin