• KAMBAL Bin PAIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

  KAMBAL Bin PAIMO

  KAMBAL Bin PAIMO bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaantunggal Pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PRASETYO al. KAMBAL BinPAIMO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti:e 1 (satu) buah Helm INK warna Merah Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

  kambal Bin Paimo pada hari Sabtu tanggal 16Pebruari 2013 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalamBulan Pebruari tahun dua ribu tiga betas bertempat di Ds Banggle Kec Kanigoro Kab Blitar atausetidaktidaknya pada suatu tempattempat lain termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Blitar telah mengambil barang sesuatu,berupa sebuah helm merk Ink warna merahbeserta yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Dwi Andrianidengan maksud untuk dimiliki

  KAMBAL Bin PAIMO sebagaimana identitasnya telah tercantum didalam Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan mi. Bahwa di muka persidangan nyata nyataterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani serta tidak mengalami gangguan jiwa,untule itu terhadap diri terdakwa tidak terciapat adanya alasan pembenar ataupun alasanpemaaf yang dapat menghapuskan pidana atas diri terdakwa tersebut. Dengan demikianterhadap diri terdakwa dapat dipertanggung jawabkan ataS tindak tidana yang telah dilakukan.

  KAMBAL Bin PAIMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

• Yunus bin Kambal) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Ishak);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat;4. Membebaskan Penggugat dari biaya yang timbul dalam perkara ini.

  Yunus bin Kambal;

• MENGADILI:

  1.Menyatakan Dodi Gunawan alias Kambal Bin Sugiarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika ;

  2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

  KAMBAL Bin SUGIARTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KHAMBALI ALIAS KAMBAL BIN JUREMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAMBALI ALIAS KAMBAL BIN JUREMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar

  Penuntut Umum:
  Zajad Fri Hantono, SH
  Terdakwa:
  KHAMBALI Alias KAMBAL Bin JUREMI

  Nama lengkap > KHAMBALI ALIAS KAMBAL BIN JUREMI;2. Tempat lahir : Batang;3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 1 Juli 1973;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.Mojomerto Rt.02/03, Ds. Sojomerto, Kec. RebanKab. Batang7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa KHAMBALI ALIAS KAMBAL BIN JUREMI ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 September 2018 sampai dengan tanggal 4Oktober 2018;2.

  Menyatakan terdakwa KHAMBALI als KAMBAL Bin JUREMI bersalah melakukantindak pidana penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480ke 1 KUHP , dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepiluh)Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Sgnbulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara denganperintah agar bterdakwa tetap ditahan3.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan telah mengakui dan menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KHAMBALI Alias KAMBAL bin JUREMI pada hariKamis tanggal 06 September 2018 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatuwaktu dalam bulan September

  Kemudian pada tanggal 13 September 2018 timkepolisian kemudian memutuskan menuju ke wilayah Batang untuk melakukanpenyelidikan;Bahwa pada tanggal 14 September 2018, tim kepolisan Sragen dengandibantu anggota kepolisian Batang kemudian mendapat informasi bahwaterdakwa KHAMBALI als KAMBAL adalah orang yang telah menerima ataumembeli barang barang hasil kejahatan pencurian tersebut.

  Menyatakan Terdakwa KHAMBALI ALIAS KAMBAL BIN JUREMIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAMBALI ALIAS KAMBAL BINJUREMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RumahTahanan Negara;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUNAWI Als KAMBAL Bin (Alm) KAMBALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

  Penuntut Umum:
  LINDU AJI SAPUTRO, SH
  Terdakwa:
  SUNAWI Als KAMBAL Bin KAMBALI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Ifan Alias Kambal Bin Samlin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli

  , menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;

• Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;

3. Menyatakan terdakwa Ifan Alias Kambal Bin Samlin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan

Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
IFAN ALIAS KAMBAL BIN SAMLIN

Bin Samlin sementara tidur di rumah danterbangun karena ada telepon dari teman perempuannya yaitu Saudari Yuninamun terdakwa Ifan Alias Kambal Bin Samlin tidak angkat dan kembalitertidur selanjutnya sekitar sekitar pukul 08.00 wita Saudari Yuni kemballimenelpon terdakwa Ifan Alias Kambal Bin Samlin dan saat itu Saudara Yunmengatakan bahwa carikan dulu saya, saya mau beli dan terdakwaIfan Alias Kambal Bin Samlin jawab tya, nanti saya carikan setelah ituterdakwa lIfan Alias Kambal Bin Samlin langsung

Wandaka dengan menggunakan sepeda motor,setelah tiba terdakwa Ifan Alias Kambal Bin Samlin langsung masuk kedalam kost dan bertemu Saudari YUNI, kemudian saat terdakwa Ifan AliasKambal Bin Samlin mengambil 1 (Satu) sachet kristal bening shabu yangterdakwa lIfan Alias Kambal Bin Samlin selipkan di helm untuk diberikankepada Saudari Yuni; Bahwa Terdakwa Ifan Alias Kambal Bin Samlin Adam tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang atas kepemilikan narkotika Golongan Jenis Shabuyang dimilikinya;Perbuatan

Bin Samlin sementara tidur di rumah danterbangun karena ada telepon dari teman perempuannya yaitu Saudari Yunnamun terdakwa Ifan Alias Kambal Bin Samlin tidak angkat dan kembalitertidur selanjutnya sekitar pukul 08.00 wita Saudari Yuni kembali menelponterdakwa Ifan Alias Kambal Bin Samlin dan saat itu Saudara Yunimengatakan bahwa carikan dulu saya, saya mau beli dan terdakwafan Alias Kambal Bin Samlin jawab tya, nanti saya carikan setelah ituterdakwa Ifan Alias Kambal Bin Samlin langsung keluar

Wandaka dengan menggunakan sepeda motor,setelah tiba terdakwa Ifan Alias Kambal Bin Samlin langsung masuk kedalam kost dan bertemu Saudari Yuni, Kemudian saat terdakwa Ifan AliasKambal Bin Samlin mengambil 1 (satu) sachet kristal bening shabu yangterdakwa Ifan Alias Kambal Bin Samlin selipkan di helm untuk diberikankepada Saudari Yuni; Bahwa Terdakwa Ifan Alias Kambal Bin Samlin Adam tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang atas kepemilikan narkotika Golongan Jenis Shabuyang dimilikinya;Perbuatan

KAMBAL BIN SAMLIN pada hari Rabutanggal 07 Februari 2018 sek jam 09.19 wita di Jin.

• 1 (satu) buah sepakbor depan sepeda motor warna unggu

Dikembalikan kepada saksi IMAM GOJALI Bin KAMBAL

• 1 (satu) Buah Topi warna biru merk Fila Berlogo F
• 1 (satu) helai celanan pendek warna hijau cokelat motif loreng
• 1 (satu) helai baju kaos tangan pendek warna biru

Dirampas untuk dimusnakan

6.

Muba yang mana di kebun karet tersebut saksi korban IMAM GOJALIBin KAMBAL memarkirkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda AbsolutRevo Warna hitam dengan Nopol BG 4128BO, No. RangkaMH1JBC1199K350648 dan Nosin JBC1E1354663 setelah itu saksi korbanIMAM GOJALI Bin KAMBAL menyadap karet, yang mana 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Absolut Revo Warna hitam dengan Nopol BG4128BO, No.

Rangka MH1JBC1199K350648 dan NosinJBC1E1354663 milik saksi Korban IMAM GOJALI Bin KAMBAL tidak ada lagidi tempat, setelah itu saksi IMAM GOJALI Bin KAMBAL bertanya kepadasaksi SADIRAN yang menyadap karet di samping kebun karet yang saksiIMAM GOJALI Bin KAMBAL sadap, dan saksi SADIRAN melihat terdakwadan saksi JJANG membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda AbsolutRevo Warna hitam dengan Nopol BG 4128BO, No.

RangkaMH1JBC1199K350648 dan Nosin JBC1E1354663 milik saksi IMAM GOJALIBin KAMBAL keluar dari kebun karet tersebut, kKemudian saksi IMAM GOJALIBin KAMBAL menghubungi anak saksi IMAM GOJALI Bin KAMBAL yaitusaksi AAN dan saksi IMAM GOJALI Bin KAMBAL menceritakan bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Absolut Revo Warna hitam denganNopol BG 4128BO, No.

MubaBahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama sama dengan saksiUJANG Bin MAD ADIN saksi IMAM GOJALI Bin KAMBAL mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000.

Bin Imam Gojali; Bahwa Terdakwa Miul Bin Siro dan Ujang Bin Mad Adin tidak ada izin dariSaksi Imam Gojali Bin Kambal untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Absolut warna hitam dengan Nomor Polisi BG 4128 BOmilikSaksi Imam Gojali Bin Kambal tersebut dan akibat perbuatan Terdakwa danUjang Bin Mad Adin, Saksi Imam Gojali Bin Kambal mengalami kerugiansekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

• Muba yang mana di kebun karet tersebut saksikorban IMAM GOJALI Bin KAMBAL memarkirkan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Absolut Revo Warna hitam dengan Nopol BG 4128BO, No.Rangka MH1JBC1199K350648 dan Nosin JBC1E1354663 setelah itu saksikorban IMAM GOJALI Bin KAMBAL menyadap karet, yang mana 1 (satu)unit Ssepeda motor merk Honda Absolut Revo Warna hitam dengan NopolBG 4128BO, No.

  RangkaMH1JBC1199K350648 dan Nosin JBC1E1354663 milik saksi Korban IMAMGOJALI Bin KAMBAL tidak ada lagi di tempat, setelah itu saksi IMAMGOJALI Bin KAMBAL bertanya kepada saksi SADIRAN yang menyadapkaret di samping kebun karet yang saksi IMAM GOJALI Bin KAMBAL sadap,dan saksi SADIRAN melihat saksi MIUL Bin SIRO dan terdakwa membawa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Absolut Revo Warna hitam denganNopol BG 4128BO, No.

  Rangka MH1JBC1199K350648 dan NosinJBC1E1354663 milik saksi IMAM GOJALI Bin KAMBAL keluar dari kebunkaret tersebut, kemudian saksi IMAM GOJALI Bin KAMBAL menghubungianak saksi IMAM GOJALI Bin KAMBAL yaitu saksi AAN dan saksi IMAMGOJALI Bin KAMBAL menceritakan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Absolut Revo Warna hitam dengan Nopol BG 4128BO, No.

  Rangka MH1JBC1199K350648 dan NosinJBC1E1354663 tersebut, tibatiba saksi IMAM GOJALI Bin KAMBAL, saksiAAN dan saksi ROMAN KUSMAWAN mencoba memberhentikan sepedamotor yang di kendarai saksi MIUL Bin SIRO tersebut, dan saksi IMAMHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PN SkyGOJALI Bin KAMBAL, saksi AAN dan saksi ROMAN mengejar saksi MIULBin SIRO dengan kecepatan melarikan diri, namun saksi IMAM GOJALI BinKAMBAL, saksi AAN dan saksi ROMAN berhasil memberhentikan sepedamotor yang di kendarai saksi

  Bin Imam Gojali dan tidak berapa lama setelahnyaTerdakwa juga ditangkap oleh Anggota Kepolisian; Bahwa Terdakwa Ujang Bin Mad Adin dan Miul Bin Siro tidak ada izin dariSaksi Imam Gojali Bin Kambal untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Absolut warna hitam dengan Nomor Polisi BG 4128 BO milikSaksi Imam Gojali Bin Kambal tersebut dan akibat perbuatan TerdakwaUjang Bin Mad Adin dan Miul Bin Siro, Saksi Imam Gojali Bin Kambalmengalami kerugian sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

• dijawab "daerah Kambal, sek budal masang terdakwa membalas "blokendi, aku tak nang Kambal lalu sekitar pukl 20.37 wib Agus Ambonmengirimkan peta dan foto lokasi ranjauan disertai tanda panah "tokolpos ronda, bahan pas arah panah lalu terdakwa membalas "Ok, ikijujukan teko etan ta? Agus Ambon (DPO) menjawab "ono selok e lurterdakwa menjawab "ndek gasebo ta?

  dijawab "daerah Kambal, sek budal masang terdakwa membalas "blokendi, aku tak nang Kambal lalu sekitar pukl 20.37 wib Agus Ambonmengirimkan peta dan foto lokasi ranjauan disertai tanda panah "tokolpos ronda, bahan pas arah panah lalu terdakwa membalas "Ok, ikijujukan teko etan ta? Agus Ambon (DPQ) menjawab "ono selok e lurterdakwa menjawab "ndek gasebo ta?

  dijawab "daerah Kambal, sek budal masang terdakwa membalas "blok endi, akutak nang Kambal lalu sekitar pukl 20.37 wib Agus Ambon mengirimkan peta danfoto lokasi ranjauan disertai tanda panah "tokol pos ronda, bahan pas arahpanah lalu terdakwa membalas "Ok, iki jujukan teko etan ta? Agus Ambon(DPO) menjawab "ono selok e lur terdakwa menjawab "ndek gasebo ta?

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediamandengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman: SEKAR TRIA WULANDARI binti ADIONO: 01 Maret 1997, umur 15 tahun 1 bulan: Islam: SMP: Dusun Sayang RT.009 RW.003 Desa Tulungrejo KecamatanNgantang Kabupaten Malang: SUJARI bin SUPARNO: 08 Desember1997, umur 19 tahun: Islam: Tani: Dusun Kambal RT.021 RW.004 Desa Mulyorejo KecamatanNgantang Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan

  SUPARNO bin SADLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kambal RT.021 RW.004 Desa Mulyorejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malangsebagai ayah kandung calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup

• Tegal;Bahwa terdakwa DODI GUNAWAN Alias KAMBAL Bin SUGIARTOpada saat ditangkap sedang berdiri sendirian di halaman depantumah kosrnya;Bahwa sebabnya hingga terdakwa NUR IKHWAN als.

  KAMBAL menelpon saksi dan saksi memesan shabu yang paketB dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) untuksaksi dan Saksi Wisnu tetapi waktu itu saksi sampaikan bahwa saksimaupun Saksi Wisnu baru punya uang Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan kurangnya Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dibayar nanti kalau sudah punya uang tetapi dengan menjaminkanHand phone Sony Exsperia warna putih dan waktu itu terdakwaDODI GUNAWAN Alias KAMBAL Bin SUGIARTO setuju dan janjianketemu di Pinggir

  Tegal Timur, Kota Tegalyang selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 maret 2018 sekitarpukul 21.00 Wib saksi bersama Saksi Wisnu bertemu terdakwaDODI GUNAWAN Alias KAMBAL Bin SUGIARTO setelah bertemusaksi mengeluarkan uang milik saksi sebesar Rp. 250.000, (duaHalaman 15 dari 33, Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Slw.ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Saksi.

  oleh terdakwa DODI GUNAWAN Alias KAMBAL BinSUGIARTO diserahkan kepada saksi dan saksi simpan di dalamsaku bagian depan sebelah kanan celana panjang jeans warna hitammerk NAVEL DENIM yang saksi pakai yang selanjutnya saksibersama Saksi Wisnu menuju ke rumah famili saksi Wisnu yang adadi JI.

  Saksi Nur DODI GUNAWAN Alias KAMBAL Bin SUGIARTO, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian pada hari Jum/attanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 11.30 Wib di Halaman depan rumahikut Ds. Pengabean Rt. 002 / 002, Kec. Dukuhturi, Kab. Tegal.

• PUTUSANNomor 0346/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan smk, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kambal RT:021 RW:004Desa Mulyorejo Kecamatan Ngantang kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

  smk, pekerjaankaryawan bengkel, tempat kediaman di Dusun Kambal RT:021RW:004 Desa Mulyorejo Kecamatan Ngantang kabupaten Malang(sebelah barat SMA Negeri 1 Ngantang), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Januari 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan

  SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Kambal RT:021 RW:004 Desa Mulyorejohalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0346/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgKecamatan Ngantang kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah angkat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal

  Bahwa saksi mengtahui selama berpisah tempat tinggal,Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yangbaik, bahkan Penggugat dengan Tergugat sudah saling tidakmenghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Dusun Kambal

  RT:021 RW:004 Desa MulyorejoKecamatan Ngantang kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua penggugat di alamat Dusun Kambal RT:021 RW:004 DesaMulyorejo Kecamatan Ngantang kabupaten Malang; Bahwa saksi mengetahui

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SEKAR TRIA WULANDARI binti ADIONOTanggal lahir : 01 Maret 1997, umur 15 tahun bulanAgama : IslamPekerjaan : SMPTempat kediamandengan calon suaminya :: Dusun Sayang RT.009 RW.003 Desa Tulungrejo KecamatanNgantang Kabupaten MalangNama : SUJARI bin SUPARNOTanggal lahir : 08 Desember1997, umur 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman: Dusun Kambal RT.021 RW.004 Desa Mulyorejo KecamatanNgantang Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan

  SUPARNO bin SADLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kambal RT.021 RW.004 Desa Mulyorejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malangsebagai ayah kandung calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup

• BERITA ACARA LANJUTANNomor : 1033/Pdt.P/2012/PN.KpjPersidangan pada Pengadilan Negeri Kepanjen, yang memeriksa perkara perdata menurut acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang dipergunakan untuk itu di JalanRaya Panji No.205 Kepanjen, pada hari : KAMIS tanggal 02 Agustus 2012, dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:SUSIATIK, umur 39 tahun, perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam, beralamat diDusun Kambal, Rt.029 Rw.004, Desa Mulyorejo, Kecamatan Ngantang

  PENETAPANNomor : 1033/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SUSIATIK, umur 39 tahun, perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam, beralamat diDusun Kambal, Rt.029 Rw.004, Desa Mulyorejo, Kecamatan Ngantang, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

• GATUTRAHMANTO,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 wib saksi telahmenangkap terdakwa di rumahnya di Dsn Kambal Kec.Ngantang Kab.Malang ;Bahwa menurut informasi dari Masyarakat terdakwa sering menjadi perantara(makelar) jual beli sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat yang sah ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa mengakubaru saja menjual sepeda motor Honda Supra X125 tahun 2008, warna

  AFANDIGUNAWAN,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 wib saksi telahmenangkap terdakwa di rumahnya di Dsn Kambal Kec.Ngantang Kab.Malang ;Bahwa menurut informasi dari Masyarakat terdakwa sering menjadi perantara(makelar) jual beli sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat yang sah ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa mengakubaru saja menjual sepeda motor Honda Supra X125 tahun 2008, warna

• Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : RIWANDI SYAPUTRA bin SUWARNO;Tanggal Jahir : 16 Agustus 1995 , umur 17 tahunPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Prambon I RT.OO5 RW. 001 Desa KaumrejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Dengan calon istri :Nama : ANIS MEDI SUBRATA binti RUDI HARTONOUmur : 1 tahunAgama : IslamTempat kediaman di : Dusun Kambal RT.025 RW. 004 Desa MulyorejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat

• Kambal RT 22 RW 4 Ds.Mulyorejo Kec. Ngantang Kab. Malang adalah rumah milik Siswo, lalu dihalaman rumah juga ada sebuah mobil Toyota Kijang Innova No. Pol. L1828TT yang diparkir di halaman rumah dan diakui oleh Siswo sebagaimobil yang dibeli oleh Siswo; Bahwa setelah menganalisa hasil survey, saksi selaku Ketua KSP DhanaSejati dan Sdri.

  Kambal RT 22 RW 4 Ds. Mulyorejo Kec.Ngantang Kab. Malang yang diakui oleh SISWO PRAYOGO sebagaimiliknya pada saat survey, ternyata milik Sdr.

  Kambal RT 22 RW 4 Ds. Mulyorejo Kec. Ngantang Kab.Malang adalah rumah milik Siswo, lalu di halaman rumah juga ada sebuah14mobil Toyota Kijang Innova No. Pol.

  L1828TT tersebut, kemudian Heni denganditemani Terdakwa I melakukan survey di sebuah rumah yang diakui olehSiswo dan Karyawati sebagai miliknya yaitu di Dusun Kambal RT 22 RW 4Desa Mulyorejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang dan selanjutnyaSiswo dan Karywati mengatakan pula bahwa Siswo adalah seorang guru danKaryawati adalah Karyawan pabrik rokok Sampoerna, kemudian mobil ToyotaKiang Innova No. Pol.

• Kambal Ds. Mulyorejo Kec.

• Tem pat lahir : MalangTanggal lahir : 08 April 1976Umur : 36 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan ; IndonesiaAlamat : Dusun Kambal RT.28 /RW.04 Desa Mulyorejo KecamatanN gantang, Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : pedagangPendidikan ; STM TamatTerdakwa ditahan sejak tanggal 17 Januari 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan: Menyatakan terdakwa MARWOTO

  Kambal Rt.028 Rw.004 Ds. Mulyorejo Kec. Ngantang Kab. Maiang atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telahmenggunakan kesempatan bermain judi yang diadakan dengan sengaja dan tanpa ijin, telahmenawarkan atau member!

• PENETAPANNomor 1403/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:RUDIANTO Bin SUNARDI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangBuah, tempat tinggal di Dusun Kambal Rt.028 Rw.004 DesaMulyorejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danSRIWATI Binti SIADI

  umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kambal Rt.028 Rw.004 DesaMulyorejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 02 Nopember 2018 yang telah terdaftar di

  Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di Dusun Kambal Rt.028 Rw.004 DesaMulyorejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, kurang lebih selama 20tahun; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 2 orang anak bernama :a. WAHYU MEIDA UTAMI, UMUR 19 TAHUN;b. WAHYU PUTRI PURNAMA BEKTI, UMUR 9 TAHUN;3.