MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahar bin Ganti) dengan Pemohon II (Suriana binti Laso) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1996 di Belajen, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp422.000,00 (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PA.EkSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Bahar bin Ganti, tempat dan tanggal lahir Cakke, 14 Juli 1973, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diCuriak, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 23 April 1996 di Belajen,Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Laso bin Upa;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No. 17/Pdt.P/2021/PA.Ek3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Bahar bin Ganti, denganPemohon II Suriana binti Laso, yang dilaksanakan pada tanggal 23 April1996 di Belajen, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang.3.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padapada tanggal 23 April 1996, di Belajen, Kelurahan Kambiolangi, KecamatanAlla, Kabupaten Enrekang, dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Laso bin Upa, kemudian yang menikahkan adalahKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Alla bernama Drs.Jedi,maskawinnya berupa uang tunai sejumlah Rp20.000 (dua puluh riburupiah) dan yang menjadi saksi adalah Syarifuddin dan Caggi;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahar bin Ganti) denganPemohon II (Suriana binti Laso) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April1996 di Belajen, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang;3.

Hal 2Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwaterhadapdakwaanPenuntutUmum,Terdakwamenyatakantelahmengertidantidakmengajukankeberatandanmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:si Nuresi alias Mama Ulfa,; Bahwapada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekitarpukul 13.00 WITA bertempat di komplek pasar SentralBelajen Kelurahan Kambiolangi Kecamatan Alla KabupatenEnrekang

Hal 3Belajen Kelurahan Kambiolangi Kecamatan Alla KabupatenEnrekang, terjadi pencurian Kopi;Bahwa saksi sedang duduk di pangkalan ojek menunggupenumpang kemudian dipanggil oleh saksi Nuresia;Bahwa saksi lalu membonceng saksi Nuresia dan mengejarterdakwa;Bahwa saat ditengah jalan, saksi dan saksi Nuresiamemberhentikan sebuah sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa sambil membawa sekarung kopi;Bahwa saksi Nuresia kemudian mengatakan kepadaterdakwa jika yang dikarung adalah kopinya namunawalnya terdakwa

menyangkal dan kemudian terdakwa larimeninggalkan kKarung yang berisi kopi tersebut;Atasketerangan saksiini, Terdakwa membenarkannya;Jamila alias Mama Fatir;BahwaBahwapada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di komplek pasarSentral Belajen Kelurahan Kambiolangi Kecamatan AllaKabupaten Enrekang, terjadi pencurian Kopi;Bahwa saksi sedang berada di dalam rumah kemudiandipanggil oleh saksi Nuresia untuk membantu menghitungjumlah kopi yang didalam karung;Bahwa setelah

, terjadi pencurian;Bahwa pada hari tersebut, sekitar pukul 10.00 wita,terdakwa~ dari rumah menuju pasar sentral BelajenKelurahan Kambiolangi Kecamatan Alla KabupatenEnrekang dengan mengendarai sepeda motor rencanamembeli ayam;Bahwa sesampainya di pasar Terdakwa langsung menujuketempat penjualan ayam dan berselang sekitar pukul13.00 WITA terdakwa pergi mencari tempat buang airkecil;PutusanNomor :59/Pid.B/2015/PN.Enr.

Kecamatan Alla KabupatenEnrekang, terjadi pencurian; Bahwa pada hari tersebut, sekitar pukul 10.00 wita,terdakwa~ dari rumah menuju pasar sentral BelajenKelurahan Kambiolangi Kecamatan Alla KabupatenEnrekang dengan mengendarai sepeda motor rencanamembeli ayam;PutusanNomor :59/Pid.B/2015/PN.Enr.

SUHARI, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Belajen, Kelurahan Kambiolangi,Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT 9.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) diJakarta, Cq.

Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan TURUTTERGUGATI, dalam mendaftarkan tanah obyeksnegketa secara diamdiam dan / atau tanpaHalaman 7/7 dari 24 Halaman Putusan Nomor O07/ PDT.G/2Z015/PN.Enrsepengetahuan dan persetujuan denganPENGGUGAT bersaudara, sebagaimana terdaftardalam SHM No. 686 / Desa Kambiolangi tahun 1986dengan status tanah Negara adalah tindakan yangbersifat melawan hukum dan melawan hak, karenyaSHM No. 686 / Kambiolangi tahun 1986 tersebuttidak berkekuatan hukum dan tidak mengikat obyeksengketa

SulSel tanggal 20 Agustus 1965 Jo Risalahpemeriksaan tanah tanggal 22 Mei 1987, ADALAHBERTENTANGAN DENGAN LOKASI MENURUT SHMNo. 12 / DESA KAMBIOLANGI TAHUN 1980,karenanya SHM No. 12 / Desa Kambiolangi tersebutmengidap cacat hukum dan tidak berkekuatan hukumserta tidak mengikat obyek sengketa;. Menyatakan menurut hukum putusan PengadilanNegeri Enrekang tanggal 15 Agustus 2006 No.07/Pdt.G/2006/PN. Ekg Jo Putusan PengadilanTinggi Makassar tanggal 13 Februari 2007 Nomor32/ PDT/ 2007/PT.

Ekg, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut tanah obyeksengketa telah diberi status hukum yang pasti dantetap bahwa tanah obyek sengketa telah dinyatakanmenurut hukum bahwa tanah obyek sengketa denganSHM No. 12 Surat Ukur 430 Desa Kambiolangi tahun1980 an.

tahun 1996dan SHM No. 12/Kambiolangi tahun 1980, yangdiberitanda (P.6);7.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa HASMIN B Alias AMMING BIN BASRI LIKU, pada hari rabu tanggal 13 Maret 2013sekira jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 ,bertempat disudu Kelurahan Kambiolangi Kec.

, menjadi perantara dalam jual belismenukar, atau menyerahkan yaitu sabusabutersebut, maka pihak kepolisian memprosesnya lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) undangundang nomor35 Tahun 2009 Tentang narkotika;ATAU;KETIGA;Bahwa ia terdakwa HASMIN B Alias AMMING BIN BASRI LIKU, pada hari rabu tanggal 13 Maret 2013sekira jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 ,bertempat disudu Kelurahan Kambiolangi

telah membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas, telah didengar keterangan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi ZAINAL bin JUHARI:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena masalah narkotika jenis shabushabu;e Bahwa saksi selaku anggota Polres Enrekang yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar pukul 15.30 WITA diSudu, Kelurahan Kambiolangi

SAMAD:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena masalah narkotika jenis shabushabu;e Bahwa saksi selaku anggota Polres Enrekeng yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar pukul 15.30 WITA diSudu, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla Kabupaten Enrekang;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jika terdakwa menggunakan Narkotika, lalusaksi bersama tim Resmob Polres Enrekang lalu melakukan penangkapan terhadap

, Kecamatan Alla Kabupaten Enrekang, terdakwa menggunakan shabusendiri dan setelah menggunakannnya lalu terdakwa membersihkan alat sisa pemakaian shabutersebut dan pergi meninggalkan kamar dalam keadaan terkunci;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, jika terdakwa menggunakanshabushabu di dalam Kamar di rumahnya, di Sudu, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan AllaKabupaten Enrekang hari Rabu tanggal 13 Maret 2013;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur bagi diri sendiri telah terpenuhi;Menimbang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrul bin Bombang) dengan Pemohon II (Sariwana binti Sarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2000, di ToKulo, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Asrul bin Bombang, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun ToKulo,Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon I;Sariwana

binti Sarifuddin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun ToKulo, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal28 Agustus 2019

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.a.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Asrul bin Bombang denganPemohon II, Sariwana binti Sarifuddin yang dilaksanakan pada tanggal 28Juni 2000 di ToKulo, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Ek.Apabila

Husain bin Syarif, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Belajen, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Asrul bin Bombangdan Pemohon II bernama Sariwana binti Sarifuddin sebagai sepupusaksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrul bin Bombang) denganPemohon II (Sariwana binti Sarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 28Juni 2000, di ToKulo, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1985 di Pamolongan, dahulu Desa Kambiolangi sekarang Desa Salassa, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Kakak KandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH, karena sebelum menikah ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH Il, sedangkan yang menikahkan adalah ImamKampung Kambiolangi yang bernama IMAM KAMPUNG;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON I denganPemohon II, PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari1985 di Pamolongan, Desa Kambiolangi, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang;3.

;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam berita acara sidang, pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Januari1985 di Pamolongan, Desa Kambiolangi, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekangdengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH,dinikahkan oleh Imam Kampung Kambiolangi yang bernama IMAM KAMPUNGdan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 12 Januari 1985 di Pamolongan, Desa Kambiolangi,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung Kambiolangi yang bernama IMAM KAMPUNG denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)serta disaksikan oleh 2 orang saksi, masingmasing bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari1985 di Pamolongan, dahulu Desa Kambiolangi sekarang Desa Salassa,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muchtar bin Mukiar) dengan Pemohon II (Fitriani binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2006 di Belajen Utara, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu

memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Muchtar bin Mukiar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Belajen Utara, KelurahanKambiolangi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Pemohon I;Fitriani binti Musa, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di BelajenUtara, Kelurahan Kambiolangi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 18 April 2006 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Belajen Utara,Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah adikkandung Pemohon II yang bernama Alling, dengan maskawin berupa cincinHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Ek.emas 2 gram, dan disaksikan oleh Jumadi dan Lapping sedangkan yangmenikahkan adalah PPPN Kelurahan Kambiolangi yang bernama Drs. ZainalAbidin;3.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muchtar bin Mukiar) denganPemohon II (Fitriani binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April2006 di Belajen Utara, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muchtar bin Mukiar) denganPemohon II (Fitriani binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April2006 di Belajen Utara, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hengki bin Ramli Katu) dengan Pemohon II (Anti binti Laso Jatia) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2007 di Jalan Jambu, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PA.EkSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Hengki bin Ramli Katu, tempat dan tanggal lahir Belajen, 01 November 1984,agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan Jambu, Kelurahan Kambiolangi, KecamatanAlla, Kabupaten Enrekang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 22 Juni 2007 di Jalan Jambu,Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Paman Pemohon II bernama Landing, karena ayahpemohon II sakit;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No. 13/Pdt.P/2021/PA.Ek.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hengki bin Ramli Katu,dengan Pemohon Il Anti binti Laso Jatia, yang dilaksanakan padatanggal 22 Juni 2007 di Jalan Jambu, Kelurahan Kambiolangi,Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;3.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padapada tanggal 22 Juni 2007 di Jalan Jambu, Kelurahan Kambiolangi,Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, dengan Wali nikahnya adalahPaman Pemohon II bernama Landing, kemudian yang menikahkan adalahKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Alla bernama Drs.Zainal Abidin,maskawinnya berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram dan yang menjadisaksi adalah Ramli Katu dan Arsyat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hengki bin Ramli Katu)dengan Pemohon II (Anti binti Laso Jatia) yang dilaksanakan pada tanggal22 Juni 2007 di Jalan Jambu, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang;3.

Kebetulan saat itu Pak Marauni jugamengurus surat tanah tersebut sehingga kemudian Pak Marauni bercerita tentang halitu ;Bahwa Mertua saksi yang bernama Kalli juga memperoleh tanah dari pemberianPuang Barana, yang lokasinya berada di daerah Mundan dimana Mundan tidaktermasuk dalam wilayah Kelurahan Kambiolangi ;Bahwa surat tanah mertua saksi dibuat di Kelurahan Kambiolangi dikarenakan padawaktu itu Kepala Desanya orang Kalosi, sehingga suratnya dibuat oleh OmanIskandar di Kantor Kelurahan Kambiolangi

D) yang menerangkan bahwa surat pernyataan dari2DLurah Kambiolangi tertanggal 06 Juli 1983 (P.2) masih tersimpan di arsip KelurahanBuntu Sugi.

Mundan yang tidak termasuk dalam27wilayah Kelurahan Kambiolangi.

tertanggal 06 Juli 1983 yang berisi tentang pernyataan dari KepalaKelurahan Kambiolangi tentang kepemilikan tanah oleh Marauni W.

Majelis Hakimmenilai bukti P.2 tersebut hanyalah sebuah surat pernyataan dari Lurah Kambiolangi,yang dikategorikan pula sebagai surat biasa.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Russa bin Nampak) dengan Dawing binti Kenden yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Belajen Utara, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2019/PA.Ek.EWEN ahVel Aymeesl) oN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak sekolah,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Belajen Utara,Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON

, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Belajen Utara,Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan catatan permohonan lisan telah mengajukanpermohonan itsbat nikah tanggal 02 Mei 2019, yang telah terdaftar dalamregister

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON dengan ibukandung Termohon, Dawing binti Kenden yang dilaksanakan pada tahun1960 di Belajen, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang;3.

Topeng bin Nampak, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Belajen Utara, Kelurahan Kambiolangi, KecamatanAlla, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah telah memberikan keterangandi depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Ek Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON sebagai kakaksaksi, dan saksi kenal Termohon bernama TERMOHON adalah anakkandung dari Pemohon;e Bahwa saksi kenal istri Pemohon adalah Dawing binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganDawing binti Kenden yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Belajen Utara,Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;3.

sebagaimana menurut SHM Nomor686/Kambiolangi Tahun 1996, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan tanah milik Dira. Timur : Berbatasan dengan tanah Ambe Aki sekarangdikuasaianaknya bernama Edi dan tanah Papa Hasyim. Selatan : Berbatasan dengan Jalan Raya Ke Malele. Barat : Berbatasan tanah Baco alias Ambe Era dan Tanah IndoBasari.Bahwa almarhum Hj.

Ekg a quo, menunjuk SHMNomor 12/Desa Kambiolangi tahun 1980, dengan dasar penerbitan SuratKeputusan Kepala Inspeksi Agraria Prov. Sulawesi Selatan tanggal 1Oktober 1968 Nomor 2657/HM/1968 jo Surat Keputusan GubernurSulawesiSelatan tanggal 1 Oktober 1968 yang diterbitkan berdasarkanHalaman 3 dari 17 hal.Put.

IV Kohir Nomor 428 C.1 tersebut (vide tersebut angka 3dan 6 posita gugatan);Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Turut Tergugat I, dalammendaftarkan tanah objek snegketa secara diamdiam dan/atau tanpasepengetahuan dan persetujuaan dengan Penggugat bersaudara,sebagaimana terdaftar dalam SHM Nomor 686/Desa Kambiolangi tahun1986 dengan status tanah Negara adalah tindakan yang bersifat melawanhukum dan melawan hak, karenya SHM Nomor 686/Kambiolangi tahun1986 tersebut tidak berkekuatan hukum dan tidak

Suhari mendaftarkan objek sengketa sebagaimiliknya secara pribadi dengan status tanah adalah tanah Negara (videSHM Nomor 12/KAMBIOLANGI tahun 1980 Bukti P.6 atas nama Suharidengan status tanah negara bukan tanah milik adat).Bahwa dengan dasar Bukti P.6 Pemohon Kasasi/Penggugat a quo,maka dahulu= Sdr.

Sedangkan dalam perkaraPerdata Nomor 07/Pdt.G/2006/Pn.Ekg, Sdr Suhari selaku Tergugat, bertindak dan mempertahankan objek sengketa berdasarkan SHMNomor 686 Kambiolangi tahun 1986, dengan status tanah negara,bukan tanah warisan sebagaimana dalil gugatan PemohonKasasi/Penggugat.b.

Kambiolangi, Kec.

Kambiolangi, Kec. Alla,Kabupaten Enrekang saksi bersama dengan (Saksi) Taufik dan Akbar telah melakukanpemeriksaan / razia terhadap beberapa kendaraan yang diantaranya adalah kendaraanYamaha Yupiter Z yang dikendarai terdakwa. Saat pemeriksaan dilakukan saksimenemukan senjata tajam berupa mata tombak berbentuk keris yang disimpan terdakwadi bagasi motor tersebut.

Kambiolangi, Kec. Alla,Kabupaten Enrekang saksi bersama dengan (Saksi) Agus Priyanto dan Akbar telahmelakukan pemeriksaan / razia terhadap beberapa kendaraan yang diantaranya adalahkendaraan Yamaha Yupiter Z yang dikendarai terdakwa.

Kambiolangi, Kec. Alla, Kabupaten Enrekang.Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa mengendarai motor Yamaha Yupiter Z No. Pol.DD 3404 VD milik Sdr. Toddang bermaksud pergi ke Kp. Sangtempe. Saat di perjalanantepatnya di depan kantor Polsek Alla ada pemeriksaan / razia oleh petugas kepolisianterhadap kendaraan yang lewat di tempat tersebut.

Kambiolangi, Kec. Alla, KabupatenEnrekang terdakwa telah tertangkap oleh polisi membawa senjata tajam berupa mata tombakberbentuk keris. Kejadian berawal ketika terdakwa mengendarai motor Yamaha Yupiter Z No.Pol. DD 3404 VD milik Sdr. Toddang bermaksud pergi ke Kp. Sangtempe. Saat di perjalanantepatnya di depan kantor Polsek Alla ada pemeriksaan / razia oleh petugas kepolisian terhadapkendaraan yang lewat di tempat tersebut.

PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2019/PA.Ek.WEN ail mee) 5s AnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.Riana binti Rawi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Belajen Utara, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, sekaligus

Nur Suray, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Bengkel, tempat kediamandi Dusun Belajen Utara, Kelurahan Kambiolangi, KecamatanAlla, Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon IV;5.Singgih Maruf bin M.

Nur Suray, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Dusun Belajen Utara, Kelurahan Kambiolangi,Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon V;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.Ek.Dalam hal ini Pemohon , Ill, IV dan V berdasarkan surat kuasainsidentil tanggal 26 Agustus 2019 telah memberikan kuasakepada Muammar Nasser bin M.

Nur Suray bin Kenden; Bahwa saksi mengetahui para ahli waris bermaksud mengurus hartawarisan almarhum berupa sebidang tanah perumahan yang terletak diBelajen Utara, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang;2.

Nur Suray bin Kenden) meninggalkan hartawarisan berupa sebidang tanah perumahan dengan Sertipikat Hak MilikNomor 01086 yang terletak di Belajen Utara, Kelurahan Kambiolangi,Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir di atas, telahternyata almarhum M.

KASIM Alias PAPA AIRABahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekitar pukul 17.00WITA di depan toko bangunan Saksi (Toko Kahma) di Belajen Timur,Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang sepedamotor milik Saksi dicuri oleh Para Terdakwa;Bahwa awalnya sekitar pukul 16.00 Wita Saksi pulang dari masjidsholat Ashar dengan menggunakan sepeda motor dan memarkirnyadidepan toko miliknya, namun Saksi lupa melepas / mencabut kuncikontak sepeda motor tersebut.

Mahmud AliasPapa Aira (Korban) tempat Saksi bekerja yang terletak di Belajen Timur,Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, kabupaten Enrekang sepedamotor milik Korban dicuri oleh Para Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi mengetahui sepeda motor milik Korban dicurisetelah Saksi hendak menggunakan sepeda motor tersebut, tapisepeda motor itu tidak berada ditempatnya lagi, kKemudian Saksimemberitahu kepada Korban bahwa sepeda motor tidak adaditempatnya, lalu Saksi Bersama Korban keliling toko mencari sepedamotor

Mahmud AliasPapa Aira (Korban) tempat Saksi bekerja yang terletak di Belajen Timur,Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, kabupaten Enrekang sepedamotor milik Korban dicuri oleh Para Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi mengetahui sepeda motor milik Korban dicurisetelah mendengar laporan Saksi Aldi kepada Korban bahwa sepedamotor tidak ada ditempatnya;Bahwa Saksi melihat seseorang telah mengambil dan membawasepeda motor milik Korban sekitar Pukul 17.00 wita sesuai dalamrekaman kamera CCTV tersebut;Bahwa

Mahmud Alias Papa Airayang terlatak di Belajen timur, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang telah terjadi tindak pidana Pencurian Sepeda motoryang dilakukan oleh Terdakwa Ibrahim Bin Lolongan Tutu Alias Ibe bersamadengan Terdakwa Sri Talita Binti Tandung Alias Talita serta Aswin AliasAccing (DPO) dan Punding (DPO); Bahwa awalnya Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018berangkat dari Makassar menuju Tana Toraja dengan mengendarai sepedamotor untuk berlibur, Kemudian

Kemudiansekitar pukul 17.00 Wita di depan toko bangunan (Toko Kahma) di Belajentimur, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang AswinAlias Accing melihat ada sebuah motor terparkir dan menyuruh TerdakwaIbrahim Bin Lolongan Tutu Alias Ibe singgah dan mengatakan Singgah kodulu itu ada motor kemudian Terdakwa Ibrahim Bin Lolongan Tutu Alias Ibememarkir sepeda motornya tidak jauh dari toko bangunan tersebut kuranglebin 10 meter, lalu Aswin Alias Accing mengatakan Disitu mako dimotorstandby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Meyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Dising bin Tubu dengan Pemohon II, Rahman binti Kende yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2003 di Sudu, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang

4. Membebankan

tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 juncto Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan AgamaEnrekang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2017/PA Ek.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan dalampermohonannya yang pada pokoknya memohon pengesahan nikah atasperkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal01 Maret 2003 di XXX Kelurahan Kambiolangi

Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut, terlebin dahulu diperiksa kesesuaian antarasyarat dan rukun perkawinan sebagaimana tersebut dalam ketentuanhukum materil perkawinan dengan pelaksanaan perkawinan Pemohon dan Pemohon II itu sendiri, demikian pula ada atau tidaknya halanganperkawinan, baik halangan hukum materil maupun ketentuan perundangundangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPemohon adalah warga XXX Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan

XXXKabupaten Enrekang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa PemohonIl adalah warga XXX Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan XXX KabupatenEnrekang;;Menimbang, bahwa bukti P.3 menjelaskan tentang pemohon danpemohon Il tercatat sebagai suami isteri oleh karena itu bukti Surat yangdiajukan kedua pemohon adalah bukti otentik yang erat hubungannyadengan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl juga menghadirkan dua orang saksi.

sumber pengetahuan, kesaksian yang disampaikansaling bersesuaian satu dengan lainnya sehingga berdasarkan Pasal 308R.Bg. dan Pasal 309 R.Bg. secara hukum telah memenuhi syarat materil.Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya syarat tersebut, alatbukti Kesaksian saksi sah sebagai alat bukti sehingga kesaksiannya dapatditerima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 01 Maret 2003 di XXX Kelurahan Kambiolangi

Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 01 Maret 2003 di XXX Kelurahan Kambiolangi, KecamatanHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2017/PA Ek.XXX Kabupaten Enrekang. Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaWALI NIKAH PEEMOHON II sebagai wali nikah dengan maskawinberupa sebuah cincin emas seberat 1 gram dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan H.Walapa.2.

PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2019/PA.Ek.ANNE sie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.Riana binti Rawi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Belajen Utara, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut

sebagai Pemohon I;2.Irmawati, S.KM binti Gasing T., umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Belajen Utara, Kelurahan Kambiolangi,Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, sekaligus bertindaksebagai wali dari anak yang bernama Siti Aisa Nurul Ilmi bintiYasser Akbar, Nurhidayanti binti Yasser Akbar dan AleshaYasmin binti Yasser Akbar, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

yang terletak diBelajen Utara, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang;7. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan penetapan abhliwaris melalui Pengadilan Agama Enrekang agar ditunjuk ahli waris almarhumYasser Akbar bin M. Nur Suray untuk mengurus segala pengurusan yangberkaitan dengan warisan almarhum Yasser Akbar bin M. Nur Suraytermasuk warisan tanah almarhum Yasser Akbar bin M.

Nur Suray; Bahwa saksi mengetahui para ahli waris bermaksud mengurus hartawarisan almarhum berupa sebidang tanah perumahan yang terletak diBelajen Utara, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang;2. Singgih Maruf bin M.

Nur Suray) meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah perumahan dengan Sertipikat HakHalaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.EK.Milik Nomor 01588 yang terletak di Belajen Utara, Kelurahan Kambiolangi,Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir di atas, telahternyata almarhum Yasser Akbar bin M.

Sinar Arfah Motor, Kel, Kambiolangi, Kec.Alla Kabupaten Enrekang, sebagai Penggugat;Dalam hal ini telan memberikan Kuasa kepada Mac Cready Dengen danAhmad Syakir sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Mei 2021 danSurat Tugas tertanggal 20 Mei 2021, selanjutnya disebut sebagai KuasaPenggugat;LawanMuhammad Basir, S.Ag, bertempat tinggal di Riso, RT 000/000, Kel. Pinang,Kec.

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2021/PA Ekear yll por Jl aU uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Ee, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Perwakilan,Belajen Utara, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, sebagai Penggugat;melawanDen, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan

Bahwa setelah melaksanakan akad nikah Penggugat danTergugat tinggal dan hidup bersama sebagai suami istri denganbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada diBelajen Utara, Kelurahan Kambiolangi selama kurang lebin 12 (duabelas) tahun hingga bulan Maret 2020;3. Bahwa selama tinggal dan hidup bersama antara Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya hubungan suamidan istri, namun belum dikaruniai orang anak;4.

Saksi1. x unur 29 tahun, agama slam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman diBelajen Barat, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu satu kali dankenal Tergugat pada setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Belajen Utara, KabupatenEnrekang selama kurang lebih dua belas tahun; Bahwa

berpisah tempatkediaman sejak bulan Maret 2020 dan sudah tidak pernah rukunlagi Sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada saling mempedulikan lagisampai sekarang; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat dengan Tergugat agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2. x wnur 54 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Belajen Timur, Kelurahan Kambiolangi

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2020/PA Ekearl por Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ee, mur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Sudu, Belajenutara, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanee, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Bahwa setelah melaksanakan akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat yang berada di Sudu, Belajen Utara(samping Masjid Al Ikhwan, Sudu), Kelurahan Kambiolangi selamakurang lebih 2 (dua) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatmerantau ke Papua dan tinggal di rumah kontrakan Tergugat yangberada di Wamena, Papua selama 1 (satu) tahun lebih hingga bulanSeptember 2020;3.

Saksi1 x oumur 59 tahun, agama sian,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diBelajen Utara, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Akka, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat dan kenal Tergugat pada setelah menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah saksi dan di Papua selama kurang lebih satu tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

telah berpisah tempatkediaman sejak bulan September 2020 dan sudah tidak pernahrukun lagi Sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada saling mempedulikan lagisampai sekarang; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPenggugat dengan Tergugat agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;eer 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman diKalosi, Kelurahan Kambiolangi

Kambiolangi, Kec. Alla, Kabupaten Enrekangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Enrekang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, tanpa haktelah menguasai, membawa, menyimpan senjata tajam berupa I (satu) bilah badik terbuat darikuningan tanpa sarung.

Kambiolangi, Kec. Alla, Kabupaten Enrekang.Bahwa pada hari Selasa, tgl. 3 Juli 2012 sekitar jam 07.30, bertempat di depan TerminalPasar Sentral Sudu saksi bersama dengan (Saksi) Taufik telah melakukan pemeriksaan /razia terhadap beberapa kendaraan yang diantaranya adalah terdakwa beserta motor yangdikendarainya.

Kambiolangi, Kec. Alla, Kabupaten Enrekang.Bahwa pada hari Selasa, tgl. 3 Juli 2012 sekitar jam 07.30, bertempat di depan TerminalPasar Sentral Sudu saksi bersama dengan (Saksi) Laode Tulusan telah melakukanpemeriksaan / razia terhadap beberapa kendaraan yang diantaranya adalah terdakwabeserta motor yang dikendarainya.

Kambiolangi, Kec.

Kambiolangi, Kec. Alla, Kabupaten Enrekang.