- LUKAS KAMENGKARI, Cs. VS THERTIUS MAUKARI

P U T U S A NNomor : 102/PDT/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=== = Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara LUKAS KAMENGKARI ; umur 79 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan tani, beralamat di Mebung, Kecamatan Alor TengahUtara, Kabupaten Alor ; Semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding ; YUSUF KAMENGKARI ; umur 40 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan

II WilayahAlor Barat Laut Desa Welai Timur dan sekarang KabupatenAlor, Kecamatan Alor Tengah Utara, RT. 01/RW.01, Dusun )1,Desa Alimebung dengan luas 1.275 m2 dengan batas batassebagai berikut Poot ee ee ee ee ee eee ee eee eee eeeSebelah Utara : Dahulunya berbatasan dengan jalan umum,sekarang tetap berbatasan dengan jalanumum ; Sebelah Timur : Dahulunya berbatasan dengan tanahmilikLukas Kamengkari, sekarang tetap berbatasandenganKamengkari j rr rrr rrr rr rrr rere eeoo Sebelah Selatan : Dahulunya

berbatasan dengan tanahmm Mathius Kamengkari, sekarang berbatasan dengan GersonBlegur dan Yunus Lambokaoo .

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JUSUF KAMENGKARI tersebut;

JUSUF KAMENGKARI VS 1. DANIEL KAMENGKARI, DKK

Penggugat:
JUSUF KAMENGKARI
Tergugat:
1.DANIEL KAMENGKARI
2.SILYAH BOLLA KAMENGKARI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor

kenal dengan Fransis Kamengkari;Bahwa saksi kenal dengan Lukas Kamengkari;Bahwa saksi pernah mendengar ada perkara antara FransisKamengkari dan Lukas Kamengkari;Bahwa tanah yang dahulu disengketakan oleh oleh FransisKamengkari dan Lukas Kamengkari adalan tanah yang sekarang menjadiobyek sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi dahulu yang mengusahakantanah obyek sengketa adalah Fransis Kamengkari;Bahwa yang mengajukan gugatan ke Pengadilan saat ituadalah Lukas Kamengkari;Bahwa yang menang dalam perkara

antara FransisKamengkari dan Lukas Kamengkari adalah Fransis Kamengkari karena adasurat perdamaian;Bahwa saksi tidak tahu bunyi Surat perdamaian tersebut;Bahwa saksi mengetahui tentang surat perdamaian tersebutdari cerita Daniel Kamengkari;Bahwa saksi pernah melihat Fransis Kamengkari dan LukasKamengkari di tanah obyek sengketa;Bahwa Rumah Fransis Kamengkari dan Lukas Kamengkariada di tanah obyek sengketa;Bahwa tidak ada batas antara rumah Fransis Kamengkari danrumah Lukas Kamengkari;Bahwa tidak

Kamengkari danFransis Kamengkari saat pengukuran tanah obyek sengketa; Bahwa tanah yang dahulu disengketakan oleh FransisKamengkari dan Lukas Kamengkari sama dengan tanah yang sekarangdisengketakan oleh Yusup kamengkari dan Daniel Kamengkari; Bahwa saksi tidak tahu proses perdamaian pada tahun 1999antara Fransis Kamengkari dan Lukas Kamengkari; Bahwa isi surat perdamaian saat itu dikehendaki oleh parapihak;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut kedua belah pihak menyatakanakan menanggapi dalam

Kamengkari) lawan Daniel Kamengkari sebagaiTergugat dan Silyah Bolla Kamengkari sebagai Tergugat II.

Lukas Kamengkari dan Alm. FransisKamengkari merupakan saudara kandung. Di mana Penggugat merupakan anakkandung dari Alm. Lukas Kamengkari sedangkan Tergugat dan Il merupakan anakkandung dari Alm. Fransis Kamengkari.

Pembanding/Penggugat : JUSUF KAMENGKARI Diwakili Oleh : LUKAS ATALO, SH
Terbanding/Tergugat I : DANIEL KAMENGKARI
Terbanding/Tergugat II : SILYAH BOLLA KAMENGKARI
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor

Bahwa balik nama pemegang sertipikat hak milik Nomor : 280/1992 dariLUKAS KAMENGKARI almarhum menjadi YUSUF KAMENGKARI denganSHM Nomor : 299/2016 adalah benar dan tidak bertentangan dengan hukumsebab YUSUF KAMENGKARI adalah ahliwaris dari LUKAS KAMENGKARIHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Perdata Nomor 210/PDT/2021/PT KPG10.11.12.almarhum dan berhak melakukan perbuatan hukum balik nama atas SHMNomor : 280/1992 menjadi SHM Nomor : 299/2016 untuk dan atas namanyasendiri;Bahwa berkaitan surat perdamaian

dalam Perkara Perdata Nomor11/PDT.G/1999/PN.KLB diluar pengadilan tertanggal 15 Desember 1999ternyata sedikitpun tidak menyebutkan SHM Nomor : 280/1992 atas namaLUKAS KAMENGKARI sehingga perbuatan hukum balik nama emegang hakSHM Nomor : 280/1992 atas nama LUKAS KAMENGKARI menjadi SHMNomor : 299/2016 atas nama YUSUF KAMENGKARI adalah tidakbertentangan dengan isi perdamaian tertanggal 15 Desember 1999 yangmenjadi rujukan akta perdamaian Nomor : 11/PDT.G/1999/PN.KLBtertanggal 23 Desember 1900;Bahwa

Dengan demikian maka secara formalTergugat Il SILYAH BOLLA KAMENGKARI tidak patut ditarik sebagaipihak tergugattergugat dalam perkara aquo.

Jika pemohon banding/yusu kamengkari adalah benar anak kandung dariLukas Kamengkari alamahum maka Yusuf Kamengkari adalah ahli warisdari Lukas Kamengkari almarhum, demikian pula isteri Lukas Kamengkari,ibu kandung Yusuf Kamengkar yang bernama Petronela Penmau adalahjuga ahli waris dari Lukas Kamengkari dan sekurang kurangnya melekathak mutlak masingmasing saudara Yusuf Kamengkari dan ibu PetronelaPenmau didalam sertipikat hak milik Nomor : 280/tahun 1992 yangseharusnya dipertimbangkan bahwa pada

baliknama SHM No 280/1992 dari atas nama Lukas Kamengkari menjadi atasnama Yusuf Kamengkari dilakukan setelan adanya kesepakatanperdamaian yang telah dikuatkan dengan akta perdamaian.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Daniel Kamengkari alias Dani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
DANIEL KAMENGKARI alias DANI

Nama lengkap : Daniel Kamengkari alias Dani;2. Tempat lahir : Mebung;3. Umur/tanggallahir : 52 Tahun/ 2 Februari 1967;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal >: Rt. 001/ Rw. 001, Dusun I, Desa Alimebung,Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani/ pekebun;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak Tanggal 17 Februari 2020 sampai dengan Tanggal 7 Maret2020;2.

bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana penganiayaan dan oleh karena itu Penasihat Hukum Terdakwa memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula PenasihatHukum Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DANIEL KAMENGKARI

pinang yang sedang menyala tersebut dan mengenailengan tangan kanan saksi;Bahwa saat kejadian saksi menangkis dengan tangan kanan, tangan kiri saksisaat itu sedang memegang linggis;Bahwa saat kejadian saksi belum sempat membakar sampah rumput yangsaksi bersinkan;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka bakar dan melepuhpada tangan kanan saksi;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi langsung melaporkan ke Polisi;Bahwa kebun yang saksi bersihkan saat kejadian adalah milik Ssuami saksiYusuf Kamengkari

Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan DanielKamengkari alias Dani ke muka persidangan sebagai terdakwa yang berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri di persidangan dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan ke persidangan ini adalah benarterdakwa Daniel Kamengkari alias Dani, orang yang dimaksud Penuntut Umumsebagaimana identitasnya

Menyatakan terdakwa Daniel Kamengkari alias Dani tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;2 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
DANIEL KAMENGKARI
Tergugat:
1.JUSUF KAMENGKARI
2.Pem RI Cq Presiden RI di Jakarta Cq ATR Kpl BPN Nasional di Jakarta Cq Kpl Kantor Wil BPN Prov NTT Kpl BPN Kab Alor di Klb

SEMUEL PRIYADI WIJANARKO Alias SAMUEL KAMENGKARI Alias RIMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara bersama-sama melakukan kekejaman, kekerasan atau Penganiayaan terhadap Anak ; - Menjatuhkan Pidana atas diri Terdakwa I. JEPMIN KAFELMAU Alias JAKIN, terdakwa II HARUN KAFELMAU Alias BOXEN, Terdakwa III. YAKOBUS MAATA Alias JIKO , Terdakwa IV. DANIEL KAFELMAU Alias ARGEN , Terdakwa V. YULIUS JENLAU Alias SOKAT , Terdakwa VI.

SEMUEL PRIYADI WIJANARKO Alias SAMUEL KAMENGKARI Alias RIMBA dengan Pidana Penjara masing masing selama 3 (Tiga) Tahun ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menyatakan barang bukti berupa : - Satu bilah parang dengan ciri ciri panjang 83 cm lebar isi parang 3 cm gagang terbuat dan kayu ujung bentuk runcing dan terdapat noda darah yang

SEMUEL PRIYADI WIJANARKO AliasSAMUEL KAMENGKARI Alias RIMBA, lalu saksi korban menoleh kebelakang menyuruh terdakwa VI tersebut untuk bergeser tapi terdakwa VIHalaman 7 dari 38 halaman, Putusan Nomor 40/Pid.B/2011/PN.KLB langsung memukul saksi korban dengan tangan kanan terbuka satu kali mengenaimata kiri dan saksi korban membalasnya.

SEMUEL PRIYADIWIJANARKO Alias SAMUEL KAMENGKARI Alias RIMBA, baik bertindaksecara sendirisendiri atau secara bersamasama sebagai yang melakukan turutserta melakukan, pada hari Jumat tanggal 18 Pebruari 2011 sekira pukul 24.00wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam. bulan Pebruari 2011,bertempat di bawah sebuah tenda di samping rumah jabatan Camat Alor TengahUtara di Desa Mebung, Kecamatan.

SEMUEL PRIYADI WIJANARKOAlias SAMUEL KAMENGKARI Alias RIMBA dan setelah diteliti ternyatasesuai dengan identitas terdakwa yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalamSurat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian para terdakwa adalah orang yangdiduga melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad. 2.

SEMUEL PRIYADIWIJANARKO Alias SAMUEL KAMENGKARI Alias RIMBA terkena pukuloleh saksi korban HARUN I.

SEMUEL PRIYADIWIJANARKO Alias SAMUEL KAMENGKARI Alias RIMBA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secarabersamasama melakukan kekejaman, kekerasan atau Penganiayaanterhadap Anak ; wnoan Menjatuhkan Pidana atas diri Terdakwa I. JEPMIN KAFELMAU AliasJAKIN, terdakwa IT HARUN KAFELMAU Alias BOXEN, Terdakwa IILYAKOBUS MAATA Alias JIKO , Terdakwa IV. DANIEL KAFELMAU AliasARGEN , Terdakwa V.

Penggugat:
DAUD PADAMA
Tergugat:
1.Yakob Jenkari
2.Daniel Padamani
3.Benyamin Kamengkari
4.Keterina Mapada
5.Lasarus Manimaley
6.Matilda Kamengmaley
7.Karel Manipada
8.Delila Jenmakani

Benyamin Kamengkari, Umur + 36 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan tani, Alamat. RT.03/ RW.02, Dusun I, DesaAlimebung, Kecamatan Alor Tengah Utara, Selanjutnya di sebutSCDAGA reneeeeet ett tt tl nn nn nnn nnn rrr ri i i adenine eeeeeeeenener tenn.TERGUGAT III;4. Keterina Mapada, Umur + 35 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Guru TK Alamat.

Kedelapanorang temannya yaitu Bapa Markus Kamengmaley (alm), BapaMatias Jenkari, Bapa Habel Mapada, Ibu Lodia Manipada, BapaMarten Jenmakani, Bapa Markus Kamengkari dan Bapa Obethmanimaley dan Lasarus Manimalay.c.

Bahwa pada waktu itu disekitar tanah yang dikerjakan oleh kakakObeth Manimaley yang dibantu oleh Tergugat V , ada juga temanteman lain yang mengusahakannya yaitu mikael padamani,matias Jenkari, Markus Kamengmalay, Lodia manipada, HabelMapada, Marten Jenmakani dan Markus kamengkari..

Utara berbatasan dengan tanah milik Keterina Mapada yang dikuasaioleh Amos Wally dan tanah milik Benyamin Kamengkari yang dikuasaioleh Yesaya Pibo. Selatan Berbatasan dengan Jalan KalabahiAlor Timur.Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa bidang 2;Bahwa batasbatas tanah sengketa bidang 2 sebagai berikut: Timur berbatasan dengan Jalan Material.

Selatan Berbatasan dengan Jalan KalabahiAlor Timur.Bahwa sepengetahuan saksi saudara Keterina Mapada dan BenyaminKamengkari adalah pemilik tanah sengketa bidang 1;Bahwa seingat saksi pada tahun 1962 saudara Habel Mapada ayah KeterinaMapada dan Markus Kamengkari ayah Benyamin Kamengkari yangmenguasai tanah sengketa bidang 1;Bahwa pada tahun 1962 saudara Mikael Padamani ayah Daniel Padamani,Paulus Kamengmaley ayah Lasarus Kamengmaley, Obet Manimaley kakakkandung Lasarus Manimaley dan Matias Jenkari