Menyatakan Terdakwa OBI LUKITO BIN LUKMAN dan Terdakwa KAMHARUDIN BIN ABBDUL KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OBI LUKITO BIN LUKMAN dan Terdakwa KAMHARUDIN BIN ABBDUL KADIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Banyuasin, setelah itu saksi dan korban menghampiri pelaku tersebut sedangkansaksi menunggu di dekat sepeda motor yang di parkirkan oleh korban, tidak lamadatang pelaku yang bernama UMI KALSUM dan Terdakwa KAMHARUDIN, lalutibatiba pelaku yang bernama UMI KALSUM marahmarah terhadap korbanHalaman 11 dari 26 Nomor : 837/Pid/B/2014/PN.Skykemudian terjadi rribut mulut antar korban dan pelaku yang bernam UMI KALSUMdan KAMHARUDIN, setelah itu terjadilah peristiwa pengeroyokan tersebut.e Bahwa setelah peristiwa

DENI ARIANTO.e Bahwa saksi datang ke tempat kejadian tersebut ketika itu bersama kakak saksi yangbernama KAMHARUDIN yang pada saat saksi datang bersama kakak saksi yaituanak saksi bernama OBI LUKITO sedang di pegang tangannya oleh sdr RONAL,sedangkan DENI ARIANTO memegang kerah baju anak saksi di bagian leher.Bahwa tindakan kakak saksi KAMHARUDIN ketika itu yaitu langsung memisah(melerai) mereka dengan cara langsung berdiri di tengah, sambil berkata APO DIOURUSAN KAMU NI SAPAT CAKINI lalu di jawab

RONAL, dan saat itu saksi diinjaknya dan saksi sudah tidaksadarkan diri lagi dan tidak mengetahui kejadian selanjutnya.Bahwa saksi dan OBI LUKITO serta KAMHARUDIN pada saat kejadian berperanyaitu.1 Peran saksi yaitu saat kejadian tersebut hanya memegang baju sdr RONAL dansetelah itu saksi tidak mengetahuinya lagi.2 Peran OBI LUKITO yaitu saksi ketahui ketika itu hanya berdiri saja ketika itusaksi ribut dengan sdr RONAL dan setelah itu saksi tidak mengetahuinya lagi.3 Peran KAMHARUDIN yaitu yang saksi

datangmemisahkannya, selain itu saksi tidak mengetahuinya lagi.Halaman 15 dari 26 Nomor : 837/Pid/B/2014/PN.SkyBahwa saksi kenal dengan KAMHARUDIN sudah lama ketika saksi sama bekerjadengannya di PT.

peristiwa perkelhian antara terdakwa dan sdrDENI ketika itu adalah berjarak 1 (satu) meter.Bahwa tindakan sdr KAMHARUDIN ketika itu adalah melerai terdakwa dan sdr DENIsedangkan tindakan UMI KALSUM ketika itu adalah mendorong tubuh DENI denganmenggunakan kedua tangannya.Bahwa tidak ada tindakan lain yang dilakukan oleh sdr KAMHARUDIN dan sdr UMIKALSUM, akan tetapi ketika itu terjadi ribut mulut antara sdr KAMHARUDIN dansdr UMI KALSUM dengan DENI.Bahwa awal mula sehingga terjadinya perkelahian antara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOPRIANSAH,S.Pd Bin KAMHARUDIN) terhadap Penggugat (DINA OKTARIA Binti ROZI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Edi Apria bin Kamharudin) terhadap Penggugat (Elvi Yana binti Sakiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruslan Supriyadi bin Iftalana) terhadap Penggugat (Nurul Hasanah binti Kamharudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu

KAMHARUDIN) terhadap Penggugat (MIRNA, S.E. binti NISWAR, BSc.);

4.