Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 14-12-1987, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama DIANA SAFITRI anak ke-3(tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama KAMIM dan SENAMI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

KAMIM

Pemohon, maka terlebih dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan menenma dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan, bahwa di Sidoarjo pada tanggal 15012000 telah dilahirkan seorang anakjenis kelamin perempuan bernama DIANA SAFITRI, anak ke3(tiga) dan pasangansuamiisteri yang bernama KAMIM

Sidoarjo No. 3515071007620004 tanggal 25092012atas nama KAMIM, diberi tanda P1 hitam;2. Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kab.Sidoarjo No. 3515075405650005 tanggal 25092012atas nama SENAMI, diberi tanda P2 hitam;3. Kartu Keluarga No. 3515072601092651 tanggal 26042012, diberi tanda P3 hitam;4. Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota SidoarjoNo.49519511211987 tanggal 14121987, diberi tanda P4 hitam;5.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 14121987, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama DIANA SAFITRI anak ke3(tiga) dari pasangan suami isteriyang bernama KAMIM dan SENAMI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Menyatakan Terdakwa SURIP Bin KAMIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pencabulan dengan anak dibawah umur.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURIP Bin KAMIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan denda sebesar Rp.60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ; 3.

: SURIP Bin KAMIM

NURESI sempat bertanya pada terdakwa namun terdakwa tidak merasamelakukan apaapa dan saksi korban pun diam saja, sampai akhirnya saksiNURESI membawa pulang saksi korban dan akhirnya saksi korbanmenceritakan semua perbuatan terdakwa kepada saksi korban, dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.eiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangn tersebut diatasmaka unsur ke2 tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa, dipersidangan setelah ditanyakan nama TerdakwaSURIP BIN KAMIM

Menyatakan Terdakwa SURIP Bin KAMIM, telah terbukti secara sah dancemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pencabulandengan anak dibawah umur.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURIP Bin KAMIM oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan denda sebesarRp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga )bulan ;3.

Pemohon:
KAMIM

Menetapkan bahwa seorang perempuan yang bernama NAURIFATUL SYABIELA, lahir di Madiun pada tanggal 19 Oktober 2008, adalah anak dari seorang suami dan istri bernama KAMIM RIFAI dan SRI HARINI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

KAMIM RIFAI

PENETAPANNomor : 944 / Pdt.P / 2012 /PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah mengeluarkan Penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :KAMIM RIFAI, Tempat Lahr Madiun tanggal 28 Desember 1984 jenis kelamin lakilakipekerjaan Wiraswasta agama islam bertempat tinggal di Ds.Ketawang Rt.014 Rw.005Kec.Dolopo Kab.Madiun ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KAMIM RIFAI ( P.3) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI HARINI (P.4) ;5. Foto copy surat Kartu Keluarga (P.5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat bukti tersebut diatas, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah menurut cara agamanya masing Hal.2 dari 6 Penetapan No.944/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn. masing yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :1.

Menetapkan bahwa seorang perempuan yang bernama NAURIFATUL SYABIELA, lahirdi Madiun pada tanggal 19 Oktober 2008, adalah anak dari seorang suami dan istribernama KAMIM RIFAI dan SRI HARINI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahunyang masih berjalan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama-nama yang tercatat di dalam dokumen:

1. KTP yang tertulis KAMIM;
2. Kartu Keluarga (KK) yang tertulis KAMIM;
3. Kutipan Akta Nikah yang tertulis KAMIM;
4. Surat Kelahiran tertulis atas nama CHAMIM;

adalah satu

orang yang sama;

1. Mengijinkan kepada Pemohon untuk Memperbaiki Penulisan Nama dalam:
   1. KTP yang semula tertulis KAMIM, menjadi CHAMIM;
   2. Kartu Keluarga (KK) yang semula tertulis KAMIM, menjadi CHAMIM;
   3. Kutipan Akta Nikah yang semula tertulis KAMIM menjadi CHAMIM;

Sesuai dengan

Pemohon:
KAMIM

KTP yang semula tertulis KAMIM, menjadi CHAMIM;b. Kartu Keluarga (KK) yang semula tertulis KAMIM, menjadiCHAMIM;c.

KTP yang semula tertulis KAMIM, menjadi CHAMIM;b. Kartu Keluarga (KK) yang semula tertulis KAMIM, menjadiCHAMIM;Hal 2 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor : 237 / Pdt.P/2020/PN .Sdac. Kutipan Akta Nikah yang semula tertulis KAMIM menjadiCHAMIM;Sesuai dengan Surat Kelahiran No. 474/44/438.7.3.12/2020, dariKepala Desa Dukuh Tengah, Tanggal 15 Oktober 2020, yang tertulis atasnama CHAMIM, yang dipergunakan untuk Penyesuaian Tulisan NamaOrang Tua/Wali yang tertulis di dalam:a.

;Kartu Keluarga (KK) yang tertulis KAMIM;Kutipan Akta Nikah yang tertulis KAMIM;Surat Kelahiran tertulis atas nama CHAMIM;2009Hal 3 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor : 237 / Pdt.P/2020/PN .Sdaadalah benar satu orang yang sama yaitu Pemohon atas namaCHAMIM sesual dengan Surat Keterangan Nomor140/379/438.7.3.12/2020, yang dibuat oleh Kepala Desa Dukuh Tengah,pada tanggal 26 Oktober 2020;3.

KTP yang semula tertulis KAMIM, menjadi CHAMIM;b. Kartu Keluarga (KK) yang semula tertulis KAMIM, menjadiCHAMIM;c. Kutipan Akta Nikah yang semula tertulis KAMIM menjadiCHAMIM;Sesuai dengan Surat Kelahiran No. 474/44/438.7.3.12/2020, dariKepala Desa Dukuh Tengah, Tanggal 15 Oktober 2020, yang tertulis atasnama CHAMIM:4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinanputusan Permohonan Perbaikan Dalam Penulisan Nama Pemohon ke :a.

Menyatakan namanama yang tercatat di dalam dokumen:KTP yang tertulis KAMIM;Kartu Keluarga (KK) yang tertulis KAMIM;Kutipan Akta Nikah yang tertulis KAMIM;Surat Kelahiran tertulis atas nama CHAMIM;2009adalah satu orang yang sama;3. Mengijinkan kepada Pemohon untuk Memperbaiki Penulisan Namadalam:1. KTP yang semula tertulis KAMIM, menjadi CHAMIM;2. Kartu Keluarga (KK) yang semula tertulis KAMIM, menjadiCHAMIM;3.

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa: SOLIHIN BIN KAMIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SOLIHIN bin KAMIM

Oktober 2011Nomor:196/Pen.Pid/PH/2011/PN.Pdg,Pengadilan Negeri Pandeglang tersebut ;Telah membaca surat surat pemeriksaan pendahuluan dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta memeriksa barang bukti dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut umumtanggal 09 Nopember 2011 Nomor: Reg.Perkara: PDM150/PANDE/10/2011, yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim memutuskan sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa Solihin bin Kamim

, secara sah danmeyakinkan telah terbukti,bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membuat, menerima, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan mempergunakan sesuatu bahan peledak,sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum sesuai pasal 1ayat(1) UndangUndang darurat No.12 Tahun 1951;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Solihin bin Kamim denganpidana penjara selama: 3(tiga) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara

dirampas untuk dimusnahkan ;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwa danPenasehat Hukumnya mengajukan pembelaannya secara lisan,yangpada pokoknya,mengakui terus terang kesalahanan dan menyesaliatas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi,danmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa Solihin bin Kamim

menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammilikinya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan = dari Indonesia sesuatusenjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak;Ad.1.Unsur Setiap orang: Menimbang,bahwa setiap orang dimaksud adalah menunjukkepada orang atau manusia sebagai subyek hukum baik laki lakiatau. perempuan yang mampu bertanggung jawab atas setiaptindakan yang dilakukannya ;Menimbang,bahwa subyek hukum dimaksud adalah terdakwaSolihin bin Kamim

menjatuhkan pidana terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan yang meringankan bagi terdakwaHal hal yang memberatkanPerbuatan terdakwa merusak ekosistem laut dan mengurangiikan dilautan;Hal hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengaku , menyesali dan berjanji tidak akanmengulang lagi ;Mengingat akan pasal 1 ayat (1) UndangUndang DaruratNo.12 tahun 1951 dan pasal pasal lain yang bersangkutanMENGADI LI1.Menyatakan' terdakwa: SOLIHIN BIN KAMIM

B 554569, semula tertulis nama RUDY SETIAWAN EFFENDY, Laki-laki, Lahir di Blitar tanggal 02 September 1978, seharusnya yang benar nama Pemohon adalah MOHAMAT KAMIM, Laki-laki, Lahir di Blitar tanggal 01 Agustus 1982;

Pemohon:
MOHAMAT KAMIM

KAMIM, MOCHAMMAD KAMIM dan MOCHAMAD KAMIM, adalah nama satu orang yang sama yaitu adalah Pemohon tersebut;

-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MUTHOLIB Bin KAMIM berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan ditambah dengan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (limapuluh juta rupiah), Subsidair 1 (satu) bulan kurungan serta membayar uang pengganti sejumlah Rp.118.500.000,- (seratus delapan belas juta lima ratus ribu rupiah), dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lambat 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan mempunyai kekuatan

ABDUL MUTHOLIB bin KAMIM

UDINSUGIARTONO,SH (yang penuntutannya diajukan secara terpisah) namunpada saat itu Terdakwa ABDUL MUTHOLIB Bin KAMIM tidak hadirkarena sakit dan terdakwa ABDUL MUTHOLIB Bin KAMIM mendapatinformasi bahwa dari hasil pertemuan itu membicarakan mengenaipotongan fee 15% dari bantuan dan puso untuk UPTD, Camat dan ke atas.Bahwa seharusnya para ptani menerima dana Bantuan PenanggulanganPadi Puso (BP3) sebesar Rp.3.700.000, (tiga Juta tujuh ratus rupiah)/hektar akan tetapi pada kenyataanya para petani tidak

CUSOMO (yang penuntutannya diajukan secara terpisah),Kepala UPTD Pertanian dan Peternakan Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu yaitu UDIN SUGIARTONO,SH (yangpenuntutannya diajukan secara terpisah) namun pada saat ituTerdakwa ABDUL MUTHOLIB Bin KAMIM tidak hadir karenasakit dan terdakwa ABDUL MUTHOLIB Bin KAMIM mendapatinformasi bahwa dari hasil pertemuan itu membicarakanmengenai potongan fee 15% dari bantuan dan puso untuk UPTD,Camat dan ke atas.Bahwa seharusnya para ptani menerima dana BantuanPenanggulangan

CUSOMO(Penuntutannya diajukan secara terpisah), Kepala UPTD Pertanian dan PeternakanKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu yaitu UDIN SUGIARTONO, SH(Penuntutannya diajukan secara terpisah) namun pada saat itu terdakwa ABDULMUTHOLIB Bin KAMIM tidak hadir karena sakit dan terdakwa ABDULMUTHOLIB Bin KAMIM mendapat informasi bahwa dari hasil pertemuan itumembicarakan mengenai potongan fee 15% dari bantuan dana puso untuk UPTD,Camat dan ke atas.

CUSOMO (yang penuntutannya diajukan secara terpisah).Kepala UPTD Pertanian dan Peternakan Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu yaitu UDIN SUGIARTONO,SH (yang penuntutannya diajukan secaraterpisah) namun pada saat itu Terdakwa ABDUL MUTHOLIB Bin KAMIM tidakhadir karena sakit dan terdakwa ABDUL MUTHOLIB Bin KAMIM mendapatinformasi bahwa dari hasil pertemuan itu membicarakan mengenai potongan fee15% dari bantuan dan puso untuk UPTD.

Tarsuki sebagai pembantu Kelompok Tani masingmasing sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Untuk bayar kegiatankegiatan gobyokan tikus sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa ABDUL MUTHOLIB Bin KAMIM selakuKetua Kelompok Tani Kepatihan Desa Kalianyar Kecamtan Krangkeng kabupatenIndramayu, Negara Cq.

KAMIM Bin MARKADI

222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan neNama lengkap : KAMIM Bin MARKAD I ;Tempat lahir : Gresik 5Umur/ Tgl lahir : 36 Tahun/ 02 Juli 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Gumining Rt.5, Ds. Tambakrejo, Kec.Duduk Sampeyan,Kab. Gresik ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta/ Tukang becak;Terdakwa ditahan sejak : O05 Desember 2008 sampai dengansekarang ; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehpenasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Il.

nnn 2 non nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn ncaae Menyatakan terdakwa KAMIM Bin MARKADIterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMIM BinMARKADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetapditahan ;e Menyatakan barang buktiberupa :e 3 buah dadu, buah lampu temple,

Menyatakan bahwa terdakwa KAMIM Bin MARKADLtersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalaayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

Pemohon:
NUR KAMIM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama NUR KAMIM, lahir di Trenggalek, tanggal 28 Mei 1984, bertempat tinggal di di Jalan Condronegoro, RT 002/RW 003, Kelurahan Samofa, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor, bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil, adalah WALI bagi FRANS RAMADANI, anak dari Rony Sutopo dan Erna Puspitarini yang lahir di Surabaya pada tanggal 7 Juni 2003 KHUSUS untuk

Pemohon:
NUR KAMIM

KAMIM Bin (Alm) SUPARNO

KRIS (DPO) alamat Kelurahan SemampirKecamatan Kota, Kota Kediri dimana sebelumnya yaitu pada hari Senintanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di sebuah rumahdi Kelurahan Semampir Kecamatan Kota, Kota Kediri terdakwa KAMIM BinAlm SUPARNO menyerahkan uang pembelian sabusabu sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada kepada seseorang suruhan sdr.KRIS (DPO) kemudian terdakwa KAMIM Bin Alm SUPARNO pada pukul16.30 mengambil paket sabusabu tersebut di pinggir jalan Mayor BismoGang

Bahwa terdakwa KAMIM Bin Alm SUPARNO memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupasabusabu adalah tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta bukandalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan dan juga bukan dalam rangkapengobatan atau perawatan.Perbuatan terdakwa KAMIM Bin Alm SUPARNO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa KAMIM Bin Alm SUPARNO pada hari Senin

IV Kelurahan Semampir Kecamatan Kota, Kota Kediri dan terdakwaKAMIM Bin Alm SUPARNO ditangkap oleh Petugas Satreskoba PolresKediri Kota beserta barang bukti sabusabu tersebut.Bahwa terdakwa KAMIM Bin Alm SUPARNO membeli sabusabu tersebutadalah untuk dipakai atau dikonsumsi sendiri dan terdakwa KAMIM Bin AlmSUPARNO sudah 3 (tiga) kali membeli sabusabu dari sdr.

KRIS (DPO) di kuburan Bong CinoKelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri dan yang ketiga pada saathari Senin tanggal 23 Januari 2017 pukul 16.00 WIB di pinggir jalan MayorBismo Gang IV Kelurahan Semampir Kecamatan Kota, Kota Kediri tetapibelum sempat terdakwa KAMIM Bin Alm SUPARNO mengkonsumsinyaterdakwa terlebih dahulu ditangkap petugas Kepolisian.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa KAMIM Bin Alm SUPARNOmengkonsumsi sabusabu supaya giat dalam bekerja dan badan tidak terasacapek dan pegalpegal.Bahwa

KAMIM TOHARI bin SUKRON tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual pita cukai atau tanda pelunasan cukai yang palsu atau dipalsukan ;2.

KAMIM TOHARI bin SUKRON

Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Februari2017Terdakwa Moh Kamim Tohari Bin Sukron ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2017sampai dengan tanggal 26 Maret 2017Terdakwa Moh Kamim Tohari Bin Sukron ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11April 2017Terdakwa Moh Kamim Tohari Bin Sukron ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 April 2017 sampai dengan tanggal2 Mei 2017Terdakwa Moh Kamim Tohari Bin Sukron ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

KAMIM TOHARI bin SUKRON bersamasama dengansaksi WIEJAKSONO SUYANTO dan saksi H.

KAMIM TOHARI bin SUKRON sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 huruf b Undangundang RepublikIndonesia No. 39 tahun 2007 tentang Perubahan atas Undangundang No. 11 Tahun1995 tentang Cukai jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU woncnceenn Bahwa terdakwa MOH. KAMIM TOHARI bin SUKRON bersamasama dengansaksi WIEJAKSONO SUNYOTO dan saksi H.

KAMIM TOHARI bin SUKRON bersamasama dengan saksi WIEJAKSONO SUNYOTO dan saksi H.

KAMIM bin SUKARMAN (Alm);

PUTUSANNomor 23/Pid.B/2017/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KAMIM bin SUKARMAN (Alm);Tempat lahir : Nganjuk ;Umur /tanggal lahir : 40 tahun / 06 Juli 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan Terdakwa KAMIM bin SUKARMAN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana penadahan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal480 ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMIM bin SUKARMANberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

PDM05 /KDRI/ Epp. 2/01 / 2017 tanggal 17 Januari 2017 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KAMIM Bin SUKARMAN (Alm) bersamasamadengan saksi BAMBANG SETIAWAN Bin SUJONO dan saksi MOCHAMADHABIBI Bin MULYADI (keduanya dilakukan penuntutan dalam BerkasPerkara terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan denganpasti pada sekitar akhir bulan September 2016 bertempat di sebuah warungkopi di Dsn. Bancar, Ds. Singkalanyar, Kec. Prambon, Kab.

Melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapadalam pasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorangTerdakwa bernama KAMIM Bin SUKARMAN (Alm) yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan

Menyatakan Terdakwa KAMIM Bin SUKARMAN (Alm) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama Melakukan Penadahan sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

MOCHAMAD EFENDI Bin MOCHAMAD KAMIM

Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA;none Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MOCHAMAD EFENDI Bin MOCHAMAD KAMIM;Tempat Lahir : Kediri ; Umur/ Tgl. Lahr =: 39 Tahun / 15 April 1974; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : RT 07 RW O1 Kel. Bangsal, Kec.

sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; w Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya,menyesali, anak masih kecilkecil dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : KES ATU: = 222295 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nn nn nn nn nn ennw Bahwa ia Terdakwa MOCHAMAD EFENDI Bn MOCHAMAD KAMIM

Awim Mahfudhi selaku pengepulperjudian tersebut, selanjutnya dilakukan pengembangan terhadap TerdakwaMochamad Efendi Bin Mochamad Kamim dimana Terdakwa Mochamad EfendiBin Mochamad Kamim dalam judi bola berperan sebagai pengecer yaitumenerima titipan taruhan judi bola yang kemudian disetorkan kepadapengepulnya; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa Mochamad Efendi BinMochamad Kamim pada waktu itu baru saja mengirim SMS tombokan judi bolakepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD EFENDI Bin MOCHAMAD KAMIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalam Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Z 4. Memerintahkan.........134.

SIUN BIN KAMIM

Majelis Hakim Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN.KDR tanggal 7 Juli 2015tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Hal dari 14, Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN.KdrSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANTO NURHUDA Als SIUN BIN KAMIM

pokoknya Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut serta mohon dijatuhi hukuman pidana yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan pada persidangansebelumnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANTO NURHUDA Als SIUN BIN KAMIM

SIUN Bin KAMIM, dengan kesimpulansebagai berikut : Barang Bukti No. 5337/2015/NOF berupa Tablet WarnaPutih Logo LL adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

SIUN Bin KAMIM,adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadili di persidanganumum Pengadilan Negeri Kediri ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksud denganunsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

jalannyapersidangan;eTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ANTO NURHUDA Als SIUN BIN KAMIM

Zaini Bin Kamim (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Zaini Bin Kamim (Alm)

Zaini Bin Kamim, Alm;2. Tempat lahir : Babatan;3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 7 Maret 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Dusun Manunggal Rt/Rw. 02/03 Desa Babatan Kec.Katibung Kab. Lampung Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa M. Zaini Bin Kamim, Alm ditangkap tanggal 12 Februari 2018dengan surat perintah penangkapan Nomor :Sp.Kap/25ll/2018/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Zaini Bin Kamim (Alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan.3.

Zaini Kamim Alm ditangkap karena telahmengirim dan menjual bahan bakar minyak solar yang dibeli dari SPBU AKRNomor. 20.1.2.008.Bahwa benar saksi Monica Rani Aprilia bekerja di SPBU AKR Nomor.20.1.2.008 Jalan Lintas Sumatera Desa Babatan Kec.

Zaini Bin Kamim Alm tidak dilengkapi dengansurat izin pengangkutan resmi yang dikeluarkan oleh Pemerintah;Menimbang, bahwa Terdakwa M. Zaini Bin Kamim Alm bekerja di SPBUAKR Babatan Lampung Selatan;Menimbang, bahwa perananan Terdakwa M.

Zaini Bin Kamim Almyang mengantarkan Bahan Bakar Solar Subsidi yang dibeli oleh perusahaan sabutkelapa untuk diserahkan kepada pembeli Khim Jin Alias Koh Hendra, yang manapada saat membawa/mengangkut Bahan Bakar Minyak tersebut terdakwa M.

Kamim Alias Kimel Bin Marop dan Terdakwa 2. Sutrisno Alias Pethel Bin Jariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan Dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan alternatif kedua primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

-Kamim Alias Kimel Bin Marop

Menyatakan terdakwa KAMIM Alias AHMAD HAMIM H. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

- Kamim Alias Ahmad Hamim H.

PUTUSANNomor: 650/Pid.Sus/2014/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Kamim Alias Ahmad Hamim HTempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : 1 Januari 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sumberharjo RT.06 RW.03 DesaSutojayanKecamatan Pakisaji Kabupaten MalangAgama :

Menyatakan Terdakwa Kamim Alias Ahmad Hamim H. bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dan Melawan Hukum MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman., sebagaimana diatur dalamaS "a 52.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kamim Alias Anmad Hamim H.oleh dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahanserta menjatuhkan denda sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: rom () ( S#( "" #! ! dan ( * +, !! & !

Menyatakan Terdakwa Kamim Alias Ahmad Hamim H tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman., sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.