Menetapkan TIRA SILVIANA, Jenis kelamin perempuan, Lahir di SILIP tanggal 4 Desember 2000 adalah anak dari Para Pemohon (TAMRAN dan KAMINI);3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

KAMINITAMRAN

No. 255 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal 1 dari 6eBahwa para Pemohon bernama KAMINI dan TAMRAN telahmelangsungkan perkawinan secara sah (buktiterlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya anak pemohon yang bernama TIRA SILVIANA, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Silip Kabupaten Bangka pada tanggal 4Desember 2000 ;e Bahwa oleh karena kelalaian para pemohon, maka kelahiran anak paraPemohon tersebut sampai saat ini belum

nnn nnn nn nnn nce nn enn enc ennnneewon nne n= Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untuk mencatattentang kelahiran anak para Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipilyang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dansekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran anak para Pemohon dimaksud ;won nnn === Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon ;won Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan pemohon yang bernama KAMINI

tersebutdiatas, pemohon juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya,Hal 3 dari 6keterangan saksisaksi pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sudah lamabertemane Bahwa hubungan Para Pemohon adalah Suamie Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah Suami Istri karenaPara Pemohon sudah tinggal satu rumah dan saksi pernah melihatKutipan Akta Nikah para pemohon No. 51/1978 atas namaTAMRAN dan KAMINI

=ee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagaitetang ga; e Bahwa hubungan Para Pemohon adalah Suamie Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah Suami Istri karenaPara Pemohon sudah tinggal satu rumah dan saksi pernah melihatKutipan Akta Nikah para pemohon No. 51/1978 atas namaTAMRAN dan KAMINI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka tanggal 15Juni 1978;e Bahwa para pemohon sudah mempunyai 3 (tiga) orange Bahwa salah satu anak Para Pemohon bernama TIRA

untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon mengajukan bukti surasurat bertanda P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi yang nama dan keterangannya seperti tersebut diHal 5 dari 6 Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan Para Pemohon telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di SILIP pada tanggal 4 Desember 2000,Jenis kelamin Perempuan yang diberi nama TIRA SILVIANA adalah anak daripasangan suami isteri TAMRAN dan KAMINI

Menetapkan PITALOKA SAPUTRI, Jenis kelamin perempuan, Lahir di SILIP tanggal 7 Desember 2004 adalah anak dari Para Pemohon (TAMRAN dan KAMINI);3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

KAMINITAMRAN

No. 256 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal 1 dari 6eBahwa para Pemohon bernama KAMINI dan TAMRAN telahmelangsungkan perkawinan secara sah (buktiterlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya anak pemohon yang bernama PITALOKA SAPUTRI,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Silip Kabupaten Bangka pada tanggal4 Desembere Bahwa oleh karena kelalaian para pemohon, maka kelahiran anak paraPemohon tersebut sampai saat ini belum

TAMRAN ; 72222202 2 222 nnn nnn n enn nnn nnn eeewon nne n= Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untuk mencatattentang kelahiran anak para Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipilyang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dansekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran anak para Pemohon dimaksud ;wonn Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon ;w Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan pemohon yang bernama KAMINI

sebagaimana tersebutdiatas, pemohon juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agama yang dianutnya,keterangan saksisaksi pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sudah lamabertemane Bahwa hubungan Para Pemohon adalah Suamie Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah Suami Istri karenaPara Pemohon sudah tinggal satu rumah dan saksi pernah melihatKutipan Akta Nikah para pemohon No. 51/1978 atas namaTAMRAN dan KAMINI

SAKSI KARTINI BintiKARMAN.e Bahwa saksi' kenal dengan Para Pemohon sebagaitetang ga; e Bahwa hubungan Para Pemohon adalah Suamie Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah Suami Istri karenaPara Pemohon sudah tinggal satu rumah dan saksi pernah melihatKutipan Akta Nikah para pemohon No. 51/1978 atas namaTAMRAN dan KAMINI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka tanggal 15Juni 1978;e Bahwa para pemohon sudah mempunyai 3 (tiga) orange Bahwa salah satu anak Para

= Menimbang, bahwa oleh karena perkara adalah perkara permohonanmaka semua biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada ParaPemohon; Memperhatikan, pasalpasal dalam peraturan perundangundanganyang bersangkutan khususnya Pasal 32 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan; ween Mengabulkan permohonan Parawo Menetapkan PITALOKA SAPUTRI, Jenis kelamin perempuan,Lahir di SILIP tanggal 7 Desember 2004 adalah anak dari Para Pemohon(TAMRAN dan KAMINI

Pemohon:
Kamini

Pemohon:
KAMINI

Pemohon:
Kamini

Pemohon:
KAMINI

Pemohon:
Kamini

Pemohon:
Kamini

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Kamini, diberi tanda buktiP4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kamini, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti berupa fotokopi yangbertanda P1 sampai dengan P5 telah dibubuhi materai secukupnya dan telahpula dicocokkan dengan suratsurat aslinya dan ternyata cocok dan sesuaidengan bunyi surat aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

Pemohon:
Kamini

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama KAMINI Nomor 3304-LT-22012019-0032 tanggal Dua Puluh Empat Januari Dua Ribu Sembilan Belas tertulis dan terbaca KAMINI DAN EMPAT AGUSTUS SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH TUJUH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KAMSIYAH DAN SATU DESEMBER SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPAN

PULUH EMPAT;

dan terbaca KAMINI DAN EMPAT AGUSTUS SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH TUJUH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KAMSIYAH DAN SATU DESEMBER SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH EMPAT serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Kamini Binti Suwandi

PUTUSANNomor 204/Pid.B/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Kamini Binti Suwandi ;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 60/ Tahun 1955 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : desa mejuwet rt. 07/02 Kec.

Menyatakan terdakwa KAMINI Binti SUWANDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara " , sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 303 ayat (1) Ke2KUHP2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00( Dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa atas tuntutan tersebut secaralisan yang pada intinya mohon keringan hukuman ;Telah mendengar Replik dan Duplik yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya baik Penuntut Umum maupun Terdakwa masingmasing bertetappada tuntutan dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut:Bahwa terdakwa KAMINI Binti SUWANDI, pada hari Senin

Menyatakan terdakwa KAMINI Binti SUWANDI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaiamana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Kamini : masa kerja 24 tahun; --------------------------------------------------o Uang pesangon: 2 x 9 x Rp 2.700.000,- Rp.48.600.000,-o Uang penghargaan masa kerja: 1 x 10 x Rp 2.700.000,- Rp.27.000.000,-o Uang penggantian hak: 15 % x ( 48.600.000 + 27.000.000 ) Rp.11.340.000,- Rp.86.940.000,-3.2.

ERINDO MANDIRI MELAWAN KAMINI, DKK

PT ERINDO MANDIRI VS KAMINI, dkk

KAMINI, pekerjaan karyawan PT Erindo Mandiri, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Jagil RT 04RW10 Gambiran Prigen Pasuruan;2. SUYONIK, pekerjaan karyawan PT Erindo Mandiri, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Gang Sono RT 02RW 06, Tretes Prigen, Pasuruan;3. TEUKU RIDWAN, pekerjaan karyawan PT Erindo Mandiri,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di KedondongRT 07 RW 04, Sumber Gedang, Pandaan, Pasuruan;4.

SusPHI/2018kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugat penggugat seluruhnya;Menyatakan hubungan kerja Para Tergugat putus terhitung sejak tanggal9 Maret 2015, sejak gugatan diajukan ke PHI dan kepada Para Tergugatmendapat uang penggantian hak sebagai berikut :1) Kamini, masa kerja 24 tahun, upah terakhir Ro2.236.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 236.000 + 10 x Rp2.236.000) = Rp6.372.600,00;2) Suyonik, masa kerja 14 tahun, upah terakhir Rp2.214.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 214.000

SusPHI/2018bertempat di Dinas Tenaga Kerja Sosial dan Transmigrasi KabupatenPasuruan yang pada intinya Bahwa Pekerja yang berjumlah 15 orang(Kamini, Dkk) akan dipekerjakan kembali paling lambat tanggal 15Februari 2015 sah demi hukum;Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi mempekerjakan kembaliPara Penggugat Rekonvensi (Kamini dan kawankawan/14 orang) keBagian dan Jabatan semula yang antara lain: 1. Kamini Bagian: PelaksanaProduksi, 2. Suyonik Widyanarti Bagian: Adm.

SusPHI/2018hak Para Tergugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masakerja dan uang penggantian hak sebagai berikut:3.1.Kamini : masa kerja 24 tahun:o Uang pesangon: 2 x 9 x Rp2.700.000,00o Uang penghargaan masa kerja:1 x 10 x Rp2.700.000,00o Uang penggantian hak:15 % x (48.600.000 + 27.000.000 )3.2. Suyonik, masa kerja 14 tahun:o Uang pesangon: 2 x 9 x Rp2.700.000,00o Uang penghargaan masa kerja:1 x 5 x Rp2.700.000,00o Uang penggantian hak:15 % x (48.600.000 + 13.500.000 )3.3.

Menyatakan hubungan kerja para Tergugat 14 (empat belas orang) putusterhitung sejak tanggal 9 maret 2015, sejak gugatan diajukan ke PHI dankepada para Tergugat mendapat uang penggantian hak sebagai berikut:1) Kamini, masa kerja 24 tahun, upah terakhir Ro2.236.000/bulan;15% x (9 x Rp2. 236.000 + 10 x Rp2.236.000) = Rp6.372.600,00;Halaman 10 dari 14 hal. Put.

KAMINI, DKK

KAMINI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di DusunJagil RT.04 RW.10, Desa Gambiran, Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan;2. SUYONIK WIDYANARTI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Gang Sono Nomor 121 RT.02 RW.06, TretesKecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan;3. TEUKU RIDWAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kedondong RT.O7 RW.04, Desa Sumber Gedang PandaanPasuruan;4.

Nomor 672 K/Pdt.SusPHI/20151.Bahwa Para Tergugat adalah karyawan Penggugat dengan nama,jabatan, masa kerja dan upah terakhir yang terinci sebagai berikut:1)Kamini, jabatan pelaksana produksi, masa kerja 24 (dua puluhempat) tahun/tanggal masuk 7 Mei 1990, upah terakhirRp2.236.000,00/bulan;Suyonik, jabatan adm. security, masa kerja 14 (empat belas)tahun/tanggal masuk 1 Agustus 2000, upah terakhirRp2.214.000,00/bulan;Teuku Ridwan, jabatan watuk theatment, masa kerja 17 (tujuh belas)tahun/tanggal masuk

Bahwa pada hari kamis, 11 Desember 2014 berlangsung pertemuanantara Tergugat Rekonvensi dengan PK F Lomenik SBSI PT.ErindoMandiri serta beberapa Para Penggugat Rekonvensi Kamini dkk diPerusahaan Tergugat Rekonvensi yang pada intinya Para PenggugatRekonvensi tidak mau dilakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK)alasan efisiensi;4.

Yoyok HeriSucipto, M.Si.,) pada hari Kamis, tanggal 29 Januari 2015 bertempat diDinas Tenaga Kerja Sosial dan Transmigrasi Kabupaten Pasuruan yangpada intinya bahwa Para Penggugat Rekonvensi (Kamini, dkk) akandipekerjakan kembali paling lambat tanggal 15 Februari 2015;13.Bahwa sesuai dengan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 19/PUUIX/2011 Pemutusan Hubungan Kerja karena efisiensi tidak dapatdilakukan sebelum pengusaha menempuh upaya berikut ini:a.

Kamini: masa kerja 24 (dua puluh empat) tahun;e Uang pesangon: 2 x 9 x Rp2.700.000,00 Rp48.600.000,00e Uang penghargaan masa kerja:1 x 10 x Rp2.700.000,00 Rp27.000.000,00e Uang penggantian hak:Halaman 12 dari 20 hal. Put.

Kamini Alias Sikam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Kamini Alias Sikam; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

- Sumadi Alias Adi- Kamini Alias Sikam

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumadi Als Adi dan Kamini AlsSikam berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Narkotika jenis shabu tersebut sedangkan terdakwaSUMADI dan terdakwa KAMINI masih berada di depan televisi.

dan terdakwa KAMINI masih berada di depan televisi.

Kamini Alias Sikam;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01232/Desa Kota Raya Atas nama KAMINI yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1999;
4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dari Tergugat dalam

Penggugat:
SUPINI
Tergugat:
KAMINI

Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/531/VII/2020 atas nama KAMINI tertanggal 01 Juli 2020, telah diberimateral secukupnya, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.

RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 01232/Desa KotaRaya, tanggal 6 Februari 1992 atas nama KAMINI yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak KAMINI,dan berdasarkan gambar situasi No 990/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 733, penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun dengan luas 7.500M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan KAMINI pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Milik Nomor 01232/Desa Kota Rayaatas nama KAMINI, akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desaKota Raya tersebut dan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 7.500 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 01232/Desa Kota Raya atas nama KAMINI tersebut sejak jual beli tahun1999 sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat danbelum pernah ada keberatan dari

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 01232/Desa Kota Raya Atas nama KAMINI yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 1999;4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dariTergugat dalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli yang dibuat olehdan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.5.

KAMINI binti MUHROJI KASWADI bin MUH KUDHORI

., MM & PARTNERS, berkantor di Jalan Raya Ngawi Caruban KM. 05, Desa Lego Kulon Nomor 02, Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi, sesuai surat kuasa khusus tanggal 30 Mei 2016, selanjutnya disebut Pengugat;-----------------------------------

M e l a w a n

KAMINI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Oto-Oto RT. 03, RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur, dalam

Penggugat:
Warni Binti Karto rejo Sempuk
Tergugat:
Kamini

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MAHMUDI bin WARDJITO) terhadap Penggugat (KAMINI binti MUSIRIN );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.051.000,-( Satu juta lima puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
KAMINI binti MUSIRIN
Tergugat:
MAHMUDI bin WARJITO

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MAHMUDI bin WARDJITO)terhadap Penggugat (KAMINI binti MUSIRIN );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 1.051.000,( Satu juta lima puluh satu riburupian);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada Kamis tanggal 12 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah,, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumHim. 14 dari 15 hlm. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Dhori bin Sumedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kamini binti Yaspudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Dhori bin Sumedi
Termohon:
Kamini binti Yaspudin

Memberi ijin kepada Pemohon (Dhori bin Sumedi) untuk mengikrarkan/mengucapkan talak terhadap Termohon (Kamini binti Yaspudin) dihadapansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Dhori bin Sumedi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Kamini binti Yaspudin) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O6 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.