M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa, Andrian Maulana Bin Alm Indra Setiawan als Kampa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andrian Maulana Bin Alm Indra Setiawan als Kampa, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari

HAPSARI,SH
Terdakwa:
ANDRIAN MAULANA BIN ALM INDRA SETIAWAN ALS KAMPA

Menyatakan Terdakwa ANDRIAN MAULANA BIN (ALM) INDRA SETIAWANALS KAMPA terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIAN MAULANA BIN (ALM)INDRA SETIAWAN ALS KAMPA berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

PERKARA PDM /Epp. 1/ Tg.Prk /08 /2020 sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMABahwa ia Terdakwa ANDRIAN MAULANA BIN (ALM) INDRA SETIAWANALS KAMPA bersamasama dengan saksi FATKHUL PUTRA LESMANA BINSUWARNO (dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Selasa tanggal 03 Maret2020 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret tahun Dua Ribu Dua Puluh, bertempat di Pinggir Jalan depanrumah Randu Agung Gg.2 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk

Pogot lama VIII/4Surabaya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi FATKHUL PUTRA LESMANABIN SUWARNO (dilakukan penuntutan terpisah), mengakibatkan saksi NESYAINTANIA NOVARIDA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.200.000,(Satu juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ANDRIAN MAULANA BIN (ALM) INDRA SETIAWANALS KAMPA bersamasama dengan saksi FATKHUL PUTRA LESMANA BINSUWARNO

bahwa berdasarkan berkas perkara alat bukti yang menyatakanterdakwa ANDRIAN MAULANA BIN (ALM) INDRA SETIAWAN ALS KAMPA adalahpribadi yang dapat dimintai pertanggung jawaban selaku terdakwa atas perbuatanpidana yang didakwakan kepadanya.Dengan demikian unsur Barangsiapa telah terbukti Secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa, Andrian Maulana Bin Alm Indra Setiawan als Kampa,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andrian Maulana Bin Alm Indra Setiawanals Kampa, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

No. 335 K/Pid/2009mengungkapkan maksud kedatangannya, antara lain dengan mengatakan Akusakit hati benar lawan Kampa, karena anakku Rita mati disantet Kampa, tolongficarikan orangorang gasan membunuh Kampa yang kemudian disetujui sdr.teArsip dengan menjawab Ya . Selanjutnya sdr. Kambo menyerahkan uangsebanyak Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) sebagai upah untuk membunuhsdr.Kampa. setelah itu sdr. Kambo pergi meninggalkan rumah sdr. Arsip,sedangkan = sdr.

Kampa sehingga sdr. Kampa kembali terjatuh dengan lukadan darah yang mengalir dari leher. Setelah sdr. Kampaterjatuh, sdr. Faisallangsung membacok lagi leher bagian belakang sdr. Kampa yang kemudiandiikuti oleh Terdakwa yang membacok sdr.Kampa pada pangkal leher bagianbawah sedangkan sdr. Pii membacok sdr. Kampa pada bagian punggungsebelah kanan dan pinggang sebelah kiri. Setelah sdr.

Kambomengungkapkan maksud kedatangannya, antara lain dengan mengatakan Akusakit hati benar lawan Kampa, karena anakku Rita mati disantet Kampa, tolong(icarikan orangorang gasan membunuh Kampa yang kKemudian disetujui sdr.tlArsip dengan menjawab Ya . Selanjutnya sdr. Kambo menyerahkan uangsebanyak Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) sebagai upah untuk membunuh sar.Kampa. setelah itu sdr. Kambo pergi meninggalkan rumah sdr. Arsip,sedangkan sdr.

Kampa yang sedang berusahauntuk berdiri. Selanjutnya dimulai dari sdr.Soto yang langsung membacokHal. 6 dari 17 hal. Put. No. 335 K/Pid/2009bagian leher sdr. Kampa sehingga sdr. Kampa kembali terjatuh dengan lukadan darah yang mengalir dari leher. Setalah sdr. Kampaterjatuh, sdr. Faisallangsung membacok lagi leher bagian belakang sdr. Kampa yang kemudiandiikuti oleh Terdakwa yang membacok sdr. Kampa pada pangkal leher bagianbawah sedangkan sdr. Pii membacok sdr.

Kampa pada bagian punggungsebelah kanan dan pinggang sebelah kiri. Setelah sdr. Pii, selanjutnya saksiKirno yang langsung menyayat bekas luka bacokan pada bagian punggungsehingga luka di punggung bertambah melebar. Setelah itu dilanjutkan oleh sdr.Uncu yang memukul pundak sdr. Kampa dengan menggunakan kayu yangkemudian diikuti oleh saksi Misri yang membacok sdr. Kampa pada bagianpunggung sebelah kanan. Namun karena kaki sdr. Kampa masih bergerakgerak, kemudian Terdakwa, sdr.

Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Titian SagoDesa Koto Tibun Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanMashur bin Syafari, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat kediaman di Dusun DesaPulau Rambai Kecamatan Kampa

Bahwa Pada tanggal 21 Juli 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Kampa yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampa (Kutipan AktaNikah Nomor: 122/16/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017);Hal. 1 dari 16 Hal.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 122/16/VII/2017, tanggal 21 Juli2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan kampa, bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P);B.

Saksi1. saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di , Dusun Titian Sago, Desa KotoTibun,, Kecamatan Kampar, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Mashur bin Syafari; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Juli 2017 diKUA Kampa yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan

Kampa; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Pulau Rambai selama 6 bulan, setelahitu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Koto Tibun KecamanKampar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak;Hal. 4 dari 16 Hal.

PUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Bkn.ead) yoo sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Eka Ristiawati binti Suwardi, tempat/tanggal lahir Maulaboh, 05 April 1990(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal RT. 01 RW.02, Dusun II PasarSelatan, Desa Kampar, Kecamatan Kampa

Bahwa Pada tanggal 08 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Kampar Timur yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KamparTimur, sekarang telah berubah menjadi kecamatan Kampa (Kutipan AktaNikah Nomor: 125/19/V1/2011 tanggal 08 Juni 2011);Hal. 1 dari 10 hal.Put.No.1030/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kampar Kecamatan Kampa, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama Putri Nazila Safaira binti Sugeng Riyadi, lahir tanggal 16 April2012, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

Istiroknah binti Agussalim, tempat/tanggal lahir Jawa Tengah, 01 Juli1968 (umur 50 tahun), agama Islam, pendidkan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.001 RW.002, Desa Kampar,Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampar, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agama Islam, sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat bernamaSugeng Riyadi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri

yangmenikah pada tahun 2011 di Kantor Urusan Agama KecamatanKampar Timur sekarang Kecamatan Kampa dan selamaikatanperkawinan telah memperoleh 1 (satu) orang anak dan anak tersebuttinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat (saksi) di Desa Kampar KecamatanKampa, sampai sekarang; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis selama kurang lebin 2 (dua) tahun saja, namunsetelah itu. tidak rukun lagi, sering terjadi

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara hukum telah menikah pada tanggal 06 Juli 2017 yang dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :110/04/VII/2017 tertanggal06 Juli 2017 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Kampa KabupatenHal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 751/Pdt.G/2020/PA.BknKampar dan sampai gugatan ini didaftarkan Penggugat belum pernahbercerai.2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat Di, Dusun II Pulau Birandang, RT 002/ RW 002, DesaPulau Birandang, Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampar Kabupatensampai Tahun 2019;3. Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat dan TergugatTidak dikaruniai Anak (keturunan) oleh Allah;4.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/04/VII/2017, tanggal 06 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampa Kabupaten Kampar, bukti Surat tersebut telah diperiksaHal. 3 dari 16 Hal. Putusan Nomor 751/Pdt.G/2020/PA.Bknoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan paraf KetuaMajelis;ll. Bukti Saksi1.

Birandang,Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampa; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak awal menikah rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah bathin kepada Penggugat, meskipun pihakkeluarga telah berupaya untuk mengobati Tergugat; Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar sendiritentang peristiwa perselisihan

Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat Di Dusun IIPulau Birandang, RT. 002, RW. 002, Desa Pulau Birandang,Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampa;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak awal menikah rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena Tergugat tidak dapatHal. 5 dari 16 Hal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akmaluddin bin Abd Gani) terhadap Penggugat (Nurhidayati A.Mk binti Arifin) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar

., UMur 39 tahun, Agama Islam Pendidikan D.III, Pekerjaan PNS( RSUD Aripin Ancmad Pekanbaru ), Tempat tinggalKecamatan Kampa KabupatenKampar, sebagai Penggugat;MELAWAN..., Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh harian, Tempat' tinggal .................cesses # = emia Kecamatan Kampar Utara KabupatenKampar, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi

Bahwa Pada tanggal 18 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Pulau Rambai yang dicatat olehHalaman 1 dari 14 hal.Putusan nomor 0571/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Kampa (Kutipan Akta NikahNomor : 493/03/XI/2000 tanggal 07 November 2000);.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pulau Rambai selama 2 minggu,Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhirkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pulau RambaiKecamatan Kampa, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama :A. ee ceeeeeeeseeseeseeeeeeey Lahir tanggal 30 Juni 2001,D. oo. .eeeeeeeeeeeeeeeee

Stee eeee , Kecamatan Kampa,Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri, yang menikahpada tahun 2000 di wilayah PPN.KUA.Kecamatan Kampa; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 1 tahun, setelah itu tidak harmonis lagi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampa dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Utara,Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 337 K/Pid/2009mengungkapkan maksud kedatangannya, antara lain dengan mengatakan Akusakit hati benar lawan Kampa, karena anakku Rita mati disantet Kampa, tolongcarikan orangorang gasan membunuh Kampa yang kemudian disetujui sdr.Arsip dengan menjawab Ya . Selanjutnya sdr. Kambo menyerahkan uangsebanyak Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) sebagai upah untuk membunuhsdr.Kampa. Setelah itu sdr. Kambo pergi meninggalkan rumah sdr. Arsip,sedangkan = sdr.

Kampa, sedangkan yang lainnyamenunggu di jembatan dimana Terdakwa, saksi Muji, saksi Soto dan sdr Faisalduduk bersembunyi sedangkan Terdakwa, sdr. Pii dan sdr. Uncu berdiri ditepijembatan ;Sementara itu saksi Kirno mencari keberadaan sdr. Kampa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One Full Clut warna biru spotlightorange. Ketika saksi Kirno berpapasan dengan sdr.

Kambo mengungkapkanmaksud kedatangannya, antara lain dengan mengatakan Aku sakit hati benarlawan Kampa, karena anakku Rita mati disantet Kampa, tolong carikan orangorang gasan membunuh Kampa yang kemudian disetujui sdr. Arsip denganmenjawab Ya . Selanjutnya sdr. Kambo menyerahkan uang sebanyakRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) sebagai upah untuk membunuh sdr.Kampa.setelah itu sdr. Kambo pergi meninggalkan rumah sdr.

Kampa pada bagian punggung sebelahkanan.

Merbau (Kampa);Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/6 Maret 1991;. Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun PD.

Merbau Timur RT/RW.002/002Desa Koto Perambahan Kecamatan Kampa Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanoa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.

Merbau TimurRT/RW.002/002 Desa Koto Perambahan Kecamatan Kampa KabupatenKampar marak peredaran narkotika, yang kemudian Saksi bersamadengan Tim langsung melakukan penelusuran informasi tersebut,kemudian sekira pukul 14.00 WIB Saksi dan Tim berhenti di sebuahwarung yang ada di Dusun PD.

Merbau TimurRT/RW.002/002 Desa Koto Perambahan Kecamatan Kampa KabupatenKampar marak peredaran narkotika, yang kemudian Saksi bersamaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Bkndengan Tim langsung melakukan penelusuran informasi tersebut,kemudian sekira pukul 14.00 WIB Saksi dan Tim berhenti di sebuahwarung yang ada di Dusun PD.

Merbau Timur RT/RW.002/002Desa Koto Perambahan Kecamatan Kampa Kabupaten Kampar; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa tidak melakukanperlawanan, tetapi Terdakwa ada berusaha melarikan diri; Bahwa Terdakwa ditangkap seorang diri; Bahwa Terdakwa ditangkap berawal pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Dusun PD.

Kampa sehubungan melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan jenis shabushabu;Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa telah terjadipenyelahgunaan Narkotika jenis Shabusabu yang manatransaksitersebut akan dilakukan di Pos ronda jalan Simpang timun Dsn. Kampungpanjang Ds. Koto Perambahan kec.

Kampa Kab. Kampar, dan yang menangkapterdakwa adalah Petugas Kepolisian Polsek Tambang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira jam 20.30,terdakwa pergi ke Pos Ronda jalan simpang timun Dusun Kampung PanjangDesa Koto Perambahan Kec. Kampa Kab. Kampardan bertemu dengan SdrRaju dan satu orang lakilaki yang terdakwa tidak kenal dan kemudianterdakwa menjumpai Sdr Raju dan mengambil uang sebanyak Rp 200.000dan berkata "aman cu?

Kampa Kab.

Pdt.G/2019/PA.BknFt ee ed a ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Syamsul Anwar bin Syamsir Amin, tempat/tanggal lahir Pulau Birandang, 31Mei 1984 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer (guru SDN 007 Kabun Durian, tempattinggal Jalan hangtuha RT.03 RW.01, Dusun 1, Desa PulauBirandang, Kecamatan Kampa

Bahwa Pada tanggal 02 Oktober 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di KUA Kampa yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampa (kutipan AktaNikah Nomor 170/03/X/2017 tanggal 02 Oktober 2017);2.

Antoni, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.02RW.03, Desa Karangan Tinggi, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibiPemohon dan kenal dengan Termohon namanya Dewi Rahayau; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 02 Oktober 2017 yang laluyang tercata di Kantor Urusan Kecamatan Kampa

Abasri bin Ibrahim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.01 RW.02, Desa PaadangMutung, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyanmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman Pemohon dan Termohon bernama Dewi Rahayu; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 02 Oktober 2017 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kampa

, dan mohonputusannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terural di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 170/03/X/2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampa

Kulim, Desa Pulau Birandang, Kecamatan Kampa (dahulu Kecamatan Kampar Timur), Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;

(DPO) pulang kerumahHalaman 3 Putusan Nomor: 2563/Pid.B/2019/PN SBYuntuk menonton TV, selanjutnya KAMPA (DPO) memiliki niat untuk mengambilbarang milik orang lain secara tanpa izin kemudian mengajak terdakwa dandisetujui oleh terdakwa, akhirnya terdakwa bersama KAMPA (DPO berangkatuntuk mencari sasaran dan sesampainya di jalan Bulak cupat barat ketikamelintas di depan rumah saksi KAMPA (DPO) melihat ada sepeda motor yangsedang dipanasi selanjutnya KAMPA (DPO) mendekati sepeda motor tersebutsedangkan

(DPO) meminum minuman keras jenis arak di daerah Tanah merah gang 3hingga akhirnyan terdakwa bersama KAMPA (DPO) pulang kerumah untukHalaman 8 Putusan Nomor: 2563/Pid.B/2019/PN SBYmenonton TV, selanjutnya KAMPA (DPO) memiliki niat untuk mengambilbarang milik orang lain secara tanpa izin.Bahwa kemudian KAMPA (DPO) mengajak terdakwa dan disetujui olehterdakwa, akhirnya terdakwa bersama KAMPA (DPO berangkat untuk mencarisasaran dan sesampainya di jalan Bulak cupat barat ketika melintas di depanrumah

saksi KAMPA (DPO) melihat ada sepeda motor yang sedang dipanasiselanjutnya KAMPA (DPO) mendekati sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa menunggu diatas sepeda motor untuk mengawasi keadaanselanjutnya KAMPA (DPO) tanpa izin serta sepengetahuan saksi korbanMUCHYAR selaku pemilik sepeda motor Honda Supra X 125 warna merahhitam tahun 2012 No Pol L 6846 XV Noka MH1JBG119CK060389 NosinJBG1E1059425 langsung saja mengambil sepeda motor tersebut danmembawanya pergi dari tempat kejadian sedangkan terdakwa

(DPO)meminum minuman keras jenis arak di daerah Tanah merah gang 3 hinggaakhirnyan terdakwa bersama KAMPA (DPO) pulang kerumah untuk menontonTV, selanjutnya KAMPA (DPO) memiliki niat untuk mengambil barang milikorang lain secara tanpa izin kemudian mengajak terdakwa dan disetujui olehterdakwa, akhirnya terdakwa bersama KAMPA (DPO berangkat untuk mencarisasaran dan sesampainya di jalan Bulak cupat barat ketika melintas di depanrumah saksi KAMPA (DPO) melihat ada sepeda motor yang sedang dipanasiselanjutnya

KAMPA (DPO) mendekati sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa menunggu diatas sepeda motor untuk mengawasi keadaanselanjutnya KAMPA (DPO) tanpa izin serta sepengetahuan saksi korbanMUCHYAR selaku pemilik sepeda motor Honda Supra X 125 warna merahhitam tahun 2012 No Pol L 6846 XV Noka MH1JBG119CK060389 NosinJBG1E1059425 langsung saja mengambil sepeda motor tersebut danmembawanya pergi dari tempat kejadian sedangkan terdakwa mengikutinyadari belakang, Bahwa selang satu bulan kemudian pada hari sabtu

PUTUSANNomor 0449/Pdt.G/2019/PA.BknBNW at LsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Dusun Kampung PanjangDesa Koto Perambahan Kecamatan Kampa KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat/tanggal lahir Kampung Panjang

Bahwa pada tanggal O7 Februari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Kampar timur yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur, sekarangtelah berubah menjadi Kecamatan Kampa (Kutipan Akta Nikah Nomor:0018/06/II/2018 tanggal 07 Februari 2018);2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa Koto Perambahan Kecamatan Kampa, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Him 1 dari 11 Putusan Nomor 0449/Pdt.G./2019/PA.Bkn3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 6 bulan, setelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.

Saksi saksiwana nen nnn n umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di , Desa Kampung Panjang, Kecamatan Kampar,Kabupaten Kampa.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Februari 2018, di KUA Kampar timur yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur, sekarangtelah berubah menjadi Kecamatan Kampa;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa Koto Perambahan Kecamatan Kampa, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;3.

Daeng Kampa Bin Makkulang (Alm);- 1 (satu) Handphone merk Samsung lipat warna Merah;- 1 (satu) buah Kunci T;- 2 (dua) mata kunci yang berbentuk gepeng terbuat dari besi; dan- 1 (satu) buah Obeng kembang dengan gagang berwarna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Daeng Kampa Bin Makkulang (Alm), dan akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi N.

Daeng Kampa untukmengambil barangbarang milik N. Daeng Kampa tersebut;3.

Daeng Kampa Bin Makkulang (Alm), dan akibat perbuatanterdakwa tersebut, saksi N.

Kulim, Desa Pulau Birandang, Kecamatan Kampa (dahulu Kecamatan Kampar Timur), Kabupaten Kampar, Provinsi Riau dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 282 tanggal 15 Maret 2004 atas nama Tergugat dengan Surat Ukur No. 135/11.20/R/2004 tertanggal 12 Maret 2004 yang di keluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kampar dengan luas 17.000 M2yang terletak di Jl. RT. 02, RW. 02, Dusun V P.

Kulim, Desa Pulau Birandang, Kecamatan Kampa (dahulu Kecamatan Kampar Timur), Kabupaten Kampar, Provinsi Riau ;

Kulim, Desa Pulau Birandang, Kecamatan Kampa(dahulu Kecamatan Kampar Timur), Kabupaten Kampar, Provinsi Riausesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 285 tanggal 15 Maret 2004dengan Surat Ukur No. 138/11.20/R/2004 tertanggal 12 Maret 2004atas nama Tergugat dan tanah dengan luas + 17.000 M2 yang terletakdi Jl. RT. 02, RW. 02, Dusun V P.

Kulim, Desa Pulau Birandang, Kecamatan Kampa (dahuluKecamatan Kampar Timur), Kabupaten Kampar, Provinsi Riau ;5.

KulimDesa Pulau Birandang Kecamatan Kampa (dahulu Kecamatan KamparTimur) kabupaten Kampar seluas +17.000 m?

Kulim, Desa Pulau Birandang, Kecamatan Kampa (dahuluKecamatan Kampar Timur), Kabupaten Kampar, Provinsi Riau ;6.

Andrian Maulana Alias Kampa Bin Indra Setiawan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan penuntut umum ;

Terdakwa:
1.TABAH KURNIAWAN Bin MAT ILHAM
2.ANDRIAN MAULANA Alias KAMPA Bin INDRA SETIAWAN