EDI SUMANTRI ALS BEGONG BIN KAMSARI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDI SUMANTRI Als.BEGONG BiN KAMSARI selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

BEGONG Bin KAMSARI bersamasama dengan EFFENDI als. RANGGAS Bin ZAKARIA (penuntutan terpisah)pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 17.00 Wib atau padasuatu waktu lain dalam bulan Februari 2017 di tahun 2017 bertempat di JalanHr. Soebrantas gg.

BEGONG Bin KAMSARI tanpa hak atau melawan hukummenggunakan narkotika jenis sabu sabu di Jalan Hr. Soebrantas Gg.

BEGONG Bin KAMSARI tanpa hak atau melawan hukummenggunakan narkotika jenis Daun Ganja Kering di Jalan Hr. SoebrantasGg.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa HERI BIN KAMSARI dan USMAN ALS OGAH Bin NIKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :------------SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN;-------- Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (LIMA) BULAN; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

HERI BIN KAMSARI dan USMAN ALS OGAH Bin NIKMAN

HERI BIN KAMSARI dan Terdakwa Il. USMAN ALSOGAH Bin NIKMAN pada hari Senin tanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya ada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Jalan AliranSungai Jalan Majidul Rt.09 Dusun I Desa Kenten Laut Kec.

HERI BIN KAMSARI dan terdakwa II. USMAN ALSOGAH Bin NIKMAN yang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaandibacakan, dibenarkan seluruhnya;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Heri Bin Kamsari dan terdakwa II. Usman Als Ogah Bin Nikmantelah mengeroyok korban Ali Murdani Bin Cik Hasan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013sekitar jam 16.30 Wib ketika korban akan mandi disungai jalan Mujidul Dusun I Rt.09 DesaKenten Laut Kec. Talang Kelapa Kab.

- BAMBANG KAMSARI

Menyatakan terdakwa BAMBANG KAMSARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiriHalaman 1 dari 13sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 127 ayat 1hurufa UU RINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika (dakwaan subsidair) ;2.

PERKARA : PDM 767/Ep.2/TPUL/08/2014, tanggal08 Oktober2014, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :PRIMAR ;wonnnnneee Bahwa terdakwa BAMBANG KAMSARI pada hari Selasa tanggal 20Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei atau masih dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Pantai BaratPsr V Kel.Lalang Kec.Medan Helvetia tepatnya di Hotel Sunggal di kamar208 atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan,berupa

1 (satu) pipet kaca yang berisi NarkotikaJenis sabusabu (sisa pakai) dengan berat bersih 0,75 gram, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :woo Bermula pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 17.00 WIBketika itu terdakwa Bambang Kamsari bersama dengan saksi Arvi ZaharaTanjung berada di Hotel Sunggal kamar 208 yang terletak di Jalan PantaiBarat Psr V Kel.Lalang Kec.Medan Helvetia, lalu sekira pukul 24.00 WIBHalaman 2 dari 13terdakwa mendatangi saksi Yusuf Hanafiah

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor LAB. : 3428/NNF/2014 tanggal 28 Mei 2014 yangmenyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa berupa 17(satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto 0,75 gram milik terdakwaatas nama Bambang Kamsari adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangHalaman 3 dari 13+ +!

Menyatakan Terdakwa BAMBANG KAMSARI telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika golongan I Bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Halaman 12 dari 133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Karwadi Bin Kamsari

Menyatakan Terdakwa KARWADI BIN KAMSARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN ATAUPERTOLONGAN JAHAT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARWADI BIN KAMSARI denganPidana Penjara selama 1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULAN dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarTerdakwa tetap dalam tahanan.3.

beralamat di Kampung Kalang Anyar Rt : 03 Rw : 03 DesaGerendong Kecamatan Keroncong Kabupaten Pandeglang, saat itu DELAMIBIN RUKANI dan KARWADI BIN KAMSARI ngobrol sebentar sambil DELAMIBIN RUKANI menawarkan motor yang dibawanya kepada KARWADI BINKAMSARI dengan harga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) tanpadokumen kepemilikan kendaraan yang syah, atas hal tersebut KARWADI BINKAMSARI setuju lalu KARWADI BIN KAMSARI memberikan uang sebesar Rp.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 210/Pid.B

/2018/PN.Pdl1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada DELAMI BIN RUKANIsebagai pembelian motor tersebut, setelah jual beli motor tersebut selesai laluKARWADI BIN KAMSARI mengantarkan pulang DELAMI BIN RUKANI denganmenggunakan motor tersebut, setelah sampai dirumah DELAMI BIN RUKANIlalu KARWADI BIN KAMSARI pulang kerumahnya dengan menggunakan motortersebut kemudian DELAMI BIN RUKANImemberikan uang hasil penjualanmotor tersebut kepada RIZRA GERALDI BIN ASEP MAHYUDI dan dari hasilpenjualan

kepersidangan dimanaidentitasnyadipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, danselama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagiselain TerdakwaKARWADI BIN KAMSARI,yang diajukan sebagai Terdakwayang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Saksi TerdakwaKARWADIBIN KAMSARI telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan

Menyatakan Terdakwa Karwadi Bin Kamsari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;hmMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Karwadi Bin Kamsari oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;osMenetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;=Menetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;onMenyatakan barang bukti berupa : 2nne nnn nnn n= 1 (Satu) unit sepeda motor merk

Pemohon:
Kamsari

Menyatakan terdakwa : KAMSARI Bin SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KAMSARI Bin SLAMET

Kendal ;Bahwa yang melakukan pencurian adalah KAMSARI yang beralamat di DesaJerukgiling Rt.02/Rw.I, Kec. Kaliwungu, Kab.

Jadi menebang pohon jatisedangkan Kamsari mengawasi situasi dan setelah pohon tersebut robohkemudian dipotong menjadi ukuran 270 cm dan kayu jati tersebut kemudiandibuat persegi oleh KAMSARI dan sdr. JADI secara bergantian setelah selesaikemudian terdakwa KAMSARI menebang pohon jati lagi namun belumsampai roboh kapan yang dipakai lepas dari tangkainya kemudian kapaktersebut diminta sdr.Jadi untuk diperbaiki, dan pada saat itu saksi langsungmenyergapnya kedua pelaku tersebut namun sdr.

Jadi menebang pohon jatisedangkan Kamsari mengawasi situasi dan setelah pohon tersebut robohkemudian dipotong menjadi ukuran 270 cm dan kayu jati tersebut kemudiandibuat persegi oleh KAMSARI dan sdr. JADI secara bergantian setelahselesai kemudian terdakwa KAMSARI menebang pohon jati lagi namunbelum sampai roboh kapan yang dipakai lepas dari tangkainya kemudiankapak tersebut diminta sdr.Jadi untuk diperbaiki, dan pada saat itu saksilangsung menyergapnya kedua pelaku tersebut namun sdr.

Kendal ;Bahwa yang melakukan pencurian adalah KAMSARI yang beralamat di DesaJerukgiling Rt.02/Rw.I, Kec. Kaliwungu, Kab. Kendal bersama dengan sdr.JADI akan tetapi Sdr Jadi melarikan diri dan belum tertangkap ;Bahwa terdakwa KAMSARI tidak membawa surat ijin dari pejabat yangberwenang ;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah : 1. MULYANTOKO PolhuterRPH Darupono, 2.

M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa SYARIPUDIN Bin KAMSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYARIPUDIN Bin KAMSARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa pehanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan

SYARIPUDIN Bin KAMSARI

TOMY Bin SENAMAN ke Daerah Kota BumiLampung untuk dijual dan hasilnya akan mereka bagi tiga bagian sedangkanterdakwa dan terdakwa SYARIPUDIN Bin KAMSARI bersembunyi dirumah salahsatu warga di Desa Gunung Raya Kecamatan Warkuk Ranau Selatan KabupatenOKU Selatan ;=" Bahwa benar cara saksi dan terdakwa SYARIPUDIN Bin KAMSARI dan Sadr.TOMY Bin SENAMAN mengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusakkunci kontak ;" Bahwa benar terdakwa SYARIPUDIN Bin KAMSARI yang terlebih dahuluditangkap oleh warga

.= Bahwa benar terdakwa, terdakwa SYARIPUDIN Bin KAMSARI dan Sdr. TOMYBinn SENAMAN menunggu keadaan gelap dan terdakwa SYARIPUDIN BinKAMSARI menyuruh terdakwa untuk menunggu dan mengawasi keadaan sekitarsedangkan terdakwa SYARIPUDIN Bin KAMSARI dan Sdr.

TOMY Bin SENAMAN ke Daerah Kota BumiLampung untuk dijual dan hasilnya akan mereka bagi tiga bagian sedangkanterdakwa dan terdakwa SYARIPUDIN Bin KAMSARI bersembunyi dirumah salahsatu warga di Desa Gunung Raya Kecamatan Warkuk Ranau Selatan KabupatenOKU Selatan ;=" Bahwa benar cara saksi dan terdakwa SYARIPUDIN Bin KAMSARI dan Sadr.TOMY Bin SENAMAN mengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusakkunci kontak ;=" Bahwa benar terdakwa SYARIPUDIN Bin KAMSARI yang terlebih dahuluditangkap oleh warga

.= Bahwa benar terdakwa, terdakwa SYARIPUDIN Bin KAMSARI dan Sdr. TOMYBn SENAMAN menunggu keadaan gelap dan terdakwa SYARIPUDIN BinKAMSARI menyuruh terdakwa untuk menunggu dan mengawasi keadaan sekitarsedangkan terdakwa SYARIPUDIN Bin KAMSARI dan Sdr.

TOMY Bin SENAMAN ke Daerah Kota BumiLampung untuk dijual dan hasilnya akan mereka bagi tiga bagian sedangkanterdakwa dan terdakwa SYARIPUDIN Bin KAMSARI bersembunyi dirumah salahsatu warga di Desa Gunung Raya Kecamatan Warkuk Ranau Selatan KabupatenOKU Selatan ;=" Bahwa benar cara saksi dan terdakwa SYARIPUDIN Bin KAMSARI dan Sadr.TOMY Bin SENAMAN mengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusakkunci kontak ;= Bahwa benar terdakwa SYARIPUDIN Bin KAMSARI yang terlebih dahuluditangkap oleh warga

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa TOMI AGUSTIAN bin KAMSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, meyimpan, menguasai Narkotika Golongan 1jenis sabu-sabu bukan tanaman melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum pasal 112 ayat 2 Undang-Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika - Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan Denda sebesar

TOMI AGUSTIAN bin KAMSARI

Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa;Setelah meneliti dan mencermati barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 7 Nopember2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSerang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TOMI AGUSTIAN bin KAMSARI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah tanpa hak atau melawanhukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanyang

mengulanginya lagi serta terdakwa sopan dipersidangan dan berterus teranguntuk itu mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar jawaban (Replik) Penuntut Umum disampaikan lisanpada tanggal 21 Nopember 2017 di persidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan dan Penasehat Hukum Terdakwa secara telah menanggapisecara lisan pada hari itu juga atas tanggapan Penuntut Umum (Duplik) yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa TOMI AGUSTIAN bin KAMSARI

diajukankepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa TOMI AGUSTIAN bin KAMSARI, pada hari Minggu tanggal 20Agustus 2017 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2017, bertempat di samping Kantor PLN Kota Serang atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Serang,Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar

telah menjual Narkotika jenis shabu di samping Kantor PLN denganmenyimpannya di bawah tiang listrik ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 549.AH/VIIV2017/BALAILAB NARKOBA pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si.MSi menerangkan bahwa barang bukti : 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 18,5760gram milik TOMI AGUSTIAN bin KAMSARI

UDING (DPO) didaerah Baros; Bahwa benar, terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasai barang yangdiduga Narkotika jenis shabu tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa TOMI AGUSTIAN bin KAMSARI,telah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya : Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di Polres Serang dansemua keterangan terdakwa tersebut adalah benar;Halaman 8 dari

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Rimliyani binti Kamsari) dengan calon suaminya (Fadlali bin K. Rawidi);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.666.000,- (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
Rimliyani Binti Kamsari
Termohon:
Kamsari Bin Albana

PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkaraWali Adhal yang diajukan oleh:Rimliyani binti Kamsari, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Dusun Lombi Desa Gedugan KecamatanGiligenting Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Ayah Pemohon :Nama : Kamsari bin AlbanaUmur : 49 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Lombi Desa Gedugan, KecamatanGiligenting, Kabupaten Sumenep ;b. Ibu Pemohon :Nama : Subadriya binti SukiUmur : 43 tahunAgama : IslamHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.: 0035/Pdt.P/2018/PA.SmpPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Dusun Lombi Desa Gedugan, KecamatanGiligenting, Kabupaten Sumenep ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Rimliyani binti Kamsari) untuk melakukanpernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama (Fadlali bin K.Rawidi)dengan Wali Hakim;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GiligentingKabupaten Sumenep; menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon( Rimliyani binti Kamsari) dengan calon suaminya (Fadlali bin K. Rawidi );4.

Fotokopi Kartu Keluaraga atas nama Kamsari, Nomor 3529083103090010,Tanggal 22 April 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Sumenep, yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup dan telah dinazegelen bukti P.4;Bahwa, selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :Saksi : Atrabi bin Alaban, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Desa Gedugan, Kecamatan Giligenting,

Rawidi, akan tetapi walinikah yang bernama Rimliyani binti Kamsari tidak mengijinkan dan tidak bersediauntuk bertindak sebagai wali nikah ( ADHOL ) dengan alasan Pemohon maudinikahkan dengan orang lain ;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Sumenep telah memanggil denganpatut kepada wali nikah Pemohon (Bapak kandung Pemohon) yang bernamaKamsari bin Albana, akan tetapi tidak pernah datang manghadap sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menuruthukum, demikian

Menyatakan terdakwa KAMSARI AVIANTORO Bin SUWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; ---------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMSARI AVIANTORO Bin SUWOTO dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan; -----------------------3.

KAMSARI AVIANTORO Bin SUWOTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pembetulan nama Pemohon dan tanggal serta tahun lahir anak Pemohon dalam akte kelahiran anak Pemohon Nomor:26926/TP/2009, tertanggal 15 Juni 2009 yang semula tertulis dan terbaca 29 APRIL 2005 dan KAMSARI, menjadi tertulis dan terbaca 30 APRIL 2004 dan MUHAMAD KAMSARI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan pembetulan nama Pemohon dan

Pemohon:
MUHAMAD KAMSARI

Menyatakan terdakwa MUH KAMSARI Bin MARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan ; ----------------------------- (enam) 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUH KAMSARI Bin MARJONO

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, atas perkara terdakwa:Nama lengkap : MUH KAMSARI bin MARJONOTempat lahir : GroboganUmur/tanggal lahir =: 44 tahun/15 Januari 1969Jenis kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Baturagung Rt.01 Rw.01 Kec. Gubug, Kab.

Menyatakan Terdakwa MUH KAMSARI Bin MARJONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga melanggar Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sesuai dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH KAMSARI Bin MARJONO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3.

Telah ditemukan hematun pada kepala bagian kiri dan kanan sebesar telur ayam, memarpada mata bagian kanan, luka pada siku tangan bagian kiri, pemeriksaan dibagian badanyang lain tidak ditemukan adanya luka / tidak ada kelainan ;Perbuatan terdakwa MUH KAMSARI Bin MARJONO tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (2) UU No 23 tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam Rumah Tangga ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa MUH KAMSARI Bin MARJONO pada hari Sabtu tanggal 14September 2013

di persidangan, terdakwa MUH KAMSARI binMARJONO dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta mampu mendengar danmenjawab dengan jelas setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, makadianggap dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa MUH KAMSARI Bin MARJONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIKDALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;162. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama: 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa WIDODO ALIAS DODO BIN KAMSARI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat kemanfaatan dan mutu;2.

- WIDODO ALIAS DODO BIN KAMSARI

TOHADI Bin TOHANI dan Sadr.WIDODO Alias DODO Bin KAMSARI Bahwa Penangkapan tersebut dilakukan ditangkap pada hari Jumat tanggal02 Juni 2017 sekira pukul 03.00 Wib di dalam kamar tidur terdakwaTOHADI bin TOHANI termasuk Dk. Slatri Timur Rt. 13 Rw. 02 Ds. SlatriKec. Larangan Kab. Brebes;Bahwa terdakwa WIDODO als. DODO bin KAMSARI penduduk Ds.Kemurang Wetan Rt. 03 Rw. 02 Kec. Tanjung Kab.

TOHADI Bin TOHANI dan Sadr.WIDODO Alias DODO Bin KAMSARI;Bahwa Penangkapan tersebut dilakukan ditangkap pada hari Jumat tanggal02 Juni 2017 sekira pukul 03.00 Wib di dalam kamar tidur terdakwaTOHADI bin TOHANI termasuk Dk. Slatri Timur Rt. 13 Rw. 02 Ds. SlatriKec. Larangan Kab. Brebes;Bahwa terdakwa WIDODO als. DODO bin KAMSARI penduduk Ds.Kemurang Wetan Rt. 03 Rw. 02 Kec. Tanjung Kab.

DODO.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 21.00 Wib, terdakwaWIDODO ALIAS DODO BIN KAMSARI bertemu temannya bernama JOKOdipinggir jalan termasuk Kel. Rambutan Kec.

DODO;Menimbang bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 21.00Wib, terdakwa WIDODO ALIAS DODO BIN KAMSARI bertemu temannya bernamaJOKO dipinggir jalan termasuk Kel. Rambutan Kec.

Kemudian saksi TOHADI menerima tawaran terdakwa WIDODOALIAS DODO BIN KAMSARI kemudian saksi TOHADI meminta bertemu;Menimbang bahwa sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa WIDODO ALIASDODO BIN KAMSARI bertemu dengan saksi TOHADI dipinggir jalan desatermasuk Ds. Kemurang Wetan Kec. Tanjung Kab.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamsari bin Durahim) dengan Pemohon II (Ipah binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Kamsari bin Durahim dan Ipah binti Basir

hukum dalam pengurusan mengurus Buku Nikah dan atau AkteKelahiran serta keperluan Administrasi lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a.a.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamsari

Fotokopi Nomor ; 3604161102079517 atas nama Kamsari bin Durahimsebagai kepala keluarga, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kibin, KabupatenSerang tanggal 19082015 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamsari bin Durahim) denganPemohon Il (lpah binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

PT MERAK BETON JAYA VS KAMSARI,

Menyatakan Terdakwa YUNIARDI TRIAWANTO Alias PENCENG Bin KAMSARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;-------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;--------------------------------------------------------------3.

Imei 352655065927605;-----------Dikembalikan kepada saksi korban Ratna Feronika Karolus;--------------------- 1 (satu) potong kaos oblong warna biru orange bertuliskan Porkab Kulon Progo;------------------------------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Nopol AB 6923 L, Noka MH328020CAJ79422, Nosin 28D-1795197 Warna Kuning Emas;-------------Dikembalikan kepada terdakwa Yuniardi Triawanto Als Penceng Bin Kamsari;-----------------

YUNIARDI TRIAWANTO Alias PENCENG Bin KAMSARI

bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa YUNIARDI TRIAWANTO Als PENCENG BinKAMSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) #Ke3 KUHP = sebagaimana dalamDakwaan ;9 2222222 222 2 ===Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNIARDI TRIAWANTO AlsPENCENG Bin KAMSARI

hukum Pengadilan Negeri Wates, telah mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 pukul 01.30 WIB, terdakwaYUNIARDI TRIAWANTO als PENCENG Bin KAMSARI

Unsur Barang Siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara ini adalah orangyang diduga telah melakukan perbuatan Pidana dan diajukan sebagai Terdakwadipersidangan oleh Penuntut Umum yang dalam perkara ini yang diduga telahmelakukan perbuatan pidana dan diajukan kepersidangan adalah Terdakwa YuniardiTriawanto Als Penceng Bin Kamsari dimana setelah Majelis menanyakan identitasterdakwa dipersidangan ternyata sama atau cocok dengan identitas terdakwa yangtercantum dalam surat Dakwaan

MUSLI Alias EDO Bin KAMSARI

MUSLIK Alias EDO Bin KAMSARI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan terhadap saksi korbanM.HAMIMUDIN Bin H. MURSIN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa H.

MUSLIK Alias EDO Bin KAMSARI bersama denganSdr. KAERUDIN (DPO), pada hari Senin tanggal 30 September 2013, sekira jam 00.30Wib di pinggir jalan dekat hiburan dangdut di Kp. Leles RT. 03 RW. 07 DesaPangadegan, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa memberikan petunjuk mengenai orangatau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, bahwa dipersidangan setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa yang termuatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan dalam persidangan Terdakwa H.MUSLIK Alias EDO Bin KAMSARI mampu menjawab seluruh pertanyaan MajelisHakim dan Jaksa Penuntut Umum

MUSLIK Alias EDO Bin KAMSARI saat melakukanperbuatan maupun saat memberikan keterangan dimuka persidangan berada dalam kondisisehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun alasanpemaaf sehingga Terdakwa dipandang mampu bertanggung jawab atas seluruh perbuatanpidana yang telah dilakukannya, sehingga menurut Majelis unsur pertama ini telahterpenuhi serta terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2.

MUSLI Alias EDO Bin KAMSARI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ; 3. Menyatakan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol A 2590 GH warna biru putihdikembalikan kepada Hj.

KAMSARI Bin H. RAILAM (Alm)

KAMSARI Bin H. RAILAM (Alm) ; 5 TAGGING) weer sssesrcs rece miscnranreeecennneenonemicemenmnnnnictaest 46 Tahun / 26 Sul 1966 jannnsnnenenncnn scene nnennscnmmnenenssisnts LAKIlAK 5 ~= nnn mn om nnn neni neni nmnnnnnIndonesia ; nn ne nnn nn monensin nenns: Kp.

KAMSARI Bin H.

KAMSARI yang beralamat di Kp. Ciapus IndahRT.001/002 Desa Budi Mulya, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang dan ditangkap di lokasi tempat pengambilan air di sungaiCimanceri Kp.

KAMSARI Bin H. RAILAM (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya melakukan pengusahaan sumber daya airtaANnPa IZIN 2222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nee. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. KAMSARI Bin H.

KAMSARIMelawanPT. MERAK JAYA BETON

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI alias SAMSUL bin KAMSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL BAHRI alias SAMSUL bin KAMSARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SYAMSUL BAHRI alias SAMSUL bin KAMSARI

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI alias SAMSUL bin KAMSARI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak Pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dakwaan pasal 363 ayat (1) ke 3, 4KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL BAHRI alias SAMSUL bin KAMSARIdengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama Terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Memperhatikan pula pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya sehubunganTerdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No.Reg.Perkara : PDM65/ponti/02/2014 tanggal 17 Februari 2014, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SYAMSUL BAHRI alias SAMSUL bin KAMSARI

didakwa melakukan suatu tindak pidana yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa kemudian untuk tidak terjadinya error in persona, pengertian setiaporang dengan pelaku harus dibedakan, karena pengertian setiap orang baru menjadi pelaku setelahia terbukti melakukan tindak pidana atau setelah apa yang menjadi unsur unsur dakwaan telahterbukti semua ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan Terdakwa SYAMSULBAHRI alias SAMSUL bin KAMSARI

dengan identitas tersebut diatas, yang pada saatmelakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya sertadapat menjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga kepada terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah Terdakwa SY AMSUL BAHRI alias SAMSUL bin KAMSARI telah terpenuhi ;2.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI alias SAMSUL bin KAMSARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL BAHRI alias SAMSUL binKAMSARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.