Menetapkan Anak Laki-laki bernama ARI FAOZAN yang lahir di Kebumen pada tanggal 6 Oktober 1981, adalah anak sah dari suami isteri KAMSI dengan MARSIYAH ;-----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ;--------------------------------------------4.

KAMSI

KAMSI, Umur 74 tahun, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal DesaKembangsawit, Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon~ dan saksisaksi sertamemperhatikan pula buktibukti surat di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 5 Juni2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal 5Juni

KAMSI diberi tanda bukti2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Atas Nama ARI FAOZAN tertantanggal 4Juni 2012 diberi tanda bukti3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, Nomor : 116/12/VI/2009tertanggal 13 Juni 2009 atas nama KAMSI Bin H. ABDULAH HASIMdengan MARSITYAH Binti KARTOPAWIRO, diberi tanda bukti ( P3);4.

Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama AGUS SISDARYOKO danBEJO, telah ternyata bahwa Pemohon KAMSI

Menyatakan terdakwa KAMSI DWIJO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; -----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------------- 3.

KAMSI DWIJO UTOMO

lPUTUSANNo.143/Pid.B/2013/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap :Tempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan : KAMSI DWIJO UTOMO: Kulon Progo.51 tahun /01 Juli 1962: Lakilaki: Indonesia: Dusun Klipuh RT.002 RW.001 DesaGulurejo,Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon

Menyatakan Terdakwa KAMSI DWIJO UTOMO bersalah telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 #=ayat (1) #keS KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMSI DWIJO UTOMOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan ; 3.

Menetapkan agar Terdakwa KAMSI DWIJO UTOMO dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplikTerdakwa,yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaan No.

REG.PERK : PDM55/WATES/Epo/11/2013 tertanggal 12Nopember 2013 yang dibacakan pada tanggal 21 Nopember 2013,dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa KAMSI DWIJO UTOMO pada hari Rabu tanggal 02 bulanOktober 2013 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2013 atau setidaktidaknya masih pada tahun2013 bertempat di Rumah Saksi SUKIRNO di Dsn. Klipuh RT/RW: 02/02 Ds.Gulurejo, Kec. Lendah, Kab.

Menyatakan bahwa :- TEGUH HARYADI, tempat lahir Koto Taratak pada tanggal 16 Juni 2001, Jenis Kelamin Laki-Laki ;- NUR HAFIZAH, tempat lahir Koto Taratak pada tanggal 12 Juli 2007, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah dari SUHASRIL dan YUSMANELI KAMSI;3.

YUSMANELI KAMSI

PENETAPANNomor : 125/Pdt.P/2013/PN.PIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkara permohonandalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan:YUSMANELI KAMSI, tempat lahir Koto Taratak, pada tanggal 5 Juli 1974, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Koto TaratakKenagarian Taratak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, agamaIslam, pekerjaan Rumah Tangga, untuk selanjutnya disebut

Pin Halaman 2 dari 7 TEGUH HARYADI, tempat lahr Koto Taratak pada tanggal 16 Juni 2001,Jenis Kelamnn LakiLaki ; NUR HAFIZAH, tempat lah Koto Taratak pada tanggal 12 Juli 2007, JenisKelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari SUHASRIL dan YUSMANELI KAMSI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakanak tersebut diatas ;4.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YUSMANELI KAMSI dengan NIK :1301084507740001 tertanggal 23 Oktober 2009, diberi tanda P1 ;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301081311070050 tanggal 18 Februari 2013 atasnama SUHASRIL sebagai kepala keluarga, diberi tanda P2 ;3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 247/05/IX/2000, tertanggal 19Januari 2001, diberi tanda P3 ;4.

di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan Saksisaksidipersidangan, membenarkan Pemohon bertempat tinggal yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painan berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum memberikan Penetapan terhadap permohonanPemohon, haruslah dibuktikan apakah benar nama anak yang tertulis dalam dalilpermohonan adalah anak kandung yang sah dari Pemohon YUSMANELI KAMSI

Pin Halaman 6 dari 7adalah anak kandung yang sah dari SUHASRIL dan YUSMANELI KAMSI,3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yangditunjuk untuk itu menyerahkan ( satu ) salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untukitu ;4.

Menyatakan Terdakwa RUMAJI Bin KAMSI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK);2.

RUMAJI Bin KAMSI

HASIM menghubungiterdakwa RUMAJI BIN KAMSI dan menawarkan terdakwa RUMAdI BINKAMSI untuk melakukan penambangan emas dan meminta terdakwaHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Srl.RUMAJI BIN KAMSI untuk mengajak beberapa orang teman terdakwaRUMAJI BIN KAMSI dan terdakwa RUMAJI BIN KAMSI mengiyakan.Selanjutnya terdakwa RUMAJI BIN KAMSI menghubungi saksi PUJIANTOBIN SAMIJAN dan mengatakan mau ngak kerja ke sumatra* dan saksiPUJIANTO BIN SAMIJAN jawab aku pikirpikir dulu entar setelah beberapahari

Kamu telephone lagi aku kasih tahu kKemudian setelah beberapa hariterdakwa RUMAuJI BIN KAMSI kembali menghubungi saksi PUJIANTO BINSAMIJAN dan mengatakan gimana jadi ngak dan dijawab oleh saksiPUJIANTO BIN SAMIJAN iya dan terdakwa RUMAJI BIN KAMSImengatakan nanti jam 17.30 WIB Kumpul di terminal Bus kemudian sekirapukul 17.30 WIB, saksi PUJIANTO BIN SAMIJAN berada di terminal bis danbertemu dengan saksi MUHAMMAD FAIJUN NASRO BIN AHMADSUKARJO dan terdakwa RUMAJI BIN KAMSI, lalu ketiganya berangkat

HASIM (belum tertangkap) lalu ketiganyaturun dan terdakwa RUMAJI BIN KAMSI mengatakan itu bosnya HASIMnamanya . Kemudian pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekira pukul10.00 WIB, saksi PUJIANTO BIN SAMIJAN, saksi saksi PUJIANTO BINSAMIJAN berada di terminal bis dan bertemu dengan saksi MUHAMMADFAIJUN NASRO BIN AHMAD SUKARJO, terdakwa RUMAJI BIN KAMSI, danSdr.

HASIM menuju ke lokasi dengan membawa alatalat yang sudah disiapkan oleh sdr HASIM dan sesampai di lokasi saksi PUJIANTO BINSAMIJAN, saksi MUHAMMAD FAIJUN NASRO BIN AHMAD SUKARJO danterdakwa RUMAuJI BIN KAMSI langsung merakit alatalat yang sudah di siapkan oleh sdr HASIM dan setelah alatalat tersebut sudah berhasil di rakit danhidup lalu lanting tersebut saksi PUJIANTO BIN SAMIJAN, saksiMUHAMMAD FAIJUN NASRO BIN AHMAD SUKARJO dan terdakwaRUMAdI BIN KAMSI dorong ke tengah lokasi;Bahwa Pada hari Senin

Kamis tanggal O06 Februari 2020 kegiatanpenambangan emas tersebut kembali saksi PUJIANTO BIN SAMIJAN, saksiMUHAMMAD FAIJUN NASRO BIN AHMAD SUKARJO dan terdakwaRUMAJI BIN KAMSI lakukan sampai dengan saksi PUJIANTO BINSAMIJAN, saksi MUHAMMAD FAIJUN NASRO BIN AHMAD SUKARJO danterdakwa RUMAJI BIN KAMSI diamankan anggota kepolisian dari PolresSarolangun;Bahwa kegiatan penambangan emas tanpa ijin tersebut dilakukanoleh saksi PUJIANTO BIN SAMIJAN, saksi MUHAMMAD FAIJUN NASROBIN AHMAD SUKARJO dan terdakwa

Lumi'ana binti Kamsi

SALINANPENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Mlgats yl Ges ll 4il einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lumi'ana binti Kamsi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Candi VI A RT.OO6 RW.006 Kelurahan karangbesuki Kecamatan Sukun KotaMalang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut

Mengabulkan permohonan Pemohon (Lumi'ana binti Kamsi);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Hendru Wijayanto bin Suwito dengan Nadia Ria Ayu bintiSupadi;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Malang c.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.Hal.2 dari 10 halm. Putusan Nomor 0021/Pdt.

Kamsi dan Suniati

Arifai bin Kamsi, umur 16 tahunb. Alfian bin Kamsi, umur 12 tahunc. Muh. lkkcsan bin Kamsi, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamsi bin Tere) dengan PemohonIl (Suniati binti Serang) yang dilaksanakan pada tangal 19 Oktober 2001 diDesa Bulu Allaporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone..3.

Arifai bin Kamsi, umur 16 tahunb. Alfian bin Kamsi, umur 12 tahunCc. Muh.

Arifai bin Kamsi, umur 16 tahunb. Alfian bin Kamsi, umur 12 tahunc. Muh. lkkcsan bin Kamsi, umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

MURSIDI Bin KAMSI

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;wonnnn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MURSIDI Bin KAMSI ;Tempat Lahir : Kediri;Umur/ Tgl. Lahir :32 Tahun/15 Juni 1979;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wonorejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri.

.; n Terdakwa dalam perkara ini menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranyatanpa didampingi Penasehat Hukum; 5 Pengadilan Negeri tersebut;n Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum; n Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; n Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MURSIDI Bin KAMSI, terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan9kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSIDI Bin KAMSI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar

dimusnahkan dan Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena mengakui kesalahannya, dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MURSIDI bin KAMSI

MURSIDI Bin KAMSI dan identitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta dipersidangan Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapat memberikanketerangan sehingga Terdakwa mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ; wonn Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terjadi error in persona dalam perkaraini, maka berdasarkan pertimbangan tersebut menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi; ad. 2.

Pemohon:
KAMSI

Menyatakan terdakwa MUHAJIR Bin KAMSI telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAJIR Bin KAMSI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.. 1000.000.000,- (satu Milyard rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dij atuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam talianan.5.

MUHAJIR Bin KAMSI

Madiun;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (sopir).Pendidikan > SMP.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 12 Januari 2010;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para saksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya mohon agarPengadilan Negeri Sidoarjo menjatuhkan putusan sebagai berikut:TeMenyatakan terdakwa MUHAJIR Bin KAMSI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tinda pidana" setiap orang

yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk = dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana dalam Pasal 114 ayat (2) IJU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAUJIR bin KAMSI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (sam inilyard rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut:KesatuBahwa ia, terdakwa MUHAJIR Bin KAMSI, pada hari Senin tanggal 11 Januari2010 sekitar jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam tahun 2010, bertempat di Jin.

Menyatakan terdakwa MUHAJIR Bin KAMSI telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAWJIR Bin KAMSI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.. 1000.000.000, (satuMilyard rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dij atuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam talianan.5.

KAMSI Bin DULHADI

binDulhadi juga ikut melerai namun tibatiba saksi Maskuri bin Masri menendangterdakwa Kamsi bin Dulhadi dari belakang sehingga terdakwa Kamsi bin Dulhadi jatuh,selanjutnya saksi Maskuri bin Masri dan saksi Masri bin Markun memukuli danmenginjakinjak terdakwa Kamsi bin Dulhadi secara bersamasama kemudian kejadiantersebut dilerai oleh warga ; Selanjutnya tidak lama kemudian terdakwa Kamsi bin Dulhadi bangun lalu mengambilsebuah palu yang ada disekitar terdakwa Kamsi bin Dulhadi lalu mendekati saksi

Masribin Markun dan memukulkan palu tersebut kea rah saksi Masri bin Markun sebanyaksatu. kali mengenai kening sehingga mengeluarkan darah, setelah memukulmenggunakan palu terdakwa Kamsi bin Dulhadi langsung lari namun dikejar oleh saksiMasri bin Markun, kemudian saksi Masri bin Markun kembali melakukan pemukulanterhadap terdakwa Kamsi bin Dulhadi dan kejadian tersebut langsung dilerai olehe Bahwa sesuai hasil visum et repertum dari RS.Panti Rahayu YakkumPurwodadi Nomor : 1015/PR/VIII/2011 tanggal

I ribut dengan saudara MASKURI dan dilerai oleh orang banyak, kemudianSaksi I mendekat dengan tujuan juga mau melerai dan kemudian Saksi I melihatsaudara MASKURI menendang saudara KAMSI kena bagian punggung sehingga jatuhdan saudara MASRI menginjaknginjak dan memukul beberapa kali dengan tangankosong mengenai muka saudara KAMSI kemudian dilerai orang banyak untukdiamankan namun saudara MASRI masih akan mengejar dan saat Saksi I akanmendekat dihalangi dan baju Saksi I ditarik dari belakang oleh sauadara

MASRI dandipukul kena bagian muka yaitu hidung dan Saksi I membalas memukul denganmemakai tangan kosong mengenai saudara MASRI tetapi tidak tahu kena bagian manakarena mata Saksi I terasa gelap,setelah bisa melihat lagi Saksi I melihat saudaraMASRI sudah dalam keadaan kepalanya luka mengeluarkan darah dan menurut ceritaorangorang disitu habis dipukul palu oleh saudara KAMSI akiabatnya MASRI sempatopname 10 (sepuluh) hari sedangkan saudara KAMSI dan Saksi I hanya berobat sajatidak sampai opname adapun

dan kemudian dileraiorang banyak selanjutnya saudaraKAMSI bangun dan mengambil paluyang ada disekitar tempat kejadiantersebut dan dipukulkan kepada saudaraMASRI sekali mengenai kening dansaudara KAMSI langsung lari namundikejar oleh saudara MASRI, kemudiansaudara MASRI memukul saudaraKAMSI dan atas kejadian tersebutlangsung dilerai orang banyakkemudian saudara MASRI dibawauntuk berobat karena mengalami lukadan berdarah dibagian keningnya ;MASRI sempat opname 10 (sepuluh)hari sedangkan saudara KAMSI

Menyatakan bahwa terdakwa NYOTO Bin KAMSI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

NYOTO bin KAMSI

Menyatakan terdakwa HAEDI bin (alm) KAMSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENELANTARKAN ORANG DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA sebagaimana dalama dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

HAEDI bin (alm) KAMSI

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa HAEDI bin (alm) KAMSI bersalahmelakukan Tindak Pidana menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginyaatau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikankehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf a joPasal 9 ayat (1) Undangundang RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga tersebut dalamdakwaan;2.

Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa yaitu terdakwa HAEDI bin (alm)KAMSI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku akte nikah suami dan istri warna hijau Nomor265/60/VIIV1981 yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaRembang.Dikembalikan kepada saksi SUPATMININGSIH binti (alm) ARBADI.4.

Memutuskan terdakwa bebas dari tuntutan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Rbg.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM52/R.Bang/Ep.2/09/2017, tanggal 28 September 2017, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HAEDI Bin (Alm) KAMSI, pada bulan Juni 2016sampai dengan bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016

, bertempat di rumah terdakwa HAEDI Bin (Alm) KAMSI turut tanah DesaKaras Rt. 04 Rw. 02 Kec.

Menyatakan terdakwa HAEDI bin (alm) KAMSI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENELANTARKANORANG DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA sebagaimana dalamadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.

KAMSI

Kamsi;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 60 tahun/17 September 1955;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Budimulyo RIT/RW. 02/03, DesaBranggahan, Kecamatan Ngadiluwih, KabupatenKediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Dagang);Terdakwa Supiyah Binti (alm) Kamsi ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 5September 2015 ;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2015sampai dengan tanggal 5

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIYAH Binti (Alm)KAMSI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) lembar kertas yangbertuliskan angka tombokan; (satu) buah bolpoint warna hitam;1 (satu) buah spidol warna hitam; (satu) buah gelas plastikwarna hijau; 63 (enam puluh tiga) lembar kertas kosong dirampasuntuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima

;Bahwa dari Terdakwa SUPIYAH Binti (Alm) KAMSI diketemukanuang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), 6(enam) lembar kertas yang bertuliskan angka tombokan, 1 (satu)buah bolpoint warna hitam, 1 (satu) buah spidol warna hitam, 1 (satu)buah gelas plastik warna hijau, dan 63 (enam puluh tiga) lembarkertas kosong yang merupakan milik terdakwa.Bahwa Terdakwa SUPIYAH dalam permainan judi bertindak sebagaiPengecer yang dilakukan Terdakwa SUPIYAH dengan cara apabilaada orang yang menombok

Kamsi ternyata identitas Terdakwa sesuai dengan berkasperkara maupun dalam surat dakwaan ;Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhi secarasah menurut hukum ;ad.2.

KAMSI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2015/PN Gprumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalamdakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa ANJAS KUNCORO BIN KAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa Kali Melakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANJAS KUNCORO BIN KAMSI;

PUTUSANNomor 84/Pid.B/2015/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANJAS KUNCOROBIN KAMSI;Tempat lahir : Madiun;Umur/tgl lahir : 36 tahun/ 25 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumberejo RT. 17 RW. O01 Desa Hadiluwih Kec.Sumberlawang Kab.

Register Perkara: PDM33/Epp.1/04/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ANJAS KUNCORO Bin KAMSI pada hari Senin tanggal 07 Oktober2013 sekira pukul 16.30 WIB dan pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi denganpasti pada bulan Oktober tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2013, bertempat di Kafe Anggun yang termasuk Kelurahan Guyangan,Kecamatan/Kabupaten Nganjuk dan Kel. Kedondong Kec. Bagor, Kab.

menggadaikan sepeda motor milik SITIT AMINAH dan AGUS BUDISETYAWAN telah habis terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;=" Akibat perbuatan terdakwa tersebut, SITI AMINAH mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan AGUS BUDI SETYAWANmengalami kerugian sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP Jo.Pasal 65 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ANJAS KUNCORO Bin KAMSI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANJAS KUNCORO Bin KAMSI berupa pidanapenjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha Yupiter No. Pol: AG5394XF berikut STNK;Dikembalikan kepada SITI AMINAH; (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No. Pol: AG6258XA berikut STNK;Dikembalikan kepada AGUS BUDI SETYAWAN Als. KUPRIT;4.

harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini, hal mana sesuaidengan kaedah dalam putusan Mahkamah Agung RI No. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995,yang menyebutkan bahwa barangsiapa adalah sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwaatau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintaipertanggungjawaban dalam setiap tindakannya;Menimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, telah dihadapkanke persidangan seseorang yang bernama Anjas Kuncoro Bin Kamsi

Menyatakan Terdakwa AHMAD IRFAN bin KAMSI telah terbuktisecara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman;2.

Kamsi

KAMSI SIDIK TRI HARJONO

1SALINAN PENETAPANNomor : 846/Pdt.P/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam Peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :KAMSI SIDIK TRI HARJONO, Tempat/tanggal lahir, Sukoharjo,23 Februari 1962, Agama: Islam, Pekerjaan :Petani, Alamat : Gedongan, RT. 02 RW. 04,Kel. Sonorejo, Kec.

Menetapkan bahwa= anak yang diberi nama MAYANG PUTRINURHAYATI lahir di Sukoharjo pada hari Minggu Pahing tanggal30 Juli 2000 adalah anak Perempuan ke3 ( tiga ) dari pasangansuami istri KAMSI SIDIK TRI HARJONO dan SRI MUNTARI ;Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanPenetapan ini;.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311042302620002tertanggal 17122012 atas nama KAMSI SIDIK TRI HARJONOyang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo diberi tanda bukti2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311047112630125tertanggal 22112012 atas nama SRI MUNTARI diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti (P.2);3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/56/IX/1984tertanggal 15091984 atas nama KAMSI SIDIK TRIHARJONO dengan SRI MUNTARI, yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo, diberi tandabukti ( P. 3);4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3311041105050225tertanggal 2211201 atas nama Kepala Keluarga KAMSI SIDIKTRIHARJONO Alamat : Dk. Gedong RT. 002 RW. 004 Desa /Kelurahan Sonorejo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo Provinsi Jawa Tengah diberi tanda bukti ( P.5.

Menyatakan bahwa MAYANG PUTRI NURHAYATI yanglahir di Sukoharjo pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2000adalah anak ke3 ( tiga ) jenis kelamin Perempuan daripasangan suami istri KAMSI SIDIK TRIHARJONO denganSRI MUNTARL $;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanpencatatan kelahiran yang melampaui batas waktutersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan' Sipil KabupatenSukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

SUTEJO bin KAMSI (alm)

PUTUSANNomor : 736 / Pid.B / 2014 / PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupatren Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :SUTEJO bin KAMSI (alm) ;Tempat Lahir : Kediri.Umur / tgl.

hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang dibacakan pada persidangan hari Selasa, tanggal : 20Januari 2015 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUTEJO bin KAMSI

perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwatidak mengajukan Pledooi/ Pembelaan secara tertulis, akan tetapi memohonkepada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidak akanmengulangi lagi dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pledooi / Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SUTEJO bin KAMSI

Nogelendoh,dengan mendapatkan komisi sebesar 10 % dari setorannya ;e Bahwa judi togel yang dilakukan terdakwa SUTEJO bin KAMSI,dengan cara, pertamatama penombok/ pembeli nomor togel dapatterdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka,selanjutnya jika ada yang cocok dengan nomor yang dikeluarkanBandar (dari Singapura) penombok/ pembeli dinyatakan menangdan memperoleh pembayaran dari bandar, jika cocok 2 (dua) angkamendapatkan pembayaran 60 (enam opuluh) kali lipat dariHalaman 3 dari

Menyatakan Terdakwa : SUTEJO bin KAMSI (alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama :5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;.

SUWARDJO Alias JO LIDIN Bin KAMSI

/Euh.2/12/2011 tanggal 07 Februari2012 yang pada pokoknya sebagaimana tersebut dalam surat tuntutan Jaksa/PenuntutUmum,Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa telah mengajukan pembelaan secaralisan yang pada intinya mohon keringanan hukuman karena mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan suratdakwaan nomor: PDM31/Pdadi/Euh.1/10/2011 tanggal 22 Desember 2011 dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Suwardjo Als Jo Lidin Bin Kamsi

dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan,Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap disini adalah orang yangmerupakan subyek hukum yang melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya,telah dewasa,sehat jasmani dan rohaninya dan cakapmempertanggungjawabkan semua perbuatannya serta tidak adanya alasan pemaafmaupun pembenar,Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan dan keteranganterdakwa diperoleh fakta hukum terdakwa SUWARDJO Alias JO LIDIN KAMSI

terdakwa merugikan Negara dalam hal ini Perhutani ;e Perbuatan terdakwa merusak kelestarian hutan ;e Terdakwa pernah dihukum untuk kasus yang sama,Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dalam persidangan sertamenyesali perbuatannya ;Mengingat ketentuan Pasal 78 ayat (7) jo Pasal 50 ayat (3) huruf h UU RI No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan, serta peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkaraini ;MENGADILEe Menyatakan terdakwa SUWARDJO Alias JO LIDIN Bin KAMSI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD Als KEZONG Bin KAMSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan wajib latihan kerja selama 10 (sepuluh) hari;3.

MUHAMMAD als KEZONG Bin KAMSI;

LahirJenis kelaminKebangsaan/Kewarganegaraan: MUHAMMAD als KEZONG Bin KAMSI;: Martapura;: 16 Tahun / 19 November 1997;: Lakilaki;: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanjung Rema Darat Gang TanjungNo. 19 RT.004 Rw.001 Kel. Tanjung RemaDarat, Martapura Kab. Banjar;Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintahdan Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 01 10 2013 sampai dengan tanggal 20102012;2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD Als KEZONG Bin KAMSI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Persetubuhan terhadap Anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang Nomor :23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuai dalam dakwaanAlternatif Subsidiairitas.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD AlsKEZONG Bin KAMSI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap di tahan dan pidana dendasebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) Subsidiar 15(lima belas) hari masa pelatihan kerja.3.

Perkara : PDM111/BB/Euh.2/10.13 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAPRIMAIReons Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD Als KEZONG Bin KAMSI pada hariSabtu tanggal 28 September 2013 sekitar pukul 14.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu tiga belas, bertempat di kamar Kos miliksaudara sepupu saksi Muhammad Rizqgon Bin Ahmad Rifal yaitu milik saksiAgustian Bin Djidin yaitu di Komplek Beringin Jalan Jambu Air

menyetubuhisaksi korban Halimatun Nisa Binti Sanderi tersebut, umur saksi korban masihberusia 17 (tujuh belas) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga saksi korban, dan saksi korban masih bersekolah dan berstatussebagai pelajar kelas XII SMKN 3 Banjarbaru, saksi korban juga belum pantasuntuk di kawin dan saksi korban bukan istri yang sah dari terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Muhammad Als Kezong Bin Kamsi, saksikorban Halimatun Nisa Binti Sanderi pada vaginanya mengalami

AGUS SUYITNO BIN COKRO KAMSI