• KAMSINAH

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :KAMSINAH, Lahir di Kudus, tanggal 1 Juli 1961, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat : Dukuh Turus Rt.002/008 Desa Tanjungrejo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudusselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan yang

  Kds.ditandatanganKepalaDinasDukcaHIMAWATI,S.HdiberitandabuktiP2e Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon KAMSINAHdengan suaminya ZAELANI, No. 426/1977, tertanggal2691977 dari KUA Jekulo, diberi tanda bukti P.3 ;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran NIP3319062611890002 atas nama anak Pemohon AMIRULHASAN, dikeluarkan tanggal 15 April 2010ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus ALIA HIMAWATI,S.H., diberi tanda bukti P.4 ; Foto copy Surat Keterangan Perwalian Pemohon KAMSINAH

• Pemohon:
  Kamsinah

• Pemohon:
  KAMSINAH

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Menyatakan bahwa pemohon KAMSINAH adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:

  NURAZMI AZNITA, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 08 Desember 2006,

  Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap :

  • Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : 227 yang terletak di Kelurahan Tobak Godang Kecamatan Tampan Kota

  Pekanbaru Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama KAMSINAH;

3.

Pemohon:
Kamsinah

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon untuk melaksanakan Kuasa Asuh terhadap anaknya yang masih di bawah umur bernama Perly Setiawan lahir di Samarinda pada tanggal 5 September 2002 dan Ahmad Fadlan Fahregi, lahir di Samarinda tanggal 24 Januari 2014;
  3. Memberi izin kepada Pemohon Kamsinah untuk melaksanakan kekuasaan sebagai orang tua terhadap anak Pemohon yang belum dewasa/masih di bawah

  Wakiem, 2 Tukirah, 3 Kohariyah, 4 Saleh, 5 Nursari Hati, 6 ahli waris Warjono,a Kamsinah, b Dewi Paramita, c Perly Setiawan, d Ahmad Fadlan Fahregi, 7 ahli waris Sugiarti a Ibnu Gozali, b Dewi Sintia, c Daeroni;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebanyak Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
KAMSINAH

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan penegasan identitas nama Pemohon yang sebenarnya adalah CINAH KAMSINAH, sesuai dengan Akta Lahir No : 10048/1992.- dan Kartu Keluarga No. 3210102210100003 ;
  3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

  Pemohon:
  Cinah Kamsinah

• Pemohon:
  SITI KAMSINAH

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muchtar bin Colleng) dengan Pemohon II (Kamsinah binti Baco Langke) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2012 di Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu )

  - Muchtar bin Colleng- Kamsinah binti Baco Langke

  29/Pdt.P/2017/PA.Slysd aan L ~ESSN tbhDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:Muchtar bin Colleng, tempat tanggal lahir, Makassar, 10 Mei 1972, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman Dusun Cinimabela, Desa Parak, KecamatanBontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiPemohon ;Kamsinah

  Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Muchtar bin Colleng) danPemohon Il (Kamsinah binti Baso Langke) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 26 Oktober 2012 di Desa Parak, Kecamatan Bontomanai, KabupatenKepulauan Selayar;.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muchtar bin Colleng) denganPemohon Il (Kamsinah binti Baso Langke) yang dilaksanakan pada tanggal 26Oktober 2012 di Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomanai, KabupatenKepulauan Selayar;Hal. 9 dari 10 Hal. Pen. No. 27/Pdt.P/2017/PA.Sly4.

• Madlan Bin Ali;Kamsinah Binti Gunawan

  PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kinabalu telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukanoleh:Madlan Bin Ali, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kebun, alamat diKg.Kopimpinan, Papar, Sabah, sebagai Pemohon I;Kamsinah

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Madlan Bin Ali) dengan Pemohon II( Kamsinah Binti Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2008 diMenggatal, kota Kinabalu, Sabah;3.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Madlan Bin Ali) dengan PemohonII ( Kamsinah Binti Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2008,di Menggatal, kota Kinabalu, Sabah;3.

• SUTOYO BIN SUMIJO KAMSINAH binti SUMONADI

  Menetapkan secara hukum mengijinkan kepada pemohon (Sutoyo bin Samijo,)untuk mengucapkan Ikrar Talak kepada termohon (Kamsinah binti Sumonadi)didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid.3. Menetapkan akan membuka sidang guna untuk menyaksikan Ikrar Talak daripemohonHal 4 dari 12 hal Put No 0008/Pdt.G/2013/PA.MkdMembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan ketentuanUndangundang.

• Harianto Bin Japri;Siti Kamsinah Binti Subari

  ., Sabah,sebagai Pemohon I;Siti Kamsinah Binti Subari, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat Lrg Pokok Palma, Tmn Baru, JIn Damai, K.K.

• Kamsinah binti Mowidjojo dan Much Arip al. Muljadi

• MENGADILI

  Dalam Eksepsi :

  - Menolak Eksepsi Tergugat;

  Dalam Konpensi :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan menolak sebagian yang lain;
  2. Menetapkan Tanah sawah atas nama SPPT Sugiyanto Kamsinah, NOP.33.08.010.014.001.0011.0, luas obyek perkara 1587 M2, batas sebelah timur tanah SPPT Karmain, batas sebelah selatan tanggul sungai, batas sebelah barat tanah Parmin, batas sebelah utara patok batas wilayah Pati Kudus, adalah harta

  tersebut secara natuna, atau apabila tidak bisa dibagi secara natuna maka diserahkan kepada kantor lelang negara untuk dijual lelang dan hasinya diserahkan kepada pihak Penggugat dan Tergugat masing-masing separo bagian;

• Menolak gugatan Penggugat petitum 2 huruf A, gugatan Penggugat petitum 2 huruf C dan gugatan Penggugat petitum 2 huruf D, masing-masing yaitu :
• Tanah sawah yang dibeli dari Karmini bin Kasdi, tanggal 4 Januari 2018 sekarang sudah bersertifikat atas nama Kamsinah

  , luas obyek perkara 3549 M2 sesuai SPPT nomor SPPT 33-18 010 064 001-0018-0 dengan batas sebelah timur tanah Farel, batas sebelah selatan tanggul sungai, batas sebelah utara tanah Rosyid, batas sebelah barat tanah Supadi;

• Tanah pekarangan bekas rumah bapak Karmain yang dibeli sekitar bulan April 2019 atau 10 hari sebelum penjual meninggal sekarang bersertifikat atas nama Kamsinah, luas obyek perkara 310 M2 , batas sebelah timur tanah Karmadi, batas sebelah selatan tanah milik Asrap

  Hadi Roso, batas sebelah utara tanggul sungai, batas sebelah barat tanah Kamsinah Karmain;

• Tanah sawah atas nama SPPT Karmain NOP 33.08.010.014.001.0012.0, , luas obyek perkara 1574 M2 , batas sebelah timur tanah Karmani, batas sebelas selatan tanggul sungai, batas sebelah barat tanah Sugiyanto-Kasminah, batas sebelah utara patok batas wilayah Pati dengan Kudus;

dari harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;

Dalam Rekonvensi

Penggugat:
Sugiyanto
Tergugat:
Kamsinah binti Karmain

• KAMSINAH bin KADRI

  KAMSINAH binKediri.45 tahun/Laki laki.Indonesia.Desa Wonokerto,KabupateIslam.Swasta.SD.ditahan masing masing sejaktanggal: 19 September 2011 sampai dengan sekarangPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaanpersidangan dan surat surat lain dalam berkasperkara para terdakwa =;Telah mendengar keterangan saksi saksidan keterangan para Terdakwa dipersidanganTelah mendengar pembacaan tuntutan pidanadari Penuntut Umum yang dibacakan pada persidanganhari : Relasa, tanggal : O07 Desember

  KAMSINAH bin KADRI padahari Minggu tanggal 18 September 2011 sekira jam13.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam bulan September 2011 + bertempat di Jalanpersawahan di Desa Kedungmalang, KecamatanPapar, Kab.

  KAMSINAH bin KADRI padahari Minggu tanggal 18September 2011 sekitar jam13.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam bulan September 2011 bertempat di Jalanpersawahan di DesaKedungmalang, Kec. Papar, Kab.

  KAMSINAH bin KADRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Turut serta mainjudi yang diadakan dijalan umum, sedangkan untukitu tidak ada ijin dari yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masing masingselama : 3. (tiga) bulandan 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan, agar para Terdakwa tetap ditahan ;5.

• Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat yaitu tanah sawah atas nama SPPT Sugiyanto Kamsinah, NOP.33.08.010.014.001.0011.0, luas 1587 meter persegi terletak di Dukuh Mulyoharjo, Desa Baturejo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, dengan batas-batas sebagai berikut:

  - Sebelah timur dengan tanah SPPT Karmain;

  - Sebelah barat dengan tanah Parmin;

  - Sebelah selatan dengan tanggul sungai;

  - Sebelah utara dengan patok batas wilayah Pati Kudus,

  <

  Pembanding/Penggugat : Sugiyanto
  Terbanding/Tergugat : Kamsinah binti Karmain

• Penggugat:
  Sugiyanto
  Tergugat:
  Kamsinah binti Karmain

• terdakwa KAMSINAH Alias CINA Binti MUH KAMAR ,Penyidik BAU ISMI ALIFAH

  C/2016/PN.BLKCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bulukumbayang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkata : Nama : KAMSINAH Alias CINA Binti MUH KAMAR,; Tempat/ tgl Lahir : Tanetang /18 Tahun; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta ; Tempat tinggal : Tanettang, Desa Bira, Kec Bonto Bahari, Kab.Bulukumba;Terdakwa pernah dihukum dalam perkara lain ; Susunan persidangan

  Bin UDIN bahkan saksiARAUDDIN Bin UDIN mengangkat kursi dan sempat mengancam terdakwauntuk dilemparkan kearah terdakwa, atas perbuatan tersebut terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari ; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa KAMSINAH

  Menyatakan terdakwa KAMSINAH Alias CINA Binti MUH KAMAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN RINGAN,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) hari;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaKamsinah binti Kamsah tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kedua primairPenuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwaoleh karena itu dari dakwaan kedua primair tersebut;
  3. Menyatakan TerdakwaKamsinah binti Kamsah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

  Penuntut Umum:
  JATNIKO, SH
  Terdakwa:
  KAMSINAH Alias ENGKAM Binti KAMSAH

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Kamsinah AliasEngkam binti Kamsah selama 6 (enam) bulan Penjara dengan masapercobaan 1 (satu) Tahun;3.

  Ayat (2) ke1 KUHPidana.Subsidair;Bahwa Terdakwa Kamsinah Alias Engkam binti Kamsah bersama samadengan Sdri.

  Ayat (1) KUHPidana.AtauKedua:Primair;Bahwa Terdakwa Kamsinah Alias Engkam binti Kamsah bersama samadengan Sdri.

  Atas perbuatan Terdakwa Kamsinah AliasEngkam binti Kamsah dan Sdr.i.

  setelan dari Rumah Sakit saksi melihat saksi YuniYunengsih dan saksi Kamsinah sudah tidak ada lagi di Polres, Kemudian saksimenanyakan kepada petugas kepolisian yang ada dan mereka mengatakanbahwa saksi Yuni Yunengsih dan saksi Kamsinah sedang pergi untuk Visum,saksi menunggu sampai jam 20.00 WIB di Polres namun saksi YuniYunengsih dan saksi Kamsinah tidak datang dan kami melanjutkan perjalananke Ciwidey;Bahwa setahu saksi Terdakwa dan saksi Yuni Yunengsih ditangkap pada hariMinggu;Bahwa Terdakwa

• 2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MUNASIR BIN MANDAR ) terhadap Penggugat (KAMSINAH BINTI LASI.).

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  KAMSINAH BINTI LASI
  Tergugat:
  MUNASIR BIN MANDAR

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 11 Oktober 2012 sebagai bukti penyerahan uang pembelian tanah ladang seluas 2163 M2 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dari saudara Bambang Sudirman kepada Kamsinah, 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 16 Desember 2012 sebagai bukti penyerahan uang pembelian tanah ladang seluas 2163 M2 sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dari saudara Bambang Sudirman kepada saudara Kamsinah, Dilampirkan

  Setelah saksi melihat secara langsung lahan yang ditawarkan olehterdakwa, dan menanyakan kepada saksi Kamsinah apakah benar tanah tersebut miliknya,dan saksi Kamsinah membenarkan, lalu saksi Bambang Sudirman menanyakan tentangsertifikat dan terdakwa menjelaskan bahwa sertifikat tanah tersebut masih jadi satu dengantanah yag lain dan masih atas nama nenek terdakwa, namun terdakwa berjanji akanmengurus pemecahan sertifikatnya untuk diatas amakan terdakwa,dan dari terdakwa nantiakan dibaliknama menjadi

  terdakwa dan kenal dengan saudara Kamsinah karenameraka adalah ibu dan anak ;Bahwa benar, tanah tersebut adalah milik saksi membeli dari bu Kamsinah denganharga Rp.52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah) pada tanggal 09 Desember2011;Bahwa saksi memiliki bukti kepemilikan tanah yang saksi beli dari saudaraKamsinah berupa Pernyataan Jual Beli Sebidang tanah kering tertanggal 09Desember 2011 selaku penjual adalah saudara Kamsinah, selaku pembeli adalahsaksi (Majid) dan disetujui Anang Santoso (terdakwa

  ) anak kandung Kamsinah danTarman bapak kandung terdakwa (suami Kamsinah) yang ditanda tangani olehKepala Desa dan perangkat Desa lainnya ;Saya sudah memiliki Akta Jual Beli ;Bahwa didalam Akta Jual Beli tersebut yang menanda tangani adalah Kamsinahselaku penjual kemudian Tarman menanda tangani selaku suami Kamsinah danAnang Santoso (terdakwa) selaku anak kandung Kamsinah ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa tanah yang telah saksi beli tersebut dijual lagioleh terdakwa kepada saudara Bambang Sudirman

  kenal dengan saudara Bambang Sudirman akan tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi dengan saudara Kamsinah adalah suami isteri ;Bahwa benar saudara Kamsinah pernah memiliki sebidang tanah seluas 2136 M2yang terletak di Dusun Patuk Desa Sukolilo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang ;Bahwa benar Kamsinah telah menjual tanahnya seluas 2136 M2 kepada saudaraMajid:Bahwa Kamsinah menjual sebidang tanah seluas 2136 M2 pada tanggal 09Desember 2011 di Desa Kidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang ;Ya

  kepada saudara Majid padatahun 2011 ;e Bahwa tanah tersebut di buku C Desa atas nama Mbahnya terdakwa yang telah dibagikan kepada ibu terdakwa yaitu Kamsinah ;e Bahwa saksi mengetahui Kamsinah menjual tanahnya kepada Majid karena padawaktu itu Akta jual belinya ditanda tangani oleh Kepala Desa ;e Bahwa saksi pernah mengecek lokasi tanah yang dijual saudara Kamsinah dengansaudara Bambang Sudirman dan perangkat Desa yang lain yaitu saudara Rokhim ;e Bahwa pada waktu Bambang Sudirman ke kantor Desa