Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hanafi bin Amdani) terhadap Penggugat (Suhasti binti Alm Kamung);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUHASTI Binti Alm KAMUNG HANAFI Bin AMDANI

Sulamu Kab.Kupang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Oelamasi telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiMaing Abo Kamung, dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Maing AboKamung sedang membakar ikan, kemudian datanglah Terdakwa bersamadengan saksi Kolak Fangidae. Terdakwa bertanya kepada Maing AboKamung ada bakar apa tu? dijawab oleh Maing Abo Kamung adabakar ikan puki mai.

Mendengar jawabana Maing Abo Kamungtersebut terdakwa menjadi marah kemudian dengan menggunakan keduatangan posisi terkepal terdakwa memukul kearah muka Maing AboKamung secara berulangulang atau setidaktidaknya lebih dari kali.Akibat perbuatan Terdakwa, Maing Abo Kamung mengalami luka sebagaimana Visumet repertum Nomor: R/236/VER/IX/2013/Dokpol tanggal 11 Nopember yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatandalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi MAING ABO KAMUNG, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan dengan perkara pemukulanyang dilakukan Terdakwa terhadap saksi pada hari Minggu tanggal 3 Nopember2013 sekitar jam 17.30 wita di depan rumah H.Cok Mahmud di pantai SulamuKec. Sulamu Kab.

Kupangterjadi pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban MaingAbo Kamung;e Bahwa berawal pada saat saksi korban sedang membakar ikan dipinggirpantai, kemudian datanglah Terdakwa bersama saksi Kolok, kemudianTerdakwa bertanya kepada saksi korban ada bakar apa tu?

Kupang terjadi pemukulan yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi korban Maing Abo Kamung;Menimbang, bahwa berawal pada saat saksi korban sedang membakar ikandipinggir pantai, kemudian datanglah Terdakwa bersama saksi Kolok, kemudianTerdakwa bertanya kepada saksi korban ada bakar apa tu?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dudi Anjung Satriadi bin Nuryadi) terhadap Penggugat (Nurviah Kamung binti Kamung);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Kamung RakyatKab.

Kamung Rakyat Kab. Labuhanbatu Selatan sesuai dengan tempat yangdijanjikan dan sekira Pukul 15.45 Wib WAHYUDI alias CODET (dilakukanpenuntutan terpisah) sampai di Areal Kebun Kelapa Sawit di DusunPerdamean Desa Persiapan Sukajadi Kec. Kamung Rakyat Kab.

Labuhanbatu) mendapat informasidari masyarakat yang mengatakan ada orang mau melakukan transaksinarkotika jenis sabu diareal kebun kelapa sawit milik warga di DusunPerdamean Desa Persiapan Sukajadi Kecamatan Kamung RakyatKabupaten Labuhanbatu Selatan lalu atas informasi tersebut saksi bersamarekannya Dedi F. Ritonga dan Yusuf Hade Syahputra langsung menujukelokasi yang dimaksud dengan cara melakukan penyelidikan kemudiansaksi bersama rekannya Dedi F.

berstatus Gadispernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan No #0058/Pdt.P/2016/PA.Dpk. saudara kandung Pemohon yang bernama Sabenih, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Saiman dan Kamung dengan mas kawinberupa Emas 2 gr dibayar Tunai:3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan Serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan wiles? melangsungke ahan, baik menurut ketentuan hukum if4.

San un bin eng, ela 1met petike keterangan di bawah sumpah yangpada hokoknya bahwa saksi adalah ke g< wa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon bahwa yang meri alam pernikahan mereka tersebutadalah saudara kandung Pemohon yang bernama Sabenih dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Saiman dan Kamung dengan mas kawinberupa Emas 2 gr, serta ada ijab kabul;* bahwa status Pemohon!

Kamung bin H. Thohir, telahyang pada pokoknya ave be nary saksi ae akak ipar Pen fe bahwa a yang eadalah ) saudara adan tidak keberatanwa Para Pemohon kesimpulan ats. pada pokoknya tetap ohonannya dan mohonpenetapan dari Majelis HaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelismenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Halaman 4 dari 9 halaman, Penetapan No 0058/Pdt.P/2016/PA.Dpk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toni Arifin bin Arifin) dengan Pemohon II (Nuraeni binti Kamung) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu;

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2018/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh:Toni Arifin bin Arifin, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Kampung Bayur RT.0O1 RW. 004No. 86 Kelurahan Periuk Jaya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nuraeni binti Kamung

Tng.Bahwa, saksisaksi yang dihadirkan Para Pemohon sebanyak 2 orang.Saksi bernama: KAMUNG bin AMSIN, umur 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung Bayur RT. RT.001 RW. 004Kelurahan Periuk Jaya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, sebagai ayahkandung Pemohon II.

tanggal 19 September 2007 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang; bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka danPemohon II berstatus sebagai perawan, antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan mahram, bukan saudara sesusuan, dan Pemohon Iltidak sedang dalam masa iddah dan Pemohon dan Pemeohon Il tidaksedang terikat perkawinan dengan orang lain; bahwa ketika pernikahan dilangsungkan, yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kamung

permohonan isbat nikah dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon yang telahdibuktikan dengan alat bukti Suratsurat dan 2 (dua) orang saksi Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: bahwa, Para Pemohon telah menikah secara Agama Islam,dilangsungkan pada tanggal 19 September 2007 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang; bahwa, pada pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali adalahayah kandung Pemohon II bernama Kamung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toni Arifin bin Arifin) denganPemohon II (Nuraeni binti Kamung) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, KotaTangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPeriuk, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinanyang disediakan untuk itu;4.

melakukan pencurian 1 (Satu) BuahDinamo tersebut tetapi untuk sendai dia tidak melakukannya dan menurutketerangannya bahwa Dinamo tersebut telah di jual kepada orang lain; Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi dan menyatakantidak keberatan dengan keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan bahwa pada Hari Sabtu tanggal 12Januari 2019 sekira jam 04:00 WIB bertempat di dalam pabrik yangberalamat di Kamung

mengambil mesin Dinamo tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa uang hasil penjualan mesinDinamo digunakan untuk biaya pengobatan bayi terdakwa yang sedangberada si Rumah Sakit;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) buah mesin DinamoMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira jam 04:00 WIBbertempat di dalam pabrik yang beralamat di Kamung

lagi (beradadiluar) kekuasaan orang yang berhak tersebut dan yang dimaksud sesuatubarang adalah segala sesuatu baik yang berwujud maupun tidak berwujud danbiasanya mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa benar telah terjadi kehilangan barang yakni satu buahmesin Dinamo yang Terdakwa ambil tanpa ijin dari pemilik yakni Sdr.DEDEJAELANI pada Hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira jam 04:00 WIBbertempat di dalam pabrik yang beralamat di Kamung

Kamung RakyatKab.

Kamung Rakyat Kab. Labuhanbatu Selatan bertemudengan saksi SUHERI dan setelah bertemu keduannya menuju ke ArealPerkebunan Kelapa Sawit di Dusun Perdamean Desa Persiapan Sukajadi Kec.Halaman 4 dari 35 Putusan Pidana Nomor 1233/Pid.Sus/2018/PN RapKamung Rakyat Kab.

Kamung Rakyat Kab. Labuhanbatu Selatan bertemudengan saksi SUHERI dan setelah bertemu keduannya menuju ke ArealPerkebunan Kelapa Sawit di Dusun Perdamean Desa Persiapan Sukajadi Kec.Kamung Rakyat Kab.

Labuhanbatu) mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan ada orang mau melakukantransaksinarkotika jenis sabu diareal kebun kelapa sawit milik warga di DusunPerdamean Desa Persiapan Sukajadi Kecamatan Kamung RakyatKabupaten Labuhanbatu Selatan lalu atas informasi tersebut saksi bersamarekannya T.T Situmorang dan Dedi F.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama lslampada tanggal 21 Februari 2015 di Dusun Takappia, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon Il bernama Haruddin karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Rattekallangbernama Papa Kamung, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 782/Pdt.P/2016/PA.Pwlmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima

karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 21 Februari 2015 di Dusun Takappia, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Il bernama Haruddinkarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Rattekallang bernama Papa Kamung

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 21 Februari 2015 di Dusun Takappia, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 782/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Il bernama Haruddinkarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Rattekallang, bernama Papa Kamung,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah

Kopo PermaiBlok 31a No. 1 Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung,tanggal 18 Mei 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Nomor:783/Adv/V/2020 tanggal 20052020, disebut sebagaiPenggugat/Tergugat Intervensi II;Willy Tunggara bin Endang, lahir 12 Desember 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Terusan Cibaduyut Nomor 38 Kamung TerateAngkasa Mekar RT.001 RW.022 Desa Cangkuang KulonKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten

Terusan CibaduyutNomor 38 Kamung Terate Angkasa Mekar RT.001 RW.022 DesaCangkuang Kulon Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung,terhitung pada bulan April 2021;2.4. Bahwa terhadap utang kepada PT Bank BRI Cabang Dulatipa/n Ajeng Fitriyanti sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah),menjadi kewajiban Pihak Pertama dan Pihak Kedua dibagi duasama rata sama nilal;2.5. Bahwa untuk CV.

Pencatatan Sipil KabupatenPontianak pada tahun 1981 dan tercatat nama Pemohon adalah FransiskaSupiah, lahir di Kampung Ngarak; Bahwa setahu saksi nama Pemohon pada semua Ijazah Pemohontercatat atas nama Fransiska Supirah, lahir di Pontianak;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil yaitu sebagaiGuru Sekolah Dasar Negeri;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaikipenulisan nama dan tempat lahir Pemohon pada Kutipan AktaPerkawinannya yang tertulis Fransiska Supiah lahir di Kamung

Saksi BUDI ARSANA, Bahwa saksi diajukan sebagai saksi di persidangan perkara para terdakwa inisehubungan dengan saya bersama rekanrekan anggota Kepolisian dariDirektorat Reserse Narkoba Polda NTB telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap para terdakwa; Bahwa kejadian penangkapan dan penggeledahan terhadap para terdakwatersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekitar pukul 15.30 Witabertempat di rumah Hsni di Jalan Semangka Kamung Karang Bagu KelurahanKarang Taliwang Kecamatan

dengan anggota Kepolisian dari Polda NTB melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa terikait masalah penyalahgunaanNarkotika jenis shabu;Halaman 11 dari 34 Putusan No : 327/Pid.Sus/2018/PN MtrBahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap dalam satu team ada 7(tujuh) orang ;Banwa pada awalnya saya beserta aparat Kepolisian dari Polda NTBmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa saudara Husni sering membawa,memiliki, menguasai dan menyediakan narkotikan jenis shabu di rumahnya diJalan Semangka Kamung

bersangkutan dicurigai sering yangberhubungan dengan penyalahgunaan dan peredaran narkotika, makaselanjutnya saya bersama aparat kepolisian dengan berbekal surat PerintahTugas langsung mendalami informasi dan memantapkan penyelidikan;Bahwa setelah beberapa hari melakukan penyelidikan didapatan keteranganbahwa saudara Husni sering melakukan transaksi narkotika jenis shabu sehinggasaya bersama anggota melakukan pemantauan tempat aktifitas seharihari darisaudara Husni yang tinggal di Jalan Semangka Kamung

Muhamad Martodi, Saeful Masri,Ahmad Baihaqi dan Fauzi, bersamasama dengan Saksi HUSNI telah ditangkapdan digeledah oleh para petugas kepolisian pada hari tanggal 15 Januari 2018sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di rumah Hsni di Jalan Semangka Kamung KarangBagu Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram danditemukan 13 (tiga belas) poket plastik transparan yang didalamnya terdapatserbuk putih diduga narkotika jenis shabu dengan perincian : 9 (Sembilan) poketnarkotika jenis shabu

Memberi izin kepada Pemohon ( TARYO bin KAMUNG ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TOYIBAH binti WASTAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahrudin bin Kamung) terhadap Penggugat (Ismawati binti Ratno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

memiliki, menyimpan,Hal2Put.Pidana No.549 /Pid.SUS/2016/PN/MDNmenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekitar pukul14.30 wib, terdakwa bertemu dengan Bobob (belum tertangkap) dan Bobob menyuruhterdakwa untuk membeli Narkotika jenis shabushabu dengan menyerahkan uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa pergi dengan keJalan Kamung

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,, yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekitar pukul14.30 wib, terdakwa bertemu dengan Bobob (belum tertangkap) dan Bobob menyuruhterdakwa untuk membeli Narkotika jenis shabushabu dengan menyerahkan uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa pergi dengan keJalan Kamung

meyakinkan.Unsur kedua : Menggunakan Narkotika bagi diri sendiri;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekitar pukul14.30 wib, terdakwa bertemu dengan Bobob (belum tertangkap) dan Bobob menyuruhterdakwa untuk membeli Narkotika jenis shabushabu dengan menyerahkan uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa pergi dengan keJalan Kamung

Saksi Abdul Wahab (disumpah) : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Keterangan yangdiberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ; Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 ditempat kerja saksidi KSP Berkah Waluya Pos Cililin di Kamung Cipetir RT.O3 RW.01 DesaKarangtanjung Kec.Cililin Kabupaten Bandung Barat telah terjadipenggelapan dalam jabatan yang dilakukan terdakwa bernama Hendi ; Bahwa setelah dilakukan audit internal dicek dibrankas tidak ditemukan

Saksi Hirdha Pramana Adji (disumpah) :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Keterangan yangdiberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 ditempat kerja saksidi KSP Berkah Waluya Pos Cililin di Kamung Cipetir RT.O3 RW.01 DesaKarangtanjung Kec.Cililin Kabupaten Bandung Barat telah terjadipenggelapan dalam jabatan yang dilakukan terdakwa bernama Hendi ;Halaman 6 dari 20 Halaman Perkara No. 571/Pid.B./2017/PN.BlbBahwa

Saksi NendenGitha Anggriani (disumpah) :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Keterangan yangdiberikan didepanpenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 ditempat kerja saksidi KSP Berkah Waluya Pos Cililin di Kamung Cipetir RT.O3 RW.01 DesaKarangtanjung Kec.Cililin Kabupaten Bandung Barat telah terjadipenggelapan dalam jabatan yang dilakukan terdakwa bernama Hendi ;Bahwa pada Hari Selasa tanggal 29 November 2016 sekitar Jam

Saksi Rahmat Firmansyah (disumpah) :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Keterangan yangdiberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 ditempat kerjasaksi di KSP Berkah Waluya Pos Cililin di Kamung Cipetir RT.O3 RW.01Desa Karangtanjung Kec.Cililin Kabupaten Bandung Barat telah terjadipenggelapan dalam jabatan yang dilakukan terdakwa bernama Hendi ;Bahwa saksi selaku nasabah KSP Berkah Waluya Pos Cililin telahmeminjam

Saksi Elis Nurhayati (disumpah) :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Keterangan yangdiberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 ditempat kerjasaksi di KSP Berkah Waluya Pos Cililin di Kamung Cipetir RT.03 RW.01Desa Karangtanjung Kec.Cililin Kabupaten Bandung Barat telah terjadipenggelapan dalam jabatan yang dilakukan terdakwa bernama Hendi ;Bahwa saksi Yayat Ruhiyat adik suami saksi selaku nasabah KSP BerkahWaluya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samad Bin Anin Kamung) terhadap Penggugat (Linawati Binti H. Badrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Turimin Bin Waslim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasiti Binti Kamung ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA 04 Pengadilan Agama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Mulyana bin Ino) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Kamung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan jenis sabusabu,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitar pukul 19.00 Witaketika saksi HERU KRISTI ANTO A.MD BIN P ARMAN ATMO dan saksiYOGA WIBAWA,SH Anak dari RUSMAN mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah kamung

melawan hukum melakukan Percobaan atau memufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanamanyaitu jenis sabusabu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula pada hari jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitar pukul 19.00 Witaketika saksi HERU KRISTIANTO A.MD BIN PARMAN ATMO dan saksi YOGAWIBAWA,SH Anak dari RUSMAN mendapat informasi dari masyarakat bahwadi daerah kamung

bening.2. 1 (Satu)bungkus tissue warna biru3. 1 (Satu) buah HP Type Samsung Galaxi Grand dua warna putihhitam dengan no imei 355224/06/018931/0 dan no imei355225/06/018931/7 .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bermula pada hari jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitar pukul19.00 Wita ketika saksi HERU KRISTI ANTO A.MD BIN P ARMAN ATMOdan saksi YOGA WIBAWA,SH Anak dari RUSMAN mendapat informasidari masyarakat bahwa di daerah kamung

terbukti.Menimbang bahwa pengertian tanpa hak adalah bahwa diri yangbersangkutan yaitu terdakwa di dalam memiliki, menyimpan danmenguasai dan menyediakan tidak berwenang atau bertentangan denganaturan hukum / melawan hukum.Menimbang Bahwa Berdasarkan fakta fakta yang terungkapd'ipersidangan, Bermula pada hari jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitar pukul19.00 Wita ketika saksi HERU KRISTI ANTO A.MD BIN P ARMAN ATMO dansaksi YOGA WIBAWA,SH Anak dari RUSMAN mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daerah kamung