Ditemukan 8 data
19 — 1
Redawati binti Kanarudin (isteri almarhum); 2.2. Putra Kencana bin Deddy Cakrawiyasa (anak kandung); 2.3. Dwi Sofwan Hanif Cakra Maulana bin Deddy Cakrawiyasa (anak kandung); adalah ahli waris sah dari Almarhum Deddy Cakrawiyasa bin Said;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
25 — 5
Olehkarena itu para Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan terhadapperkara aquo (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa para Pemohon selain telah mengajukan alat buktitertulis tersebut di atas juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Alinur MN bin Munaf dan Kanarudin bin Nyak Bingkel, keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang menerangkan bahwa benarantara Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangan sah suami isteri yangmenikah pada tahun 1984 di Desa Lebang Hulu
Susan Rosalina, SH
Terdakwa:
EKO ALIAS KO BIN DAWIT MAHMUD
22 — 6
Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa dari dari fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa barang berupa cetakan batako yang diambil oleh Terdakwa tersebutadalah milik saksi korban Kanarudin dan Terdakwa dari fakta yang terungkapdipersidangan tidak sedikitobun mempunyai hak atasnya;Menimbang, bahwa oleh karena barang yang diambil Terdakwa tersebutadalah milik saksi korban dan Terdakwa tidak sedikitoun mempunyai hakatasnya maka menurut Majelis Hakim unsur
15 — 1
BUKTI SAKSI :1.KAMARLI bin KANARUDIN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jembatan Besi Pasar Durian, Jorong Manggopoh,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,menerangkan dibawah sumpahnya halhal sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahKakak Ipar dari Pemohon II dan keduanya adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1988, namun tanggal dan bulannyasaksi tak ingat lagi dan waktu itu
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD MAULANA YUSUF bin KANARUDIN ) terhadap Penggugat (IMAS AAN HANIIFAH binti M.
Leonita Quamila. Z ,S.H.
Terdakwa:
ARI TRIO BIN NIZAMUDIN
41 — 12
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit HP Infinix smart 5 warna biru;
- 1 (satu) unit HP Vivo Y91C warna Fusion Black;
- ;
Dikembalikan kepada saksi Dea Saputra;
Dikembalaikan kepada saksi Yopi Poloria;
- Uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah;
Dikembalikan kepada saksi kanarudin
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
GATOT PURNAMA Bin PULUNG SUGANDI
59 — 18
KANARUDIN Bin) SUKLAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 341/Pid.B/2018/PN Sbr Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk dimintail keterangan; Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa melakukan penganiayaan yang saksitahu mereka berdua terjadi keributan mulut yang terjadinya pada hari Rabutanggal 27 Juni 2018 sekitar jam 16.30 WIB, didekat TPS 1DesaLemahabangkulon Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon; Bahwa pada hari Rabu
77 — 30
terjadinya pengeroyokan yang terjadipada hari Sabut tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 14.00 Wib di KampusDehasen, karena saat itu saksi berada di kostan di Jalan Meranti;19.Bahwa saksi Sebagai security Universitas Dehasen dimana dalammenjalankan tugas saksi tidak dipersenjatai karena dalam menyelesaikanmasalah di kampus upaya musyawarah lebih diutamakan;20.Bahwa apa yang telah diterangkan dalam BAP Penyidik adalah benarsemua;21.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak keberatan;22.KANARUDIN