MANCE KANDAIMU

Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMANCE KANDAIMU;Merauke;22 tahun / 25 Juni 1987;Laki laki ;Indonesia ;Jl. Mayor Wiratno Pintu Air Kabupaten Merauke;Kristen Katholik ;Buruh;ROBERTUS KANDAIMU alias ROKIBade;24 tahun / 08 April 1985 ;Perempuan ;Indonesia ;Jl.

Menyatakan terdakwa I MANCE KANDAIMU dan terdakwa IT ROBERTUSKANDAIMU alias ROKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pengeroyokan sebagaiamana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I MANCE KANDAIMU dan terdakwa IIROBERTUS KANDAIMU alias ROKI karena itu dengan Pidana Penjara selama 1(satu) dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan;3.

MANCE KANDAIMU dan2) ROBERTUS KANDAIMU dengan kebenaran identitas sebagaimana dalamsurat dakwaan, dan diakui oleh terdakwa dan dibenarkan oleh saksisaksi sebagaidirinya sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

MANCE KANDAIMU dan2) ROBERTUS KANDAIMU dengan kebenaran identitas sebagaimana dalamsurat dakwaan, dan diakui oleh terdakwa dan dibenarkan oleh saksisaksi sebagaidirinya sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa dalam DakwaanSubsidair juga telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa I MANCE KANDAIMU dan Terdakwa IIROBERTUS KANDAIMU alias ROKI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa I MANCE KANDAIMU dan Terdakwa IIROBERTUS KANDAIMU alias ROKI dari dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa I MANCE KANDAIMU dan Terdakwa MIIROBERTUS KANDAIMU alias ROKI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dimuka

DAVID KANDAIMU Alias APAY, CS

Menyatakan Terdakwa I David Kandaimu alias Apay, Terdakwa II Kornelis Igimudan Terdakwa III Leksi Kabinimu telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar dalam Pasal 363 ayat(1) ke3,4,5 KUHP seperti dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum2.

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa I David Kandaimu aliasApay, Terdakwa II Kornelis Igimu dan Terdakwa III Leksi Kabinimu berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e = 22 roll tali United.Dikembalikan kepada yang berhak..4.

mengajaktemantemannya masuk ke rumah saksi Laurensia dan mereka menyetujuinya,sehingga selanjutnya mereka masuk ke dalam rumah tersebut, dengan cara terdakwaI David Kandaimu berdiri menghadap ke tembok selanjutnya terdakwa II LeksiKabenimu dan terdakwa II Komelis Igimu naik ke bahu terdakwa I DavidKandaimu dan kemudian melompat masuk ke dalam rumahe Bahwa yang terakhir masuk ke dalam rumah saksi Laurensia adalah terdakwaDavid Kandaimu;e Bahwa setelah berada di dalam pagar rumah/toko saksi Laurensia

III, saksi Edi Saklil dansaksi Boi Rimkai, serta sebagiannya lagi dibelikan minuman keras jenis sopi;Bahwa terdakwa David Kandaimu alias Apay, terdakwa IIKornelis Igimu dan terdakwa Ill Leksi Kabinimu bersamasamadengan saksi Edy Saklil dan saksi Boi Rimkai tidak ada ijin darikorban Laurensia untuk mengambil 28 gulungan tali tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta diatas, maksud untuk dimiliki dalam unsurini telah terbukti dari fakta bahwa terdakwa David Kandaimu alias Apay,terdakwa II Kornelis Igimu

Menyatakan terdakwa I David Kandaimu, terdakwa II KornelisIgimu terdakwa III Leksi Kabinimu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
1.Vinsensius Langi Laka
2.Sisilia Kandaimu

Lalu saksiYANOAIRUS KANDAIMU datang dan melihat anak korban tidak memakaipakaian, kemudian anak korban FEBRIYANTI KANDAIMU menceritakanbahwa terdakwa telah mencabuli anak korban.

yangmerupakan bapak dari anak korban FEBRIYANTI KANDAIMU, pergimeninggalkan anak korban FEBRIYANTI KANDAIMU dengan tujuan untukberbelanja, karena Terdakwa yang mengetahul bahwa saksi YANOAIRUSKANDAIMU pergi meninggalkan rumah kemudian timbulah niat terdakwauntuk mencabuli anak korban FEBRIYANTI KANDAIMU, lalu terdakwamembujuk anak korban dengan cara memberikan minuman dengan tujuanagar anak korban FEBRIYANTI KANDAIMU mau diajak masuk ke dalamkamar yang ditempati oleh terdakwa, kemudian setelah terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar rok celana panjangwarna hitam abuabu motif bintang;Dikembalikan kepada Anak Korban FEBRIYANTI KANDAIMU melalui saksiYANOAIRUS KANDAIMU;4.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar rok celana panjang warna hitam abuabu motif bintang;Dikembalikan kepada Anak Korban FEBRIYANTI KANDAIMU melalui SaksiYANOARIUS KANDAIMU;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 58/PID.SUS//2021/PT.JAP6.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I: HENDRIKUS KANDAIMU ALIAS OCO, terdakwa II: ALOSIUS MIAKAIMU Alias ALO, terdakwa III: YOHANIS ERRO Alias KAMBAYONG dan terdakwa IV: JIMII KORNELIS KONAKAIMU Alias KES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I: HENDRIKUS KANDAIMU ALIAS OCO dan terdakwa IV: JIMII KORNELIS KONAKAIMU Alias KES tersebut di atas masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II: ALOSIUS MIAKAIMU Alias ALO dan terdakwa III: YOHANIS ERRO Alias KAMBAYONG tersebut di atas masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan agar barang bukti berupa:

., MH
Terdakwa:
1.HENDRIKUS KANDAIMU BIN KASPAR KANDAIMU Alias OCO
2.ALOSIUS MIAKAIMU Alias ALO
3.YOHANIS ERRO Alias KAMBAYONG
4.JIMI KORNELIS KONAKAIMU Alias KES

Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Sdr Yongki DelniMaswatu (Saksi I) dan Sdr Markus Kandaimu (Saksi II) sertatidak ada hubungan keluarga.c. Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 ada acarapesta pernikahan di JI.

Markus Kandaimu(Saksi II) masuk ke dalam rumah saksi kemudian keluar daridalam rumah dan ikut bergabung mendengarkan musiksambil mengobrol dengan menghadap kearah dinding.4.

Elias Maswatau (Saksi IV), Saksi melihatSaksi dan Sdr, Markus Kandaimu (Saksi II) sedang dudukditeras dengan menggunakan kursi plastik menghadapkedinding rumah sambil mendengarkan musik kemudianSaksi ikut bergabung dengan posisi Saksi disebelah kanan,Saksi ditengah dan Saksi II disebelah kiri.Bahwa sekira pukul 03.30 Wit Saksi mendengar suara SPMmelintas didepan rumah, sesaat kemudian tibatiba Saksimelihat Saksi dan Saksi II terjatuh dari kursi ke lantaidengan posisi tengkurap setelah itu Saksi langsung

Markus Kandaimu (Saksi II) menemuiSaksi didalam rumah untuk meminta jjin ikut mendengarkanmusik bersama Saksi didepan teras rumah.Bahwa sekira pukul 03.30 Wit saat Saksi masih menontontelevisi, Saksi mendengar suara beberapa SPM berhentididepan rumah lalu Saksi melihat ke arah depan pintu ada 3(tiga) orang berjalan menuju arah rumah Saksi dan salahsatu diantaranya yakni Terdakwa memegang balok kayudengan kedua tangannya sehingga Saksi berjalan menujupintu rumah.Bahwa setibanya didepan pintu rumah

Bahwa sekira pukul 03.30 Wit Sesampainya dirumah Saksi ,MenimbangAtasSaksi melihat Saksi dan Sdr Markus Kandaimu (Saksi II)sedang duduk dikursi menghadap' dinding sambilmendengarkan musik, setelah itu Saksi melihat Terdakwaberjalan menuju Saksi dan Saksi Il dengan tangankanannya memegang kayu balok, setibanya dibelakangSaksi dan Saksi Il, Terdakwa langsung mengayunkanbaloknya dengan kedua tangan ke arah kepala Saksi sebanyak 1 (satu) kali hingga terjatun kemudian Terdakwakembali mengayunkan baloknya

Duabidang tanah di Jalan Poros Desa Yasa Mulia yang Penggugatbeli daribapak Kosmas Kandaimu masingmasing dengan Sertifikat Hak Milik No.1287 dengan luas tanah + 5.000 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 1288Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 997 K/Pdt/201 1dengan luas tanah + 4.980 M2 yang keduaduanya telah dibaliknamakanatas nama Tergugat (dibeli pada 19 Oktober 2006).d. Bahwa Penggugat memberi uang kepada Tergugat untuk membeli sebidangtanah di lokasi Bina Lahan dan bapak Amandus T.

Dua bidang tanah di Jalan Poros Desa Yasa Mulia yang Penggugat belidan bapak Kosmas Kandaimu masingmasing dengan sertifikat Hak MilikHal. 6 dari 18 hal. Put. No. 997 K/Pdt/201 1No. 1287 dengan luas tanah + 5.000 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 1288dengan luas tanah + 4.980 M2 yang keduaduanya telah dibaliknamakanatas nama Tergugat.d. Sebidang tanah di lokasi Bina Lahan yang di beli pada tanggal 20 Januar2008 dan bapak Amandus T. Kandemu dengan luas tanah 5.000 m2bersertifikat.e.

Duabidang tanah di Jalan Poros Desa Yasa Mulia yang Penggugatbeli danbapak Kosmas Kandaimu masingmasing dengan Sertifikat Hak Milik No.1287 dengan luas tanah + 5.000 m2 dan Sertifikat Hak Milik No. 1288dengan luas tanah + 4.980 m2 yang keduanya telah dibalik namakan atasnama Tergugat (dibeli pada 19 Oktober 2006).d. Bahwa Pengugat memberi uang kepada Tergugat untuk membeli sebidangtanah di lokasi Bina Lahan dan bapak Amandus T.

Saksi KAMILUS KANDAIMU, dibawah janji pada pokoknya menyatakansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan terdakwaSiprianus Watkai Mahuze terhadap saksi Yohanis Yawi pada hariSelasa tanggal 09 Maret 2010 sekitar Pukul 03.00 WIT di JalanArafura Buti Kab Merauke;Bahwa pada saat kejadian saksi berada didalam rumah Bapak Mantusedang menonton tv, kemudian saksi

potonganbenda tajam lagi sebanyak 1 (satu) kali di bagian rusukkiri saksi, setelah itu saksi masih berusaha bangun daningin mengamankan diri namun saksi merasa ada pukulanbenda tajam lagi yang masuk ke kepala saksi sebanyak 1(satu) kali, setelah itu saksi masih lagi berusaha bangununtuk mengamankan diri dan saksi terjatuh di sampingdapur rumah orang tua saksi karena saksi sudah dalamkeadaan pusing sekali, setalah itu saksi sudah tidaksadarkan diri, dan kemudian saksi dibangunkan olehsaudara FERY KANDAIMU