Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Imesang binti Laupe) untuk menikah dengan (Nasri Kandupe bin Kandupe );

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 266.000 ,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lelaki yangbernama Nasri Kandupe bin Kandupe, umur 21 tahun, pendidikan terakhirSD, agama islam, pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di LingkunganKampung Baru, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, yang telah menjalin cinta selama kuranglebih 2 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Nasri Kandupe bin Kandupe tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.
    namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 2 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :Nasri Kandupe bin Kandupe, umur 21 tahun,
    pendidikan terakhir SD, agamaislam, pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di Lingkungan KampungBaru, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Nasri Kandupe bin Kandupe kenal dengan para Pemohonkarena sebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para Pemohon 2 tahun
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Imesang bintiLaupe) untuk menikah dengan (Nasri Kandupe bin Kandupe );3.
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON
4114
  • Menetapkan bahwa Pemohon I Abidin bin Mappe (anak kandung), dan Pemohon II Kandupe binti La Made (ibu kandung) adalah ahli waris sah dari almarhumah Bunga binti Paewa, khusus untuk kepentingan peralihan hak atas tanah dengan Sertipikat Nomor 1154;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan Pemohon (Abidin bin Mappe) dan Pemohon II (Kandupe bintiLa Made) sebagai ahli waris dari Bunga binti Paewa , khusus digunakanuntuk kepentingan peralihan hak atas sertipikat tanah Nomor 1154;4.
    Penetapan No.0045/Pat.P/2017/PA Kai.Bunga binti Paewa juga telah meninggal dunia pada tahun 2003 karenasakit; Bahwa almarhumah Bunga binti Paewa mempunyai 1 orang anak(Pemohon I) dan ibu kandung (Kandupe binti La Made), almarhumahhanya satu kali menikah yaitu dengan Mappe bin Mappiasse; Bahwa orang tua almarhumah Bunga binti Paewa yaitu ayah kandung(Paewa) lebih dahulu meninggal dunia, sedangkan ibu kandung Kandupebinti La Made (Pemohon Il) masih hidup; Bahwa almarhumah Bunga binti Paewa dengan Mappe
    Mappe bin Mappiasse dilangsungkan pada tanggal 15 April 1964 di BoneSulSel, dan meninggalkan ahli waris yaitu Abidin bin Mappe (anak kandung)dan Kandupe binti La Made (ibu kandung almh. Bunga);Menimbang, bahwa bukti P2 yang dikuatkan dengan keterangan/kesaksian 2 (dua) orang saksi, ternyata alm. Mappe (suami almh. Bunga) telahmeninggal dunia pada tahun 1971 dan di Kebumikan di TPU Bone;Menimbang, bahwa bukti P3 yang dikuatkan dengan keterangan/kesaksian 2 (dua) orang saksi, ternyata almh.
    Bahwa Bunga binti Paewa, telah meninggal dunia pada tanggal 5 Januari2003 di Kendari, dan orang tua almarhumah ayah kandung (Paewa) lebihdahulu meninggal dunia, sedangkan ibu kandung (Kandupe binti La Made)masih hidup;2. Bahwaalmarhumah Bunga binti Paewa, semasa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu Mappe bin Mappiasse juga telah meninggal dunia padatahun 1971 dan di Kebumikan di Bone, dan dikaruniai 1 (satu) orang anakyaitu Pemohon (Abidin bin Mappe);3.
    Menetapkan bahwa Pemohon Abidin bin Mappe (anak kandung), danPemohon II Kandupe binti La Made (ibu kandung) adalah ahli waris sah darialmarhumah Bunga binti Paewa, khusus untuk kepentingan peralihan hakatas tanah dengan Sertipikat Nomor 1154;Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan No.0045/Pat.P/2017/PA Kai.4.
Register : 11-05-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7528
  • Lautang Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batas-batas :
    - sebelah utara : sawah milik Ambo Tang
    - sebelah timur : sawah milik Bonding Dahing
    - sebelah selatan : sawah milik Warekkeng Buke
    - sebelah barat : sawah milik Paddongi
    c. 1(satu) petak lokasi kebun dengan ukuran luas 4.030 m2 yang terletak di Dusun Labempa RT, RW, Desa wanio Timoreng Kecamatan Panca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batas-batas :
    - sebelah utara : kebun milik Maddona Kandupe
    batasbatasnya sebelah utara sebagai berikut:~Seneia pmnlr : kebun milik Maddona Kandupe : Sebelah selatan sawah milik H.
    LasibeBahwa orang tua Penggugat pada waktu masih hidup mengelola sawahtersebut, namun setelah meninggal tidak ada yang mengelola.Bahwa saksi mengetahui kebun milik Penggugat dan Tergugat karenasaksi sering lewat di kebun tersebut.Bahwa banyak orang yang mengetahui kalau kebun tersebut adalah milikPenggugat dan Tergugat.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dibeli dan berapa harga kebuntersebut.Bahwa luasnya kurang lebih 40 are.Bahwa batasbatasnya adalah sebelah utara berbatasan dengan kebunMadonna/Kandupe
    bahwa gugatanPenggugat point 2 c kabur (obscur libel) karena luas objek sengketa berupa 1* petak kebun dengan ukuran 6300M3 yang terletak di dusun Labempa, DesaWanio Timoreng, Kecamatan Panca Lautang, adalah tidak benar dan kabur danPenggugat tidak mencamtumkan batasbatas kebun tersebut, yang benarmenurut berita acara sita marital adalah kebun berisikan coklat ukuran luas4.030 M2 di Dusun Labempa, Desa Wanio Timoreng terdapat pada blok 06 kelas090 dengan batasbatas: sebelah utara : kebun Madonna Kandupe
    utara : sawah milik Ambo Tang sebelah timur: sawah milik Bonding Dahing sebelah selatan : sawah milik Warekkeng Buke sebelah barat: sawah milik PaddongiC. 1 (Satu) petak lokasi kebun dengan ukuran luas 2.300 M2 yang terletakdi Dusun Labempa RT, RW, Desa wanio Timoreng Kecamatan Panca LautangKabupaten Sidenreng Rappang dengan dasar SPPT PBB denganNOP : 73.14.010.006.0140018.0, dengan nilai taksiran harga Rp.35.000.000 (Tiga pulu lima juta), dengan batasbatas : sebelah utara : kebun milik Maddona Kandupe
    Timoreng Kecamatan Panca LautangKabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara : sawah milik Ambo Tang sebelah timur: sawah milik Bonding Dahing sebelah selatan : sawah milik Warekkeng Buke sebelah barat: sawah milik PaddongiC. 1 (Satu) petak lokasi kebun dengan ukuran luas 4.030 M2 yang terletakdi Dusun Labempa RT, RW, Desa wanio Timoreng Kecamatan Panca Lautang,ee)Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara : kebun milik Maddona Kandupe
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 642/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
114

  • 2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Anita binti Kandupe untuk menikah dengan Kasman bin Ramli.
    3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk melangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan anak Pemohon tersebut..
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 642/Pdt.P/2016/PA Sidrap2 ae 1 *eh thDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Kandupe bin Bangke, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lokabatue,RT.002, RW.002, Desa Ajubissue, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon.Pengadilan
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai lima oranganak, salah satunya bernama Anita binti Kandupe, anak kelima, yanglahir pada tanggal 08 Juli 2003 (13 tahun, 4 bulan);3. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun 2 bulan menjalincinta dengan seorang Perjaka bernama Kasman bin Ramli, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, alamat Lingkungan Kampung Baru RT.007 RW. 003 Kelurahan Batu Lappa, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang;4.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Kasmanbin Ramli untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Anita binti Kandupe;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang, untukmelangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan anak Pemohontersebut;4.
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Kasman bin Ramli terhadap Penggugat Anita binti Kandupe
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah)

Register : 09-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Sabdana binti Kandupe);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • MENGADILI

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat, (Zaldi Pratama Putra bin Kandupe)terhadapPenggugat, (Nurmala Sari alias, Nurmalasari binti Nakku Dg.
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Rahman dan Ani binti Kandupe, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3969/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11023
  • Putusan Nomor 3969/Pdt.G/2020/PA.BLberselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak mempunyaipekerjaan yang tetap sehingga tidak mampu memenuhi kebutuhanekonomi keluarga bahkan Tergugat sering pulang ke rumah orang tuanyatanpa pamit kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6tahun; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah kakak kandupe Bahwa Perlgemenikah
Register : 10-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 137/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 9 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Maduana bin Kandupe yang terhadapnya tidakterdapat suatu halangan formil apapun untuk bertindak menjadi saksi dalamperkara ini, oleh karena itu, majelis hakim dapat mempertimbangkan materiketerangan kedua saksi Pemohon lebih lanjut.Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohondengan Termohon bertengkar dan mengetahui tentang penyebab terjadinyapertengkaran dan perselisihan bahwa Termohon sering mengeluarkan katakata
Register : 19-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • yangbaik dan bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Kandupe
Register : 22-06-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0404/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5023
  • - Sawah Ambo Tang Gantu;

    - Timur- Sawah Bondeng Dahing;

    - Barat- Sawah Warekkeng Buke;

    - Selatan- Sawah Sibe Paddongi;

    1. . 1 (satu) petak lokasi kebun berisikan cokelat ukuran luas 2.300m2, yang terletak di Dusun Labempa, Desa Wanio Timoreng, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, terdapat pada Blok 006,Nop 01050 Kelas 090, batas-batasnya sebagai berikut

    - Utara- Tanah/kebun Madoana Kandupe