WISLI KANSIL

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : WISLI KANSIL ;Tempat Lahir : Sangir, Sulawesi Utara ;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/20 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sangir Kawaluso, KecamatanAnimawira Sangir Sulawesi Utara ;Agama : Kristen Katholik ;Pekerjaan : Nakhoda Kapal KM TANPA NAMA ;Terdakwa berada dalam tahanan :1Penuntut

No.957 K/Pid.Sus/20114.Menetapkan supaya Terdakwa tersebut membayar biayaperkara/ongkos perkara sebesar Rp.5. 000, (lima riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Ternate No.200/Pid.Sus/2010/PN.Tte. tanggal 27 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa WISLY KANSIL tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 27Januari 2011 No.200/Pid.Sus/2010/PN/Tte yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :a)Menyatakan Terdakwa WISLY KANSIL tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua ;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu daridakwaan kesatu dan kedua ;Menyatakan Terdakwa WISLI KANSIL telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperikanan tidak memiliki

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Maluku Utara dalammembebaskan Terdakwa Wisly Kansil tersebut dari dakwaan Kesatu danDakwaan Kedua, karena Majelis Hakim hanya mendasarkan padaKeterangan Terdakwa Wisly Kansil saja yang mengatakan :Bahwa Terdakwa dari Filipina membawa bahan bakar minyak dan esbalok karena dikontrak lewat radio, tolong membawa es untuk diserahkankepada Kapal KM. PATANIO3 namun belum sempat berikan ke KapalKM.

Menyatakan Terdakwa WISLY KANSIL tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kesatu dan kedua ;b. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan kesatudan kedua ;c. Menyatakan Terdakwa WISLI KANSIL telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan tidakmemiliki Surat ijin berlayar ;d.

Menyatakan Terdakwa TONY JONAT CHRISTIAN KANSIL BIN RONNY KANSIL tidak terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa TONY JONAT CHRISTIAN KANSIL BIN RONNY KANSIL oleh karena itu dari dakwaan Primaire tersebut ; 3. Menyatakan TerdakwaI.

TONY JONAT CHRISTIAN KANSIL BIN RONNY KANSIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENCOBA MELAKUKAN PERBUATAN EKSPOR BARANG BERUPA ROTAN YANG TIDAK DILENGKAPI DOKUMEN KEPABEANAN ;4.

TONNY JONAT CHRISTIAN KANSIL BIN RONNY KANSIL

bin RONNY KANSIL denganANWAR selaku pengurus kapal di Tanjung SengkuangBatam tempat KM.

TONNY JONAT CHRISTIAN KANSIL BIN RONNY KANSIL ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah buku pelaut a.nRENTO yang telah disita dari terdakwa dan merupakan milik saksi RENTO, makadikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi RENTO melalui terdakwaTONNY JONAT CHRISTIAN KANSIL BIN RONNY KANSIL ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah buku pelaut a.nMUHAMMAD IDRUS yang telah disita dari terdakwa dan merupakan milik saksiMUHAMMAD IDRUS, maka dikembalikan kepada pemiliknya

Menyatakan Terdakwa TONY JONAT CHRISTIAN KANSIL BINRONNY KANSIL tidak terbukti secara syah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa TONY JONAT CHRISTIAN KANSIL BINRONNY KANSIL oleh karena itu dari dakwaan Primaire tersebut ;3. Menyatakan Terdakwal.

Menyatakan terdakwa SUKARMAN Bin AHMAD KANSIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta di tempat umum 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ; -3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana3.

Menetapkan barang bukti berupa :-- 1 ( satu ) buah gitar, dikembalikan kepada terdakwa SUKARMAN Bin AHMAD KANSIL;-4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah ) ;------

SUKARMAN bin AHMAD KANSIL

Menyatakan terdakwa SUKARMAN Bin AHMAD KANSIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memintaminta di tempat umum2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ; 3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariada perintahlain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah gitar, dikembalikan kepada terdakwa SUKARMAN Bin AHMAD KANSIL;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, ( seribu rupiah ) ;Putusan ini dijatunkan pada hari : SENIN, tanggal 31 OKTOBER 2011 olehKami :SUTIKNA, S.H.

Menyatakan terdakwa DUDIT SETIAGRAHA KANSIL Bin WILLY ANDANG TARUNA KANSIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DUDIT SETIAGRAHA KANSIL Bin WILLY ANDANG TARUNA KANSIL, tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.

DUDIT SETIAGRAHA KANSIL Bin WILLY ANDANG TARUNA KANSIL

Menyatakan terdakwa DUDIT SETIAGRAHA kansil Bin WILLYANDANG TARUNA KANSIL bersalah melakukan tindakpidana menggunakan narkotika Golongan I! bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap selama : 7 (tujuh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

:PDM.172/BDUNG/01/2014 tertanggal 17 Pebruari 2014 yang dibacakanpada persidangan tanggal 25 Pebruari 2014 yang berisikan halhalsebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DUDIT SETIAGRAHA KANSIL Bin WILLYANDANG TARUNA KANSIL, pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainsekitar bulan September 2013, bertempat dikamar Gudang kosong PTPERTANI di Jalan Gunung Gede, kelurahan Gunung Gede, KabupatenCianjur atau pada suatu tempat yang masih dalam

:e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ataupun pekerjaan ;e Bahwa saksi hadir kepersidangan ini adalahuntukmemberikan keterangan sehungan telah terjaditindak pidana penyalahgunaan Narkotika yang didugajenis sabu yang telah dilakukan oleh terdakwa DUDITSETIAGRAHA KANSIL Bin WILLY ANDANG TARUNA KANSIL ;e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa DUDIT SETIAGERAHA KANSIL Bin WWILLY ANDANG TARUNA KANSILdikamar gudang kosong PT. PERTANI Jl.

:e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ataupun pekerjaan ;Bahwa saksi hadir kepersidangan ini adalah untukmemberikan keterangan sehungan telah terjadi tindakpidana penyalahgunaan Narkotika yang diduga jenis sabuyang telah dilakukan oleh terdakwa DUDIT SETIAGRAHAKANSIL Bin WILLY ANDANG TARUNA KANSIL ;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa DUDIT SETIAGERAHA KANSIL Bin WWILLY ANDANG TARUNA KANSILdikamar gudang kosong PT. PERTANI Jl.

Menyatakan terdakwa DUDIT SETIAGRAHA KANSILBin WILLY ANDANG TARUNA KANSIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenggunakan narkotika Golongan ! bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DUDITSETIAGRAHA KANSIL Bin WILLY ANDANG TARUNAKANSIL, tersebut diatas oleh karena itu) denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum penyempurnaan nama Pemohon dari AGUSTA KANSIL menjadi AGUSTA KANSIL JACOBUS;
3. Menyatakan sah penggunaan nama Pemohon menjadi AGUSTA KANSIL JACOBUS dalam dokumen identitas ataupun dokumen lainnya dari Pemohon
4. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Bitung untuk memperbaiki nama AGUSTA KANSIL menjadi AGUSTA KANSIL JACOBUS dalam

Pemohon:
AGUSTA KANSIL

Menyatakan SAH menurut hukum penyempurnaan nama Pemohon dariAGUSTA KANSIL menjadi AGUSTA KANSIL JACOBUS;3. Menyatakan SAH penggunaan nama Pemohon menjadi AGUSTA KANSILJACOBUS dalam dokumen identitas ataupun dokumen lainnya dariPemohon4. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Bitung untukmemperbaiki nama AGUSTA KANSIL menjadi AGUSTA KANSIL JACOBUSdalam pembuatan akta kelahiran baru dan dokumen pendukung lainnya:5.

adalah orang yang sama; Bahwa tujuan nama pemohon di rubahSupaya sama dengan kakak beradik ; Bahwa pemohon adalah anak sah dariAsaf Jacobus dan Lies Kansil ; Bahwa pemohon setelah menikahbaru Marganya diganti Kansil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.

/PN Bit Bahwa Agusta Kansil dengan AgustaKansil Jacobus adalah orang yang sama; Bahwa tujuan nama pemohon di rubahSupaya sama dengan kakak beradik ; Bahwa pemohon adalah anak sah dariAsaf Jacobus dan Lies Kansil ; Bahwa pemohon setelah menikahbaru Marganya diganti Kansil ;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapaapa lagi ke depan persidangan dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat

namun nama yang sebenarnya adalahAgusta Kansil Jacobus ; Bahwa benar nama Pemohon menggunakan marga dari Ibu pemohon ,karenakeinginan dari Pemohon sendiri; Bahwa Pemohon ada kekurangan visik ( ganguan di otak); Bahwa Agusta Kansil dengan Agusta Kansil Jacobus adalah orang yang sama; Bahwa tujuan nama pemohon di rubah supaya sama dengan kakak beradik ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor185/Padt.P/2019/PN Bit Bahwa pemohon adalah anak sah dari Asaf Jacobus dan Lies Kansil ; Bahwapemohon setelah menikah

Menyatakan sah menurut hukum penyempurnaan nama Pemohon dariAGUSTA KANSIL menjadi AGUSTA KANSIL JACOBUS;3. Menyatakan sah penggunaan nama Pemohon menjadi AGUSTA KANSILJACOBUS dalam dokumen identitas ataupun dokumen lainnya dariPemohon4. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Bitung untukmemperbaiki nama AGUSTA KANSIL menjadi AGUSTA KANSIL JACOBUSdalam pembuatan akta kelahiran baru dan dokumen pendukung lainnya:5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama GRACESELA HENI DWI KANSIL umur 18 Tahun, lahir di Bitung, pada tanggal 25 Juni 2005, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama DEFLY CHRISTOV BRAIN SORONGAN;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk mencatatkan perkawinan dari GRACESELA HENI DWI KANSIL

Pemohon:
NOLDY KANSIL

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fernando Kansil bin Wellem Kansil) terhadap Penggugat (Fitriyanti Tohir binti Hamdari Tohir);4.

- Fitriyanti Tohir Binti Hamdari Tohir (Penggugat)- Fernando Kansil Bin Wellem Kansil (Tergugat)

Pemohon:
PERDELIKE KANSIL

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2020/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:PERDELIKE KANSIL, umur 50 Tahun, Lahir di Sanger 23 Februari1970, Jenis kelamin Perempuan, status kawin , agamaKristen Protestan, Pekerjaan Mengurus rumah Tangga,Alamat Kel.Bitung Timur RT/RW 009/002, KecamatanMaesa Kota Bitung, Pendidikan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

1. Menetapkan jika nama pemohon yang tertera dalam putusan Pengadilan Negeri Tahuna nomor : 20/Pdt.G/2012/PN.Than dan akte perceraian nomor : 7104-CR-24062020-0001 atas nama Erol Kansil adalah orang yang sama dengan nama Heince Kansil sesuai Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK : 7109012612760002;
2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
HEINCE KANSIL

Menyatakan Demi Hukum membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1085/Ist/2004 yang dikeluarkan pada

tanggal 24 Juli 2004 atas nama INDRIATI KANSIL terdapat kesalahan nama pemohon dalam akta kelahiran

pemohon sebelumnya nama pemphpn INDRIATI KANSIL dan dirubah menjadi INDRIYATI KANSIL dan nama ayah

pemohon dari RIFAI KANSIL dirubah menjadi ALEXANDER KANSIL;

3.

Memberikan ijin dan sekedar perlu memerintahkan Pegawai Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten kepulauan sangihe, untuk di Tahuna untuk melakukan perbaikaqn terhadap nama pemohon dalam akte kelahiran pemohon INDRIATI KANSIL dengan menerbitkan Kutipan akta kelahiran baru sebagai pengganrtinya dengan

membperbaiki nama pemohon yang semula tertulis INDRIATI KANSIL menjadi INDRIYATI KANSIL serta mencabut /menarik kutipan Akta kelahiran pemohon INDRIATI KANSIL dan nama

ayah pemohon dari RIFAI KANSIL dirubah menjadi ALEXANDER KANSIL yang terdapat kesalahan tersebut dengan mencatatkannya pada buku register yang

bersangkutan mengenai pencabutan tersebut;

5.

Pemohon:
INDRIYATI KANSIL

tanggal 26 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, KB dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara, yang semula tertulis atas nama ALYA FRAMELITA, diubah menjadi atas nama ALYA FRAMELITA SAHABAT;

, YESPINA, diubah menjadi BENNY SAHABAT dan YESPINA KANSIL

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama NOVATITA JESIKA KEREN KANSIL, Tempat/tanggal lahir: Rinondoran, 12 November 2005, Jenis Kelamin: Perempuan, yang berusia dibawah batas usia perkawinan untuk melangsungkan perkawinan dengan MARVILANO TULUNG dengan segala akibat hukumnya;

Pemohon:
Hopni Kansil

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon VONNY KANSIL, sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama IRVAN DEDY MULIA ADAM jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Bitung, tanggl 14 Desember 2003, dalam hal mengurus/ mengambil uang pensiun suami Pemohon atas nama Adam Nur;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 146.000,00 (seratus empat puluh enam

Pemohon:
VONNY KANSIL KOROMPIS

PUTUSANNomor 158/Pdt.P/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama Pemohon:VONNY KANSIL KOROMPIS, Umur 56 Tahun, lahir di Manado tanggal08 Oktober 1964, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen, Status Perkawinan Kawin,Alamat Lingkungan IV, RT. 019/004, KelurahanKadoodan Kecamatan Madidir, Kota Bitung

DEDY MULIA ADAM suami Pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2018 di RSU.SiloamManado menurut kutipan Akta Kematian No. 7172KM030120190003 ;e Bahwa oleh karena IRVAN DEDY MULIA ADAM belum cukup umur(belum dewasa), maka diperlukan seorang wali anak untuk anak untukanak yang masih dibawah umur ;e Bahwa untuk diangkat sebagai seorang wali anak diperlukan PenetapanPengadilan ;e Bahwa untuk diangkat sebagai seorang wali anak tersebut diperlukanpenetapan pengadilan ;e Bahwa Pemohon VONNY KANSIL

Menyatakan Pemohon VONNY KANSIL, sebagai wali dari anak yangbelum dewasa bernama IRVAN DEDY MULIA ADAM jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Bitung, tanggl 14 Desember 2003;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Vonny Kansil Korompis,sesuai aslinya bermeterai cukup diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, antara Adam Nur dengan Vonny Korompis,tanpa aslinya bermeterai cukup diberi tanda bukti P2;3.

Menyatakan Pemohon VONNY KANSIL, sebagai wali dari anak yangbelum dewasa bernama IRVAN DEDY MULIA ADAM Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Bitung, tanggl 14 Desember 2003, dalam hal mengurus/mengambil uang pensiun suami Pemohon atas nama Adam Nur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrul Abbas bin Nawir Abbas) dengan Pemohon II (Monalisa Kansil bin Walden Kansil) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2015 di Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

Pemohon:1.Nasrul Abbas bin NAwir Abbas2.Monalisa Kansil binti Walden Kansil

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2018/PA.BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Nasrul Abbas bin Nawir Abbas, Tempat Tanggal Lahir, Bitung, 31 Januari1988, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Temas Line, bertempat tinggal di RT 008, RW 002,Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung,sebagai Pemohon ;Monalisa Kansil

binti Walden Kansil, Tempat Tanggal Lahir, Papusungan, 6November 1994, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT 008, RW002, Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan Aertembaga, KotaBitung, sebagai Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrul Abbas bin NawirAbbas) dengan Pemohon II (Monalisa Kansil binti Walden Kansil) yangdilangsungkan di Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan Aertembaga, KotaBitung;Membebankan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 10, Penetapan No 40/Pdt.P/2018/PA BitgDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang

Bitgdan mengetahui pelaksanaan pernikahan para Pemohon tersebut, oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 17 Februari 2015 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Nasrul Abbas bin Nawir Abbas) dan Pemohon Il (MonalisaKansil binti Walden Kansil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrul Abbas binNawir Abbas) dengan Pemohon II (Monalisa Kansil bin WaldenKansil) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2015 di KelurahanPateten Satu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;3.

A 7693400 dari yang semula tertulis Vivi Iryani Kansil menjadi Vivi Irjani Kansil;

Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Kelas 1 Khusus Batam;

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.231.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon selaku wali dari anak bernama: SEAN RIQUELL PRINZ KANSIL, lahir di Sangihe, pada tanggal 22 Agustus 2016 sesuai akta kelahiran tertanggal 28 November 2017 dengan No Akte Kelahiran : 7103-LT-21112017-0025;
3. Menetapkan Pemohon berhak mewakili kepentingan anak tersebut untuk menandatangani berkas-berkas untuk balik nama CV.

Pemohon:
SANDY RICKY KANSIL

Pemohon:
SANTJE BERTJE KANSIL

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2018/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :Nama : SANTJE BERTJE KANSIL;Tempat/Tgl. Lahir : Bitung, 06 Januari 1963;Umur :55 Tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Kel. Wangurer Timur, Lingk.

Rosalin Mahamu tersebut;e Membebankan biaya perkara kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohonhadir sendiri dan setelah dibacakan permohonannya, Pemohonmenyatakan bertetap dengan isi permohonannya tersebut dan tidakmelakukan perubahan lagi;Page 2 of 7 Penetapan No.92/Pdt.P/2018/PN BitMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilPermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARTJE BERTJE KANSIL,sesuai

aslinya, yang bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tandabukti P1;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 335/Btg/1985 Tanggal 19Maret 1985 antara SUYANTO dan SANTJE BERTJE KANSIL, sesuaiaslinya, yang bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda bukti P2;Foto copy Surat Baptisan atas nama SANTJE BERTJE Tertanggal 15 Juli1963, sesuai aslinya, yang bermeterai cukup dan selanjutnya diberitanda bukti P3;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/1009/III.2018/01,sesuai aslinya, yang bermeterai

Kelahiran Pemohon Nomor: 1746/1988 terdapat kesalahan penulisan jenis kelamin Pemohon yaitu tertulis laki-laki;

, anak LAKI-LAKI, menjadi tercetak/tertulis dan terbaca JEAN MELIZA ALICE KANSIL, anak PEREMPUAN;

DEDI PRATAMA ALIAS DEDI KANSIL

Pemohon:
JUL MISKE KANSIL

ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Pengadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara permohonan: 222222 222JUL MISKE KANSIL, Perempuan, Umur 60 tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Pensiunan, Bertempat tinggal diKampung Mala, Kecamatan Manganitu, KabupatenKepulauan Sangihe;CISQDUL... 0.0... eee cee ee cee eee ee cee eee cee teseee see seses+PEMOHON;Pengadilan

Foto copy Akta Akte Perkawinan Nomor: 66 /1978, an Gebriel Sekedengan Jul Miske Kansil diberi tanda DUKtI............ cece cece eee ce eeee eee ees P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 34/A/2010, diberi tanda3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 7103131003081307 diberi tanda4. Foto Copy Surat Keputusan Pengadilan Negeri Tahuna diberi tanda5.

Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dalilpemohon, bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak angkatpemohon yang bernama ANAWALDA KAUDIS menjadi INDRIYANI TIWA KAUDISSEKE untuk kepentingan agar anaknya tersebut menyandang marga suami dariDEMON ON); nnn nnn n nn nnn nnn nn en nnn nnn nnn n nnn nn enna nn nena nn nn nenn nnn ene na nenenenanenenenensMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto copy Akta AktePerkawinan Nomor: 66 /1978, an Gebriel Seke dengan Jul Miske Kansil