KANUDDIN Bin SATA ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai beikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KANUDDIN Bin SATA ;Tempat Lahir : Limbua ;Umur/T gl. Lahir : 33 Tahu/20 Oktober 1979 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JIn.Leang Surukang Kel.

Berkas perkara atas nama terdakwa KANUDDIN Bin SATTATelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah pula mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :Menyatakan terdakwa Kanuddin Bin Sata terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) Ke4e dan ke 5eK UHPidana.Menjatuhkan

Per : PDM074 /Pangkajene/Epp.2/11/2012 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama ;Bahwa terdakwa Kanuddin Bin Sata pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari2012 sekitar Jam. 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan pebruari 2012 atau masih dalam tahun 2012 bertempat di parkiran ProyekTonasa V Kab.

Bahwa sepeda motornya adalah merk Viar dengan No.Polisi DD 6902EC namun saksi mengganti kap atau cover dengan sepda motor Yamaha, Bahwa pada hari kehilangan terdakwa ada diproyek bersama Iwan namunsaksi tidak melihatnya akan tetapi saksi diberitahu oleh anak buahnya tadiada Iwan bersama kanuddin datang maun kerja lagi, tapi diberitahu bahwapak Heri tidak mau menerima lagi kamu sehingga keduanya pulang Bahwa awalnya saksi sudah curiga sama Iwan dan Kanuddin bahwamereka yang mengambil sepeda motor

Menyatakan terdakwa KANUDDIN Bin SATA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalam oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Rusdin K bin Kanuddin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Aji Witoko bin Saiban untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Saprawati K binti Kanuddin di depan sidang Pengadilan Agama Pasangkayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 870.000

K Binti Kanuddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darman bin Batari ) dengan Pemohon II (Jusna binti Kanuddin) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 17 September 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Koto Sawah, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;

3.

No spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Darman bin Batari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kampung Joring, Jorong Koto Sawah,Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Jusna binti Kanuddin

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 17 September 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong KotoSawah, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kanuddin dan disaksikan oleh Indok dan Rambe dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tuna;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darman bin Batari) denganPemohon Il (Jusna binti Kanuddin) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 17 September 1999, di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong KotoSawah, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kanuddin, disaksikan oleh dua orang saksi Indok dan Rambe.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita berupauang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon Il telah hidup berumah tangga sekianlama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darman bin Batari) denganPemohon II (Jusna binti Kanuddin) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 17 September 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong KotoSawah, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Asis Gau, dengan wali nikah yaitu Ayah KandungHal. 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2016/PA MrsPemohon II yang bernama Bennu bin Kaha, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Nukman ( Sepupu Pemohon II) dan Kanuddin(Sepupu Pemohon II), dengan mahar berupa Sawah seluas 1 (Satu) aredibayar tunai.. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan..

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nukman (Sepupu Pemohon Il) dan Kanuddin (Sepupu Pemohon Il).

Asis Gau yang mewakili wali nikahPemohon Il.Hal. 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2016/PA Mrs Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nukman (Sepupu Pemohon Il) dan Kanuddin (Sepupu Pemohon Il).

AsisGau, saksisaksi nikahnya adalah Nukman (Sepupu PemohonIl) dan Kanuddin (Sepupu Pemohon II), dengan mahar berupa Sawahseluas 1 (Satu) are dibayar tunai. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Iman Dusun Sawaru yangbernama H. Abd. Asis Gau dan Pemohon I. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan semenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah adayang keberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Syahputra Batubara bin Kanuddin Batubara) dengan Pemohon II (Sariema Lubis binti Husin Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1998 di Desa Manunggang Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara

Irwan Syahputra Batubara bin Kanuddin Batubara, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Manunggang Jae, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Irwan SyahputraBatubara bin Kanuddin Batubara) dengan Pemohon II (SariemaLubis binti Husin Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 1998 di Desa Manunggang Jae, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Tenggara;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Invan SyahputraBatubara bin Kanuddin Batubara) dengan Pemohon II (Sariema Lubisbinti Husin Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1998 diDesa Manunggang Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan;Hal. 10 dari 11 hal.

Kanuddin Alias H. Kanu Bin H.

KANUDDIN Alias H. KANU BIN H. BAHARUDDIN

Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah saudara kandung ayah kandungPenggugat yang bernama Kanuddin, karena pada saatitu. ayah kandung Penggugat sudah meninggal dunia;. Bahwa, mahar dalam s pernikahan Penggugat danTergugat adalah sawah seluas 3 are dibayar tunai;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan bin Kanuddin) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Dg. Sakka);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Penetapan No.2/Pdt.P/2021/PA.Msb2.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanbuku nikah serta untuk kepentingan hukum lainnya;Saksi II, Afandi bin Kanuddin, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mario, Desa Mario,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.

Penetapan No.2/Pdt.P/2021/PA.Msb(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Basdar bin Baderu dan Afandi bin Kanuddin yangakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asri bin Kanuddin) terhadap Penggugat (Sumarni binti Sarri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp487.000,00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon [Hasanuddin bin Kanuddin] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Muriani alias Musliani binti Arbain] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sena bin Kanuddin) terhadap Penggugat (Rasma alias Rasmawati binti Dg. Rauf);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Faisal bin Samsuddin) terhadap Penggugat(Fatmawati binti Kanuddin).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511000,00 ( lima ratus sebelasribu rupiah).

Sabri bin Kanuddin, tempat tanggal lahir LembaLembang, 5 Desember1971, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMA, tempat kediaman diJalan poros Katumbangan, Dusun Panggalo, Desa Katumbangan,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi iparPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan tinggal saturumah serta telah dikaruniai 10 orang anak yang masingmasing bernamaKarnedi yang berumur 36 tahun, Sakdiah yang berumur 34 tahun, Roskiahyang berumur 32 tahun, Sahrial yang berumur 29 tahun, Fitri yang berumur26 tahun, Rista yang berumur 22 tahun, Karnen yang berumur 20 tahun,Kanuddin yang berumur 18 tahun, Mashairoh yang berumur 16 tahun danMuhammad Akhir 13 tahun, tidak ada masyarakat yang keberatan akanPemohon dan Pemohon II tinggal

Penggugat:
Gindo Manondang Sinaga
Tergugat:
1.Berkat Silalahi atau Berkat Sipayung
2.Theodora Purba atau Dora Purba
3.Harapan Purba
4.Johannes Kanuddin Purba
Turut Tergugat:
1.Pratisto Purba
2.Lurah Haranggaol
3.Dharma Serpin Purba Sh

tetapi saksi tidak mengetahui siapaorangny4a;Bahwa pada waktu itu saksi melihat ada 2 (dua)sepeda motor pada waktuBahwa saksi mengetahui yang menjadi korban padawaktu. itu) adalah saksi H.Jagong = dan SaksiBahwa saksi sebelum kejadian melihat TerdakwaRasyid dan Terdakwa Berding namun tidakmengenalinya;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yangdialami oleh SaksiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan mengenai keterangan saksi dantidak keberatan ;Saksi IV: ANDI KANUDDIN

yangdialami;Bahwa pada waktu itu posisi korban saat saksi temukan dalam posisibadan terbaring di dalam sawah sambil memegang senjata badik yangbelum dicabut dari sarungnya;Bahwa pada saat itu korban di bawa ke Puskesmas Mangilu namunnyawa Korban Jarre tetap tidak tertolong lagi;Bahwa sepengetahuan saksi memang hubungan antara korban denganTerdakwa tidak pernah baik, meskipun mereka adalah anakbapak tiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar;3.Saksi, KANUDDIN

Saksi DARWIS BIN KANUDDIN, didepan persidangan dengan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan adanyakasus pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada kakek saksiyaitu alm. Jarre; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekitar pukul 07.00 wita diareal persawahan Lompo Galung Labbua Kampung Siloro, DesaMangilu, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep.