Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 125/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 15 April 2014 — Lider Purba alias Kapiten Purba
244
  • Menyatakan terdakwa Lider Purba alias Kapiten Purba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Lider Purba alias Kapiten Purba
    PUTUSANNomor : 125/Pid.B/201 4/PNTTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang menerima dan memeriksa perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Lider Purba alias Kapiten Purba.Tempat lahir : Pematang Siantar.Umur/tanggallahir : 54 tahun/28 Agustus 1959.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kesatria Lorong 24 Nomor 3 Kelurahan Siopat
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lider Purba alias Kapiten Purbadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi Sabar Silaban alias Pak Adi.4.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang memohon agar MajelisHakim meringankan hukuman terdakwa karena terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa Lider Purba alias Kapiten Purba pada hari Jumat tanggal 27Desember 2013 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember
    tahun 2013 bertempat di Dusun II Desa Binjai KecamatanTebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di dalam bus KUPJatau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Lider Purba alias Kapiten Purba pada hari dan tanggalsebagaimana di
    Menyatakan terdakwa Lider Purba alias Kapiten Purba telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 683/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 24 Mei 2012 — KAPITEN LEIN AMIR SALAM Bin OKTO SUNARYO
213
  • KAPITEN LEIN AMIR SALAM Bin OKTO SUNARYO
    Menyatakan terdakwa KAPITEN LEIN AMIR SALAM Bin OKTO SUNARYOterbukti bersalah melakukan tindak pidana " penggelapan " sebagaimana dalamDakwaan pertama melanggar pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KAPITEN LEIN AMIR SALAMBin OKTO SUNARYO selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3.
    Dukuh Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, untukmeminjam (satu) unit Toyota Avanza warna Silver Metalik Nopol B 1928 NMAmilik saksi korban SUMONO Bin MARWOTO selama (satu) hari yangsebelumnya terdakwa KAPITEN LEIN AMIR SALAM Bin OKTO SUNARYOpernah 2 (dua) kali meminjam mobil tersebut, kemudian 1 (satu) unit ToyotaAvanza warna Silver Metalik Nopol B 1928 NMA milik saksi korban SUMONOBin MARWOTO berikut STNK tersebut terdakwa KAPITEN LEIN AMIRSALAM Bin OKTO SUNARYO bawa ke Bandung, namun dalam perjalanan
    nyadi Purworejo pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekira pukul 11.00 wibterdakwa KAPITEN LEIN AMIR SALAM Bin OKTO SUNARYO istirahat diwarung untuk makan, kemudian datang mobil Toyota Avanza warna hitamberhenti untuk makan, lalu terdakwa KAPITEN LEIN AMIR SALAM Bin OKTOSUNARYO langsung menawarkan untuk tukar tambah asesoris mobil yang berupaAudio, Pelek serta sarung jok (satu) unit Toyota Avanza warna Silver MetalikNopol B 1928 NMA milik saksi korban SUMONO Bin MARWOTO tanpa ijindari saksi
    KAPITEN LEIN AMIR SALAM Bin OKTO SUNARYO ;Akibat perbuatan terdakwa I KAPITEN LEIN AMIR SALAM Bin OKTOSUNARYO, saksi korban SUMONO Bin MARWOTO mengalami kerugiankurang lebih Rp.120.000.000.00 (seratus dua puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;AtauKEDUA :Bahwa terdakwa KAPITEN LEINAMIR SALAM Bin OKTO SUNARYO sekira pada hari Rabu tanggal 28 Desember2011 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2011,
Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2014 —
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANGUN; KAPITEN BANGUN, ; PERINGETEN BR. MILALA,
    KAPITEN BANGUN,~ keduanyabertempat tinggaldi di Jalan Brigjen Katamso Nomor 811, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Minar, SH., dankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Kumango Nomor11, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Desember 2008;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi/para Tergugat dan ll/para Pembanding;MelawanPERINGETEN BR.
    SITEPU yang bernama Alm.PENDOBAHEN BANGUN "LAKOMAN" bahasa daerah Karo dengan lbuTirinya MELAMBAS BR GINTING meninggal sekitar tahun 1984 mendapatketurunan/anak lakilaki bernama : PERDEGE BANGUN yang kemudiankawin dengan KATAN BR GINTING mendapat keturunan/anak yaitu: 1.ANNA BR BANGUN Tergugat dan Il KAPITEN BANGUN Tergugat Il;Adapun alasan dimajukannya gugatan ini adalah sebagai berikut Bahwa Penggugat adalah anak kandung dan sekaligus ahli waris satusatunya dari almarhum Peratas br.
    KAPITEN BANGUN tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 18 Juni 2014 oleh Dr. H. Mohammad Saleh,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. H. Abdul Manan, SH.,S.IP.,M.Hum., dan Dr. ZahrulRabain, SH.,MH.
Putus : 19-01-2006 — Upload : 11-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764K/PDT/2003
Tanggal 19 Januari 2006 — Daniel Rafael; Godlif Tulle ; Marthen Yusuf Kapiten,dkk
2527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daniel Rafael; Godlif Tulle ; Marthen Yusuf Kapiten,dkk
Register : 14-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 467/Pid.B/LH/2022/PN Prp
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
SARIDIN SIMARMATA Als SIMARMATA anak dari bapak KAPITEN SIMARMATA
9634
  • Simarmata anak dari Bapak Kapiten Simarmata tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya membakar hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan
    Penuntut Umum:
    STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
    Terdakwa:
    SARIDIN SIMARMATA Als SIMARMATA anak dari bapak KAPITEN SIMARMATA
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 68/PdtG/2016/PN.Son
Tanggal 2 Maret 2017 — Perdata : AHMAD WIHEL, DKK melawan ABDUL JALIL BAHALLE
14885
  • sebagai Jojau Gamta di Gamta adalahPENG dan keturunan PENG adalah Bangka Hulu Wihel;Bahwa Para Penggugat adalah keturunan dari Bangkahulu WIHEL;Bahwa setahu saksi Bangkahulu WIHEL adalah orang yangterakhirmenjabat sebagai Jojau di Gamta Kepulauan Misool Raja Ampat;Bahwa saksi berasal dari Fafanlap keturunan Kapiten Laut ;Bahwa yang saksi ketahui dari orang tua saksi, Tergugat berasal dariFafanlaf wilayah kekuasaan Kapiten Laut yang di beri tempat untuk tinggaldan cari makan di pulau Misool oleh
    Laut adasetelah Hindia belanda masuk ke pulau misol yang kedudukannya dibawahseseorang Jajou dengan wilayah kekuasaan dan tempat tinggal dan carimakan yang berbeda;Bahwa jabatan Kapiten Laut dibentuk dari persetujuan seorang Jojau padazaman pemerintahan Hindia Belanda;Bahwa jabatan Jojau adalah menunjukan pemilik Hak ulayat sedangkanJabatan Kapiten Laut adalah jabatan yang diberikan oleh Raja dan beradadigaris pemerintahan;Bahwa yang saksi ketahui daerah petuanan adat Kapiten laut adalahwilayah
    Laut berpindah ke Pulau Yellu setelah ada masalah diFafanlap;Bahwa setahu saksi yang menjabat sebagai kapiten laut saksi sudah lupanama lengkapnya tetapi yang saksi ingat adalah Marga Soltip;Bahwa setahu saksi Tergugat berasal dari Fafanlap wilayah kekuasaanFafanlap karena ada masalah atau peperangan di Fafanlap;Bahwa Tergugat tidak memiliki hak untuk mengontrakan atau mengalihkanpetuanan adat di wilayah Adat Jojau Gamta karena wilayah atau hak adatdari Tergugat adalah wilayah kekuasaan Kapiten
    Jojau Gamta, b Jojau Waigama, Kapitan Laut Fafanlap,Raja LilintaBahwa setahu saksi wilayah Fafanlap dibawah kekuasaan Kapiten Laut;Bahwa setahu saksi marga Bahele berasal dari Fafanlap wilayah kekuasaanKapiten Laut namun tidak pernah menjabat sebagai Kapiten Laut;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apakah objek sengketa termasukwilayah kekuasaan Kapiten laut atau wilayah kekuasaan Jajou Gamta;Bahwasaksi sudah tidak ingat lagi siapa yang menjabat sebagai SeorangJojau Gamta dari Batan ME atau
    Laut adalah jabatan yang diberikan oleh belandapada saman pemerintahan Hindia belanda dan berada digaris pemerintahandan merupakan penguasa tertinggi di wilayah kekuasaan Kapiten Laut difafanlap;Bahwa setahu saksi yang menjabat sebagai Jojau di Gamta yang terakhiradalah Bangkahulu Wihel sedangkan yang menjabat sebagai Kapiten Laut diFafanlap kala itu adalah saksi lupa nama lengkap;Bahwa saksi tidak tahu menjelaskan antara kekuasaan Kapiten Laut danwiayah kekuasaan Jojau Gamta namun keduanya mempunyai
Register : 24-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 902/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD USRIADI Als ADITIA Bin USMAN BERNAWI
21033
  • Harapan Raya Pekanbaru, lalu saksi Kapiten Ronggur mengatakankepada Terdakwa Bang, aku ada uang palsu, ada gak kawan abanguntuk beli shabu?
    RONGGUR (merupakan anggota DitSABHARA POLDA RIAU) yang datang ke warung milik saksi NASRIL jalanHarapan Raya kota Pekanbaru, dan pada saat itu Terdakwa sedang berada didalam warung tersebut; Bahwa kemudian saksi KAPITEN RONGGUR langsung menghampiriTerdakwa dan berceritacerita, dan disaat itu saksi KAPITEN RONGGURmengatakan BANG , AKU ADA UANG PALSU , ADA GAK KAWAN ABANGTEMPAT UNTUK BELI SABU ?
    jangan dikeluarkan, liatkan dalamkantong plastic saja kemudian saksi Kapiten Ronggur pergi meninggalkanTerdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 sekira pukul 23.00 Wib.
    RONGGUR dikarenakan pada saat pertamakali uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa, saksi KAPITEN RONGGURmengatakan bahwa uang tersebut akan diambil kembali setelan 2 minggu uangtersebut Terdakwa terima, akan tetapi setelah 2 minggu uang tersebut tidak diambiloleh saksi KAPITEN RONGGUR,, setelah itu Terdakwa mencoba untuk menghubungisaksi KAPITEN RONGGUR dan tidak bisa dihubungi dan Terdakwa adamengirimkan sms kepada saksi KAPITEN RONGGUR berbunyi UANGAMAN,KAPAN MAU DIAMBIL UANG INI;Menimbang, bahwa
    , laluTerdakwa menjawab GAK ADA DINDA , lalu saksi KAPITEN RONGGUR berkatakembali PEGANG LAH DULU SAMA ABANG, MANA TAU ADA LINK ABANGYANG LAIN, TAP!
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 576/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon
125
  • PENETAPANNomor 576/PdtP/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara istbat nikah yang diajukan oleh:Marlina binti Kapiten, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal Desa Mallimongeng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas
    Bahwa pada tahun 2009, pemohon melangsungkan pernikahan denganOnro bin Colli menurut agama Islam, di Desa Malimongeng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa Mallimongengyang bernama Amiruddin, dengan wali nikah bernama Kapiten (ayahkandung) pemohon, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaRose dan Raman dengan mas kawin berupa 3 petak sawah yang terletak diDesa Malimongeng.2.
    P/2013/PA.Wtp..Saksi mengenal pemohon dan Onro bin Colli karena saksi adalahsekampung pemohon.Pemohon dan Onro bin Colli adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2009 di Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone.Pemohon dengan Onro bin Colli dinikahkan oleh Imam DesaMallimongeng yang bernama Amiruddin, sedangkan wali nikah adalahayah kandung pemohon bernama Kapiten, dan saksi nikahnya Rose danRaman, dengan mas kawin berupa 3 petak sawah yang terletak di DesaMalimongeng.Sewaktu
    Fatte.Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya, telah mengajukan alat bukti surat (P) dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa bukti (P) adalah surat yang dibuat oleh pejabat yangberwenang dan didalamnya menerangkan bahwa Onro bin Colli sebagaikepala keluarga dan Marlina binti Kapiten adalah sebagai istri, sehingga dinilaibukti (P) tersebut memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti otentik.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh pemohon, adalahkerabat pemohon yang
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Marlina binti Kapiten denganOnro bin Colli yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Desa Malimongeng,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3.
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 67/PdtG/2016/PN.Son
Tanggal 2 Maret 2017 — Perdata : AHMAD WIHEL, dkk melawan H. ABDUL JALIL BAHALLE, dkk
11957
  • sebagai pendamping raja atau penasihat rajasedangkan fungsi dari Kapiten Laut adalah pengawal perang atau sebagaipengamanan;Bahwa stuktur penguasa adat tertinggi pada sistem kerajaan misol adalahseorang Jajuo sedangkan penguasa tertinggi pada stuktur pemerintahanadalah seorang Raja;Bahwa setahu saksi jabatan Kapiten Laut dibentuk dari persetujuan seorangJojau pada zaman pemerintahan Hindia Belanda;Bahwa setahu saksi daerah petuanan adat Kapiten laut adalah wilayahPapanlaf;Bahwa terjadi sengketa
    Laut adasetelah Hindia belanda masuk ke pulau misol yang kedudukannya dibawahseseorang Jajou dengan wilayah kekuasaan dan tempat tinggal dan carimakan yang berbeda;Bahwa jabatan Kapiten Laut dibentuk dari persetujuan seorang Jojau padazaman pemerintahan Hindia Belanda;Bahwa jabatan Jojau adalah menunjukan pemilik Hak ulayat sedangkanJabatan Kapiten Laut adalah jabatan yang diberikan oleh Raja dan beradadigaris pemerintahan;Bahwa yang saksi ketahui daerah petuanan adat Kapiten laut adalah wilayahFafanlaf
    pendamping raja atau penasihat raja ataupenguasa adat sedangkan fungsi dari Kapiten Laut adalah pengawalperang atau sebagai pengamanan;Bahwa stuktur penguasa adat tertinggi pada sistem kerajaan misol adalahseorang Jajuo sedangkan penguasa tertinggi pada stuktur pemerintahanadalah seorang Raja;Bahwa jabatan Kapiten Laut diberikan oleh pemerintahan Hindia Belandaatas persetujuan seorang Jojau pada zaman pemerintahan Hindia Belanda;Bahwa yang saksi ketahui daerah petuanan adat Kapiten laut adalah wilayahPapanlaf
    penasihat raja yang duduk sebagai penguasaadat sedangkan fungsi dari Kapiten Laut adalah pengawal perang atausebagai pengamanan;Bahwa stuktur penguasa adat tertinggi pada sistem kerajaan misol adalahseorang Jajuo sedangkan penguasa tertinggi pada stuktur pemerintahanadalah seorang Raja;Bahwa jabatan Kapiten Laut dibentuk oleh pemerintah Belanda ataspersetujuan seorang Jojau pada zaman pemerintahan Hindia Belanda;Bahwa yang saksi ketahui daerah petuanan adat Kapiten laut adalah wilayahFafanlap;Bahwa
    Laut namun tidak pernah menjabat sebagai KapitenLaut;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apakah objek sengketatermasuk wilayah kekuasaan Kapiten laut atau wilayah kekuasaan JajouGamta;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi siapa yang menjabat sebagaiSeorang Jojau Gamta dari Batan ME atau MATBAT tetapi yang saksiingat orang tersebut adalah suku asli dan saksi juga sudah tidak ingat lagisiapa yang menjabat sebagai Kapiten Laut di Fafanlap tetapi yang saksiingat orang yang menjabat sebagai Kapiten
Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 352/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 6 Februari 2014 — CIPTO HANDOYO.
656
  • TARIGAN yangsedang berhenti dipinggir jalansebelah kiri dan menabrak bagiansepeda motor mio soul BK3950RAD dan mengakibatkan korbanKAPITEN TARIGAN meninggaldunia di tempat kajadian karenaterjepit di bawah kolong depanmobil dump truk yang dikendaraioleh terdakwa.e Bahwa akibat tabrakan tersebutkorban KAPITEN TARIGANberdasarkan Visum Et RepertumNo.: 3538741 tanggal 18September 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Saksi SUBUR SEMBIRING;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 sekitar pukul09.30 Wib bertempat di Jalan Baru Tunggurono Kelurahan TungguronoKecamatan Binjai Timur Kota BinjaiTerdakwa yang mengemudikanmobil dump truk mitsubishi BK8624DH telah menabrak sepeda motormio soul BK3950RADmilik KAPITEN TARIGAN;e Bahwa pada waktu itu KAPITEN TARIGAN yang sedang berhentidipinggir jalan sebelah kiri lalu Terdakwa menabrak bagian sepedamotor mio soul BK3950RAD dan mengakibatkan korban KAPITENTARIGAN
    meninggal dunia di tempat kajadian karena terjepit di bawahkolong depan mobil dump truk yang dikendarai oleh terdakwa;e Bahwa antara Terdakwa dan ahli waris KAPITEN TARIGAN telahberdamai;2.
    Saksi RUBEN TARIGAN;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 sekitar pukul09.30 Wib bertempat di Jalan Baru Tunggurono Kelurahan TungguronoKecamatan Binjai Timur Kota Binjai Terdakwa yang mengemudikanmobil dump truk mitsubishi BK8624DH telah menabrak sepeda motormio soul BK3950RAD milik KAPITEN TARIGAN;e Bahwa pada waktu itu KAPITEN TARIGAN yang sedang berhentidipinggir jalan sebelah kiri lalu Terdakwa menabrak bagian sepedamotor mio soul BK3950RAD dan mengakibatkan korban KAPITENTARIGAN
    Terdakwa yang mengemudikanmobil dump truk mitsubishi BK8624DH telah menabrak sepeda motormio soul BK3950RAD milik KAPITEN TARIGAN;Bahwa akibat tabrakan tersebut KAPITEN TARIGAN meninggaldunia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah fakta tersebut memenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakankepada Terdakwa dan apakah Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan ataskesalahannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tunggalmelanggar Pasal 310
Register : 11-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 26 April 2016 — MARDA YANTI Alias YANTI Binti NURDIN
535
  • Putusan No.122/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.setelah masuk kedalam rumah, beberapa saat kemudian mereka keluar,kemudian mereka langsung pergi dan pada saat itu saksi Kapiten Ronggurmenduga terdakwa adalah merupakan salah seorang pengedar narkotika jenisganja, selanjutnya saksi melaporkan lagi kepada atasan saksi Kapiten Ronggurdan kemudian sekira pukul 19.30 wib atas perintah atasan, Saksi KapitenRonggur dan teman?
    teman saksi diperintahkan untuk melakukan pemeriksaandan Penggeledahan dirumah terdakwa, dan pada saat dilakukan pemeriksaandidalam rumah tersebut, saat itu saksi Kapiten Ronggur menemukan terdakwasedang bersama beberapa orang anak ?
    anaknya, selanjutnya denganmemperkenalkan diri sebagai anggota Polisi kKemudian saksi Kapiten Ronggurlangsung melakukan pemeriksaan didalam rumah dan pada saat dilakukanpemeriksaan diruang dapur, pada saat itu saksi Kapiten Ronggurmenemukan dikulkas ada 2 (dua) Buah kotak Tupperware yang didalamnya berisikan narkotikajenis ganja, kKemudian saksi Kapiten Ronggur langsung memanggil terdakwauntuk melihat apa isi dari Kotak Tupperware yang masih ada didalam kulkastersebut, selanjutnya dihadapan terdakwa
    rumah, beberapa saat kemudian mereka keluar,kemudian mereka langsung pergi dan pada saat itu saksi Kapiten Ronggurmenduga terdakwa adalah merupakan salah seorang pengedar narkotika jenisganja, selanjutnya saksi melaporkan lagi kepada atasan saksi Kapiten RonggurHal 5 dari 21 Halaman Putusan No.122/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.dan kemudian sekira pukul 19.30 wib atas perintah atasan, Saksi KapitenRonggur dan teman?
Register : 28-03-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 964/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 20 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sulistyowati binti Kapiten) terhadap Penggugat (Sulistyowati binti Kapiten) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1020.000,00(satu juta dua puluh riburupiah) ;
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1060/Pdt.P/2015/Pa Wtp
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pemohon
134
  • Syamsuddin, Kelurahan Lonrae,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon IL.Sukma binti Kapiten, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan KH.
    Nawire dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kapiten dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingHal. dari 11masing bernama Samsul Dg.
    Nawire, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kapiten, sedangkan saksi nikahnya Samsul Dg.
    );Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama Kapiten;Adanya 2 orang saksi yaitu Samsul Dg.
Register : 07-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2011/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8618
  • Sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersamaJalan Kapiten Purba, Perumahan Asri Nomor 31J, Kelurahan Mangga,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan nomor 2011/Pdt.G.2020.PA.MdnTanggal putus 25 Nopember 202010.aletles12.13.14.Bahwa setelah bercerai sampai sekarang Penggugat tetap menafkahi anaklakilaki Fazian Syafiq Ginting dan hak asuhnya dilakukan Penggugat danTergugat bersamasama;Bahwa akan tetapi pada bulan Januari 2020 Tergugat bersama teman lakilakiTergugat
    Kapiten Purba, Perumahan Asri No:31J, KelurahanMangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;Menyatakan Sita Marital yang telah diletakkan sah dan berharga;Menetapkan hak pengurusan dan penguasaan terhadap harta bersamayang telah diletakan sita diserahkan kepada Penggugat;Menetapkan hak asuh anak lakilaki bernama Fazian Syafiq Ginting BinIwan Syahputra Ginting, umur 6 (enam) tahun, lahir di Medan 3 Desember2014 diserahkan kepada
    Kapiten Purba, Perumahan Asri No:31J, Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara dibagi kepada Penggugat dan Tergugat masingmasing separuh/setengah bagian;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 12 bagian dari harta bersama1(satu) unit bangunan rumah berikut tanah pertapakannya yang terletak diJI.
    Kapiten Purba, Perumahan Asri Nomor 31J, Kelurahan Mangga,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utaraselambatlambatnya satu minggu setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap, bilamana perlu dengan bantuan alat negara;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan asli Surat tanah dan bangunanharta bersama 1(satu) unit bangunan rumah berikut tanah pertapakannyayang terletak di Jl.
    Kapiten Purba, Perumahan Asri No:31J, KelurahanMangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara diserahkan kepada Pengadilan Agama Medan untuk dijual lelang;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan nomor 2011/Pdt.G.2020.PA.MdnTanggal putus 25 Nopember 2020 Memerintahkan Pengadilan Agama Medan untuk menjual lelang hartabersama 1(satu) unit bangunan rumah berikut tanah pertapakannya yangterletak di JI.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 355/Pid.Sus /2016/PN.Dum
Tanggal 21 Desember 2016 — DEFRI OKTARIA Alias DEFRI BIN BACHTIAR SIREGAR
258
  • Pada hari itu juga saksi Kapiten Ronggur bersama dengan saksiMursalim DH beserta team dari Direktorat reserse Narkoba Polda Riau menuju KotaDumai dan tiba sekira pukul 16.00 Wib .Bahwa sekira pukul 22.00 Wib ,denganmengunakan teknik pembelian secara terselubung (under cover buy) informanlangsung menghubungi terdakwa untuk memesan shabu sebanyak 1(satu) jie dandisepakati bahwa harga shabu Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah)dan terdakwa mengatakan ,apabila barang berupa shabu sudah ada
    Selanjutnya saksi Kapiten Ronggur bersama dengan saksi Mursalim DH menujutempat dimaksud ,setelah sampai mereka melihat terdakwa sedang menunggudidepan terminal tersebut dan terdakwa langsung ditangkap dan ketika terdakwaditangkap ditemukan diatas tanah didekat terdakwa bungkusan kertas timah rokokSurya, dan setelah dibuka berisikan 1(satu) bungkus plastic berisikan shabu , yangmana menurut penjelasan terdakwa shabu tersebut dibelinya dari Wak Is alias Is(belum tertangkap) .Selanjutnya terdakwa dan
    Saksi Kapiten Ronggur;: Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani. Bahwa, saksi dan temanteman saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Defri pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 23.40 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016 bertempatdi pinggir Jalan Sukarno Hatta kota Dumai tepatnya di depan terminal barangMedang Kampai kota Dumai.
    Padahari itu juga saksi Kapiten Ronggur bersama dengan saksi Mursalim DH besertateam dari Direktorat reserse Narkoba Polda Riau menuju Kota Dumai dan tibasekira pukul 16.00 Wib .Bahwa sekira pukul 22.00 Wib ,dengan mengunakanteknik pembelian secara terselubung (under cover buy) informan langsungmenghubungi terdakwa untuk memesan shabu sebanyak 1(satu) jie dandisepakati bahwa harga shabu Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah)dan terdakwa mengatakan ,apabila barang berupa shabu sudah ada,
Register : 17-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 118/Pid.Sus/2013/PN.Stg
Tanggal 21 Agustus 2013 — EFENDI alias ABUT bin MURPIDIN
278
  • pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukan Replik yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa atas replik tersebut mengajukan duplikyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan yang bersifat alternatif, yaitu sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa EFENDI Als ABUT Bin MURDIPIN pada hari Jumat tanggal 12 April2013 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya terjadi pada bulan April 2013 bertempat diJalan Kapiten
    Kapiten Kwe Jiu Hoi Kelurahan Kapuas KananHulu, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang kemudian anggota Polres Sintang menyuruhterdakwa untuk berhenti saat itu juga terdakwa membuang bungkus kecil warna kuning ke tanahmengetahui hal tersebut lalu anggota Polres Sintang menyuruh untuk mengambil bungkusantersebut dan menyuruh membukanya dan didalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik transparan yangberisi sabusabu, lalu anggota Polres Sintang menyuruh terdakwa untuk membuka jok sepeda motoryang saat itu
    Kapiten Kwe Jiu HoiKelurahan Kapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang kemudian anggota PolresSintang menyuruh terdakwa untuk berhenti saat itu juga terdakwa membuang bungkus kecil warnakuning ke tanah mengetahui hal tersebut lalu anggota Polres Sintang menyuruh untuk mengambilbungkusan tersebut dan menyuruh membukanya dan didalamnya terdapat 1 (satu) klip plastiktransparan yang berisi sabusabu, lalu anggota Polres Sintang menyuruh terdakwa untuk membukajok sepeda motor yang saat itu
    Kapiten Kwe Jiu Hoi kelurahan Kapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang ;Bahwa saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) klip transparanyang berisikan Kristal putih di duga sabu beserta (satu) set peralatan hisap sabu (bong)yang disimpan di bagasi sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa ;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan rumah dan penggeledahan badan terdakwa,ditemukan 1 (satu) klip transparan yang berisikan Kristal putih di duga sabu yangdibungkus dengan
Register : 08-10-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 321/Pid.sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 5 Februari 2014 — REFI NALDI Alias REGEN Bin DARFIUS
8033
  • Rahman ;Selanjutnya sekitar pukul 20.30 Wib, pada saatsaksi Maradona Bin Baharudin dan saksi Aprizon sedangberada di rumah saudara Ade, saksi Maradona BinBaharudin dan saksi Aprizon sedang berada di rumahsaudara Ade, saksi Maradona Bin Baharudin didatangioleh saksi Kapiten ronggur, saksi Rudi Harahap, dansaksi Rahmad Efendi anggota kepolisian dari DitresNarkoba Polda Riau dan menanyakan kepada saksi MaradonaBin Baharudin ada kalian simpan Shabu ?
    , lalu saksiMaradona Bin Baharudin mengakui bahwa saksi adamenyimpan shabu di dalam mobil Honda Jazz warna merah,lalu saksi Kapiten Ronggur, Saksi Rudi Harahap, dansaksi Rahmat Efendi pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013sekitar pukul 01.30 Wib, melakukan penggeledahan didalam mobil tersebut dan menemukan 1 (satu) bungkusplastik bening ukuran besar yang didalamnya terdapatserpihan kristal Narkotika jenis shabu di jok mobilJazz warna merah sebelah kanan bahagian depan tepatnyadi sarung jok bahagian belakang
    , lalu saksi MaradonaBin Baharudin ditangkap oleh saksi Kapiten Ronggur,saksi rudi Harahap, dan saksi Rahmad Efendi darikepolisian Ditres Narkotika Polda Riau, dan setelahdiintrogasi saksi Maradona Bin Baharudin mengatakan danmengakui kepada Polisi bahwa 1 (satu) bungkus plastikbening ukuran besar yang didalanya terdapat serpihankristal Narkotika jenis Shabu dibeli saksi Maradona BinBaharudin dari Terdakwa Refi Naldi Alias Regen BinDarfius seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah)
    ;Selanjutnya saksi Kapiten Ronggur, saksi RudiHarahap, dan saksi Rahmat Efendi meminta saksi MaradonaBin Baharudin melakukan pemancingan dengan cara memesanNarkotika jenis Shabu kepada Terdakwa Refi Naldi AliasRegen Bin Darfius sebanyak 1 (satu) kantong sehargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian saksiMaradona Bin Baharudin menelepon terdakwa Refi NaldiAlias Regen Bin Darfius dan kemudian mengatakan adabarangnya, dan lalu menentukan tempat transaksinya dijalan Raya Pekanbaru Bangkinang Kecamatan
    Ronggur, Saksi Edi Harahap diikuti denganmobil Avanza yang didalamnya ada saksi Rahmat Efendidan anggota Polda Riau ;Menimbang, bahwa selanjutnya mobil Terdakwa yaitumobil jazz warna merah dengan nomor polisi BM 1828 Lberhenti di pinggir jalan dengan posisi mobil dari arahPekanbaru ke Bangkinang dan mobil Saksi Maradona ada dibelakangnya, selanjutnya saksi Maradona mendatangimobil Terdakwa yang diikuti saksi Kapiten Ronggur,dimana saksi Maradona masuk dari pintu kiri belakangdan saksi Kapiten Ronggur
Putus : 15-10-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1197 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — REFI NALDI Alias REGEN Bin DARFIUS
23343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahman ;Selanjutnya sekitar pukul 20.30 Wib, pada saat saksi Maradona BinBaharudin dan saksi Aprizon sedang berada di rumah saudara Ade, saksiMaradona Bin Baharudin dan saksi Aprizon sedang berada di rumah saudaraAde, saksi Maradona Bin Baharudin didatangi oleh saksi Kapiten Ronggur,saksi Rudi Harahap, dan saksi Rahmad Efendi anggota Kepolisian dari DitresNarkoba Polda Riau dan menanyakan kepada saksi Maradona Bin Baharudinada kalian simpan shabu ?
    , lalu saksi Maradona Bin Baharudin mengakuibahwa saksi ada menyimpan shabu di dalam mobil Honda Jazz warna merah,lalu saksi Kapiten Ronggur, saksi Rudi Harahap, dan saksi Rahmat Efendi padaHal. 3 dari 19 hal. Put.
    No. 1197 K/Pid.Sus/2014hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar pukul 01.30 Wib, melakukanpenggeledahan di dalam mobil tersebut dan menemukan 1 (satu) bungkusplastik bening ukuran besar yang di dalamnya terdapat serpihan kristalNarkotika jenis shabu di jok mobil Jazz warna merah sebelah kanan bahagiandepan tepatnya di sarung jok bahagian belakang, lalu saksi Maradona BinBaharudin ditangkap oleh saksi Kapiten Ronggur, saksi Rudi Harahap, dansaksi Rahmad Efendi dari Kepolisian Ditres Narkotika Polda Riau
    , dan setelahdiintrogasi saksi Maradona Bin Baharudin mengatakan dan mengakui kepadaPolisi bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran besar yang didalanyaterdapat serpihan kristal Narkotika jenis shabu dibeli saksi Maradona BinBaharudin dari Terdakwa Refi Naldi Alias Regen Bin Darfius sehargaRp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) ;Selanjutnya saksi Kapiten Ronggur, saksi Rudi Harahap, dan saksiRahmat Efendi meminta saksi Maradona Bin Baharudin melakukanpemancingan dengan cara memesan
    Ronggur, saksi RudiHarahap, dan saksi Rahmat Efendi menyuruh saksi Maradona Bin Baharudinmelakukan pemancingan dengan cara menelepon Terdakwa Refi Naldi AliasRegen Bin Darfius untuk memesan shabushabu dan Terdakwa Refi Naldi AliasRegen Bin Darfius mengatakan ada barangnya kemudian Terdakwa Refi NaldiAlias Regen Bin Darfius menetukan tempat transaksinya di Jalan RayaPekanbaru Bangkinang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar ;Kemudian saksi Maradona Bin Baharudin dan saksi kapiten Ronggur,saksi Rudi
Upload : 18-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1552/Pid.Sus/2015/PN-Lbp
Labuhan Batu / Jalan Kapiten Purba No. 12, Kel. Mangga, Kec. Medan Tuntungan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Rumah Makan
148
  • Labuhan Batu / Jalan Kapiten Purba No. 12, Kel. Mangga, Kec. Medan Tuntungan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Rumah Makan
    Labuhan Batu / Jalan Kapiten PurbaNo. 12, Kel. Mangga, Kec. Medan Tuntungan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Rumah Makan ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 13 Mei 2015 s/d tanggal 01 Juni 2015 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Juni2015 s/d tanggal 11 Juli 2015;3. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam, sejak tanggal 12 Juli 2015 s/d tanggal 10 Agustus 2015 ;4.
    menyatakan menyesali perobuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa dia terdakwa Jainal Abidin Rambe bersama dengan DeniPehulisa Ginting (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekirapukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun2015 bertempat di Jalan Kapiten
    Medan Tuntungan tepatnya di MiePansit Amei, mendapatkan laporan tersebut para saksi langsungberangkat menuju tempat yang dimaksud ;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor : 1552/Pid.Sus/2015/PNLbp/PBe Bahwa sesampainya para saksi di Jalan Kapiten Purba No.12, Kel.Mangga, Kec.
    Medan Tuntungan tepatnya di MiePansit Amei, mendapatkan laporan tersebut para saksi langsungberangkat menuju tempat yang dimaksud ;Bahwa sesampainya para saksi di Jalan Kapiten Purba No.12, Kel.Mangga, Kec.
    Medan Tuntungan tepatnya di Mie Pansit Amei, parasaksi bertemu dengan Pemilik dari Mie pangsit Amei, dimana pada saatitu dia mengatakan bahwa barangnya telah hilang yang diduga diambiloleh terdakwa bersama dengan Bahwa dia terdakwa Jainal AbidinRambe bersama dengan Deni Pehulisa Ginting (berkas terpisah) padahari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 00.30 Wib bertempat diJalan Kapiten Purba No.12, Kel. Mangga, Kec.
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1060/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pemohon
1711
  • Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Umar bin Malik) dengan Pemohon Il(Sukma binti Kapiten) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April1994 diLaccokkong, Kelurahan Watampone, Kecamatan Tanete Riattang.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kKemudian hakim memberikan penjelasan
    Nawire, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kapiten, sedangkan saksi nikahnya Samsul Dg.Pajala dan Yambang dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan
    Nawire, di depan Wali bernama Kapiten ayah kandung Pemohon Il denganmahar seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tigaorang anak.3.
    Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Iyang bernama Kapiten;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: SamsulDg.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sukma binti Kapiten);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKapiten;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Samsul Dg. Pajala dan Yambang;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.