sama denganjumlah bulatan yang ada di dadu yang berada di sisi atas / yang keluarselanjutnya pemasang yang menang mendapatkan hadiah berupa uang danapabila tidak ada yang menang maka uang taruhan menjadi milik terdakwasabagai bandar;4 Bahwa hadiah yang didapat oleh pemasang apabila menang jika memasang Rp.1.000 maka akan mendapatkan hadiah sebesar nilai pasangannya dan biasanyapara pemasang memasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, s/d Rp. 2.000,;5 Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polsek Karananyar

Karnadi yang padasaat itu ikut memasang dalam permainan judi dadu klutuke Bahwa hadiah yang didapat oleh pemasang apabila menang jika memasang Rp.1.000 maka akan mendapatkan hadiah sebesar nilai pasangannya dan biasanya parapemasang memasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, s/d Rp. 2.000,;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polsek Karananyar pada hari Sabtutanggal 21 Desember 2013 sekira 00.15 Wib dan ditemukan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 156.000,, 4 buah mata dadu, 1 lembar

Karnadi yang padasaat itu ikut memasang dalam permainan judi dadu klutuke Bahwa hadiah yang didapat oleh pemasang apabila menang jika memasang Rp.1.000 maka akan mendapatkan hadiah sebesar nilai pasangannya dan biasanya parapemasang memasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, s/d Rp. 2.000,;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polsek Karananyar pada hari Sabtutanggal 21 Desember 2013 sekira 00.15 Wib dan ditemukan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 156.000,, 4 buah mata dadu, lembar plastik

dengan jumlah bulatan yang ada di dadu yang berada di sisi atas / yang keluarselanjutnya pemasang yang menang mendapatkan hadiah berupa uang dan apabilatidak ada yang menang maka uang taruhan menjadi milik terdakwa sabagai bandar;e Benar hadiah yang didapat oleh pemasang apabila menang jika memasang Rp.1.000 maka akan mendapatkan hadiah sebesar nilai pasangannya dan biasanya parapemasang memasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, s/d Rp. 2.000,;e Benar terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polsek Karananyar

Kemudian Terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) paket shabushabu yang terbungkus plastik kecil berperekatdengan berat 0,37 gram, uang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah SPM Honda type ACH1M21B04A/T tahun 2014 warna hitam No Ka MH1JFM223EK006504 No Sin: JFM2E1989454 beserta STNK an Ika Ratih Suryanti alamat :Bloton Rt. 07 Rw. 02 Siwal, Baki, Sukoharjo diamankan ke kantorPolres Karananyar.

MH1JFM223EK006504 NoSin : JFM2E1989454 beserta STNK an Ika Ratih Suryanti alamat :Bloton Rt. 07 Rw. 02 Siwal, Baki, Sukoharjo diamankan ke kantorPolres Karananyar.

Kemudian Terdakwa berikutbarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu yang terbungkusplastik kecil berperekat dengan berat 0,37 gram, uang tunai sebesarRp. 50.000,00 (ima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah SPM Hondatype ACHIM21B04 A/T tahun 2014 warna hitam No KaMH1JFM223EK006504 No Sin : JFM2E1989454 beserta STNK anIka Ratih Suryanti alamat : Bloton Rt. 07 Rw. 02 Siwal, Baki,Sukoharjo diamankan ke kantor Polres Karananyar.

Kemudian Terdakwa berikutbarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu yang terbungkusplastik kecil berperekat dengan berat 0,37 gram, uang tunai sebesarRp. 50.000,00 (ima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah SPM Hondatype ACHIM21B04 A/T tahun 2014 warna hitam No.Ka.MH1JFM223EK006504 No Sin : JFM2E1989454 beserta STNK anIka Ratih Suryanti alamat : Bloton Rt. 07 Rw. 02 Siwal, Baki,Sukoharjo diamankan ke kantor Polres Karananyar.

Pada tanggal 10 Oktober 2004 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah No. 580/41/X/2004tanggal 10 Oktober 2004) ; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Lalung, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karananyar selama 4 tahun.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Karananyar tanggal 30 Mei 2018, Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Krg., yang dimohonkan banding tersebut.3. Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Karananyar tanggal 30 Mei 2018,Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Krg., yang dimohonkan banding tersebut.3.

Surat Keterangan No. 474/124/VIIV2016, tanggal 09 Agustus 2016, dari KepalaDesa Wonosari, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karananyar, yang isipokoknya menerangkan bahwa Widodo bin patmo Sukarjo, umur 41 th, alamat:RT.01, RW. 03, Desa Wonosari, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izindesa/kelurahan sejak Februari 2005 dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeteraicukup,

mengetahui namanya Ngatiran yang menikah sekitar tahun 2013dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di kontrakankira kira satu bulan ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui kira kira satu bulan mengontrak Penggugatdiantar pulang ke rumah orang tua Penggugat kemudian Tergugat pergihingga sekarang tidak pernah kembali dan tidak kirim nafkah dan tidakdiketahui kemana ;SAKSI II, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi , Kabupaten Karananyar

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;00nno anne no nnn nnn nnneDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Karananyar, pada hari ini Kamis tanggal 28 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1435 Hijriyah, oleh kami Hj. SITI SHOLIHAH, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj.

KemudianTerdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu yangterbungkus plastik kecil berperekat dengan berat 0,37 gram, uang tunaisebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah SPMHonda type ACH1iM21B04 A/T tahun 2014 warna hitam No KaMH1JFM223EK006504 No Sin : JFM2E1989454 beserta STNK an IlkaRatin Suryanti alamat : Bloton Rt. 07 Rw. 02 Siwal, Baki, Sukoharjodiamankan ke kantor Polres Karananyar.

KemudianTerdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu yangterbungkus plastik kecil berperekat dengan berat 0,37 gram, uang tunaisebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah SPMHonda type ACH1iM21B04 A/T tahun 2014 warna hitam No KaMH1JFM223EK006504 No Sin : JFM2E1989454 beserta STNK an IkaRatin Suryanti alamat : Bloton Rt. 07 Rw. 02 Siwal, Baki, Sukoharjodiamankan ke kantor Polres Karananyar.

KemudianTerdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu yangterbungkus plastik kecil berperekat dengan berat 0,37 gram, uang tunaisebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah SPMHonda type ACH1iM21B04 A/T tahun 2014 warna hitam No KaMH1JFM223EK006504 No Sin : JFM2E1989454 beserta STNK an IlkaRatih Suryanti alamat : Bloton Rt. 07 Rw. 02 Siwal, Baki, Sukoharjodiamankan ke kantor Polres Karananyar.

KemudianTerdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu yangterbungkus plastik kecil berperekat dengan berat 0,37 gram, uang tunaisebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah SPMHonda type ACH1M21B04 A/T tahun 2014 warna hitam No.Ka.MH1JFM223EK006504 No Sin : JFM2E1989454 beserta STNK an IkaRatin Suryanti alamat : Bloton Rt. 07 Rw. 02 Siwal, Baki, Sukoharjodiamankan ke kantor Polres Karananyar.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 September 1993, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Karananyar, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor: 14/PW.01/2009 tanggal 12 Februari 2009 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangayar,Kabupaten karananyar, dan Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,-. ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

Ska Bahwa Tergugat pamit kerja akan tetapi tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar apa lagi mengirim nafkah serta keberadaannyatidak diketahui ; Bahwa kepergian Tergugat sudah 4 tahun 6 bulan lamanya ; Bahwa Tergugat tidak meninggal harta yang dapat dipakai Penggugatuntuk nafkah sehari hari ;Saksi 2, Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga ,bertempat tinggal di Perum Kencana Indah Blok Rt. 02 Rw. 16 KelurahanMalang Jiwan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karananyar, di bawahSumpah

. : 3313115905690003, nama DwiAriyanti, alamat : RT.004, RW. 006, Desa Brujul, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karananyar, tanggal 15 Oktober 2014, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1 ;2.

pertimbangandalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon ini sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya, pada pokoknya adalah mohon ijin untukmenjual benda tidak bergerak berupa tanah dan rumah dengan Sertipikat HakMilik No. 02490 atas nama Pemohon dan atas nama anak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan Bahwa anak pemohon YetikOktavia memiliki Hak Bagian atas sebidang tanah yang terletak di DesaWonolopo, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karananyar

;Menimbang, bahwa selain itu Jaksa / Penuntut Umum juga telah mengajukanbukti surat berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5211/2000 atas nama lham Safitriyang lahir di Karananyar pada tanggal 30 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Karananyar 19 Juli 2000 ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, saksi adecharge dihubungkandengan keterangan terdakwa dan Barang Bukti yang diajukan dipersidangan sertaVisum Et Repertum yang dibuat oleh dokter dengan mengingat sumpah

2005 adalah anak dari suami istriKiyem dan Markamah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dapat diketahui pada KartuKeluarga atas nama Kiyem yang kemudian dilakukan pencoretan dan ditulis tanganmenjadi Indah Ludiana, data diketahui Kiyem tercatat mempunyai anggota keluargabernama Markamah selaku istri, sedangkan Anisa Murniawati, Luluk Nur Aziza, danIndah Ludiana adalah anak dari Kiyem dan Markamah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dapat diketahui AnisaMurniawati yang lahir di Karananyar

Bahwa akibatnya sejak bulan Mei 1988 Termohon meninggalkan tempat tinggal bersama ,dan sekarang Pemohon tinggal di Cangakan Karananyar sedangkan Termohon tidakdiketahui tempat tinggalnya ; 202 00 200+5. Bahwa atas alasanalasan tersebut di atas, rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi ; 6.

seringhalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.Kra.marahmarah hingga akhirnya terjadi pisah tempat tinggal lebih dari 5 tahun2bulan; Bahwa Saksi menerangkan selama pisah antara Pemohondan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluraga sudah berusahamenasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, Karanganyar,1 Januari 1967, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Bibis RT.04 RW.12 Desa jungke, Kecamatan Karananyar

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.002 RW.030, Desa Banjarejo, Kecamatan Karananyar, KabupatenPekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2006 dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah

dikeluarkan oleh Kepala Catatan SipilKota Bandung, bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.8;Fotocopy Akte Kelahiran Nomor 2477/1985, tanggal 16 Maret 1985 atasnama Fairy Andi Marala Sultan, yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan SipilKota Bandung, bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.9;Fotocopy Surat Kematian Nomor 474.3/14Kel.Kra tanggal 22 Juni 2012Atas nama Erche Erawaty yang dikeluarkan oleh Kelurahan Karananyar

Palawa Andi Marala Sultan yangdikeluarkan oleh Kelurahan Karananyar, Kecamatan Astanaanyar, KotaBandung, bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.11;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomoir474.3/142/XI/WRS/KEc.BE/2014 tanggal 12 Nopember 2014, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung,bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.12;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 0095/SKOS/Kel.Kra