Saksi Sudarsih, dibawah sumpah menurut agama Hindudipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa suami saksi telah kehilangan uang Rp. 900.000, di dalam Joksepeda motor miliknya tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08Nopember 2017 sekira pukul 11.00 wita bertempat di pinggir jalan diArea Subak Kusamba Wilayah Dusun Karangdadi Desa KusambaKecamatan Dawan Kabupaten Klungkung.

Bahwa adapun SPM yang di congkel pada hari, tanggal lupa bulanNopember tahun 2017 pki. 16.30 wita di pinggir jalan areal SubakKusamba wilayan Dusun Karangdadi Desa Kusamba KecamatanDawan Kabupaten Klungkung adalah SPM honda Vario berwarna hitam.

Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui siapalakilakitersebut namun dapat saksi kenali ciriciri lakilaki yang telah melakukanpencurian dengan modus congkel sadel di pinggir jalan areal SubakKusamba wilayahn Dusun Karangdadi Desa Kusamba KecamatanDawan Kabupaten Klungkung pada hari, tanggal lupa bulan Nopembertahun 2017 pkl. 16.30 wita adalah berperawakan gemuk kulit Sawomatang, mata sipit, rambut lurus jering pada saat itu lakilaki tersebutmenggunakan SPM merk honda beat warna biru putih.

Desa Kusamba KecamatanDawan Kabupaten Klungkung pada hari, tanggal dan bulan Nopemberpada tahun 2017. saksi dan team buser Polres Klungkung melakukanpenyelidikan di areal Subak Kusamba wilayah Dusun Karangdadi DesaKusamba Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung Dan dari hasilpengembangan penyelidikan dilapangan dan mengumpulkan bukti buktikami mencurigal Seseorang yang bernama NENGAH SUDIARTA ALSLANYING yang beralamat di Dusun Bingin Desa Kusamba KecamatanDawan Kabupaten Klungkung.

Kemudian aksi keduanya terjadi Padahari Rabu tanggal 08 Nopember 2017 sekira Jam 09.30 Wita bertempatdi pinggir jalan areal Subak Kusamba wilayah Dusun Karangdadi DesaKusamba Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung.

rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tanpa diketahui atau dikehendaki oleh orang yang berhak, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintan palsu atau pakaian jabatan palsu,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekira pukul 00.30 wibterdakwa dari rumah menuju rumah saksi Baina Binti Sadam Dusun KarangDadi

Saksi Muhammad Rizki Panca Adba bin Adman di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Bbu Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2020sekira pukul 00.30 WIB di rumah Baina Binti Sadam di Dusun KarangDadi Kampung Karangan, Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten WayKanan; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwamemanjat pagar samping rumah Saksi, kKemudian merusak dan melepasventilasi jendela kamar

Saksi Roji Syah Bin Ahyar di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2020sekira pukul 00.30 WIB di rumah Baina Binti Sadam di Dusun KarangDadi Kampung Karangan, Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten WayKanan; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwamemanjat pagar samping rumah Saksi, kemudian merusak dan melepasventilasi jendela kamar dengan menggunakan obeng yang Terdakwabawa, setelah jendela tersebut

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan dan tercatat seluruhnya dalamBerita Acara Persidangan turut dipertimbangkan sebagai satu kesatuan yang takterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 2 Maret2020 sekira pukul 00.30 WIB di rumah Baina Binti Sadam di Dusun KarangDadi

Saksi Tamar Bin Tarmizi, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekira Pukul 01.30 WIBbertempat di Afdeling Blok A388 PTPN VI Rimdu di Unit VIl Desa KarangDadi Kecamatan Rimbo llir Kabupaten Tebo, Saksi TAMAR, SaksiSUMARDI, Saksi SUMANTO, dan Saksi EKO TARMONO selaku securityPTPN VI Rimdu melakukan patroli di Afdeling Blok A38, saat itu SaksiEKO TARMONO merasa curiga karena melihat ada sinar lampu senter ditengah

Saksi Sunardi Bin Somarto, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekira Pukul 01.30 WIBbertempat di Afdeling Blok A388 PTPN VI Rimdu di Unit VIl Desa KarangDadi Kecamatan Rimbo llr Kabupaten Tebo, Saksi TAMAR, SaksiSUMARDI, Saksi SUMANTO, dan Saksi EKO TARMONO selaku securityPTPN VI Rimdu melakukan patroli di Afdeling Blok A38, saat itu SaksiEKO TARMONO merasa curiga karena melihat ada sinar lampu senter ditengah

Saksi Eko Tarmono Bin Jasmo Saputro, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekira Pukul 01.30 WIBbertempat di Afdeling Blok A388 PTPN VI Rimdu di Unit VIl Desa KarangDadi Kecamatan Rimbo llir Kabupaten Tebo, Saksi TAMAR, SaksiSUMARDI, Saksi SUMANTO, dan Saksi EKO TARMONO selaku securityPTPN VI Rimdu melakukan patroli di Afdeling Blok A38, saat itu SaksiEKO TARMONO merasa curiga karena melihat ada sinar lampu

SALINAN PENETAPANNomor 373/Pdt.P/2020/PA.KbmSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Kebumen, 16 Juli 1972, NIK3305111607720002, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Karangdadi,Rt O4/rw 03, Xxxx, Provinsi Jawa Tengah

M.H,Advokat yang berkantor di Dusun Mendit, Rt. 01/rw. 03, Desa Kritig,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 November2020 sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 14 Juni 1973, NIK3305115406730002, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Karangdadi, Rt 04/rw03, Xxxx, Jawa Tengah dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNur Sodik, S.Sy.

Mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------------------------------------------ Menetapkan bahwa Pujianto yang berdomisili di Klepu, Rt: 003/ Rw: 008, Desa Sendangmulyo Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri, sebagai wali yang menjalankan kekuasaan orang tua bagi PANDU WIJAYA PUTRA yang lahir di Karangdadi tanggal 16-9-1996, khusus untuk mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan TNI di Semarang;---------------------------------------------------------------------- Membebankan

Pepaya Rt. 07 / 02 Blok C Desa KarangDadi, Kecamatan Rimbo llir Kabupaten Tebo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Susunan persidangan: Tofri Dendy Baginda Sitorus, S.H. Hakim; Joko Susilo, S.H. Suparno, SHPanitera Pengganti;Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik Polsek Rimbo Ilir No: LP/ BO1/I/ 2021/Resor Tebo/ Sek Rimbo llirtanggal 31 Januari 2021;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Mto.Bahwa, sakai tahu dan hadir ketika pernikahan antara Pemohon danTermohon;Bahwa, status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanTermohon adalah perawan;Bahwa, tempat tinggal Pemohon dan Termohon sepengetahuan saksi dirumah orang tua Termohon di Karangdadi;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun dua tahun terakhir ini sudah tidakharmonis karena Pemohon

Bahwa, status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanTermohon adalah perawan; Bahwa, tempat tinggal Pemohon dan Termohon sepengetahuan saksi dirumah orang tua Termohon di Karangdadi; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun dua tahun terakhir ini sudah tidakharmonis karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan telahberpisah tempat tinggal; Bahwa, saksi tidak pernah melihat langsung

PENETAPANNOMOR : 9/PDT.P/2016/PN.MRT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Muara Tebo yang memeriksa perkara perkara Perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan suatu penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, didalam perkara permohonan dari:Nama : JANSEN BUTAR BUTARTempat tanggallahir : Sumatera Utara, 12 Juni 1968Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Harapan Jaya Pks, Rt/Rw. 019/005, Kel KarangDadi, Kec. Rimbo llir, Kab.

pekerjaanpetani, tempat tinggal di isGE Kecamatan Rimbo llir, Kabupaten Tebo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai pamanPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri;Bahwa, sakai tahu dan hadir ketika pernikahan antara Pemohon danTermohon;Bahwa, status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanTermohon adalah perawan;Bahwa, tempat tinggal Pemohon dan Termohon sepengetahuan saksi dirumah orang tua Termohon di Karangdadi

Putusan No. 0135Pdt.G/2019/PA.Mto.Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai kakekPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri;Bahwa, sakai tahu dan hadir ketika pernikahan antara Pemohon danTermohon;Bahwa, status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanTermohon adalah perawan;Bahwa, tempat tinggal Pemohon dan Termohon sepengetahuan saksi dirumah orang tua Termohon di Karangdadi;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, rumah tangga

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Hakim diberi tanda P.2;Saksi :1.es, eur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Rt 20 Rw 02 Desa KarangDadi Kecamatan Rimbo llir Kabupaten Tebo, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai Kakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat yang beralamat di JI.

dengan umur kurang lebih 3 tahun dan mengetahui bahwa sapimilik Jafar bin Ngadi karena setiap harinya saksi bersama Jafar binNgadi adalah peternak sapi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.DAUD Als UD Bin JAMILUN Alm, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian sapi milik Japar bin Ngadi pada hari Sabtutanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 16.30 wib di Afdeling V PTPN VI RimduDesa KarangDadi

Putusan Pidana No.73/Pid.B/2014/PN.MrtBahwa Terdakwa telah mengambil sapi pada hari sabtu tanggal 24 Mei2014 sekira pukul 17.00 wib di PTPN 6 Rimdu Afdeling V Desa KarangDadi Kec. Rimbo lir;Bahwa Terdakwa mengambil sapi bersama dengan Suprianto danHariyanto;Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika para Terdakwa berkumpuldirumah Suprianto Als Katok Bin Selamat Supanji (Terdakwa I) di LorongAsparagus Pal 16 Kec.

ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Sumarni bin Kartono, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Bali, RT 004, RW002, Desa Giri Purno, Kecamatan Rimbo llir, KabupatenTebo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSarjono bin Sowirejo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Korma, Desa KarangDadi

telahmengajukan alatalat bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;1.Saksi , umur , agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Bathin Il, Kabupaten Bungo, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai temanTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diSarolangun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di KarangDadi

Bahwa Saksi mengetahui Kesatuan telah berusaha mencariTerdakwa ke wilayah Balikpapan dan sekitarnya serta berkoordinasidengan instansi terkait namun tidak diketemukan sehingga Kesatuanmembuat Daftar Pencarian Orang (DPO).SAKSI2 :Nama lengkap : Anthony SimangungsongPangkat/NRP : Pratu /31100166270390Jabatan : Tabakcukmori Tonban KiBKesatuan : Yonif 600/RaiderTempat tgl lahir : Karangdadi (Jambi), 19 Maret 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : Kristen Protestan.Tempat tinggal

SAKSI 1, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah adalah adalahpasangan suami isteri yang sah, Pemohon dan Termohon menikahpada tanggal 10 Desember 2020; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah saksi tepatnya di Jalan Apel RT 06 RW 001, Desa KarangDadi, Kecamatan Rimbo Ilir, Kabupaten Tebo; Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon danTermohon belum dikaruniai

sawit milik PTPN VI namun tertangkap security dan telah membuatsurat pernyataan untuk bersedia tidak mengambil buah sawit milik PTPN VIlagi;Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas, telah menjadi jelas bahwayang dimaksud sesuatu disini tiada lain adalah 11 (Sebelas) tandan dan 2 (dua)karung buah brondolan sawit, sedangkan sudah terbukti pula kalau 11 (Sebelas)tandan dan 2 (dua) karung buah brondolan sawit tersebut seluruhnya milikPTPN VI yang diambil para Terdakwa dari kebunnya di Afdelling Desa KarangDadi

bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa padapokoknya, sebagai berikut :Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH Als MOH Bin SUTIONO, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : = Bahwa, pada saat diperiksa di persidangan terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat ;= Bahwa, terdakwa bersamasama dengan WAHYUDIN, STEPANUS dan SUPOYO(ketiganya belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul04.15 WIB, bertempat di Areal Afdeling V PTPN VI Rimdu (blok D 15) Desa KarangDadi

Tebo; Bahwa pada hari pasaran atau dipasar minggu (blok C) Desa KarangDadi, Saksi berjualan bersama istrinya dan Saksi pada saat berangkatdari rumah dengan membawa barang dagangan menggunakan mobildan istri Saksi mengendarai sepeda motor; Bahwa sepeda motor Saksi jenis honda beat, warna putin merahdengan nomor polisi BH 3002 CP, dan pada hari Minggu tanggal 17 Mei2020, Saksi memarkirkan sepeda motor diteras rumah atau teras tokomilik keluarga Saksi yang yaitu Saksi Suliyo; Bahwa seingat Saksi sebelumnya

Karangdadi,Hal. 10 dari 20 halaman Penetapan Nomor : 16/Pdt.P/2021/PA.Dps.Dusun Pande, Desa Kusamba, Kecamtan Dawan, Kabupaten Klungkung,Propinsi Bali, bukti sutat P.5 berbentuk Akte Autentik, yang membuat adalahPejabat yang diberi wewenang untuk itu, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, sesuai pasal 285 R.Bg.

Tebo; Bahwa pada hari pasaran atau dipasar minggu (blok C) Desa KarangDadi, Saksi berjualan bersama istrinya dan Saksi pada saat berangkatdari rumah dengan membawa barang dagangan menggunakan mobildan istri Saksi mengendarai sepeda motor; Bahwa sepeda motor Saksi jenis honda beat, warna putin merahdengan nomor polisi BH 3002 CP, dan pada hari Minggu tanggal 17 Mei2020, Saksi memarkirkan sepeda motor diteras rumah atau teras tokomilik keluarga Saksi yang yaitu Saksi Suliyo; Bahwa seingat Saksi sebelumnya