YUSUF NDAWA KARANGGU LIMU dengan Pemohon II.

- YUSUF NDAWA KARANGGU LIMU- APRIL MBORU MOHA

YUSUF NDAWA KARANGGU LIMU, lahir di Mondu, tanggal19 Oktober 1975, jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRetijawa, RT. 005 / RW. 003, Kelurahan Mondu,Kecamatan Kanatang, Kabupaten Sumba Timur11 0) (0: Pemohon ;2.

YULIANA KALITA MBURU yang dilangsungkan menurut Agama Kristen Protestan pada tanggal 28 Desember 2006 sesuai Surat Pernikahan Nomor : 600-038/BPMJ-KNT/V/2015 tanggal 07 mei 2015 adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yaitu : SONIMBROT KARANGGU, anak Laki-laki, lahir di Okanggapi pada tanggal 13 Nofember 2000; ------------------------------------------------------- DESENDI TATU RIDJA anak perempuan, lahir di Okanggapi pada tanggal 12 NOFEMBER 2006 ; ----------

Bahwa dalam Perkawinan para pemohon di karuniai 4 (empat) orang anakyaitu :> SONIMBROT KARANGGU, anak Lakilaki, lahir di Okanggapi padatanggal 13 Nofember 2000; > DESENDI TATU RIDJA anak perempuan, lahir di Okanggapi padatanggal 12 NOFEMBER 2006 ; > AYU KHARISMA K. NGGUNA anak perempuan, lahir di Okanggapipada tanggal 07 Februari 2012 ; > AZRANI TRIPUTRI ANANTA anak perempuan, lahir di Okanggapipada tanggal 26 Desember 2012 ; 3.

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di Gereja KristenSumba Jemaat Kanatang pada tanggal 28 desember 2004; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Halaman 3 dari 9 halaman penetapan nomor 61/Pat.P/2015/PN Wgp Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4 orang anak dalampernikahannya yaitu :> SONIMBROT KARANGGU, anak Lakilaki, lahir di Okanggapipada tanggal 13 Nofember 2000; > DESENDI TATU RIDJA anak perempuan, lahir di Okanggapi

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di Gereja KristenSumba Jemaat Kanatang pada tanggal 28 desember 2004; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4 orang anak dalampernikahannya yaitu :> SONIMBROT KARANGGU, anak Lakilaki, lahir di Okanggapipada tanggal 13 Nofember 2000; > DESENDI TATU RIDJA anak perempuan, lahir di Okanggapi padatanggal 12 NOFEMBER 2006 ; > AYU KHARISMA K.

Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Undangundang No 24 Tahun 2013 tentangAdminsitrasi Kependudukan itu sendiri yang menginginkan adanya tertibadministrasi bagi seluruh penduduk dalamwilayah Negara KesatuanRepublikIndonesia, maka keterlambatan pencatatan bukan menjadi alas an untuktidak dicatatkannya perkawinan Para Pemohon;Halaman 6 dari 9 halaman penetapan nomor 61/Pat.P/2015/PN WgpMenimbang, bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu:> SONIMBROT KARANGGU

YULIANA KALITA MBURU yang dilangsungkanmenurut Agama Kristen Protestan pada tanggal 28 Desember 2006sesuai Surat Pernikahan Nomor : 600038/BPMJKNT/V/2015 tanggal 07mei 2015 adalah sah menurut hukum dengan anakanaknya yaitu :> SONIMBROT KARANGGU, anak Lakilaki, lahir di Okanggapi padatanggal 13 Nofember 2000; > DESENDI TATU RIDJA anak perempuan, lahir di Okanggapi padatanggal 12 NOFEMBER 2006 ; > AYU KHARISMA K.

Tola sebagai Tergugat atau turut Tergugat dalamperkara ini;Bahwa subjek Tergugat dalam perkara ini adalah tidak lengkap karenaternyata masih ada pihak lain yang belum/tidak digugat oleh Penggugatyaitu saudara Huki Karanggu Limu, umur 62 tahun, jenis kelamin lakilaki,Hal. 8 dari 15 hal. Put.

Karenasaudara Huki Karanggu Limu tidak dijadikan sebagai salah satu Tergugatdan atau turut Tergugat dalam perkara ini, maka gugatan Penggugatmenjadi tidak lengkap (subjek hukumnya) pihakpihak yang seharusnyadigugat dalam perkara ini;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, maka beralasan hukumgugatan Penggugat dinyatakan ditolak dan atau tidak dapat diterima;3.Bahwa gugatan Penggugat kabur atau tidak jelas (obscure libel) karenatidak jelas apa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini,

Bahwa subjek Tergugat dalam perkara ini adalah tidak lengkap karenaternyata masih ada pihak lain yang belum/tidak digugat oleh Penggugatyaitu saudara Huki Karanggu Limu, umur 62 tahun, jenis kelamin lakilaki,beralamat di Umahapi, Kecamatan Nggaha Ori Angu, Kabupaten SumbaTimur sebagai pemilik satu ekor hewan kerbau berdasarkan kartu danketerangan mutasi ternak tertanggal 2 Juli 2011 yang mana hewan kerbautersebut telah dibeli oleh Tergugat III dari tangan Tergugat II.

Oleh karenaitu saudara Huki Karanggu Limu tidak dijadikan sebagai salah satuTergugat dan atau turut Tergugat dalam perkara ini, maka gugatanPenggugat menjadi tidak lengkap pihakpihak yang seharusnya digugatdalam perkara ini;c. Bahwa penyebutan nama Tergugat V yaitu Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur,cq. Kepala Kepolisian Resort Sumba Timur, cq.

Tola sebagai Tergugat atau turut Tergugat dalamperkara ini;e Bahwa subyek Tergugat dalam perkara ini adalah tidak lengkapkarena ternyata masih ada pihak lain yang belum/tidak digugat olehPenggugat yaitu saudara HUKI KARANGGU LIMU, umur 62tahun, jenis kelamin lakilaki, beralamat di Umahapi, KecamatanNggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur sebagai pemilik satuekor hewan kerbau berdasarkan KARTU DAN KETERANGANMUTASI TERNAK Tertanggal 2 Juli 2011 dimana hewan kerbautersebut diperoleh Tergugat II dari

tangan Tergugat I secara adat.Karena saudara HUKI KARANGGU LIMU tidak dijadikan sebagaisalah satu Tergugat dan atau turut Tergugat dalam perkara ini, makagugatan Penggugat menjadi tidak lengkap (subyek hukumnya)pihakpihak yang seharusnya digugat dalam perkaraini; Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka beralasan hukumgugatan Penggugat dinyatakan ditolak dan atau tidak dapat diterima ; 3.Bahwa...3.

Bahwa dalil/alasan gugatan Penggugat dalam point (1 s/d 8, 11, dan 13s/d 17) gugatan Penggugat, Tergugat II menyatakan tidak benar karenahewan kerbau tersebut adalah hewan milik Tergugat II yang terdaftarsecara resmi dan sah menurut hukum berdasarkan Kartu dan KeteranganMutasi Ternak dan Buku Ternak hasil sensus tanggal 29 September2007 atas nama HUKI KARANGGU LIMU umur 62 tahun, jeniskelamin lakilaki, beralamat di Umahapi, Desa Kahiri, KecamatanNggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur dengan identitas

Bahwa subyek Tergugat dalam perkara ini adalah tidak lengkapkarena ternyata masih ada pihak lain yang belum/tidak digugatoleh Penggugat yaitu saudara HUKI KARANGGU LIMU, umur62 tahun, jenis kelamin lakilaki, beralamat di Umahapi,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur sebagaipemilik satu ekor hewan kerbau berdasarkan KARTU DANKETERANGAN MUTASI TERNAK Tertanggal 2 Juli 2011yang mana hewan kerbau tersebut telah dibeli oleh Tergugat IIIdari tangan Tergugat II.

Bahwa poin (17) gugatan Penggugat, Tergugat III menolak secara tegas,karena pembelian hewan kerbau milik Tergugat II tersebut telah sesuaidengan hukum karena dibuktikan dengan Kartu dan Keterangan MutasiTernak yang asli atas noma HUKI KARANGGU LIMU, umur 62tahun,21jenis kelamin lakilaki, beralamat di Umahapi, Desa Kahiri, KecamatanNggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur sebagai pemilik satu ekorhewan kerbau berdasarkan KARTU DAN MUTASI TERNAK tertanggal 2Juli 2011 yang ciriciri dan identitas hukumnya

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I NUKU NGUNDJU RAGA Alias DJUKI, terdakwa II EBET NGGUTI PEKUWALI Alias EBET dan Terdakwa III YULIUS NGGALA KARANGGU LIMU Alias LIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka - luka sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu Penuntut

Penuntut Umum:
VENDY TRILAKSONO, SH
Terdakwa:
1.NUKU NGUNDJU RAGA Alias DJUKI
2.EBET NGGUTI PEKUWALI Alias EBET
3.YULIUS NGGALA KARANGGU LIMU Alias LIUS

Karena saudara HUKI KARANGGU LIMU tidakdijadikan sebagai salah satu Tergugat dan atau turut Tergugat dalam perkara ini,maka gugatan Penggugat menjadi tidak lengkap (subyek hukumnya) pihakpihakyang seharusnya digugat dalam perkaraBerdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka beralasan hukum gugatanPenggugat dinyatakan ditolak dan atau tidak dapat diterima;Bahwa gugatan Penggugat kabur atau tidak jelas (obscure libel) karena tidak jelas apayang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini, apakah

POKOK PERKARA ;=n nnn1 Bahwa Tergugat If menolak semua dalil/alasan gugatan Penggugat, kecuali terhadap halhal yang secara umum diakui kebenarannya;2 Bahwa dalil/alasan gugatan Penggugat dalam point (1 s/d 8, 11, dan 13 s/d 17) gugatanPenggugat, Tergugat II menyatakan tidak benar karena hewan kerbau tersebut adalahhewan milik Tergugat I yang terdaftar secara resmi dan sah menurut hukum berdasarkanKartu dan Keterangan Mutasi Ternak dan Buku Ternak hasil sensus tanggal 29 September2007 atas nama HUKI KARANGGU

Tola turut bertanggungjawab dan turut mentaati sertaturut melaksanakan isi putusan pengadilan dalam perkara ini, oleh karena itu1213maka secara hukum Penggugat bukan merupakan satusatunya pihak yang palingberhak untuk mengajukan gugatan masalah kepemilikan satu ekor hewan kerbaudi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waingapu di Waingapu;Bahwa subyek Tergugat dalam perkara ini adalah tidak lengkap karena ternyatamasih ada pihak lain yang belum/tidak digugat oleh Penggugat yaitu saudaraHUKI KARANGGU LIMU

Bahwa selanjutnya dalam dalil posita gugatan Para Penggugatsebagaimana dikutip dalam poin 2 (dua) gugatan aquo menerangkan"Bahvwa Tanah Obyek sengketa tersebut dipinjam sementara oleh JEFRIUMBU DELU (Tergugat II) kepada JULIUS DJONGU KARANGGU(Penggugat /), untuk membangun rumah dan membangun kubursebagaimana Surat Pernyataan yang dibuat di Desa Wairasa tertanggal16 Februari 2007".

Bahwa selanjutnya dalam dalil posita gugatan Para Penggugatsebagaimana dikutip dalam poin 2 (dua) gugatan aquomenerangkan "Bahva Tanah Obyek sengketa tersebut dipinjamsementara oleh JEFRI UMBU DELU (Tergugat II) kepada JULIUSDJONGU KARANGGU (Penggugat !), untuk membangun rumah danmembangun kubur sebagaimana Surat Pernyataan yang dibuat diDesa Wairasa tertanggal 16 Februari 2007".