Ditemukan 24 data
127 — 51
Karangjuang Hijau Lestari (KHL) melalui Saksi Pelapor INDRAYANA Bin TUKIMIN 1 (satu) unit mobil Mitsubishi pickup L300 berwarna hitam dengan No. Pol : KU 8073 NA; Dikembalikan kepada Terdakwa II. 6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
KARANGJUANG HIJAU LESTAmelalui Saksi Pelapor INDRAYANA Bin TUKIMIN;5.
Karangjuang Hi(KHL) yang diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa II adalah 1Bahwa perbuatan Terdakwa bersama Terdakwa II mengamkbuah kelapa sawit milik PT. Karangjuang Hijau Lestari (KHL)tanpa seizin dari pemilik barang tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa Il mengambil busawit milik PT.
Karangjuang Hi(KHL) yang diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa II adalah 1Bahwa perbuatan Terdakwa bersama Terdakwa II mengamkbuah kelapa sawit milik PT. Karangjuang Hijau Lestari (KHL)tanpa seizin dari pemilik barang tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa II mengambil busawit milik PT.
Karangjuang Hijau Lestari (KHL) seberat 90sebelumnya telah dipanen dan diletakkan oleh pihak PT.
Karangjuang Hijau Lesdan tempat perkara (/ocus delicti) setiap perobuatan para Terdakvdalam satu wilayah yang sama di perkebunan PT.
66 — 30
Karangjuang Hijau Lestari (PT. KHL) melalui Saksi INDRAYANA Bin TUKIMIN;1 (satu) unit handphone merk Oppo A92 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Karangjuang Hijau Lestari (PT. KHL)Group;Bahwa Terdakwa merupakan kapten kapal dari kapal yang mengangkutpupuk milik PT. Karangjuang Hijau Lestari (PT. KHL) Group untukdikirimkan kepada PT. Karangjuang Hijau Lestari (PT.
Karangjuang HijauLestari (PT.
Karangjuang Hijau Lestari (PT.
Karangjuang Hijau Lestari (PT.KHL), maka Majelis Hakim menetapkan barang bukti tersebut dikembalikankepada PT. Karangjuang Hijau Lestari (PT.
Terbanding/Penggugat : PT.KARANG JUANG INDAH diwakili SURYO SOETOMO selaku Direktur Utama
62 — 30
Suprihadi Usman,sesuai dengan Surat Keterangan Pelepasan Hak Nomor953.62.83/1658/PH.CBU/KRJ/1992 tanggal 18 Nopember 1992,seluas : + 10.000 M2, terletak di RT.O9A, RW.09, Kelurahan KarangJuang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, kemudianDrs.
Suprihadi Usman melepaskan secarakolektif(secara bersamasama dengan tanahtanah lainnya) kepadaH.M.Jos Soetomo, sesuai Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah Nomor : 593.62.83/1700/PH.CBU/KRJ/XII/1992 ,tanggal 14Desember 1992, terletak di RT.O9A,RW.09 Kelurahan KarangJuang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, seluas : +10.000 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara: perwatasan Sdr. Kinem/Kartono ; Sebelah Timur : perwatasan sdr.
Kadimin ;Pelepasan Hak dari Paeran kepada IM.Markadinata,SH, sesuaidengan Surat Keterangan Pelepasan Hak Nomor593.62.83/147/PH.CBU/KRJ/II/L993, tanggal 9 Februari 1993,seluas + 10.000 M2, terletak di RT.O9A, RW.09, Kelurahan KarangJuang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, kemudianIM.
SuprihadiUsman, sesuai dengan Surat Keterangan Pelepasan Hak Nomor :Putusan No. : 81/PDT/2017/PT.SMR. .Halaman 66 dari 74593.62.83/1167/PH.CBU/KRJ/X /1992, tanggal 02 October 1992,seluas : + 10.000 M2, terletak di RT.O9A, Kelurahan KarangJuang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, kemudianDrs.
KarangJuang Indah/Penggugat);Sebelah : Panjang 111 meter, berbatasan dengan tanah milikSelatan PT.Karang Juang Indah/Penggugat;Sebelah Timur : Lebar 133 meter + 130 meter = 263 meter,berbatasan dengan tanah milik PT.
92 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
KarangJuang Indah sebagai orang yang mengajukan gugatan dan yang memilikiijinijin dari pemerintah kota Balikpapan untuk membangun kawasanperumahan terpadu hotel, lapangan olah raga sepak bola, lapangan tenis(poin 1 dalil gugatan Penggugat), sementara ada subjek hukum lainnyabernama H.M. Jos Soetomo, yang diuraikan dalam dalil gugatannyaHalaman 12 dari 45 hal. Put.
KarangJuang Indah serta PT. Karang Juang tidak memiliki legal standingterhadap obyek sengketa akan tetap adalah H.M. Jos Soetomo;Bahwa melalui fakta hukum berdasarkan dalil gugatan Penggugat sendiritelah disimpulkan bahwa person Suryo Soetomo adalah subyek hukumyang hanya bertindak selaku Direktur Utama untuk dan atas namaPT. Karang Juang Indah sedangkan obyek sengketa adalah terdaftaratas nama H.M.
KarangJuang Real Estate atau PT. Karang Juang Indah dan Suryo Soetomoadalah samasama subjek hukum berbeda yang memiliki harta yangterpisah dengan harta perseroan miliknya apalagi faktanya bahwa yangmenerima pelepasan hak adalah H.M. Jos Soetomo bukan Suryo Soetomomaupun PT.
KarangJuang Real Estate padahal tidak satu kalimat pun didalam bukti P5CSurat Keterangan Pelepasan Hak Nomor 593.62.83/PH.CBU/1352/VIII/1994 tanggal 25 Agustus 1994; bukti P6F Surat Keterangan PelepasanHak Nomor 593.62.83/PH.CBU/1350/VIII/1994 tanggal 25 Agustus 1994dan bukti P7C Surat Keterangan Pelepasan Hak Nomor 593.62.83/PH.CBU/1353/VIII/1994 tanggal 25 Agustus 1994 yang menyebutkanbahwa H.M.
KarangJuang Indah;Bahwa Majelis Hakim Judex Facti Pengadilan Tinggi Samarinda dalamputusannya yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapantersebut tidak mempertimbangkan dengan benar buktibukti, bukti P8, buktiP9 dan bukil P10;Bahwa bukti P8, bukti P9 dan bukti P10 tersebut mengemukakan tentangkedudukan hukum Penggugat dalam perkara ini (Suryo Soetomo), sebagaiDirektur Utama PT.
83 — 42
Karangjuang Hijau Lestari(KHL) dengan warga RT. dan warga RT. IV (Kilo 4) Kalas DesaPembeliangan Kec. Sebuku Kab. Nunukan, dimana pada tahun tersebutdisepakati akan dilakukan pembuatan jalan baru yang berada di Jalan KalasDesa Pembeliangan Kec.
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terletak di RT O9A, RW O09, Kelurahan KarangJuang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,kemudian Drs. Suprinadi Usman melepaskan secara kolektif(secara bersamasama dengan tanahtanah lainnya) kepadaH.M. Jos Soetomo, sesuai Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah Nomor 593.62.83/1702/PH.CBU/KRJ/XII/92tanggal 14 Desember 1992, terletak di RT O9A, RW O39,Kelurahan Karang Juang, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaHalaman 5 dari 28 hal. Put.
Suprihadi Usman melepaskan secarakolektif(secara bersamasama dengan tanahtanah lainnya) kepada H.M.Jos Soetomo sesuai Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah Nomor 593.62.83/1700/PH.CBU/KRJ/XII/1992 tanggal 14Desember 1992, terletak di RT O9A, RW 09, Kelurahan KarangJuang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, seluas +10.000 m?, dengan batasbatas: sebelah utara : perwatasan Sdr. Kinem/Kartono; sebelantimur =: perwatasan Sdr. Samsul Huda; sebelah selatan : perwatasan Sdr.
Nomor 612 K/Pdt/20192. 8.2.9.Desember 1992, terletak di RT O9A, RW 09, Kelurahan KarangJuang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, seluas +10.000 m?, dengan batasbatas: sebelah utara : perwatasan Sdr. Tugiman; sebelahtimur =: perwatasan Sadr. Sajan; sebelah selatan : perwatasan Sdr. Tumiran bin Sabit; sebelah barat : perwatasan Sdr. Kadimin;Pelepasan hak dari Paeran kepada I.M.
(persegi) atau + 5,5 Ha, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara : panjang 365 meter, berbatasan dengan jalan kelapangan golf (jalan dan tanah milik PT KarangJuang Indah/Penggugat); sebelah selatan : panjang 111 meter, berbatasan dengan tanah milikPT Karang Juang Indah/Penggugat; sebelahtimur : lebar 133 meter + 130 meter = 263 meter,berbatasan dengan tanah milik PT Karang JuangIndah/Penggugat:; sebelah barat : Lebar 205 meter, berbatasan dengan Jalan keLapangan Golf (Jalan dan
270 — 125
Karangjuang Hijaulestari (PT. KHL), DesaBebanas, Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegenNunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah secaratidak sah mengerjakan, menggunakan, menduduki dan/atau menguasailahan perkebunan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada saat PT Karangjuang Hijaulestari (PT.
Karangjuang Hijaulestari (PT. KHL), DesaBebanas, Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegenNunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada saat PT Karangjuang Hijaulestari (PT.
Karangjuang Hijau Lestari (KHL) V yang berkedudukan diJakarta merupakan anak perusahaan dari PT.
21 — 18
PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Perum KarangJuang Lestari , Km. 10, Blok AA, RT. 59 No. 10, KelurahanKarang Juang, Kecamatan Balikpapan
26 — 16
bulan berturutturut, danselama itu keduanya sudah tidak saling menghiraukan; Bahwa saksi selaku teman dekat, sudah semaksimal mungkinmembantu berusaha merukunkan dengan cara memberikan nasehatkepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; Putusan Nomor 779/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari 13 Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Saksi Il: xx , umur 23 tahun, agama Islam, tinggal di Kelurahan KarangJuang
216 — 92
Karangjuang Hijaulestari (PT. KHL), Desa Bebanas,Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah secaratidak sah mengerjakan, menggunakan, menduduki dan/atau menguasailahan perkebunan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat PT Karangjuang Hijaulestari (PT.
Anak dari BALIU sejak dari tahun 2016sampai dengan 13 Desember 2020, bertempat di kebun kelapa sawit areal intiBlok Q79 Desa Bebanas Sebuku Nunukan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat PT Karangjuang
Karangjuang Hijau Lestari (KHL) V yang berkedudukan diJakarta merupakan anak perusahaan dari PT.
17 — 12
SaksSi........ lahir di Balikpapan, tanggal 14 April 1984, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXXX, padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugt; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 diBalikpapan, dan telah dikeruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah orang tuasaksi Jalan Batu Ratna, Km. 11, RT. 57, No. 82, Kelurahan KarangJuang Kecamatan Balikpapan
28 — 12
sudahberjalan selama kurang lebih hampir 1 bulan berturutturut, dan selamaitu kKeduanya sudah tidak saling menghiraukan; Bahwa saksi selaku teman dekat, sudah semaksimal mungkinmembantu berusaha merukunkan dengan cara memberikan nasehatkepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Saksi Il: xx , umur 35 tahun, agama Islam, tinggal di Kelurahan KarangJuang
41 — 0
Karangjuang Hijau Lestari (PT. KHL) melalui Saksi INDRAYANA Bin TUKIMIN;1 (satu) unit handphone merk Oppo A92 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
20 — 15
XXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Katolik, pendidikan SD,pekerjaan Petani,, bertempat tinggal di Giri Rejo Rt. 26, Kelurahan KarangJuang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada bulan Juli 2019 dan belum dikaruniai anak, namun masingmasing membawa anak bawaan ; Bahwa rumah
245 — 128
sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ABETMEN Anak dari SUNDANG sejak tahun 2015sampai dengan tahun 2020, bertempat di kebun kelapa sawit areal inti BlokQ.80 Desa Bebanas Sebuku Nunukan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah secaratidak sah mengerjakan, menggunakan, menduduki dan/atau menguasailahan perkebunan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat PT Karangjuang
tahun 2020, bertempat di kebun kelapa sawit areal inti BlokQ80 Desa Bebanas Sebuku Nunukan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN Nnkorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat PT Karangjuang
Karangjuang Hijau Lestari (KHL) V yang berkedudukan diJakarta merupakan anak perusahaan dari PT.
268 — 188
DAKWAANKESATUBahwa terdakwa BAPULI Anak dari TINIPUAN sejak dari tahun2015 sampai dengan tahun 2020, bertempat di kebun kelapa sawit areal intiBlok Q. 79 Desa Bebanas Sebuku Nunukan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahsecara tidak sah mengerjakan, menggunakan, menduduki dan/ataumenguasai lahan perkebunan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada saat PI Karangjuang
Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Nnk.2016 sampai dengan 13 Desember 2020, bertempat di kebun kelapa sawitareal inti Blok Q79 Desa Bebanas Sebuku Nunukan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat PI Karangjuang
Karangjuang Hijau Lestari (KHL) V yang berkedudukan diJakarta merupakan anak perusahaan dari PT.
76 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
KarangJuang Hijau Lestari tidak termasuk Lingkup dari Fist Resources RegionRiau, sebagaimana ketentuan Perjanjian Kerja Bersama Tahun 2015dalam ketentuan Pasal 2 ayat (7) Perjanjian Kerja Bersama, hal ini telahbertentangan dengan Perjanjian Kerja Training pihak perusahaan dengantenaga kerja halaman 1 hurut (a) yang berbunyi:"Pinak pertama bermaksud menyelenggarakan program pendidikan danpelatihan (training) yang dipersiapkan untuk calon stat yang akanditempatkan di Perusahaan pihak pertama maupun
47 — 28
KarangJuang Balikpapanyang diuraikan dalam dalil gugatannyaternyataadalah lahan milik sdr.HM Jos Soetomobukan lahan milikSaudara SuryoSoetomo atau Badan Hukum Milik Suryo Soetomo(Penggugat ) ;2.
Bahwa tanah milik Tergugat ll dengan sertifikat Hak Milik No.1389/KarangJuang/1998 tanggal 21 Januari 1998 tidak tumpang tindih dengan lahan milikPenggugat yang menurut Penggugat dibeli dari lyaiJJosephina MariaSoewandi dan Muhari Al Ngatemin, Kadir dan Sukimah sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat pada poin 6.1,6.2,6.3,6.4,6.5, karena apabila ditelitidengan batasbatas tanah yang dibebaskan oleh HM Jos Soetomo sepertitanah milik Y A disebutkan sebelah utara berbatasan dengan lapangan golfbegitu juga
Bahwa Tergugat Ill adalah pembeli yang beritikat baik yang harus di lindungioleh UndangUndang karena sebagaimana yang di uraikan oleh Penggugatdan diakui oleh Penggugat pada poin 14.1,dalil gugatannya, bahwa Tergugatll membeli lahan dari Lieke Lilasari Sutanto (tidak termasuk pihak dalamperkara in casu), dengan Sertifikat Hak Milik No.1389/KarangJuang/1998,tanggal 21 Januari 1998 dengan luas tanah 17.900 M2, danTergugat Ill membeli lahan tersebut telah pula bersertifikat sebagaimanatersebut di atas
BAMBANG WIDIANTO, S.H.
Terdakwa:
ANDI MAPPA Bin ANDI RAJUNA
78 — 27
Karangjuang Hijau Lestari telah membeli pupuk merek Compound14/6/22/4 dari negara Malaysia yang dibawa menggunakan kapal menujuDermaga Kalas Desa Pembeliang dan mengangkutnya menuju gudangpenyimpanan pupuk milik PT. KHL, setelah dilakukan penghitungan oleh saksiAlex yang bertugas sebagai kepala gudang bersama dengan saksi Yosep dansaksi Aloysius sebagai Satpam PT.
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
KarangJuang Indah Real Estate3.4.1. No. 593.62.83/1170/PH.CBU/KRuJ/1IX/92tanggal 2101992;3.4.2. No. 593.62.83/152/PH.CBU/KRuJ/I1/93tanggal 921993;Hal 9 dari 24 hal. Putusan No. 256K/Pdt//20073.4.3. No. 593.62.83/1701/PH.CBU/KRuJ/X11/92tanggal 1421992;3.4.4. No. 593.62.83/1702/PH.CBU/KRJ/XI1/92tanggal 1421992;3.4.5. No. 593.62.83/1700/PH.CBU/KRJ/X11/92tanggal 1421992;3.4.6. No. 593.62.83/035/PH.CBU/BA/1/94tanggal 1111994;3.4.7. Peta Gambar situasi tanah No. 43B/1998tanggal 24 4 1992;4.