Salinan PUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;UMT binti SMR, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.02/RW.02, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas,, sebagai PenggugatMelawanERW bin MDM, umur 53 tahun

Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Bmstinggal di rumah orangtua Penggugat di RT.02/RW.02, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 16 tahun;3. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing diberi nama: EA, umur 26 tahun dan EW,umur 25 tahun;4.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada tahun 2010 dan akhirnya pisahtempat tinggal, dimana Penggugat tetap tinggal dirumah orangtuaPenggugat di RT.02/RW.02, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, dan Tergugat tinggal mengontrak di RT.02/RW.01,Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas sampaidengan sekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama kurang lebih 10 tahun;6.

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.02/RW.02, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, (Bukti P.3).B. Saksi;Hal. 3 dari 10 Hal. Put. Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Bms1. SMR, umur 74 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT 02 RW 02 Desa Karangpetir Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas,2.

FK, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT 02 RW 02 Desa Karangpetir Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudian Penggugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya serta mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

PUTUS ANNomor : 1633/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Desa Karangpetir RT. 004 RW. 002Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas

Sersan Mijan No. 25 A Purwokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 November2012 ; MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Karangpetir RT.

Banyumas, selama +5 bulan (dari bulan Agustus 2003 s/d bulan Desember 2003).Kemudian oleh karena kebutuhan ekonomi yang mendesak denganseijin Tergugat, Penggugat pergi bekerja mencari nafkah keSingapura selama 2 tahun 6 bulan (dari bulan Januari 2004 s/d bulan Agustus 2006), dan ketika Penggugat di SingapuraTergugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat.Selanjutnya Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah pembuatan bersama yang berdiri di atas tanah milikorang tua Penggugat, di Desa Karangpetir

, RT.004/RW.002, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 15November 2012, sedangkan Tergugat tetap tinggal bersama orangtuanya di Desa Karangpetir, RT.007/RW.002, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas ;7.Bahwa dari keadaan tersebut pada posita 5 di atas, Penggugatmencoba untuk berusaha menahan diri demi keutuhan rumahtangganya, namun ternyata Siasia ;8.Bahwa dari keadaan tersebut di atas Penggugat merasa perkawinanantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, sehingga

O02 KecamatanTambak,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga mereka ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama di Desa Karangpetir selama kuranglebih 4 tahun, dikaruniai 1 orang anak yang sekarangdiasuh Penggugat ; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2009 merekasering

P U T U S A NNomor :1279/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777JEFFRI NANANG ARIFIN Bin ACHMAD MUDRISIN, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan koperasi, bertempattinggal di Desa Karangpetir

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di RT.05/RW.02,Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama3 bulan(dari bulan Juni 2011 s/d bulan Agustus 2011),3.

sudah berusaha dengan sabar menjadi suami yangbaik bagi Termohon, dan Pemohon juga sudah berusaha menasehatiTermohon, akan tetapi Termohon tetap tidak menghiraukannasehatnasehat Pemohon selaku suaminya, karenanya rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi dansudah tidak ada kecocokan lagi dalam berumah tangga, yang padaakhirnya sejak bulan September 2011 antara Pemohon = danTermohon terjadi pisah tempat tinggal, dimana Pemohon tinggaldi rumah orang tuanya , di RT.05/RW.02, Desa Karangpetir

MUHTIANTO Bin MUHRODIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di Desa Karangpetir RT.05 RW.02,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaKarangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama 3bulan, namun

SAIRIN Bin SANMURTI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Karangpetir RT.05 RW. 02,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaibeFIRUC eeeeeeceseeeee cee eeee Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon, = SSS Shs eS SS eeee Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,setelahmenikah mereka terakhir hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Karangpetir selama

Salinan PUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;UMT binti SMR, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.02/RW.02, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas,, sebagai PenggugatMelawanERW bin MDM, umur 53 tahun

Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Bmstinggal di rumah orangtua Penggugat di RT.02/RW.02, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 16 tahun;3. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing diberi nama: EA, umur 26 tahun dan EW,umur 25 tahun;4.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada tahun 2010 dan akhirnya pisahtempat tinggal, dimana Penggugat tetap tinggal dirumah orangtuaPenggugat di RT.02/RW.02, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, dan Tergugat tinggal mengontrak di RT.02/RW.01,Desa Watuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas sampaidengan sekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama kurang lebih 10 tahun;6.

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.02/RW.02, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, (Bukti P.3).B. Saksi;Hal. 3 dari 10 Hal. Put. Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Bms1. SMR, umur 74 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT 02 RW 02 Desa Karangpetir Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas,2.

FK, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT 02 RW 02 Desa Karangpetir Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudian Penggugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya serta mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Salinan PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.007, Rw.002,Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 29November 2018 Nomor: 0839

/LBHSHSBMS/VI/2018memberikan kuasa kepada Advokat pada LembagaBantuan Hukum (LBH) SHS, berkantor di Jalan KalioriNo 57, Banyumas , sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.007 Rw.002,Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 18 (delapan belas) tahun, 4(empat) bulan kemudian pindah ke rumah milik bersama di DesaKarangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 3 (tiga) tahun;3.

Saksi;1.Tambak, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);SAKSI 1, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Rt.007, Rw.002, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya

SAKSI 2, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Rt.006, Rw.002, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas,Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai paman Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama didesaKarangpetir, Kecamatan

Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan Pemohon :MUKIMAN, Tempat/ Tanggal lahir Banyumas / 04 Maret 1953, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Alamat Desa Karangpetir, RT, 004, RW. 002, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan negeri tersebut.Setelah membaca surat permohonan Pemohon.Setelah memeriksa

Bahwa, bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari desa dan bidan serta 2 (dua) orang saksi yaitu ISRONI yangberalamat di Desa Karangpetir RT.007 RW. 002, Kecamtan Tambak, KabupatenBanyumas, dan MARTOSUJONO yang beralamat di Desa Karangpetir RT. 005RW. 002, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas ;4. Bahwa, pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;5.

Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DULMANAN,tertanggal 0207 2008 ( bukti P3 ) ;e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MUIRAH, tertanggal3010 2012 ( bukti P4 ) ;e Asli Surat Kelahiran, atas nama MUKIMAN No. 474.1 / 229 / III / 2013dari Desa Karangpetir Kec.

Banyumas, tertanggal 27032013 ( bukti P5 ) ;e Asli Surat Keterangan No. 145 / 229 / III / 2013 dari Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas tertanggal 27 03 2013,( bukti P6 ) ;e Fotokopi Petikan dari Pendaftaran Nikah, No. 223 / 25 / 1950, antaraDULMANAN dengan MUIRAH tertanggal 8 April 1950, ( bukti P7 ) ;e Fotokopi Kartu Keluarga, No. 3302080702054419, atas nama KepalaKeluarga DULMANAN ( bukti P8 ) ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopiterhadap

bukti surat fotokpi telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materaicukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, keduanya telah memberikan keterangannya dibawahsumpah menurut cara agamanya masingmasing, sebagai berikut:Saksi ISRONI, Tempat tgl.lahir : Banyumas, 25041946, Jenis Kelamin Lakilaki,Alamat Desa Karangpetir RT. 007 RW. 002, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,Agama

PUTUS ANNomor : 0030/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777FANNY RAMADHANI Binti ROJIKIN SAIMIN, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal di Desa Karangpetir RT.

Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi. tanda P.2 3 Soe eco ee ee3 Surat Keterangan Nomor : 045/014/1/201ltanggal 5 Januari 2011yang dikelauarkan oleh Kepala Desa Karangpetir, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas. Alat bukti tersebut diberi tandaB.

Saksisaksi 2 ~~~~ ~~ == 5 5 5 ro or nnn nnn nnn noe1.Nama WARISMAN Bin DULAH SOBARI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Karangpetir RT.O1RW.02, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut.

:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangpetir selama 1 bulan, namunbelum dikaruniai anak ;e Bahwa mengenai pertengkaran antara Penggugat denganTergugat saksi menyatakan tidak tahu, yang saksi ketahuisekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah karenaTergugat sejak awal tahun 2007 telah pergi meninggalkanPenggugat

dari tempat kediaman bersama selama sekitar 3e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali, jugatidak memberi/mengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugatmembenarkan dan tidak berkeberatan ; ~~2.Nama SUKIRMAN Bin SANMARTO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Karangpetir RT.0O1l RW.02,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e

PUTUSANNomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Bms.er I (por JI al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:USWATUN KHASANAH binti DARSONO, Tanggal Lahir 18 Desember1975, Agama Islam, Pendidikan: SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediaman di RT.03 / RW.01, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, yang selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;MelawanPRAMONO bin DJEMINGUN, Tanggal Lahir : 27 September 1967, AgamaIslam, Pendidikan: SLTA, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman diRT.03 / RW.01, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20Pebruari

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.03 / RW.02, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 2 tahun.Selanjutnya Penggugat pergi merantau ke Luar Negeri (Timur Tengah)selama 2 tahun. Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di RT.03 / RW.01, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 17 tahun..

O1 Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak KabupatenBanyumase Bahwa adapun penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena masalah ekonomi;e Bahwa saksi sebagai keluarga telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak akan tetapi tidak berhasil;2.

WARISMAN bin DULAH SUDARI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 02 Desa Karangpetir, KecamatanTambak Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Put.

15 April 2009;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkandan menandatangani janji Taklik Talak sebagaimanatertera dalam kutipan buku nikah tersebut;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat kadang bertempat tinggal dirumah Orang TuaPenggugat di Desa Plana RT. 02/RW. 01, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas dan kadang bertempattinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Desa KarangPetir

sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan telah dikaruniai 1anak; e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat; e Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri selama itu bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Karangpetir

, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas ;e Bahwa, saksi mengetahui penyebabkan Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan Tergugat pada waktuPenggugat bekerja di luar negeri bermain cinta denganwanita lain bernama YANTI orang Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten banyumas sampai mempunyaianak 1 orang; e Bahwa, saksi mengetahui akibat Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut menjadi tidak harmonistersebut, karena sejak bulan Mei 2013 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Penggugat terpaksa

sehingga upaya perdamaian' sesuaikehendak Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008 ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam gugatantersebut diatas pada pokoknya Penggugat menyatakan bahwaPenggugat dan tTergugat sebagai suami istri, akan tetapisekarang terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang menjadikan rumah tangga tidak harmonisdisebabkan ekonomi yang kurang mencukupi dan pada waktuPenggugat bekerja di luar negeri Tergugat bermain cintadengan wanita lain bernama YANTI orang Desa Karangpetir

kedua saksiberupa tetangga Penggugat dan paman Penggugat tersebutternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat,antara Penggugat dan Tergugat telah sejak bulan Mei2013 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugatterpaksa pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Plana, kecamatan Somagede, Kabupatenbanyumas yang sampai sekarang selama 1 tahun yangdisebabkan Tergugat pada waktu Penggugat bekerja di luarnegeri bermain cinta dengan wanita lain bernama YANTIorang Desa Karangpetir

Salinan PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2020/PA.BmsZN AD I 2sehaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;MARYATUN binti MADIRJAN, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.03/RW.04, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,, sebagaiPenggugatMelawanUDIN

HARYANTO bin SUKIMAN, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaanw , Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.03/RW.04, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Agustus 2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.03/RW.04, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama 4 tahun. Setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di RT.03/RW.04, DesaKarangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selqama kuranglebih 10 tahun;3.

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Juni 2010, dan akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dimana Penggugattinggal dirumah orangtua Penggugat di RT.03/RW.04, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tinggaldirumah bersama di RT.03/RW.04, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, hingga sekarang sudah pisah tempat tinggal selama10 tahun;6.

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.03/RW.04, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, (Bukti P.3).B. Saksi;1. Sukiman bin Madirja, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 03, RW. 004, Desa Karangpetir KecamatanTambak Kabupaten Banyumas,2.

SALINAN PUTUSANNomor : 0063/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : SAMINI Binti SOLIMI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ,beralamat di Desa Karangpetir RT.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang telah melangsungkan pernikahannya pada tanggal 10 Juni 1998,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : 108/125/VI/1998 tertanggal 10 Juni1998, dalam status Jejaka dan Perawan ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.007/RW.004Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak

Alat Bukti Surat : 1.Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 108/125/VI/1998 tertanggal10 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas (bukti P.1); 2.Foto copy Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor474/839/XI1I/2014 tanggal 08122014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas(bukti P.2) ; een ene ee ee ee ee ee eee eeeB.

Saksisaksi : 1.Nama SABAR Bin SUMEDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Karangpetir RT.

O07 RW. 04Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat ; rrr rrr ree ener ee Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, namun mereka belum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat' berjalanharmonis, namun sejak awal

PUTUSANNomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Bms.o> yl cpo> JI al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di RT.03/RW.04 Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam,

Pekerjaan , dahulu, bertempatkediaman di RT.03/RW.04 Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telanh mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29Pebruari 2016 telan mengajukan Gugatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.03/RW.04Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama 9bulan (dari bulan 2013 s/d bulan Juli 2014).. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dhukul) dan belum dikaruniai anak ..

O03 Rw. 04 Desa Karangpetir, Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bapak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;e Bahwa semula

O03 Rw. 04 Desa Karangpetir, Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Saudara sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;e Bahwa semula

Nomor 1146/Pdt.G/2019/PA.BmsSighat Taklik Talak sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebut di atas;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.02/RW.04 Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas,selama setengah bulan;4.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai anak;5.Bahwa semularumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak bulanApril

rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena faktor ekonomi yaitu Tergugat jarang memberikan nafkah untukbiaya hidup Penggugat dan sudah tidak ada kecocokan serta kurangtanggung jawab sebagai kepala keluarga.. ;6.Bahwa puncak perselisihan terjadi sejak bulan Mei 2019 yang pada akhirnyaantara Pengugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal,dimana Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua penggugat di RT.02/04Desa Karangpetir

KK, umur 52 tahun, Agama, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Rt02 Rw 04 Desa Karangpetir Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai Ayah kandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

Nomor 1146/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak ;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat didesa Karangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan kebutuhan ekonomikurang karena Tergugat jarang

tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.KA, umur 45 tahun, Agama, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Rt02 Rw 04 Desa Karangpetir Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak ;Bahwa

SALINAN ; PUTUSANNomor 1679/Pdt.G/2017/PA.Pbgwi lope Sia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Robiyati binti Sanwiraji, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rurmh tangga, bertempat tinggal di RT.OO1RW. 001 Desa Karangpetir, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanSikun bin Tameja

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangpetir RT.001RW.001 Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, selama kuranglebih 2 (dua) minggu. Kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindahdan hidup bersama di rumah milik bersama di Perum Trias Estate BlokE.7 No. 8 Kelurahan Wanasari RT.0O7 RW.019 Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, selama kurang lebih 22 (duapuluh dua) tahun.

Putusan No.1679/Pdt.G/2017PA.Pbg Bahwa Saksi sejak awal tahun 2014 sering melihat dan mendengarantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya karena Tergugat berselingkuh dengan wanita yangbernama Ning; Bahwa akibat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sejak Januari 2015 Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di RT.0OO1 RW. 001Desa Karangpetir, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalinggasampai dengan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.001 RW. 001 Desa Karangpetir,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, kemudian pindah kerumahbersama di Perum Trias Estate Blok E 7 RT.007 RW. 019 No. 8 KelurahanWanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, telahberhubungan kelamin (ba'daddukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;3.

O01 Desa Karangpetir,Him. 8 dari 13 hlm. Putusan No.1679/Pdt.G/2017PA.PbgKecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga sejak Januari 2015 sampaidengan sekarang tidak pernah kembaili;5.

Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :NURCHAENAH Binti MARSUDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaKarangpetir RT.05 RW.01 Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANSUPARNO Bin SANMARTA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Karangpetir

di RT.005/RW.001, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama + 10 tahun 9 bulan (daribulan September 2000 s/d bulan Juni 2011), kemudian Penggugat dantergugat tinggal di rumah bersama di RT.005/RW.001, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama + 3 tahun (dari bulanJuni 2011 s/d bulan Juni 2014);4.

(Ikut Penggugat)Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah oleh karenanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut, yang disebabkan karena : 1) Masalah ekonomi keluarga, dimana Tergugat jarang bekerja danjarang memberi nafkah kepada Penggugat.2) Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain yang bernamaSipar warga Karangpetir,Tambak.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juni 2014 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, di mana Penggugat kembali kerumah orangtua Penggugat di RT.005/RW.001, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugattetap/tinggal di rumah bersama di RT.002/RW.002, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat iniantara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama +1 tahun 1 bulan (dari bulan Juni 2014 s/d bulan Juli2015

Saksisaksi :1.Nama MARSONO Bin MARSUDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, bertempat tinggal di Desa Karangpetir RT. 05 RW.

Pol R4894HV, terdakwapergi menuju Desa Karangpetir Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga. Kemudian saat melewati jembatan, terdakwa turun darisepeda motor dan berjalan kaki menuju jembatan, lalu terdakwamengambil bungkusan rokok merk Djarum Super berisi 1 (satu) AMpaket narkotika jenis sabu yang berada dilokasi dan kembalimenghampiri saksi BOEDI RAIS untuk pulang ke rumah. saksiGUNANDAR Als ADA.

dimana shabushabu tersebutdidalam kotak rokok Djarum Super lalu Terdakwa meminta tolongBUDI RAIS untuk mengantarkan Terdakwa ke Jembatan dekatlapangan sepakbola Desa Karangpetir sesampai disana Terdakwamengambil kotak rokok Djarum Super yang tergeletak di pinggirjembatan setelah itu shabushabu diambil sedangkan kotak rokokTerdakwa buang yang mana shabushabu tersebut digenggam ditangan Terdakwa saat Terdakwa dan BUDI RAIS melintas selanjutnyaditangkap oleh Saksi bersama dengan CAHYO danBahwa dari

Karangpetir setelah sampaidi jembatan tibatiba Terdakwa meminta Saksi untuk berhenti laluTerdakwa turun dengan alasan ingin kencing, setelah selesai kencinglalu Terdakwa meminta Saksi untuk kembali mengantar ke rumahTerdakwa akan tetapi saat melintas di depan PT.

ditaruh di jembatan Karangpetir didalam bungkus rokok Djarum Super, karena pada saat itu tidak adasepeda motor lalu Terdakwa menyuruh GUNANDAR untuk mencaritukang ojek, dimana kemudian GUNANDAR pergi ke depan rumahkebetulan tidak lama kemudian BUDI RAIS dengan menggunakansepeda motor lewat depan rumah, kemudian Terdakwa memintatolong BUDI RAIS untuk mengantar Terdakwa ke Karangpetir,selanjutnya Terdakwa dan BUDI RAIS pergi menuju ke jembatankarangpetir sampai di jembatan lalu Terdakwa meminta BUDI

ditaruh diHalaman 35 dari 49 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Pbgjembatan Karangpetir di dalam bungkus rokok Djarum Super, karenapada saat itu tidak ada sepeda motor lalu Terdakwa menyuruhGUNANDAR untuk mencari tukang ojek, dimana kemudianGUNANDAR pergi ke depan rumah kebetulan tidak lama kemudianBUDI RAIS dengan menggunakan sepeda motor lewat depan rumah,kemudian Terdakwa meminta tolong BUDI RAIS untuk mengantarTerdakwa ke Karangpetir, selanjutnya Terdakwa dan BUDI RAISpergi menuju ke jembatan

Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh : NURCHAENAH Binti MARSUDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaKarangpetir RT.0O5 RW.01 Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT >MELAWANSUPARNO Bin SANMARTA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Karangpetir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di RI RT.005/RW.001, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumasselama + 2 bulan (dari bulan April 2000 s/d bulan Juni 2000), kKemudianPenggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT.002/RW.002, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumasselama + 3 bulan (dari bulan Juni 2000 s/d bulan September 2000),kemudian Penggugat dan tergugat tinggal di rumah bersama

di RT.005/RW.001, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumasselama + 10 tahun 9 bulan (dari bulan September 2000 s/d bulan Juni2011), Kemudian Penggugat dan tergugat tinggal di rumah bersama diRT.005/RW.001, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama + 3 tahun (dari bulan Juni 2011 s/d bulan Juni 2014);.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah oleh karenanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut, yang disebabkan1) Masalah ekonomi keluarga, dimana Tergugat jarang bekerja danjarang memberi nafkah kepada68 (8 Fa2) Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain yang bernamaSipar warga Karangpetir,Tamia ks =s2see nee eeeenieeeceeemnteetcne.

Saksisaksi : 20 20202020202571.Nama MARSONO Bin MARSUDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, bertempat tinggal di Desa Karangpetir RT. 05 RW. 01Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhir hidupbersama di rumah milik bersama di desa Karangpetir selama 3tahun, dan

SalinanPUTUSANNomor: 1795/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :TUNISAH binti TOLIB, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP, tempat tinggal RT. 002, RW. 001, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sekarang bekerja diHongkong dengan alamat 1/F 92A SAN SANG TSUEN, HATSUEN

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama secaraberturutturut:a. di rumah orangtua Penggugat di Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (Satu) tahun (Sejak bulan Junitahun 2003 s/d bulan Juni tahun 2004);b. kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten banyumas selama kurang lebih 4 (empat)bulan, (Sejak bulan Juni tahun 2004 s/d bulan Oktober tahun 2004);c.

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat terpaksa pergi meninggalkanTergugat untuk bekerja di Hongkong, sedangkan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas sampai sekarang telah terjadi perpisahan selama kurang lebih 7(tujuh) tahun, 4 (empat) bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan anak;6.

Bahwa kemudian pada bulan Agustus tahun 2013 Penggugat pulang daribekerja di Hongkong ke rumah orangtua Penggugat di Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas karena rumah milik bersama telahdi jual oleh Tergugat dan pada bulan September tahun 2013 Penggugatkembali bekerja ke Hongkong sampai dengan sekarang sedangkan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat;7.

Foto copi Surat Keterangan Domosili atas namaPenggugat No. 470/748/X1I/2016 tanggal 04 November 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karangpetir Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas,cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, sebagai bukti P.1;2.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 05 September 1963, Umur55 tahun, Jenis Identitas KTP, Nomer Identitas3302080509630001, Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan: SD, Alamat tempat tinggal: diRT.002/RW.004, Desa Karangpetir

, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tempat Lahir Ciamis, Tanggal Lahir 18 Juli 1972, Umur 46 tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan , Pendidikan , Alamat tempattinggal: di RT.0O2 / RW.004, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2017 yang padaakhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal,dimana Pemohon pergi karena diusir oleh Termohon dan kembali ke rumahpertama yang dulu dibangun' di RT.002 / RW.004, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon masihtinggal di rumah bersama yang kedua di RT. 002/RW. 004 DesaKarangpetir, Kecamatan Tambak, kabupaten Banyumas juga.6.

Saksi, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.0O2 RW.04, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas. Memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangganya; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang yangsekarang dalam pemeliharaan Termohon;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;2. saksi, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.02 RW.04, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas.

Salinan PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.04 / RW.03, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 39 tahun,

Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Bmsrumah orang tua Penggugat RT.04 / RW.03, Desa Karangpetir, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selama 6 tahun 9 bulan. (Sejak September2009 s.d Juni 2016);4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai 1(satu) anakyang bernama:; AISAH NUR KAROMAH, Umur 8 tahun. Anak tersebut ikut denganPenggugat;5.

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.04 / RW.03, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenHal. 3 dari 10 Hal. Put. Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.BmsBanyumas (Bukti P.3).B.

Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT.04 /RW.03, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT.04 /RW.03, Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,Bahwa Penggugat tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudian Penggugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya serta mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat