Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju satpam warna putih pada dada sebelah kiri terdapat tulisan satpam dan sebelah kanan terdapat tulisan AHMAD MUHIDDIN;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) buah Hp Nokia Type RM-647 warna hitam kombinasi orange;- Dirampas untuk Negara;- 11 (sebelas) kartu anggota satpam PT ERAMAS Situbondo;- 1 (satu) buah KTA Satpam PT ERAMAS Situbondo Perumahan karangpolo atas nama RAHMAN HIDAYAT;- 1 (satu) buah KTA Satpam PT ERAMAS Situbondo Perumahan

karangpolo atas nama DANI SUHARNANDI;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang dengan total Rp 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Herwanto, Wasto Ajib, Abdur Rohim, Rahman Hidayat, Dedi Purnomo, Moh Romli, Holilulrahman, Moh Hairuddin, Dani Suharnandi, Hendri Kristiawan;- 1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan Security;- 8 (delapan) stel baju dan celana satpam warna biru dongker pada lengan kiri terdapat tulisan Polres Situbondo dan pada dada sebelah kiri

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa AHMAD MUHYIDDIN Alias MISDIN Bin Alm RUSDIpada hari kamis tanggal 4 bulan September 2014 sekira pukul 11.00 Wib diDIAZ percetakan alamat JIn KH Aseggaf Kel dawuhan kab Situbondo, Pada harisabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib diperumahankarangpolo Kelurahan Patokan Situbondo, pada hari Sabtu tanggal 06Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 289/Pid.B/2014/PN Sit.September 2014 sekira pukul 12.00 Wib diperumahan karangpolo

rupiah) yang akan digunakan kelengkapan seragamsatpam dan KTA satpam, kemudian Terdakwa menjanjikan kepadaHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 289/Pid.B/2014/PN Sit.saksi korban dan saksi korban XI untuk tiap bulannya saksi korban dan saksi korban XI akan mendapatkan gaji sebesar Rp 750.000,dan 3 bulan kemudian gajinya akan menjadi Rp 1.500.000, (satu jutarupiah), selanjutnya saksi korban dan saksi korban XI menyerahkansejumlah uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kepadaTerdakwa di perumahan Karangpolo

Ribu Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 372 KUHP Jo Pasal 65 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AHMAD MUHYIDDIN Alias MISDIN Bin Alm RUSDIpada hari kamis tanggal 4 bulan September 2014 sekira pukul 11.00 Wib diDIAZ percetakan alamat JIn KH Aseggaf Kel dawuhan kab Situbondo, Pada harisabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 12.00 Wib diperumahankarangpolo Kelurahan Patokan Situbondo, pada hari Sabtu tanggal 06September 2014 sekira pukul 12.00 Wib diperumahan karangpolo

keuangan sebesar Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) yang akan digunakan kelengkapan seragamsatpam dan KTA satpam, kemudian Terdakwa menjanjikan kepadasaksi korban dan saksi korban XI untuk tiap bulannya saksi korban dan saksi korban XI akan mendapatkan gaji sebesar Rp 750.000,dan 3 bulan kemudian gajinya akan menjadi Rp 1.500.000, (satu jutarupiah), selanjutnya saksi korban dan saksi korban XI menyerahkansejumlah uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kepadaTerdakwa di perumahan Karangpolo

selama 15 (lima belas) hari bersama sepuluhorang lainnya;Bahwa saksi mengetahui Bos terdakwa yang bernama H Taufik tidakmencari tenaga satpam setelah Holil bertanya langsung pada H Taufik;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruh keterangan saksi ;6.HOLILULRAHMAN alias HOLIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Hermanto menawarkan bekerja sebagai satpam dan dikenalkankepada terdakwa;Bahwa terdakwa mengaku sebagai tenaga satpam perumahan karangpolo

Tempat tinggal : Karangpolo Situbondo6.

EMI PUSPITA NINGSIH;2: NURIYANTO, Keduanya bertempat tinggal di JalanAnggrek, Kampung Karangpolo, RW.002 / RW.05, DesaAlasmalang, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada YusdhistiraNugroho, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum The Lawyers, beralamat di Griya Panji Mulia BlokC/6, Panji Situbondo, Kabupaten Situbondo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2016;Para Termohon Kasasi;DanKARTINI alias B.

ditunjuk hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam berita acra sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II adalahpermohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohon dan Pemohon II bernamaTRI DEVIYANDA binti SUTISNO, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Kp KarangPolo