Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 432/Pdt.P/2012/PA.MTR.
Tanggal 28 Juni 2012 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
449
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALMUZAKKAR bin SAPRAN) dengan Pemohon II (PARHUN binti SUMAI) yang dilaksanakan pada pada tanggal 13 Maret 2005 di Lingkungan Karangpule Kelurahan Karangpule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram --------------------------------------------------------------------------------------3.
    PENETAPANNomor : 432/Pdt.P/2012/PA.MTR.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanALMUZAKKAR bin SAPRAN, umur 25, agama Islam, pekerjaan Tukang Bata, tempattinggal di Jalan Sultan Kaharudin RT. 02, Lingkungan Karangpule, Kelurahan KarangPule Kecamatan Sekarbela KotaMataram.Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon
    I.PARHUN binti SUMAI, umur 22 agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Sultan Kaharudin RT. 02, Lingkungan Karangpule, Kelurahan KarangPule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ID.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Mataram pada Register Nomor : 432/Pdt.P/2012/PA.MTR. tanggal O07 Juni 2012 pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut : 222 2222220 22 nnonane nn anne nnn1.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari'at Islam pada tanggal 13 Maret 2005, di Lingkungan Karangpule,Kelurahan Karangpule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, wali nikah berwakilkepada JAMHUR, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu
    Karangpule,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram telah melangsungkan agad nikah dengan wali nikahberwakil kepada USTAD JUMHUR, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayartunai dengan disaksikan H.
    Maret 2005 di Lingkungan Karangpule Kelurahan Karangpule, KecamatanSekarbela, Kota MataramMemerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannya tersebut padaKUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman para Pemohon.Membebaskan Biaya Perkara Kepada paraPemohon.Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mataram pada hari Kamis tanggal 28Juni 2012 bertepatan dengan tanggal 08 Syaban1433 H, dengan susunan Drs.
Register : 07-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 430/Pdt.P/2012/PA.MTR.
Tanggal 28 Juni 2012 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
5710
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZULKARNAEN bin SAPRAN) dengan Pemohon II (NANIK ANDRIYANI binti SURIONO) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2003 di Lingkungan Karangpule, Kelurahan Karangpule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram --------------------------------------------------------------------------------------3.
    PENETAPANNomor : 430/Pdt.P/2012/PA.MTR.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanZULKARNAEN bin SAPRAN, umur 30, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat tinggaldi Jalan Sultan Kaharudin RT. 02, Lingkungan Karangpule, Kelurahan Karang PuleKecamatan Sekarbela KotaMataram.Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I.NANIK
    Surat Keterangan Tidak Mampu/Miskin Nomor : 42/ISBAT/KEL.KP/IV/2012, tanggal O5 April 2012 yang dikeluarkanLurah Karangpule, selanjutnya diberi tanda P.2.
    , Kelurahan Karangpule, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram melangsungkan perkawinan sesuai syariat Islam, akan tetapi perkawinan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang bahwa buktibukti surat maupun saksisaksi yang diajukan para Pemohontelah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan.Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon menerangkan bahwa paraPemohon pada tanggal 8 Juli 2003 di Lingkungan Karangpule, Kelurahan
    dalil permohonan para Pemohon, maka telah terbuktidalildalil permohonan para Pemohon tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal8 Juli 2003 di Lingkungan Karangpule, Kelurahan Karangpule, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 6 s/d10 UndangUndang Nomor tahun 1974 jo Bab IV, V dan VI Kompilasi Hukum Islam.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZULKARNAEN bin SAPRAN)dengan Pemohon II (NANIK ANDRIYANI binti SURIONO) yang dilaksanakanpada tanggal 8 Juli 2003 di Lingkungan Karangpule, Kelurahan Karangpule,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannya tersebut padaKUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman para Pemohon.4.
Register : 02-12-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 310/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
WALUYO
286
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama Sidney Reviano Ramadhani, laki-laki, lahir di Banyumas, tanggal 23 Juli 2003 dan Kiara Aura Bulan Ramadhani, perempuan, lahir di Banyumas, tanggal 15 Juni 2009 untuk mewakili menjaual menjaminkan bersama berupa sebidang tanah dan bangunan yang dikenal dengan SHM Nomor SHM Nomor : 00631 terletak di desa Karangpule, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga
    , dengan Surat Ukur Nomor 00016/Karangpule/2013, tanggal 5 September 2013, seluas 84 m2 atas nama Sri Lestari;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
  • Pemohon telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 2Februari 2016;Bahwa, selama perkawinan dengan Pemohon, mempunyai harta bersamayang dikenal dengan SHM Nomor : 00631 terletak di desa Karangpule,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, dengan Surat Ukur Nomor00016/Karangpule/2013, tanggal 5 September 2013, seluas 84 m2 atasnama Sri Lestari;Bahwa, Pemohon pada saat ini memerlukan modal untuk usaha dan jugauntuk penghidupan seharihari, untuk itu Pemohon hendak menjaminkanharta bersama tersebut
    berupa SHM Nomor : SHM Nomor : 00631 terletakhal 1 dari 9 Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2019/PN Pwtdi desa Karangpule, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga,dengan Surat Ukur Nomor 00016/Karangpule/2013, tanggal 5 September2013, seluas 84 m2 atas nama Sri Lestari; Bahwa, sehubungan dengan anakanak Pemohon pada saat ini belumdewasa, diperlukan walinya untu mewakili perouatan hukum menjaminkanharta bersama tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri
    Memberi iin kepada Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohon yangbelum dewasa bernama Sidney Reviano Ramadhani, lakilaki, lahir diBanyumas, tanggal 23 Juli 2003 dan Kiara Aura Bulan Ramadhani,perempuan, lahir di Banyumas, tanggal 15 Juni 2009 untuk mewakilimenjaual menjaminkan bersama berupa sebidang tanah dan bangunanyang dikenal dengan SHM Nomor SHM Nomor : 00631 terletak di desaKarangpule, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, dengan SuratUkur Nomor 00016/Karangpule/2013, tanggal 5 September
    /2013, tanggal 5 September 2013, seluas 84 m2 atasnama Sri Lestari;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannya mohonagar Pengadilan memberi jjin kepada Pemohon sebagai wakil dari anakPemohon yang belum dewasa bernama : Sidney Reviano Ramadhani dan KiaraAura Bulan Ramadhani dalam menjaminkan harta bersama berupa sebidangtanah dan bangunan dengan SHM Nomor : 00631 terletak di Desa Karangpule,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, dengan Surat Ukur Nomor00016/Karangpule/2013, tanggal 5 September
    anaknya yang belum dewasa dalam melakukan perbuatanhukum, oleh karena itu perlu dikeluarkan Penetapan yang memberikan jjinkepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernamaSidney Reviano Ramadhani dan Kiara Aura Bulan Ramadhani dalam melakukanperbuatan hukum berupa menjaminkan harta bersama berupa sebidang tanahdan bangunan dengan SHM Nomor : 00631 terletak di Desa Karangpule,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, dengan Surat Ukur Nomor00016/Karangpule/2013, tanggal 5 September
Register : 07-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 428/Pdt.P/2012/PA.MTR.
Tanggal 28 Juni 2012 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
589
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HILWAN bin MUHAMMAD) dengan Pemohon II (BAHRIAH binti BOHARI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005, di Lingkungan Karangpule, Kelurahan Karangpule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram -------------------------------------------------------------------------3.
    binti BOHARI, umur 27 agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Sultan Kaharudin RT. 01, Lingkungan Karangpule, Kelurahan KarangPule Kecamatan Sekarbela KotaMataram.Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IP.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Surat Keterangan Tidak Mampu/Miskin Nomor : 85/KL.KP/IV/2012, tanggal 05 April2012 yang dikeluarkan Lurah Karangpule, selanjutnya diberi tanda P.3. Bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi I. bernama : H.
    , Kelurahan Karangpule, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram melangsungkan perkawinan sesuai syariat Islam, akan tetapi perkawinan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat.Menimbang bahwa buktibukti surat maupun saksisaksi yang diajukan para Pemohontelah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan.Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon menerangkan bahwa paraPemohon pada 01 Januari 2005, di Lingkungan Karangpule, Kelurahan
    Karangpule,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram telah melangsungkan agad nikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II kemudian berwakil kepada A.SIDIK mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai dengan disaksikan H.
    Mengabulkan permohonan paraPemohon.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HILWAN bin MUHAMMAD)dengan Pemohon II (BAHRIAH binti BOHARI) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 2005, di Lingkungan Karangpule, Kelurahan Karangpule, KecamatanSekarbela, Kota Mataram 2222222 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn n en nen neeMemerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannya tersebut padaKUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman para Pemohon.Membebaskan Biaya Perkara Kepada paraPemohon.Demikian
Register : 07-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 429/Pdt.P/2012/PA.MTR.
Tanggal 28 Juni 2012 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
5711
  • ALI) dengan Pemohon II (MAEZUN binti JAMIRI) yang dilaksanakan pada tahun 1978, di Lingkungan Karangpule, Kelurahan Karangpule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ---3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman para Pemohon. -----------------------4. Membebaskan Biaya Perkara Kepada para Pemohon.-------------------------------------------
    ALI, umur 54, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanSultan Kaharudin RT. 02, Lingkungan Karangpule, Kelurahan Karang PuleKecamatan Sekarbela KotaMataram.Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I.MAEZUN binti JAMIRI, umur 43 agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanSultan Kaharudin RT. 02, Lingkungan Karangpule, Kelurahan Karang PuleKecamatan Sekarbela Kota Mataram.Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ID.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    para Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram pada Register Nomor : 429/Pdt.P/2012/PA.MTR. tanggal O07 Juni 2012 pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut : 222 2222220 22 nnonane nn anne nnn1.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari'at Islam pada tahun 1978, di Lingkungan Karangpule
    , Kelurahan Karangpule, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram melangsungkan perkawinan sesuai syariat Islam, akan tetapi perkawinan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang bahwa buktibukti surat maupun saksisaksi yang diajukan para Pemohontelah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan.Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon menerangkan bahwa paraPemohon pada tahun 1978, di Lingkungan Karangpule, Kelurahan Karangpule
    , Kelurahan Karangpule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataramtelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 6 s/d 10UndangUndang Nomor tahun 1974 jo Bab IV, V dan VI Kompilasi Hukum Islam.
    ALI) denganPemohon IIT (MAEZUN binti JAMIRI) yang dilaksanakan pada tahun 1978, diLingkungan Karangpule, Kelurahan Karangpule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannya tersebut padaKUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman para Pemohon.4.
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Penetapan No 0120/Pdt.P/2016/PA.MtrNama : Sidik bin Husen, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Lingkungan Pade Besi, Kelurahan KarangPule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai tetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri
    Asad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Lingkungan Pade Besi, Kelurahan KarangPule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai tetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 15 April 1988, dan
    Penetapan No 0120/Pdt.P/2016/PA.MtrMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 15 April1988, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Pande Besi, Kelurahan KarangPule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, akan tetapiperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa
    berdasarkan saksisaksi yang dajukan olehPemohon I dan Pemohon II tersebut diatas, telah memenuhi syarat formilalat bukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon IImenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 15 April1988, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Pande Besi, Kelurahan KarangPule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dengan wali Paman kandungPemohon II bernama :
    Sidik ) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 1988, di Lingkungan Pade Besi, Kelurahan KarangPule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Samsi bin Muh Kusni, Karangpule, 25 tahun dan Sugiarti binti Djamhari, Jabres 18 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 41/30/II/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, tanggal 10 Mei 1979 dirubah menjadi Nursamsi bin Kad Kusni, Kebumen. 10-06-1958 dan Sugiyarti binti Jamhari, Kebumen 27-02-1960;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan

    KUSNI, lalu setelan menikahdengan SUGIARTI binti DJAMHARI berubah dan diberi nama NURSAMSI,tempat tanggal lahir Karangpule, 25 tahun dirubah menjadi Kebumen, 10061958;Penetapan Nomor : 0115/Padt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanBahwa Pemohon II adalah SUGIARTI binti DJAMHARI, tempat tanggallahir Jabres, 18 tahun, dirubah menjadi SUGIYARTI binti JAMHARI, tempattanggal lahir, Kebumen, 27021960;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama untuk pembuatan KTP dabKK anak Pemohon;Bahwa SAMSI dengan NURSAMSI
    KUSNI, lalu setelah menikahdengan SUGIARTI binti DJAMHARI berubah dan diberi nama NURSAMSI,tempat tanggal lahir Karangpule, 25 tahun dirubah menjadi Kebumen, 10061958;Bahwa Pemohon II adalah SUGIARTI binti DJAMHARI, tempat tanggallahir Jabres, 18 tahun, dirubah menjadi SUGIYARTI binti JAMHARI, tempattanggal lahir, Kebumen, 27021960;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama untuk pembuatan KTP dabKK anak Pemohon;Bahwa SAMSI dengan NURSAMSI dan SUGIARTI dengan SUGIYARTIadalah nama satu orang;Menimbang
    KUSNI, tempat tanggal lahir Karangpule, 25 tahun danPemohon II SUGIARTI binti DJAMHARI, tempat tanggal lahir Jabres, 18 tahun,kemudian akan diubah Pemohon menjadi NURSAMSI bin MAD KUSNI, tempattanggal lahir Kebumen, 10061958 dan Pemohon II menjadi SUGIYARTI bintiJAMHARI, tempat tanggal lahir Kebumen, 27021960 dengan keperluan untukpembuatan Kertu Keluarga dan KTP anak para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo tidak mengandung unsursengketa, maka perdamaian oleh Majelis Hakim dan/atau
    Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama dan tempat tanggal lahirPemohon dari nama : SAMSI bin MUH KUSNI, tempat tanggal lahir Karangpule,25 tahun, dan Pemohon SUGIARTI binti DJAMHARI, tempat tanggal lahirJabres, 18 tahun sebagaimana
    Menetapkan nama SAMSI bin MUH KUSNI, Karangpule, 25 tahun danSUGIARTI binti DJAMHARI, Jabres, 18 tahun, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 41/30/II/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, tanggal 10 Mei 1979dirubah menjadi NURSAMSI bin MAD KUSNI, Kebumen, 10061958 danSUGIYARTI binti JAMHARI, Kebumen, 27021960;Penetapan Nomor : 0115/Padt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman3.
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 002Desa Karangpule, Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun
    Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Karangpule, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga, kurang lebih selama 6 ( enam )bulan. Antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan badan(Bakda Dukhul) dan tidak dikaruniai anak ;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik Saja, namun kurang lebih sejak awal bulan Nopember 2015, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yangdisebabkan antara lain masalah ekonomi.
    SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di RT. 005 RW. 002 Desa Karangpule, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 004 RW. 002 Desa Karangpule,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, namun belum dikaruniaianak
    SAKSI II, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT. 004 RW. 002 Desa Karangpule, Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 004 RW. 002 Desa Karangpule,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, namun belum dikaruniaianak; Bahwa antara
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT. 004 RW. 002 Desa Karangpule, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga, namun belum dikaruniai keturunan ; 3.
Register : 07-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 818/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 23 Juli 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
50
  • Saksi juga kenal denganpacar Termohon, samasama dari Desa Karangpule. Akibat daripertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,setelah terjadi pertengkaran tersebut Pemohon pergi dari rumahTermohon dan pulang ke rumah orangtuanya ; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil ;2.
    Benar Pemohon danTermohon adalah suami isteri, Pemohon dan Termohon menikahpada bulan April 2014 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Karangpule selama 4 bulan, belum dikaruniai anak ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon kelihatan rukun tetapi padabulan Agustus 2014 Pemohon dan Termohon terlibat pertengkarandikarenakan Termohon pacaran lagi dengan lakilaki lain.
    Saksi tahudan kenal dengan teman selingkuhan Termohon tersebut karena samasama dari Desa Karangpule ;Bahwa setelah bertengkar, Pemohon langsung pulang ke rumahsaksi, sampai sekarang Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal dan antara keduanya sudah tidak saling berkomunikasi; Bahwa sebagai orang tua, saksi sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon antara lain bermusyawarah dengankeluarga besar Termohon, tetapi tidak berhasil ; 3.
    Benar Pemohon danTermohon adalah suami isteri, Pemohon dan Termohon menikah kurang lebih sudah satu tahun lamanya ; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Karangpule selama 4 bulan,belum dikaruniai anak ; BahwasemulaPemohon dan Termohon kelihatan rukun tetapi padabulan Agustus 2014 Pemohon dan Termohon terlibat pertengkarandikarenakan Termohon pacaran lagi dengan lakilaki lain.
    Saksi tahudan kenal dengan pacar Termohon tersebut karena samasama dari Desa Karangpule ; Bahwa setelah bertengkar, Pemohon langsung pulang ke rumahsaksi, sampai sekarang Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal dan antara keduanya sudah tidak saling berkomunikasi; Bahwa sebagai orang tua, saksi sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon antara lain bermusyawarah dengankeluarga besar Pemohon, tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenerangkan, bahwa
Register : 05-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
100
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP, tempat kediaman di RT.002 RW. 002 DesaKarangpule, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, sebagai Pemohon ;wonn nnn nn naan nnn nnn nnn nen nnn n= AWN ~2 222 n nn oneonenneeTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman RT.002 RW.002 Desa Karangpule
    ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 168/ 05/ VIV 2008 Tanggal 04 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2. ; Surat Keterangan Nomor : 28/IV/2016, tanggal 04 Maret 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangpule, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERMOHON adalah
    penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Juni2015 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, bukti surat tersebut adalah asli dan telah diberi meteraicukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3. ; SAKSI , umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, Alamat RT. 002,RW. 002, Desa Karangpule, Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut
    : Bahwa saksi adalah orang tua kandung Termohon kenal Pemohon menantu ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 04 Juli 2008 ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Karangpule RT.002RW.002 Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebih 6 (enam) tahun.
    Kemudian pindah ke rumah bersamadi Desa Karangpule RT.002 RW.002 Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1 (satu) tahun danPutusan Nomor Perkara : 0680/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 4 dari 12 halamantelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 7 tahun, sekarang diasuh dan dirawat olehPemohon ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasarukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti namunpada sekitar awal tahun 2011, hubungan rumah tangga
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1502/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • SALINAN PUTUSANNomor 1502/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SB eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lulu Sahra Tulain binti Muhadi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDesa Karangpule RT. 03/ RW. 05, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen dalam
    hal ini memberikan kuasa kepada Nurindra AmongNugroho, SH, MH, Pengacara, yang beralamat di Jalan IndrakilaNo. 52 Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor593/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017, sebagai Penggugat;melawan;Sugeng Tri Muktiono bin Wasiro, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Desa Karangpule RT.01/ RW. 01, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Karangpule RT. 03/ RW. 05, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen selama + 4 tahun lebih 6 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri ( bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulan Meitahun 2016 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangpule RT.03/ RW. 05, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Karangpule RT. O1/RW. 01, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisahselama + 1 tahun lebih 2 bulan;7.
    Sri Yani binti Tukimin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Karangpule RT. 03/ RW. 05, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2011;Putusan Nomor 1502/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: 22222 ene nnn nn nen nn nen nn cece nsGunadi Bin Suparjo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT.02 RW.07 Desa SokarajaWetan Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;; MELAWANSiti Rokhimah Binti Hadi Sudarso, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak bekerja, dahulu bertempat tinggal diRT.004 RW.001 Desa Karangpule
    Surat Keterangan Nomor: 131/X/2017, tanggal 09 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangpule Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Sitihim. 3 dari 10 him. Putusan No. 1822/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Rokhimah Binti Hadi Sudarso adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakbulan Mei tahun 2006 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Karangpule, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sampai dengansekarang sudah 11 tahun lebih tidak pernah kembali kepada Pemohon.Akhirnya pada tahun 2012 Pemohon pulang dan tinggal di rumahorangtua Pemohon di RT.02 RW.07, Desa Sokaraja Wetan, KecamatanSokaraja, Kabupaten
    Sedangkan Termohon, berdasarkan surat permohonanPemohon dan keterangan saksisaksi dan bukti P.3, telah ternyata pula dahuluTermohon berdomisili di RT.004 RW.001 Desa Karangpule, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga, namun telah pergi meninggalkan kediamanhim. 5 dari 10 him.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT.004 RW.001 Desa Karangpule,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga; 3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Shella Faradila (umur 14 tahun); 4.Bahwa sejak Mei 2006 Termohon pergi meninggalkan Pemohon, hinggasekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya.
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 410/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Odiantara Wiranata bin Nursiam Riadi
2.Baiq Dian Susilawati binti Lalu Muhammad Azhari
157
  • PA.Mtre$2 5 85 5) a Up ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Odiantara Wiranata bin Nursiam Riadi, lahir di Mataram, pada tanggal 13Oktober 2000 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Toko), tempat tinggal di Jalan Kertanegara111/20, Lingkungan Karang Pule, RT.0O6 RW.172, Kelurahan karangPule
    , Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai: Pemohon 1;Baiq Dian Susilawati binti Lalu Muhammad Azhari, lahir di Mataram, tanggal21 Januari 2001 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kertanegara111/20, Lingkungan Karang Pule, RT.OO6 RW.172, Kelurahan karangPule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan
    Lb.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 21 Januari 2018, di Lingkungan Karangpule, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama LaluMuhammad Azhari, dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasingbenama: Drs.
    dan Pemohon Il karena saksiadalah Ayah Kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 21 Januari 2018, di Lingkungan KarangPule, Kelurahnan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota MataramHim. 4 dari 10 hlm. Penetapan 410/Pdt.P/2018/PAMtrdengan wali nikahn Ayah Kandung Pemohon II bernama LaluMuhammad Azhari dengan dihadiri oleh saksisaksi nikah masingmasing bernama Drs.
Register : 30-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
1.Saiful Bahri bin H Muhammad Sulton
2.Ismatillah binti H Maknun
148
  • Muktamad bin Ismaun, lahir di Mataram pada tanggala16 Mei 1074, umur 45 tahun agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di jalan Sultan Kaharuddinlingkungan Pandemas barat, rt 003, rw 174, kelurahan Karangpule, kecamatan Sekarbelakota Mataram dibawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut:a. Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon I dan II.b.
    Ihwan, lahir di Sekarbela pada tanggal 31 Desember 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di jalan Kaharudinlingkungan Pandemas timur, kelurahan Karangpule, kecamatan Sekarbela, kota Mataramdibawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut:a. Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon I dan II.b.
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 1990, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Pandemas barat,Kelurahan Karangpule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: H.
    Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 dilingkungan Pandemas barat, kelurahan Karangpule, kecamatan Sekarbela kotaMataram.3. Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Maknun dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat Dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama H. Tasam dan H. Sayuti.4.
    Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di lingkungan Pandemas barat,kelurahan Karangpule, kecamatan Sekarbela kota Mataran dan dihadiri oleh banyakwarga yang hadir.3. Bahwa selama pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada pihak ke III yangberkeberatan atas pernikahan para Pemohon.
Register : 28-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2061/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • SALINAN PUTUSANNomor 2061/Pdt.G/2015/PA.KbmNN RNa eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Mujirah binti Moh Japar, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Karangjati SelatanRT.02 RW.03 Desa Karangpule, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, sebagai
    Penggugat;melawan;Romelan bin Moh Torimin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh KarangjatiSelatan RT.02 RW.03 Desa Karangpule, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 9 Tahun dirumah Penggugat di Dukuh KarangjatiSelatan, Rt. 02, Rw. 03, Desa Karangpule, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Karangpule, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen Nomor; tanggal 2892015. telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);B. Saksi1.
    )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Karangjati Selatan RT.02 RW.03 Desa Karangpule
Register : 19-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0049/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
201
  • bekerja membantu orang tua berdagang ayampotong dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) ; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnya dengan Novia Monika Putri binti Ruliadi Darisun; Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon istri anakPemohon yang bernama : Novia Monika Putri binti Ruliardi Darisun, tanggallahir /umur 17 tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di RT. 001, RW. 002, Desa Karangpule
    untuk menikah membangun rumah tangga sebagai seorang isteri ; Bahwaia telah dilamar oleh Iqbal Maulana bin Rosadi ; Penetapan Nomor Perkara : 0049/Pdt.P/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halaman Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Iqbal Maulana bin Rosadi ; Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari orang tua calonistri anak Pemohon yang bernama Ruliadi Darisun bin Mawiarji, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal diDesa Karangpule
    Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah : 1.Hifdus Sholah bin Apong Edy Sughara, umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Alamat RT. 005, RW. 003, Desa Padamara,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama IqbalMaulana bin Rosadi dengan Novia Monika Putri binti Ruliadi Darisun asal dari Desa Karangpule ; Bahwa anak Pemohon
    Suratno bin Sarno Warsudi, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, Alamat RT. 001, RW. 002, Desa Karangpule,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, di depan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal Pemohon sejak ada peristiwa di Pengadilan ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama IqbalMaulana bin Rosadi dengan Novia Monika Putri binti Ruliadi Darisun asal dari Desa Karangpule ; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada
Register : 24-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0724/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Mei 2004sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/DN/XII/2015, tanggal22 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 0724/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 11 tahun di rumah orang tua Penggugat di RT.01 RW.06 Desa Karangpule,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen;Bahwa
    Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Karangpule, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen Nomor : 18/III/2016, tanggal 24 Maret 2016,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);B. Saksi1.
    Nama : Trinna binti Suroso, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT.01 RW.06 Desa Karangpule, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2004;=" Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang
    Nama : Puji Lestari binti Sumarto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT.01 RW.06 Desa Karangpule, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2004;= Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat
    ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makapada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal RT.01 RW.06 Desa Karangpule
Register : 04-04-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • bekerja membantu orang tua berdagang ayampotong dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) ; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Novia Monika Putri binti Ruliadi Darisun; Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon istri anakPemohon yang bernama : Novia Monika Putri binti Ruliadi Darisun, tanggal lahirSMP, umur 17 tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di RT. 001, RW. 002, Desa Karangpule
    untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang isteri ; Bahwaia telah dilamar oleh Igbal Maulana bin Rosadi ; Penetapan Nomor Perkara : 0049/Pdt.P/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halaman Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Iqbal Maulana bin Rosadi ; Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari orang tua calonistri anak Pemohon yang bernama Ruliadi Darisun bin Mawiarji, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal diDesa Karangpule
    Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah : 1.Hifdus Sholah bin Apong Edy Sughara, umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Alamat RT. 005, RW. 003, Desa Padamara,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga yang menerangkandibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama IqbalMaulana bin Rosadi dengan Novia Monika Putri binti RuliadiDarisun asal dari Desa Karangpule ; Bahwa anak Pemohon dengan
    Suratno bin Sarno Warsudi, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, Alamat RT. 001, RW. 002, Desa Karangpule,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, di depan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal Pemohon sejak ada peristiwa di Pengadilan ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama IqbalMaulana bin Rosadi dengan Novia Monika Putri binti RuliadiDarisun asal dari Desa Karangpule ; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada
Register : 19-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 151/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 17 Juli 2014 — AHMAD RIZAL UMAMI als. SARING bin SAMRONI;
243
  • Perk: PDM202/Kebum/0614 tertanggal18 Juni 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa AHMAD RIZAL UMAMI Alias SARING Bin SAMRONIpada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di Masjid JAMI BAITULMUMININ di Desa Karangpule RT.03 RW.04 Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumenatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, telah mengambil barang
    kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan3memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar jam 21.00 wib ketika terdakwaAHMAD RIZAL UMAMI Alias SARING Bin SAMRONI minum kopi di warungdekat Balai Desa Karangpule
    lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil uang kotakinfaq di Masjid JAMI BAITUL MUMININ yang terletak di Desa Karangpule, Kec.Sruweng, Kab.
    SOLEH PRAYOGI bin SALBANT (Alm) Bahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar; Bahwa, saksi pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 01.00 WIB, telahmelaporkan kejadian mengambil barang berupa uang kotak infaq di Masjid JAMIBAITUL MUMININ Desa Karangpule, Kec.
    Lamintang. 2009. 25).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang buktidiketahui bahwa pengurus Mesjid JAMI BAITUL MUMININ Desa Karangpule RT.03RW.04 Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen tidak pernah mengijjinkan terdakwa10untuk mengambil sejumlah uang sebesar Rp. 111.800, (seratus sebelas ribu delapan ratusrupiah) dengan maksud untuk dimilikinya sehingga perbuatan terdakwa termasuk perbuatanyang melanggar
Register : 09-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2426/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:SAYOGA bin SLAMET MARTO SUWONDO, umur 84 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan Jeruk IINo. 123 RT.04 RW.05 Kelurahan Kranji, Kecamatan Bekasi Barat,Kotamadya Bekasi, Propinsi Jawa Barat, sebagai PEMOHON;Melawan;MARTINAH binti DUL KODIR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.01 RW.03Desa Karangpule
    Termohon susah diatur dan semaunya sendiricontohnya Termohon sering pulang ke rumah Termohon, dan kalau tidak dijemputoleh Pemohon, Termohon tidak mau pulang;Bahwa puncak perselisihan antara pemohon dan termohon terjadi pada awal bulanFebruari 2015 dengan penyebab Termohon masih tetap bersikap seperti point 4padahal Pemohon sudah sering kali menasehatinya, namun nasehat tersebut tidakpemah didengar oleh Termohon, dan kemudian tidak berselang lama, Termohonpulang ke rumah Termohon di Rt.01, Rw.03, Desa Karangpule
    Nama : SUPRONO bin DULAH MAKSUM , umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di dukuh Karangpule RT.02 RW.03 DesaKarangpule, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah Pemohon namun belum dikaruniai keturunan ;= Bahwa saksi tahu
    Nama : SUROTO bin SLAMET MARTO SUWONDO, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Karangpule RT.02 RW.03 desaKarangpule, Kecamatan Sruweng, Kabpaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah Pemohon namun belum dikaruniai keturunan ;= Bahwa saksi