Ditemukan 195 data
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 0800/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebutkan sebagai Penggugat;
isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1 Fotokopi kutipan akta nikah atas nama PENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT(Tergugat) Nomor: tertanggal yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek(bukti P. 1 );2 Fotokopi Formulir Permohonan kartu tanda penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsoko
Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek tanggal bukti (P.2) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut
;2 SAKSI II PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Kyai nyapenggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2013;e Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang
IT PENGGUGAT, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek Putusan Cerai Gugat, nomor: 0800/Pdt.G/2014/PA.TL.
9 — 2
PENETAPANNomor : 0311/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan perwalian telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :SITI JAMILIAH, S.Pd. binti TAMSIR, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (guru), tempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.28 RW. 06Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
KOESNOEN bin K.HARDJODINOMO telah meninggal dunia dikarenakan menjadi korbankecelakaan lalu lintas di Desa Karangsoko, sebagaimana tertera dalam SuratKematian Nomor : 474.3/37/406.091.01/2008 tertanggal 17 Oktober 2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsoko Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek ;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2013, IDA LESTARI binti TAMSIRtelah meninggal dunia dikarenakan sakit, sebagaimana tertera dalam SuratKematian Nomor : 474.3/37/406.046.01/2013 tertanggal 30 Desember
2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsoko Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek ;Bahwa setelah orang tua anak tersebut meninggal dunia, maka anak tersebutberada dalam pemeliharaan/asuhan serta tinggal bersama Pemohon, sehingasegala hak dan kewajibannya menjadi tanggung jawab Pemohon ;Bahwa pada saat ini Pemohon membutuhkan surat penetapan perwalian atasnama anak tersebut dari Pengadilan Agama setempat untuk melengkapipersyaratan mengurus uang duka juga Taspen dari almarhum Drs.KOESNOEN
KOESNOEN dan IDA LESTARI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Trenggalek Kabupaten Trenggalek, (P.2);Fotokopi Surat Kematian nomor: 474.3/37/406.091.01/2008 tanggal 17 Oktober2008 atas nama: KOESNOEN yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Karangsoko, Kecamatan Trenggalek (P.3);Fotokopi Surat Kematian nomor: 474.3/37/406.091.01/2008 tanggal 30Desember 2013 atas nama: IDA LESTARI yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Karangsoko, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek (P.4);
ISMIJATI Binti ASHARI, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Perum Asabri Karangsoko, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah ibu kandung Koesnun;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadapOki Kusuma Wardhani anak kandung dari suami istri Koesnun dan IdaLestari yang keduanya sudah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon dan ibu kandung Oki
14 — 3
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : - tanggal - yang semula biodata Pemohon I tertulis PEMOHON I, tempat tanggal lahir Karangsoko 25 tahun dirubah menjadi PEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek 01 Juli 1957 dan biodata Pemohon II semula tertulis SITI MAISYAROH binti JAHDI, tempat tanggal lahir Karangsoko 20 tahun dirubah menjadi PEMOHON II, tempat tanggal lahir Trenggalek 14 April 1967; 3.
Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir Karangsoko 25 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi pemohon , antara lain KTP dan KK pemohon I, danBiodata yang benar adalah PEMOHON I, tempat tanggal lahirTrenggalek 01 Juli 1957 untuk itu pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaAkta Nikah pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumenpribadi pemohon
Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata pemohon Il :PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Karangsoko 20 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi pemohon Il, antara lain KTP dan KK pemohon Il, danBiodata yang benar adalah PEMOHON Il, tempat tanggal lahirTrenggalek 14 April 1967 untuk itu pemohon II mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaAkta Nikah pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumenpribadi
Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal biodata pemohon yang semula tertulis PEMOHON ,tempat tanggal lahir Karangsoko 25 tahun dirubah menjadiPEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek 01 Juli 1957 dan biodatapemohon yang semula tertulis PEMOHON Il, tempat tanggal lahirKarangsoko 20 tahun dirubah menjadi PEMOHON Il, tempat tanggallahir Trenggalek 14 April 1967;3.
20 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwapara Pemohon bertempat tinggal di Desa Karangsoko, KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodataisteri, ister ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilanpada wilayah yang bersangkutan, oleh karenanya Pengadilan AgamaTrenggalek mempunyai kewenangan untuk
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang semula biodata Pemohon tertulis PEMOHON ,tempat tanggal lahir Karangsoko 25 tahun~ dirubah menjadiPEMOHON , tempat tanggal lahir Trenggalek 01 Juli 1957 danbiodata Pemohon Il semula tertulis SIT MAISYAROH binti JAHDI,tempat tanggal lahir Karangsoko 20 tahun dirubah menjadi PEMOHONll, tempat tanggal lahir Trenggalek 14 April 1967;3.
INDRA PUJIANTO
16 — 4
PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :Nama : Indra Pujianto;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 01 April 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 02, RW. 01, Dusun Krajan, Desa Karangsoko,Kecamatan / Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan
Nomor : 3503112802058775 tanggal 24 Agustus 2018atas nama kepala keluarga Suparlan yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda P 2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 172/20/V1/1981 tanggal 15 Juni 1981, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P 3;Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak Dharma Wanita,Karangsoko
, Kecamatan / Kabupaten Trenggalek, No. 0130335 / E /1000 atasnama Indra Pujianto, yang dikeluarkan oleh Taman KanakKanak DesaKarangsoko, Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tandaP4;Fotokopi ljazan Sekolah Dasar Negeri 2 Karangsoko, Kabupaten Trenggalek,No.
DN05 Dd 0290938 tanggal 30 Juni 2005 atas nama Indra Pujianto, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 2 Karangsoko, KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P 5;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 4 Trenggalek, No.
2007dari yang semula tertulis dan terbaca Indra diubah menjadi tertulis dan terbaca IndraPujianto;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohontersebut, terlebin dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan apakah PengadilanNegeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang bertanda : P 1, P 2 danP 7 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Krajan, Rt. 002, Rw. 001, Desa Karangsoko
8 — 1
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 14 Juli 1975 yang semula tertulis PEMOHON I tempat tanggal lahir Karangsoko 24 tahun, dan Pemohon II tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Karangsoko 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON I tempat tanggal lahir Trenggalek 18 April 1954, dan Pemohon II tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 16 Juli 1959;3.
Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir Karangsoko 24 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi pemohon , antara lain KTP dan KK pemohon I, danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 18 April 1954 untuk itu pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaAkta Nikah pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumenpribadi pemohon ;6
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX tanggal 14 Juli 1975 yang semula tertulis PEMOHON tempattanggal lahir Karangsoko 24 tahun, dan Pemohon Il tertulis PEMOHONIl tempat tanggal lahir Karangsoko 16 tahun; dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 18 April 1954, danPemohon Il tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 16Juli 1959;;3.
Pemohon yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Trenggalekkabupaten Trenggalek pada tanggal 14 Juli 1975, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 14 Juli 1975 namaPemohon (PEMOHON tempat tanggal lahir Karangsoko 24 tahun, danPemohon Il tertulis PEMOHON Il tempat tanggal lahir Karangsoko 16tahun), padahal dalam dokumen penting lainnya seperti KTP dan KartuKeluarga tertulis nama PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 18April 1954, dan Pemohon Il tertulis
Halaman 7 dari 9tempat tanggal lahir Trenggalek 16 Juli 1959; bukan PEMOHON tempattanggal lahir Karangsoko 24 tahun, dan Pemohon Il tertulis PEMOHON IItempat tanggal lahir Karangsoko 16 tahun;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan nama tidak menjadikan pernikahanantara Pemohon dengan isteri Pemohon tidak sah atau harus dibatalkan,hal ini telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Menteri Agama Nomor 1 1Tahun 2007 Pasal 34, maka permohonan Pemohon
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX tanggal 14 Juli 1975 yang semula tertulis PEMOHON tempattanggal lahir Karangsoko 24 tahun, dan Pemohon Il tertulis PEMOHONll tempat tanggal lahir Karangsoko 16 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 18 April 1954, danPemohon Il tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 16Juli 1959;3.
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Irfan Wahyudi Bin Suratman
27 — 9
Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap > Irfan Wahyudi bin Suratman;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir : 25 tahun / 28 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.015 RW.03 Desa Karangsoko Kec. TrenggalekKab.
Kecamatan karangsoko Kabupaten Trenggalek; Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang milik korbanberupa satu HP merk OPPO Neo 7 warna putih No.IMEI 1 : 869299028403176no.IMEI : 869299028403168, satu buah HP merk Samsung Galaxy J5 warna putihNo.
Kecamatan karangsoko Kabupaten Trenggalek, karenatelah mengambil barang milik korban berupa satu HP merk OPPO Neo 7 warna putihNo.IMEI 1 : 869299028403176 no.IMEI : 869299028403168, satu buah HP merkSamsung Galaxy J5 warna putin No.
Kecamatan karangsoko Kabupaten Trenggalek; Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang milik korbanberupa satu HP merk OPPO Neo 7 warna putih No.IMEI 1 : 869299028403176No.
11 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 0492/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal diDesa Karangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sekarangtinggal di Desa Sukowetan Kecamatan Karangan Kabupaten
Trenggalek,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diDesa Karangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,dikarenakan kondisi Termohon yang lupa ingatan, maka dalam hal inidiwakilkan kepada WALI TERMOHON, umur 50 tahun, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak
Termohon sekarang telah pisah tempat tinggal sejakbulan Nopember 2013 sampai dengan sekarang selama 5 bulan yang disebabkanantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohonsudah tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri dikarenakanTermohon menderita gangguan jiwa, dimana kondisi Termohon saat ini sudahtidak bisa diajak komunikasi dengan baik ;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Desa Sukowetan Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek sedangkan Termohon di Desa Karangsoko
KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek ;Bahwa selama pisah tempat tinggal, kedua keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil;SAKSI IT PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Karangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetanggaTermohon ;Bahwa
Halaman 5 dari 11 Termohon menderita gangguan jiwa, dimana kondisi Termohon saat ini sudah tidak bisadiajak komunikasi dengan baik, sering mengamuk tanpa alasan, dan juga sering memukulPemohon yang puncaknya sejak bulan Nopember 2013 sampai dengan sekarang selama 5bulan antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang,Pemohon tinggal di Desa Sukowetan Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggaleksedangkan Termohon di Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalekdengan
10 — 2
peraturan perundangundangan, serta selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang menggangu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohondan istri Pemohon tetap beragama Islam ; 5 Bahwa selama menikah tersebut sampai sekarang Pemohon dengan istri Pemohonbelum pernah bercerai; 6 Bahwa selanjutnya pada AKTA NIKAH Pemohon tertulis tanggal pernikahan 09 Juni2001 yang mana tanggal pernikahan tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumen Buku Catatan Kehendak Nikah dari Desa Karangsoko
Trenggalek Kabupaten Trenggalek untuk merubah tanggal pernikahanPemohon yang tersebut pada akta nikah Pemohon ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan isteri Pemohonyang bernama : YATI NINIK MAERAN binti MAERAN, agama Islam, tempat tinggal diDusun Sukorejo RT.06 RW. 01 Desa Karangsoko
Kelahiran sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup atas nama anak Pemohon (NOVAN GUSINDA) yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Keluarga BerencanaKabupaten Trenggalek Nomor : 3569/AT/2005 tanggal 23 Juni 2005, selanjutnyadiberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing bernama :Saksi I: MAERAN bin SAIMUN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sukorejo RT.06 RW. 01 Desa Karangsoko
dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Isteri Pemohon tidak ada hubungan nasab dansusuan yang menjadi penghalang untuk nikah ;Bahwa saksi tahu selama ini masyarakat tidak ada keberatan dan menerimaperkawinan antara Pemohon dan Isteri Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Ister1 Pemohon tidak pernah bercerai sampaisekarang dan tetap beragama Islam ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Isteri Pemohon tinggal bersama diDusun Sukorejo RT.06 RW. 01 Desa Karangsoko
dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Isteri Pemohon tidak ada hubungan nasab dansusuan yang menjadi penghalang untuk nikah ;Bahwa saksi tahu selama ini masyarakat tidak ada keberatan dan menerimaperkawinan antara Pemohon dan Isteri Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Isteri Pemohon tidak pernah bercerai sampaisekarang dan tetap beragama Islam ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Isteri Pemohon tinggal bersama diDusun Sukorejo RT.06 RW. 01 Desa Karangsoko
9 — 2
Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir Karangsoko 04061955, yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon , antara lain KTP dan KK Pemohon danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek26011955, untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTrenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata pada KutipanAkta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumen pribadi PemohonI
Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata PemohonIl : PEMOHON II tempat tanggal lahir Karangsoko 07091963, yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon II, antara lain KTP dan KK Pemohon II danBiodata yang benar adalah PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek22011964, untuk itu Pemohon II mohon agar Pengadilan AgamaTrenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata pada KutipanAkta Nikah Pemohon II tersebut sesuai dengan dokumen
Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan AktaNikah tanggal 14 Oktober 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor :0135/069/V/1981 biodata Pemohon yang semula tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Karangsoko 04061955 dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 26011955 dan biodata Pemohon II yangsemula tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Karangsoko 07091963dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 22011964;3.
MUDJARI binSUKAJIS tempat tanggal lahir Karangsoko 04061955, yang mana biodatatersebut terdapat kekeliruan, yang benar adalah IMAM MUJARI binSUKAYIS tempat tanggal lahir Trenggalek 26011955;Hlm. 5 dari 9 hlm. Pen. No. 0802/Pdt.P/2019/PA.Trk.2.
Bahwa, pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0135/069/V/1981tanggal 14 Oktober 2019, biodata Pemohon Il tertulis MURTINI bintiSUKIMAN tempat tanggal lahir Karangsoko 07091963, biodata tersebutterdapat kekeliruan, yang benar adalah MURTINI binti SUKIMAN tempattanggal lahir Trenggalek 22011964;3.
8 — 0
QATERA~ ~~~ nnn nnn nnn nin nn nnn nnn nmmnnmnmmnnn mnmenen mmmPEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal diDesa Karangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON,beralamat di Desa Rejowinangun Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, berdasarkan surat kuasa tanggal ,sebagai Pemohon j 22222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnsLAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Lainnya, tempattinggal di Desa Buluagung Kecamatan
Bahwa dalam keadaan yang sedemikian itu Pemohon masih berusahauntuk bersabar dengan harapan pada diri Termohon ada perubahan sifat,dalam hal ini Pemohon sering mengajak pergi bersama ke rumah orang tuaPemohon yang bertempat tinggal sekitar Desa Karangsoko, lalu mengajaksekalian tidur/ menginap di rumah orang tua Pemohon tetapi Termohonsering menolak juga, sampai akhirnya hal ini menimbulkan rasa kecewapada kedua orang tua Pemohon)7.
SAKSI PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempattinggal di Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi pamanPemohon ;e Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan September 2011 danselama pernikahan tinggal bersama sebagaimana
SAKSI Il PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi pamanPemohon ;e Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan September 2011 danselama pernikahan tinggal bersama sebagaimana
sejak bulan September 2011 s/d bulan Juni2012 namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah tempattinggal sejak bulan Juni 2012 sampai dengan sekarang selama 7 bulanyang disebabkan antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Termohon sering menolak pada saat Pemohonmengajak atau menginginkan tidur bersama sebagai suami istri ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1724/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 4 dari 9 e Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Desa Karangsoko
8 — 1
PENETAPANNomor: 0198/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PRAMUKAHAR bin MUSIMIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Jarakan RT.21 RW. 05Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek
dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/24/1987tanggal 23 Juli 1987 yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek ;3.Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang masingmasing bernama : 1) EKA APNI PRATIWI;2) IWAN YANE PRANANTA; dan 3) ARNOLDO DYO AZIZ ;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama IWAN YANE PRANANTA bin PRAMTanggal Lahir : 20 Juni 1995 (umur 18 tahurAgama:Pekerjaan : KaryeTempat Kediaman di: Dusun Jarakan RT.21 RW. 05 Desa Karangsoko
anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anakPemohon dan calon istrinya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi 5Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUA KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek Nomor : Kk.13.03.01/AJENG AYUNITA PURWANSARI binti PURWOTid: Dusun Sukorejo RT.28 RW. 06 Desa Karangsoko
AJENG AYUNITAPURWANSARI, (P.8);2ncnnc cnc nn cence nnenneneMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :1.WITAWATI PUSPITASARI BINTI SUMADI, Umur 37 tahun, AgamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Perum Asabri,Kecamatan Karangsoko, Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung dari calon
197 — 78
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (PEMOHON ) dan Pemohon II (PEMOHON II ) sejak anak tersebut berumur 2 tahun alamat di Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek terhadap seorang anak perempuan yang bernama: ANAK ADOPSI yang lahir pada tanggal 01 Desember 1984 ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor: 0030/Pat.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai terurai dibawah ini atas permohonan Pengesahan Pengangkatananak yang diajukan oleh: none ne nen nn nnn nn nnn nnnnePEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Desa Karangsoko Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur
53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Desa Karangsoko Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; 2n nn nn enn merce nonceSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon, orang tua kandung anakangkat dan saksiSakSi; n 2mm nnn ene nn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan Pengangkatan Anak kepada Pengadilan Agama Trenggalektertanggal
Surat Keterangan dan telah dinazegelen serta bermeterai cukupatas nama Pemohon , Nomor: ~ tanggal 13 Pebruari 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsoko KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, selanjutnya diberi tanda P.1 ; 2. Surat Keterangan dan telah dinazegelen serta bermeterai cukupatas nama Pemohon Il, Nomor: tanggal 13 Pebruari 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsoko KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3.
Bahwa saksi tahu pengamalan agama Islam para Pemohon tergolongtaat dan dapat mendidik anak tersebut menjadi anak yang sholeh;Saksi Il : SAKSI II PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Karangsoko Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiDIRIIIUE gm mmm mn nea.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (PEMOHON ) dan Pemohon II (PEMOHON II ) sejak anak tersebutberumur 2 tahun alamat di Desa Karangsoko Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek terhadap seorang anak perempuan yangbernama: ANAK ADOPSI yang lahir pada tanggal 01 Desember 19864 ; 3.
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 0710/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sekarang bertempat tinggal di Desa SumberinginKecamatan Karangan
Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDesa Karangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 20 Mei 2014 yang terdaftar pada register perkara
terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah ekonomi, yakni Tergugatsetiap mempunyai penghasilan selalu untuk kepentingan Tergugat sendiri dan nafkah yangdiberikan untuk Penggugat kurang bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihariyang puncaknya sejak bulan Nopember 2010 sampai dengan sekarang selama 3 tahun 6bulan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal diDesa Sumberingin Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek sedangkan Tergugattinggal di Desa Karangsoko
6 — 0
PUTUSANNomor : 0378/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW PRT, tempatkediaman di Desa Karangsoko Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Karangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibikpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahune Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat sampai
SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Karangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2005; nnn nnn nn nn nnn nnn ne nnn nn cn nnnnse Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :DN.52/01/IX/2019, tanggal 02 September 2019 biodata Pemohon yang semula tertulis SUMARMI binti AMAT SALI tempat lahir Karangsoko 18 tahun dirubah menjadi SUMINI binti SALI tempat tanggal lahir Trenggalek 12-12-1955 dan biodata suami Pemohon yang semula tertulis LAMIDJO bin SARIDI tempat lahir Sumberingin 24 tahun dirubah menjadi LAMIJO bin SARIDI
Bahwa selanjutnya pada DupOlikat Kutipan Akta Nikah tertulisbiodata Pemohon PEMOHON tempat lahir Karangsoko 18 tahun dannama suami Pemohon SUAMI PEMOHON tempat lahir Sumberingin24 tahun, yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidaksama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon, antara lain KTPdan KK Pemohon dan biodata yang benar adalah PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 12121955 dan nama suami PemohonSUAMI PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 30121940, untukitu Pemohon mohon agar
Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :DN.XXX, tanggal 02 September 2019 biodata Pemohon yangsemula tertulis PEMOHON tempat lahir Karangsoko 18 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 12121955 danbiodata suami Pemohon yang semula tertulis SUAMI PEMOHONtempat lahir Sumberingin 24 tahun dirubah menjadi SUAMIPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 30121940;3.
Halaman 4 dari 10Kabupaten Trenggalek pada tanggal 19 September 1967, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 19 September1967 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :DN.XXX, tanggal 02September 2019 nama Pemohon (PEMOHON tempat lahir Karangsoko 18tahun dan nama suami Pemohon SUAMI PEMOHON tempat lahirSumberingin 24 tahun), padahal dalam dokumen penting lainnya sepertiKTP dan KK Pemohon tertulis nama PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 12121955 dan nama suami Pemohon SUAMI
(Vide : Pasal 34 ayat 1 Peraturan Menteri Agama RINomor : 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 12121955 dan nama suami Pemohon SUAMIPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 30121940 bukanPEMOHON tempat lahir Karangsoko 18 tahun dan nama suami PemohonSUAMI PEMOHON tempat lahir Sumberingin 24 tahun;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan
Halaman 8 dari 10semula tertulis PEMOHON tempat lahir Karangsoko 18 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 12121955 danbiodata suami Pemohon yang semula tertulis SUAMI PEMOHONtempat lahir Sumberingin 24 tahun dirubah menjadi SUAMI PEMOHONtempat tanggal lahir Trenggalek 30121940;3.
6 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 473/02/I/1979 tanggal 06 Januari 1979 biodata Pemohon I yang semula tertulis SUNARTO bin MASIR tempat tanggal lahir Karangsoko 22 tahun dirubah menjadi SUNARTO bin MASIR tempat tanggal lahir Trenggalek 05-12-1960 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SUPATMIATI binti SUKARNI tempat tanggal lahir Suradakan 18 tahun dirubah menjadi SUPADMIATI binti SUKARNI
Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir Karangsoko 22 tahun, yang mana Biodatatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Pemohon , antara lain KTP Pemohon dan Biodata yang benaradalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 05121960, untuk ituPemohon mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkanpenetapan perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebutsesuai dengan dokumen pribadi Pemohon ;5.
Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal O06 Januari 1979 biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Karangsoko 22 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 05121960 dan biodataPemohon yang semula tertulis PEMOHON Il tempat tanggal lahirSuradakan 18 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek 15041960 ;3.
(Vide : Pasal 34 ayat 1 Peraturan Menteri Agama RINomor : 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 05121960, Biodata Pemohon Il ditulis PEMOHON IItempat tanggal lahir Trenggalek 15041960 bukan Biodata Pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir Karangsoko 22 tahun, BiodataPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0624/Pdt.P/2019/PA. Trk.
Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 06 Januari 1979 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Karangsoko 22 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 05121960 danbiodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggallahir Suradakan 18 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 15041960 ;3.
8 — 0
PUTUSANNomor: 0054/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 34
Halaman 3 dari 9 e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2012 sampai dengan sekarang selama 7 bulan yangdisebabkan antara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah ekonomi, yakni Tergugat tidak pernah memberi nafkahkarena hasil yang didapatkan dipergunakan untuk kebutuhan TergugatS@Ndili ; 222 222 onn nnn nnn n ence nnn ence nce en eee e neee Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Karangsoko KecamatanTrenggalek Kabupaten
Trenggalek sedangkan Tergugat di Desa NotorejoKecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung ;e Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat telah tidak memperdulikanserta tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;e Bahwa kedua keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTrgugat tetap tidak. berhasil;0nennecsacnacnscnecnasnasnsenancnsSaksi Il : SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, setelah
sampai Juni 2012 namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2012 sampai dengan sekarang selama 7 bulan yangdisebabkan antara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena masalah ekonomi, yakni Tergugat tidak pernah memberi nafkahkarena hasil yang didapatkan dipergunakan untuk kebutuhan TergugatS@NUINi 5 == 2a nnn n nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nce n ncn nn nn ecncse Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Karangsoko
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor: 0475/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediaman diDesa Karangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun
Halaman 3 dari 10 3 Foto Copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Payaman KecamatanPlemahan Kabupaten Kediri tanggal , selanjutnya diberi kode P.3 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:Saksi I : SAKSI I PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten
sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat sampaibulan Juli 2013 serta telah dikaruniai anak orang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2013 sampai dengan sekarang selama 9 bulan yang disebabkan antarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi laluTergugat pamit pergi bekerja, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulangdan tidak ada kabar beritanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Karangsoko
Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaan sampaidengan sekarang;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat telah tidak memperdulikan serta tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa kedua keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugattetapi tidak berhasil;Il: SAKSI I PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut
sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat sampaibulan Juli 2013 serta telah dikaruniai anak orang;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2013 sampai dengan sekarang selama 9 bulan yang disebabkan antarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi laluTergugat pamit pergi bekerja, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulangdan tidak ada kabar beritanya;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Karangsoko
IDA YANTI
27 — 5
PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas nama Pemohon :Nama : Ida Yanti;Tempat lahir : Madiun;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 4 Juli 1979;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jarakan, Rt. 29 Rw. 05, Desa Karangsoko,Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan
Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Karangsoko Nomor470/1821/4006.11.2004/2021, tanggal 2 Mei 2021, diberi tanda P 3;4. Foto copy Surat Kutipan akta kelahiran Nomor : 3503LT110520210022tertanggal 11 Mei 2021 atas nama Ida Yanti diberi tanda P 4;5.
kawin belum tercata menjadi belum Kawin;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon tersebut, terlebih dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksa permohonan ini;Penetapan No. 52/Pdt.P/2021/PN.Trk Halaman 5 dari 8 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang bertanda P1, P2 dan P3serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohon bertempattinggal di Dusun Jarakan RT 029 RW 005, Desa Karangsoko
;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati buktibukti Surat yang diajukanoleh Pemohon Hakim melihat bukti P1 berupa Kartu tanda penduduk tertulis statuspemohon kawin, demikian juga dengan bukti P2 berupa Kartu Keluarga tertulis statuspemohon kawin tidak tercatat, dan bukti P3 berupa Surat Keterangan dari KepalaDesa Karangsoko Nomor : 470/1821/406.11.2004/2021 tertanggal 20 Mei 2021 yangmenyatakan bahwa pemohon pernah menikah siri pada tahun 2000, dan bukti P5berupa Surat pernyataan Ikrar talak yang
50 — 5
Karangsoko Kec./Kab.
Karangsoko Kec.