• AGUS BIN KARDINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AGUS RIYONO als. AGUS BIN KARDINI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  AGUS BIN KARDINI

  AGUS BIN KARDINI ;Tempat Lahir : Pemalang ;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 31 Agustus 1991 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ds. Kejambon Rt. 07 Rw. 03, Kec.

  dengan perkaraini ;e Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan ini, terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa dengan Surat Tuntutan Pidana No.Reg.Perk.PDM 67/PMALA / Epp.2/9/2014, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanaatas terdakwa yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1) Menyatakan terdakwa AGUS RIYONO BIN KARDINI

  MajelisHakim agar meringankan hukuman yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permintaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimana terdakwadidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Agus Riyono alias Agus bin Kardini

  AGUS BIN KARDINI, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Andi meminjam sepedamotor milik saksi Advent dengan alasan untuk mengambil ikan di Widurilalu dalam perjalanan Andi ngomong kepada terdakwa Karena Adventorangnya sombong bagaimana kalau dia kita kerjai aja dan terdakwapun menyetujui lalu terdakwa bertanya Bagaimana caranya ?

  AGUS BIN KARDINI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AGUS RIYONO als. AGUS BINKARDINI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAROLANGUN ; KARDINI bin NAAM

  DEDI IRAWAN bin H.MUHAMMAD DAUD karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa KARDINI bin NAAM, H. RIDUANS.S,DEDI IRAWAN bin H. MUHAMMAD DAUD sebagai anggota DPRDKabupaten Sarolangun dalam jabatannya masingmasing sebagai Wakil KetuaDPRD Kab. Sarolangun berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jambi Nomor : O1 tahun 2001 tanggal 2 Januari 2001 tentang Pengesahan PimpinanDPRD Kab.

  Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa KARDINI bin NAAM, H.RIDUAN S binSAMAN, DEDI IRAWAN bin H. MUHAMMAD DAUD sebagai AnggotaDPRD Kabupaten Sarolangun dalam jabatannya masingmasing sebagai WakilKetua DPRD Kab. Sarolangun berdasarkan Surat Keputusan Gubernur JambiNomor : O1 tahun 2001 tanggal 2 Januari 2001 tentang Pengesahan PimpinanDPRD Kab.

  Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Setelah membaca tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Januari 2004 yangisinya adalah sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa KARDINI bin NAAM, H. RIDUAN S, dan DEDIIRAWAN bin MUHAMMAD DAUD telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan SECARA BERSAMASAMA TURUTSERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana diaturdalam Pasal 3 UU No.31 Tahun 1999 jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARDINI bin NAAM, H.RIDUAN.

  KARDINI bin NAAM, II. H. RIDUAN SAMAN,Iii. DEDI IRAWAN bin H. MUHAMMAD DAUD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAATAU BERSAMASAMA MELAKUKAN KORUPSI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun ;3.

  Kardini bin Naam, 2. H. Riduan S,3.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngatiman bin Sumo Sanjoyo) terhadap Penggugat (Suniah binti Kardini);
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya

  Penggugat:
  SUNIAH BINTI KARDINI
  Tergugat:
  NGATIMAN BIN SUMO SANJOYO

• Penggugat:
  ULIYA AGUSTIN BINTI SUNARTO
  Tergugat:
  ELOK MAKKIYAH KARDINI

• Menyatakan Terdakwa Kardini Bin Karnotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

  2.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Dian Anggraeni
  Terdakwa:
  Kardini bin Karno

• HOSEN
  Tergugat:
  ELOK MAKKIYAH KARDINI

• Penggugat:
  ENUNG KARDINI
  Tergugat:
  1.RATIH
  2.TATAN SUPARMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Debi Reski Putra bin Kardini (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Iaaaaaaaaakeburu abang datang (emoji ketawa) yang dibuat dan awalnya disebarkan melaluMedia sosial whatsapp oleh saudaraDebi Rezki Putra bin Kardini;

Dimusnahkan;

• 3 (tiga) lembar foto cetakan hasi screenshot akun-akun instagram yang memposting video gerakan sholat sambil mengenakan mukena (pakaian yang digunakan perempuan untuk sholat) kemudian sambil berjoget-joget dengan diiringi musik dan efek lampu disko dan di bagian atas video itu juga diedit dengan

  Iaaaaaaaaakeburu abang datang (emoji ketawa) yang dibuat dan awalnya disebarkan melaluMedia sosial whatsapp oleh saudaraDebi Rezki Putra bin Kardini;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
DEBI RESKI PUTRA Bin KARDINI Alm

PUTUSANNomor 391/Pid.Sus/2020/PN BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:en fF SP FPmaNama lengkap : Debi Reski Putra bin Kardini (Alm);Tempat lahir : Baturaja;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/26 November 2001;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Dr. M Hatta Lr.

Menyatakan Terdakwa Debi Reski Putra Bin Kardini (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dimuka umum mengeluarkanperasaan atau melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifat penodaanterhadap suatu agama yang dianut di Indonesia, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 156a KUHP dalam surat dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Debi Reski Putra Bin Kardini(Alm) berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Daripada ngga khusyuk. laaaaaaaaakeburuabang datang (emoji ketawa) yang dibuat dan awalnya disebarkanmelaluMedia sosial whatsapp oleh saudaraDebi Rezki Putra bin Kardini(Tetap terlampir dalam berkas perkara);4.

Daripada ngga khusyuk. laaaaaaaaakeburuabang datang (emoji ketawa) yang dibuat dan awalnya disebarkanmelaluMedia sosial whatsapp oleh saudaraDebi Rezki Putra bin Kardini;Terlampir dalam berkas perkara;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2020/PN BTA6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Kardini Bin Alm. Sekap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengunjungi Bangunan Atau Rumah Sebagai Tempat Asusila sebagaimana diatur dalam Pasal 30 jo.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  DENNY SIREGAR, S.H
  Terdakwa:
  KARDINI Bin Alm. SEKAP

  Terdakwa Kardini Bin (Alm). Sekap,telah melakukan Tindak Pidana Ringan mengunjungi bangunan atau rumahsebagai tempata susila di desa Air Teras Kec Talo Kab Seluma.b. Bahwa Terdakwa Tindak Pidana Ringan mengunjungi bangunan atau rumahsebagai tempat asusila, ketika anggota sat sabhara Polres Selumamendatang tempat asusila tersebut terdakwa berada di tempat tersebut.Halaman 1 dari 5 Catatan Sidang Nomor 49/Pid.C/2019/PN Tas.c.

  Noval Aditya Raynaldi dan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya baik saksisaksi maupun Terdakwamemberikan keterangan bahwa benar Terdakwa Kardini Bin (Alm).

  Sekap sebagaiTerdakwa, dan dalam pemeriksaan persidangan terbukti bahwa benarTerdakwa Kardini Bin (Alm).

  Sekap tersebut adalah orang yangidentitasnya sebagaimana disebut dalam dakwaan sehingga tidak terjadisalah orang (error in person), dengan demikian unsur kesatu ini telahterpenuhi.A.d.2.Unsur Menggunakan Dan Menyediakan Atau Mengunjungi BangunanAtau Rumah Sebagai Tempat Asusila;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi maupun Terdakwaterbuktibahwa benar Terdakwa Kardini Bin (Alm).

  Menyatakan Terdakwa Kardini Bin (Alm). Sekap terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Mengunjungi BangunanAtau Rumah Sebagai Tempat Asusila sebagaimana diatur dalam Pasal 30jo. Pasal 17 ayat (1) Peraturan Daerah (PERDA) Kabupaten Seluma Nomor6 Tahun 2014 tentang Ketertiban Umum;2.

• KARDINI A.Md bin NAAM ; H. HEFNI ZEN, SH. BIN H.M. ZEN

• Bin ABDUL ROHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol : E-4901-NN;

Agar dikembalikan kepada saksi DENI KARDINI

pepet dan dihentikan oleh terdakwa bersama dengan saksiMUHAMAD JUMARI sambil berkata "itu pacar saya mau dibawa kemana"sehingga saksi DENI KARDINI menghentikan sepeda motornya, laluterdakwa langsung menodongkan alat berupa sebuah besi berbentuk tapalkuda yang tipis dan tajam ke arah leher saksi DENI KARDINI sambil menarikkerah bajunya, dan memaksa agar sepeda motor milik saksi DENI KARDINIdiserahkan, sehingga saksi DENI KARDINI meiakukan perlawanan danterjadi perkelahian antara saksi DENI KARDINI

tipis dan tajam ke arah leher saksiDENI KARDINI sambil menarik kerah bajunya, dan memaksa agarsepeda motor milik saksi DENI KARDINI diserahkan, sehingga saksiDENI KARDINI meiakukan perlawanan dan terjadi perkelahian antarasaksi DENI KARDINI dengan terdakwa dan dalam perkelahian tersebutsaksi DENI KARDINI mengalami luka tusukan dibagian kepalabelakang, dan ketika terjadi perkelahian tersebut sepeda motor miliksaksi DENI KARDINI dibawa kabur oleh saksi INDRIARTI yang di ikutioleh saksi MUHAMAD JUMARI

dengansaksi MUHAMAD JUMARI sambil berkata "/ft/ pacar saya mau dibawakemana" sehingga saksi DENI KARDINI menghentikan sepeda motornya,lalu terdakwa langsung menodongkan alat berupa sebuah besi berbentuktapal kuda yang tipis dan tajam ke arah leher saksi DENI KARDINI sambilmenarik kerah bajunya, dan memaksa agar sepeda motor milik saksiHalaman 15 Put Nomor 203/Pid.B/2018/PN SbrDENI KARDINI diserahkan, sehingga saksi DENI KARDINI meiakukanperlawanan dan terjadi perkelahian antara saksi DENI KARDINI

oleh terdakwa bersama dengansaksi MUHAMAD JUMARI sambil berkata "itu pacar saya mau dibawakemana" sehingga saksi DENI KARDINI menghentikan sepeda motornya,lalu terdakwa langsung menodongkan alat berupa sebuah besi berbentuktapal kuda yang tipis dan tajam ke arah leher saksi DENI KARDINI sambilmenarik kerah bajunya, dan memaksa agar sepeda motor milik saksiDENI KARDINI diserahkan, sehingga saksi DENI KARDINI meiakukanperlawanan dan terjadi perkelahian antara saksi DENI KARDINI denganterdakwa dan

• JAYA SUMANTRI bersama denganterdakwa 1 sambil berkata "itu pacar saya mau dibawa kemana sehinggasaksi DENI KARDINI menghentikan sepeda motornya, lalu saksi JAYASUMANTRI langsung menodongkan alat berupa sebuah besi berbentuktapal kuda yang tipis dan tajam ke arah leher saksi DENI KARDINI sambilmenarik kerah bajunya, dan memaksa agar sepeda motor milik saksi DENIKARDINI diserahkan, sehingga saksi DENI KARDINI melakukan perlawanandan terjadi perkelahian antara saksi DENI KARDINI dengan saksi JAYASUMANTRI

  perkelahian antarasaksi DENI KARDINI dengan saksi JAYA SUMANTRI dan dalamperkelahian tersebut saksi DENI KARDINI mengalami luka tusukandibagian kepala belakang, dan ketika terjadi perkelahian tersebut sepedamotor milik saksi DENI KARDINI dibawa kabur oleh terdakwa 2.INDRIARTI yang di ikuti oleh terdakwa 1.

  temannya yaitu terdakwa 1 MUHAMAD JUMARIdan terdakwa 2 INDRIARTI yang diiakukan dengan cara saat itu saksiDENI KARDINI sedang mengantar ibunya berobat di klinik pengobatandesakamarang, dan saat itu saksi DENI KARDINI menunggu di pinggirjalan duduk diatas jok sepeda motor miliknya, tibatiba ada seorangperempuan yang diketahui adalah terdakwa 2 INDRIARTI mendekati saksiDENI KARDINI dan minta diantar ke DesaSindanghayu kecamatan beberkabupaten Cirebon, dan karena saksi DENI KARDINI merasa iba lalubersedia

  bajunya, dan memaksaagar sepeda motor milik saksi DENI KARDINI diserahkan, sehingga saksiDENI KARDINI melakukan perlawanan dan terjadi perkelahian antarasaksi DENI KARDINI dengan tsaksi JAYA SUMANTRI dan dalamperkelahian tersebut saksi DENI KARDINI mengalami luka tusukandibagian kepala belakang, dan ketika terjadi perkelahian tersebut sepedamotor milik saksi DENI KARDINI dibawa kabur oleh terdakwa 2INDRIARTI yang di ikuti oleh terdakwa 1 MUHAMAD JUMARImeninggalkan lokasi tersebut, Kemudian ketika

  saksi DENI KARDINI diserahkan, sementara terdakwamengawasi keadaan sekitar.Bahwa benar lalu saksi DENI KARDINI melakukan perlawanan dan terjadiperkelahian, dan ketika terjadi perkelahian tersebut terdakwa menyuruhterdakwa 2 INDRIARTI untuk membawa lari sepeda motor milik saksiDENI KARDINI, lalu sepeda motor milik saksi DENI KARDINI dibawakabur oleh terdakwa 2 INDRIARTI yang di ikuti oleh terdakwa MUHAMADJUMARI meninggalkan lokasi tersebut.Bahwa benar rencananya sepeda motor milik saksi DENI KARDINI

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama ALDO RAHMADHAN BIN SINDRANG, lahir di Tanjung Pinang, 02 Desember 2002 untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama KARDINI BINTI SUDIRMAN;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu);

  istrinya agar segera menikah.Bahwa Pemohon melihat anak pemohon (ALDO RAHMADHAN binSINDRANG) sudah terlihat dewasa, dan bertanggung jawab dan calonistri anak pemohon (KARDINI binti SUDIRMAN) sudah terlihat dewasa,terlihat bisa mengurus rumah tangga.Bahwa Pemohon sanggup untuk membantu dan membimbing anakPemohon (ALDO RAHMADHAN bin SINDRANG) dan calon istri anakPemohon (KARDINI binti SUDIRMAN) dalam menjalani pernikahan agarsupaya terwujud keluarga yang sakinah mawaddah warahmah.Bahwa oleh karenanya

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama ALDO RAHMADHAN bin SINDRANG dengan calonistrinya bernama KARDINI binti SUDIRMAN.3.

  Tbh.calon isterinya yang bernama KARDINI BINTI SUDIRMAN ditolak oleh pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, Kabupatan Indragiri Hilir denganalasan Usia calon pengantin lakilaki kurang masih di bawah umur (kurang19 tahun).

  Tbh.Bahwa para saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan kesaksianmengenai dispensasi nikah yang diajukan Pemohon terhadap anak lakilakiPemohon yang bernama ALDO RAHMADHAN BIN SINDRANG ;Bahwa para saksi mengetahui anak Pemohon tersebut akan menikahdengan seorang perempuan yang bernama KARDINI BINT!

  Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama ALDO RAHMADHAN BIN SINDRANG, lahir di Tanjung Pinang,02 Desember 2002 untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama KARDINI BINTI SUDIRMAN;3.

• Patangpuluhan Wirobrajan ;Bahwa sampai di hotel pesan kamar dan mendapatkan kamar No. 116,masuk kekamar sebentar, kKemudian keluar kamar lagi untuk membelimakan yang dibungkus dan dibawa kekamar hotel ;Bahwa sambil makan terdakwa ngobrol dengan saksi Kardini, tidak lamaterdakwa bilang ke saksi Kardini mau kekamar mandi untuk beol ;Bahwa dikamar mandi terdakwa tidak beol tetapi terdakwa menggunakanshabu yang sudah dibawa dari mau kencan dengan saksi Kardini ;Bahwa setelah selesai terdakwa keluar dari

  kecan menuju hotel RamaSinta dan dapat di kamar nomor 116 ;Bahwa benar terdakwa bersama saksi Kardini siangnya sudah janjianuntuk bertemu, karena waktu ditelfon saksi Kardini minta bantuanuntuk bisa kerja lagi di Cak koting ;Bahwa benar sebelum berangkat menjemput saksi Kardini terdakwasudah membawa shabu dan alatalatnya yang akan dipakai di hotel ;Bahwa benar sambil makan terdakwa ngobrol dengan saksi Kardini,tidak lama terdakwa bilang ke saksi Kardini mau kekamar mandiuntuk beol tetapi terdakwa

  tidak beol malah menggunakan shabuyang sudah dibawa dari mau kencan dengan saksi Kardini ;Bahwa benar setelah selesai terdakwa keluar dari kamar mandimelanjutkan ngobrol, tidak lama kemudian pintu ada yang mengetokdari luar, setelaha terdakwa buka ternyata petugas hotel dengandiikuti aparat kepolisian ; Bahwa benar kemudian saksi Kardini dibawa keluar, sedangkanterdakwa diinterogasi dan digeledah kamarnya ;Bahwa benar aparat kepolisian menemukan barang yang terdakwataruh di atas lemari dibelakang

  Patangpuluhan Wirobrajan bersama dengan saksi Kardini yang dulupernah jadi pacar terdakwa ; Menimbang, bahwa benar sambil makan terdakwa ngobrol dengan saksiKardini, tidak lama terdakwa bilang ke saksi Kardini mau kekamar mandi untukbeol tetapi terdakwa tidak beol malah menggunakan shabu yang sudah dibawadari waktu mau kencan dengan saksi Kardini, bahwa setelah selesai terdakwakeluar dari kamar mandi melanjutkan ngobrol, tidak lama kemudian pintu adayang mengetok dari luar, setelaha terdakwa buka

  ternyata petugas hotel dengandiikuti aparat kepolisian yang datang, kemudian saksi Kardini dibawa keluaroleh petugas, sedangkan terdakwa diinterogasi dan digeledah kamarnya ; Menimbang, bahwa benar aparat kepolisian menemukan barang yangterdakwa taruh di atas lemari dibelakang helm sisa yang telah dipakai : 1 (satu)kertas warna coklat ada tulisan Samsung dan didalamnya ada satu bungkusHal. 17 dari 22 hal.

• Simbolon dansaksi Tri Kardini bersama anggota Sat. Res. Narkoba lainnya yang menyamar langsungmenangkap terdakwa satu Suhardi. Selanjutnya mendapat petunjuk dari terdakwa satu Suhardikemudian saksi S. Simbolon dan saksi Tri Kardini bersama anggota polisi lainnya berhasilmengamankan terdakwa dua samsul dan saksi Sumiarsih. Dihadapan saksi S.

  Alangalang Lebar Palembang, saksi dan saksi Tri Kardini yang merupakan anggota Sat.

  Saksi Tri Kardini K, SH: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 17.30 wib dipinggirjalan didepan rumah di Jalan Irigasi RT. 09 RW. 03 Kel. Talang Kelapa Kec. Alangalang Lebar Palembang, saksi Tri Kardini dan saksi Simbolon yang merupakan anggotaSat. Res.

  Simbolon dan saksiTri Kardini bersama anggota Sat. Res. Narkoba lainnya yang menyamar langsungmenangkap terdakwa satu Suhardi. Bahwa benar setelah mendapat petunjuk dari terdakwa satu Suhardi kemudian saksi S.Simbolon dan saksi Tri Kardini bersama anggota polisi lainnya berhasil mengamankanterdakwa dua samsul dan saksi Sumiarsih. Bahwa benar dihadapan saksi S.

• bertemu dengan saksi korban, keduaterdakwa moh, syaifudin als kacung bin slamet wahdiono dan terdakwa irhamjunaidi als ica ahmad romadhon als mendon bin kardini memukuli saksi korbanberkalikali yang kKemudian saksi korban di bawa oleh terdakwa moh, syaifudinals kacung bin slamet wahdiono dan terdakwa irham junaidi als ica ahmadromadhon als mendon bin kardini mengunakan I(satu) unit som ketempatsemula yaitu warung makan masuk wilayah Dukuh Condong Desa TambahrejoKecamatan Bandar dan sesampainya di

  Mendon bin Kardini, dan Bagus als. Ucok, Kholit Nahdoals Gotel, Rizal Prasyetiyo, Agus als.

  als kacung bin slamet wahdiono dan terdakwa irham junaidi alsica ahmad romadhon als mendon bin kardini mengunakan I(satu) unitspm ketempat semula yaitu warung makan masuk wilayah DukuhCondong Desa Tambahrejo Kecamatan Bandar dan sesampainya dilokasi tersebut saksi korban ditarik oleh terdakwa ahmad romadhon alsmendon bin kardini, kekebun belakng warung makan, yang selanjutnyasaksi korban di pukuli secara bersama sama oleh para terdakwa hinggakorban jatuh dan diljakijak oleh para terdakwa; Bahwa

  saksi korban, kedua terdakwa moh, syaifudin alskacung bin slamet wahdiono dan terdakwa irham junaidi als ica ahmadromadhon als mendon bin kardini memukuli saksi korban berkalikali.Putusan nomor 114/Pid.B/2016/PN.Btg., Halaman 11 dari 19 halaman.Bahwa yang kemudian saksi korban di bawa oleh terdakwa moh,syaifudin als kacung bin slamet wahdiono dan terdakwa irham junaidi alsica ahmad romadhon als mendon bin kardini mengunakan (satu) unitspm ketempat semula yaitu warung makan masuk wilayah DukuhCondong

  Mendonbin Kardini dan Bagus als. Ucok, Kholit Nahdo als. Gotel, Rizalprasyetiyo, Agus als.

• /PN Pigjam penerbangan sore atau jam 17.00 Wib, kemudian pada saat itu juga saksiPrayitno dan saksi Tri Kardini sekitar Jam 16.00 Wib saksi Prayitno dan saksi TriKardini dan Tim ke Bandara Sultan Mahmud Badarudin II Palembang memantaukedatangan pesawat Citilink dari Batam ke Palembang, namun pada hari itusaksi Prayitno dan saksi Tri Kardini dan Tim tidak melihat Terdakwa, lalu padatanggal 18 Maret 2015 belum berhasil belum juga, Kemudian pada hari Kamistanggal 19 Maret 2015 saksi Prayitno dan saksi

  Tri Kardini mengecek daftarpenumpang dari Batam ke Palembang dan ternyata ada nama Terdakwa, BasriAls Mang Abas, Evan Mail (DPO), lalu ketika Pesawat Citilink dari Batam kePalembang sudah tiba di Bandara Sultan Mahmud Badarudin.

  Palembangsekitar Jam 17.30 Wib saksi Prayitno dan saksi Tri Kardini dan Tim saksiPrayitno dan saksi Tri Kardini dan Tim sudah siap memantau Terdakwa dantemannya, di depan pintu kedatangan bandara sultan mahmud badarudin IIPalembang, lalu sekitar Pukul 17.45 saksi Prayitno dan saksi Tri Kardini dan Timmelinat Terdakwa, Basri dan Evan, kemudian saksi Prayitno dan saksi TriKardini dan Tim mendekati Terdakwa dan ditemukan 4 (empat) paket besarNarkotika jenis shabushabu 2 (dua) kantong plastik bening

  , Evan Mail (DPO), lalu ketika Pesawat Citilink dari Batam kePalembang sudah tiba di Bandara Sultan Mahmud Badarudin.I Palembangsekitar Jam 17.30 Wib saksi Prayitno dan saksi Tri Kardini dan Tim saksiPrayitno dan saksi Tri Kardini dan Tim sudah siap memantau Terdakwa dantemannya, di depan pintu kedatangan bandara sultan mahmud badarudin IIPalembang, lalu sekitar Pukul 17.45 saksi Prayitno dan saksi Tri Kardini dan Timmelinat Terdakwa, Basri dan Evan, kemudian saksi Prayitno dan saksi TriHalaman 5

  , Evan Mail (DPO), lalu ketika Pesawat Citilink dari Batam kePalembang sudah tiba di Bandara Sultan Mahmud Badarudin.II Palembangsekitar Jam 17.30 Wib saksi Prayitno dan saksi Tri Kardini dan Tim saksiPrayitno dan saksi Tri Kardini dan Tim sudah siap memantau Terdakwa dantemannya, di depan pintu kedatangan bandara sultan mahmud badarudin IlPalembang, lalu sekitar Pukul 17.45 saksi Prayitno dan saksi Tri Kardini dan Timmelinat Terdakwa, Basri dan Evan, kemudian saksi Prayitno dan saksi TriKardini

• Bahwa pada tanggal 18 April 1971 Sjarief telah menjual atas rumahyang berdiri diatas tanah bekas eigendom verponding seluas 6 x12 m2tersebut kepada Ny.YUTI KARDINI, berdasarkan Segel SuratPerdjandjian Djual Beli Rumah tanggal 18 April 1971 yang dibuat danditandatangani oleh Sjarief sebagai Pihak (Penjual) dan Ny.YutiKardini sebagai Pihak II (Pembeli);Bahwa setelah rumah yang berdiri diatas tanah egendom verpondingtersebut (butir 3.d.e di atas) di beli oleh Ny.YUTI KARDINI, kemudiankedua rumah tersebut

  disatukan dan dibangun rumah permanen olehNy.YUTI KARDINI sebagai tempat tinggalnya dan keluarganya, yangsekarang letaknya menjadi Jalan Jurang No.76 RT.001, RW.005,Kelurahan Pasteur, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung;.

  Bahwa selanjutnya berdasarkan surat perjanjian jual beli bermateraicukup tertanggal 12 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehPopop Novamara dan Yuti Kardini, bangunan rumah permanen yangberdiri di atas tanah bekas eigendom verponding seluas 120 m2, yangterletak di Jalan Jurang No.76, RT.001, RW.005 Kelurahan Pasteur,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung oleh Ny.Yuti Kardini (Semasahidupnya) telah dijual kepada Penggugat/ Popop Novamara, yangdisaksikan oleh saksi Dedeh Sukarsih dan Dedeh Esih dan

  Surat Perjanjian Jual Beli bermaterai cukup tertanggal 12 Juni 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Popop Novamara dan Yuti Kardini;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor368/PDT/2018/PT.BDG.10.b.

  Yuti Kardini dengan TERGUGAT d.R yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2014 haruslah dinyatakan tidak sah,karena tidak dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah, sedangkanmenurut Pasal 37 Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah, bahwa jual beli tanah yang menimbulkan peralihan hakatas tanah, haruslah dengan akta otentik dan dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah;Bahwa oleh karena Perjanjian jual beli tanah dan bangunan antaraTERGUGAT d.R dengan Ny.Yuti Kardini tidak sah

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama KARDINI BINTI SUDIRMAN, perempuan, lahir di Sungai Guntung tanggal 18 November 2003 untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ALDO RAHMADHAN BIN SINDRANG;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  KARDINI binti SUDIRMAN (Anak Pemohon), lahir Sungai Guntung, tanggal18 November 2003.

  INTAN NURAINI binti SUDIRMAN, lahir Sungai Guntung, tanggal 04Februari 2007.Halaman 1 dari 16, Penetapan No. 0184/Pdt.P/2020/PA.Tbh.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama KARDINI binti SUDIRMAN dengan seorang lakilaki bernamaALDO RAHMADHAN bin SINDRANG.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur dan sesuai dengan surat

  atau bertentangandengan hukum agama Islam dan hukum negara, untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon suaminya agar segeramenikah.Bahwa Pemohon melihat calon suami anak pemohon (ALDORAHMADHAN bin SINDRANG) sudah terlihat dewasa, dan bertanggungjawab dan anak pemohon (KARDINI binti SUDIRMAN) sudah terlihatdewasa, terlihat bisa mengurus rumah tangga.Bahwa Pemohon sanggup untuk membantu dan membimbing anakPemohon (KARDINI binti SUDIRMAN) dan calon suami anak Pemohon(ALDO RAHMADHAN bin

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama KARDINI binti SUDIRMAN dengan calon suaminyabernama ALDO RAHMADHAN bin SINDRANG.3.

  Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.5;Fotokopi ljazah MTS atas nama KARDINI BINTI SUDIRMAN yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah MTS AlIkhlas Sungai Guntung padaHalaman 5 dari 16, Penetapan No. 0184/Pdt.P/2020/PA. Tbh.tanggal 23 Mei 2018 Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuaidengan yang aslinya, bertanda bukti P.6;7.

• Rt.001 Rw.001Kel.15 Ulu Kec.SU Palembang terdakwa kedapatan membawa narkotikayang akan digunakan bagi dirinya sendiri ;e Bahwa benar bermula saksi bersama saksi Tri Kardini ,SH BinDrs.Ahmad Fauzi ,Mpd yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa ditempat tersebut sering terjadi peredaran gelap danpenyalahgunaan narkotika jenis shabu ;e Bahwa benar kemudian saksi bersama saksi Tri Kardini melakukanpenyelidikkan ketika dilakukan penggerebekkan dirumahterdakwa ,didapati terdakwa di dalam

  Tri Kardini ,SH Bin Drs.Anmad Fauzi ,Mpd dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sejak penangkapan;Bahwa benar kejadiannya pada hari rabu tanggal 04 Agustus 2015 sekirapukul 14.00 WIB bertempat di Jalan Majapahit VIII No.

  Rt.001 Rw.001Kel.15 Ulu Kec.SU Palembang terdakwa kedapatan membawa narkotikayang akan digunakan bagi dirinya sendiri ;Bahwa benar bermula saksi bersama saksi Srijaya Simbolon, SH yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebutsering terjadi peredaran gelap dan penyalahgunaan narkotika jenisshabu ;Bahwa benar kemudian saksi bersama saksi Tri Kardini melakukanpenyelidikkan ketika dilakukan penggerebekkan dirumahterdakwa ,didapati terdakwa di dalam kamarnya sedang mengkonsumsiNarkotika

  Rt.001 Rw.001Kel.15 Ulu Kec.SU Palembang terdakwa kedapatan membawa narkotikayang akan digunakan bagi dirinya sendiri ;Bahwa benar bermula saksi bersama saksi Tri Kardini ,SH BinDrs.Ahmad Fauzi ,Mpd yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa ditempat tersebut sering terjadi peredaran gelap danpenyalahgunaan narkotika jenis shabu ;Bahwa benar kemudian saksi bersama saksi Tri Kardini melakukanpenyelidikkan ketika dilakukan penggerebekkan dirumahterdakwa ,didapati terdakwa di dalam kamarnya