Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2009 — Upload : 15-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1679K/PDT/2008
Tanggal 27 Februari 2009 — KARDJAYADI KURNIA ; Ny. DWAJANTI HIDAYAT ; HARTAWAN ZAINAL, dkk.
5840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARDJAYADI KURNIA ; Ny. DWAJANTI HIDAYAT ; HARTAWAN ZAINAL, dkk.
    PUTUSANNo. 1679 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KARDJAYADI KURNIA, bertempat tinggal di Kampung KrendangRt.007/Rw.002, Kelurahan Duri Utara, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada BonarSibuea, S.H., Advokat, berkantor di Perum Kranggan PermaiBlok BS 47, Jalan Melati 12 No. 7 Jatisampurna, Bekasi ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding
    sebagaimanatelah dua kali diubah terakhir dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;bahwa Pengadilan Tinggi berwenang mengambilalih pertimbangan hukumPengadilan Negeri apabila dianggap pertimbangan Pengadilan Negeri tersebutsudah tepat dan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Kardjayadi
Register : 26-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 PK/PDT/2021
Tanggal 23 Maret 2021 — THIO YU OH, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. OEY LIA HOA, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. PT. DUTA FORT INDONESIA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. PT. NILA ALAM, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 4. LENNY alias (THIO LENNY), dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;
15456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 157 PK/Pdt/2021peninjauan kembali tanggal 24 Agustus 2020 yang pada pokoknya mohonagar Mahkamah Agung menolak permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa bukti baru yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembaliyaitu berupa pernyataan dari Kardjayadi Kurnia dalam
Register : 05-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 634/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : ROSALIANA SOESILOWATI ZAENAL
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : HARTAWAN ZAENAL
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : PT. NILA ALAM
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Terbanding/Penggugat I : HANDY MUSAWAN
Terbanding/Penggugat II : THIO YU AUW
Terbanding/Penggugat III : YULIANI als TIO JU ANG
Terbanding/Penggugat IV : LULU INDRAWATI sebagai Ahliwaris Almarhum JAW HOK BIAN Pengampu dari THIO JO TJIANG
Terbanding/Penggugat V : JAUW HOK GOAN
Terbanding/Tergugat I : LILY INDRAJANTI ZAENAL
Terbanding/Tergugat IV : OEY LIO HOA
Terbanding/Tergugat V : KARDJAJADI KURNIA
327277
  • HARTAWAN ZAINAL (Penggugat II)Melawan KARDJAYADI KURNIA (Tergugat I) NY. OEY LIE HUA (Tergugat II) THIO JU AUW (Tergugat III) NY. DIANAWATI TJENDRA (Tergugat IV)Pada intinya Gugatan sebagaimana perkara No. 078/PDT.G/2005.PN Jkt.Bar, diajukan karena diketahui Thio Ju Auw pada tanggal 6 Maret 1992berdasarkan AJB No. 149/Kalideres/1992 telah menjual lagi tanah (girik1741) seluas 4500 m2 kepada Kardjayadi Kurnia dan berdasarkan AJBNo. 150/Kalideres/1992 seluas 4500 m2 kepada Ny. Oey Lie Hua.