• Menyatakan Terdakwa KARIANSYAH alias WALET bin HUSNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menguasai, Membawa Senjata Api dan Tanpa Hak Membawa, Menguasai Senjata Penikam, Penusuk ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  KARIANSYAH alias WALET bin HUSNI

  PUTUSANNomor 64/ Pid.Sus/2015/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : KARIANSYAH ALIAS WALET BIN HUSNITempat lahir : Danau RataUmur atau tanggal lahir : 21 tahun / 09 Oktober 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun III Desa Danau rata, Kecamatan Sukarami,Kabupaten

  Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN Pbm tanggal 19 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 43 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN PbmSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa KARIANSYAH

  hukum bersalah melakukan tindak pidana,Dengan sengaja membawa, menyimpan dan memiliki senjata api rakitanyang bukan pada profesinya dan tanpa hak dan barang tersebut ada padanyaDAN Dengan sengaja membawa, menyimpan dan memiliki senjata penusukyang bukan pada profesinya dan tanpa hak dan barang tersebut ada padanya,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal ayat (1) Undangundangnomor 12 Drt 1951 dan pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 12 Drt 1951;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KARIANSYAH

  Jauhari bin Hamri;4 Menghukum Terdakwa KARIANSYAH ALIAS WALET BIN HUSNImembayar biaya ongkos perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya : mohon keringanan atas putusan yang akan dijatuhkan dengan alasanTerdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya, Terdakwa mempunyaiistri dan anakanak yang masih kecil;Menimbang, bahwa terdakwa diajukankan oleh Penuntut Umum di persidanganberdasarkan dakwaan

  Indonesiasesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalahsubyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukannyatersebut, dalam hal ini telah dihadapkan ke depan persidangan sebagai Terdakwa olehPenuntut Umum adalah bernama KARIANSYAH

• Menyatakan Terdakwa ARIANSYAH ALIAS OCOL BIN KARIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum membawa, atau mentransito Narkotika Golongan I; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif Pertama; 2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARIANSYAH ALIAS OCOL BIN KARIANSYAH selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa berada dalam tahanan;5.

  ARIANSYAH ALIAS OCOL BIN KARIANSYAH

  , lalu terdakwaARIANSYAH ALIAS OCOL BIN KARIANSYAH mengatakan antarurang ka tasik, lalu saksi Tri Hardiana alias Badawang menjawabkadieu bae col , ka imah, kemudian sekira pukul 19.00 WIBterdakwa ARIANSYAH ALIAS OCOL BIN KARIANSYAH bertemudengan saksi Tri Hardiana Alias Badawang, setelah itu terdakwaARIANSYAH ALIAS OCOL BIN KARIANSYAH menghubungi saksiAde Miftahul Munir untuk mengirimkan uang , kemudian saksi AdeMuftahul Munir mengatakan nya engke uang kirim Rp.100.000. keheula sisana aya Rp 400.000

  Selanjutnyasekira pukul 02.00 WIB terdakwa ARIANSYAH ALIAS OCOL BINKARIANSYAH = dan saksi Tri Hardiana Alias Badawang kembali keKuningan, sesampainya di kuningan terdakwa ARIANSYAH ALIASOCOL BIN KARIANSYAH menghubungisaksi Ade Miftahul MunirHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN.Kngmengatakan mau ditaroh dimana ini barang (ganja) nya Golkemudian Saksi Ade Miftahul Munir menjawab ngeus simpen baedisitu engke aya budak nu nyokot, selanjutnya oleh terdakwaARIANSYAH ALIAS OCOL BIN KARIANSYAH

  OCOL BIN KARIANSYAH dan sekira pukul18.30 aksi Haris Munandar, saksi Yakrum Riski Novandri, saksiArief Prastiyo Wiranita bersama dengan terdakwa ARIANSYAH ALIASOCOL BIN KARIANSYAH melakukan pengembangandengan carasaksi Tri Hardiana alias Badawang dipancing oleh terdakwaARIANSYAH ALIAS OCOL BIN KARIANSYAH, kemudian saksi TriHardiana alias Badawang ditangkap di alun alun KutarajaKecamatan maleber Kabupaten Kuningan.Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti ganja didapatkan

  ALIAS OCOL BIN KARIANSYAH dan sekira pukul18.30 aksi Haris Munandar, saksi Yakrum Riski Novandri, saksiArief Prastiyo Wiranita bersama dengan terdakwa ARIANSYAH ALIASOCOL BIN KARIANSYAH melakukan pengembangan dengan carasaksi Tri Hardiana alias Badawang dipancing oleh terdakwaARIANSYAH ALIAS OCOL BIN KARIANSYAH, kemudian saksi TriHardiana alias Badawang ditangkap di alun alun KutarajaKecamatan maleber Kabupaten Kuningan.Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti ganja

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Kariansyah als Walet Bin Husni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  SRIYANI, SH
  Terdakwa:
  KARIANSYAH ALS WALET BIN HUSNI

  Nama lengkap : Kariansyah als Walet Bin Husni2. Tempat lahir : Danau Rata3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 2 Maret 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Danau Rata Kecamatan SungaiRotan, Kabupaten Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Kariansyah als Walet Bin Husni ditangkap pada tanggal 22November 2021;Terdakwa Kariansyah als Walet Bin Husni ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  Menyatakan terdakwa KARIANSYAH ALS WALET BIN HUSNI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (1),(2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa KARIANSYAH ALS WALETBIN HUSNI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara potongmasa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

  keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan penuntut umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KARIANSYAH

  MOK (belumtertangkap/ DPO) menelpon terdakwa Kariansyah Als Walet Bin Husni danmengatakan ke dusun bae let (ke Dusun saja Walet) kemudian terdakwamenjawab apodio gawe (ada pekerjaan apa) dan sdr. MOK (DPO) menjawabai dakpapo ke dusun bae (ah tidak apaapa ke Dusun saja), setelahmenerima telpon tersebut terdakwa langsung menuju ke rumah sdr. MOK(DPO) dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa. Sekira pukul 08.00Wib terdakwa sampai di rumah sdr.

  sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) jo pasal 197 ayat (1)huruf i Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, kepada Terdakwa dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 Ayat (1), (2) ke2 Kitab UndangUndangHukum Pidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, Surat Direktur Jenderal Badan Peradilan Umum Nomor:379/DJU/PS.00/3/2020 Perihal Persidangan Pidana Secara Online sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Kariansyah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Kariansyah als Walet Bin Husni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  SRIYANI, SH
  Terdakwa:
  KARIANSYAH ALS WALET BIN HUSNI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa FERNANDO CARLOSTA Anak dari KARIANSYAH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  FERNANDO CARLOSTA Anak dari KARIANSYAH (Alm)

• Menyatakan terdakwa DENI KARIANSYAH Bin SAHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan secara bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI KARIANSYAH Bin SAHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  Nama lengkap : DENI KARIANSYAH Bin SAHARI Tempat lahir : Tambak Umur / Tgl Lahir : 21 tahun/06 Juli 1995 Jenis kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Tambak Kec. Penukal Utara Kab. PALI Agama Pekerjaan Pendidikan :: : Islam Pelajar SMK (Kelas I)

  TOMAS Bin ZUL SAFEI(berkas terpisah), dimana pada waktu itu terdakwa DENI KARIANSYAH BinSAHARI, bersamasama sdr. TOMAS Bin ZUL SAFEI (berkas terpisah)sedang mengendarai sepeda motor, posisi terdakwa DENI KARIANSYAH BinSAHARI menyopir sedangkan sdr. TOMAS Bin ZUL SAFEI diboncengterdakwa duduk di belakang. Terdakwa DENI KARIANSYAH Bin SAHARIdan sdr.

  TOMAS Bin ZULSAFEI, selanjutnyaterdakwa DENI KARIANSYAH Bin SAHARI kaburmenancapkan sepeda motor kearah Talang Ubi, tetapi dari arah Jalan Baruterdakwa DENI KARIANSYAH Bin SAHARI melihat ada mobil, dan terdakwaDENI KARIANSYAH Bin SAHARI, terpergok oleh sepeda motor saksiSAHURI Bin SARWAT (alm), selanjutnyaterdakwa DENI KARIANSYAH BinSAHARI dan sdr. TOMAS Bin ZUL SAFEI bertabrakan dengan sepeda motorsaksi SAHURI Bin SARWAT (alm) dan terdakwa DENI KARIANSYAH BinSAHARI, bersama sdr.

  TOMAS Bin ZULSAFEI, selanjutnya terdakwa DENI KARIANSYAH Bin SAHARI kaburmenancapkan sepeda motor kearah Talang Ubi, tetapi dari arah Jalan Baruterdakwa DENI KARIANSYAH Bin SAHARI melihat ada mobil, dan terdakwaDENI KARIANSYAH Bin SAHARI, terpergok oleh sepeda motor saksiSAHURI Bin SARWAT (alm), selanjutnya terdakwa DENI KARIANSYAH BinSAHARI dan sdr.

• Kariansyah Als Walet Bin Husni dan mengatakan ke dusun bae let (keDusun saja Walet) kemudian Sdr. Kariansyah menjawab apodio gawe (adapekerjaan apa) dan terdakwa menjawab ai dakpapo ke dusun bae (ah tidakapaapa ke Dusun Saja), setelah menerima telpon tersebut Sdr. Kariansyahlangsung menuju ke rumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motor milikSdr. Kariansyah. Sekira pukul 08.00 Wib Sdr.

  Kariansyah dan memberitahukan bahwa sepedamotor tersebut sudah dijual dengan sdr. HASAN (belum tertangkap/ DPO)warga Desa Tanjung Miring dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)lalu sdr. Kariansyah pun langsung menuju ke Desa Tanjung Miring danmenemui terdakwa untuk mengambil uang bagian milik sdr.

  Muara Enim;Bahwa barang yang Terdakwa ambil bersama Saudara Kariansyah Als Waletyaitu 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion All New dengan warnahijau putih, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J2 Pro warna gold danHP Nokia 105 warna putih;Bahwa Terdakwa dan saudara Kariansyah Als Walet melakukan perbuatantersebut dengan cara ketika Terdakwa dan saudara Kariansyah Als Waletmengendaral sepeda motor, kKemudian Terdakwa dan saudara KariansyahAls Walet melihat korban berada di depan Terdakwa

  milik istri Koroban dan pada saatitu langsung membawa sepeda motor milik korban dan pada saat bersamaansaudara Kariansyah Als Walet pun merampas handphone milik korban dansetelah barangbarang korban Terdakwa dapatkan kemudian Terdakwamembawa motor yang dikendarai oleh saudara Kariansyah Als Walet danSaudara Kariansyah Als Walet membawa motor korban dan setengah jamkemudian saudara Kariansyah Als Walet kembali menemui Terdakwa diDesa Tanjung Miring untuk mengambil sepeda motor milik korban yangTerdakwa

  Muara Enim;Bahwa barang milik Saksi Ronaldo Bin Rico Hasibuan dan Saksi VeronikaBinti Marowi yang Terdakwa ambil bersama Saudara Kariansyah Als Waletyaitu 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion All New dengan warnahijau putih, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J2 Pro warna gold danHP Nokia 105 warna putih;Bahwa Terdakwa dan saudara Kariansyah Als Walet melakukan perbuatantersebut dengan cara ketika Terdakwa dan saudara Kariansyah Als Waletmengendaral sepeda motor, kKemudian Terdakwa dan

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type X2 warna hitam, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu KARIANSYAH Als DOYAT Bin SALUDIN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  KARIANSYAH Als DOYAT masuk dengan membuka pintu warungtersebut, setelah berada di dalam warung terdakwa melihat (satu) buah handphone merkNokia warna hitam terletak disamping sdr. KARIANSYAH Als DOYAT yang sudahtertidur. Terdakwa mengambil handphone tersebut yang sama sekali bukan milik terdakwatanpa sepengetahuan pemilik handphone yaitu sdr. KARIANSYAH Als DOYAT untukdimiliki yaitu dipakai sendiri oleh terdakwa. Setelah bangun tidur sdr.

  BaritoKuala.e Bahwa benar saksi KARIANSYAH Als DOYAT mengetahui hilangnya (satu) buah Handphone merk Nokia Type X2 warna hitam ketika pada harijumat saksi KARIANSYAH Als DOYAT tidur diwarung milik saksiKARIANSYAH Als DOYAT Bin SALUDIN dan meletakkan Handphonedisamping saksi KARIANSYAH Als DOYAT kemudian pada saat bangunsekitar pukul 6.30 Wita tidak melihat Handphone yang awalnya diletakkansaksi KARIANSYAH Als doyat disampingnya, kemudian saksi melakukanpencarian disekitar warung dan menanyakan kepada

  saksi AULIA yangmerupakan istri saksi KARIANSYAH Als DOYAT namun tidak ditemukankemudian saksi KARIANSYAH Als DOYAT meminjam Handphone miliksaksi AULIA untuk mencoba menghubungi nomor milik saksiKARIANSYAH Als DOYAT namun ketika dihubungi sudah tidak aktiflagi.

  Bahwa benar pada pukul 04.00 wita terdakwa HARTONO Als DONOmemasuki warung milik saksi KARIANSYAH Als DOYAT yang tidakterkunci pada saat memasuki warung milik saksi, kaki dari terdakwaHARTONO Als DONO menyentuh badan saksi KARIANSYAH AlsDOYAT sehingga membangunkan saksi KARIANSYAH Als DOYAT dansaksi KARIANSYAH Als DOYAT menyakan mengapaterdakwaHARTONO Als DONO memasuki warung miliknya namun terdakwaHARTONO Als DONO hanya diam kemudian pergi keluar kemudian padapukul 06.30 Wita saksi KARIANSYAH Als

  Barito Kuala.Bahwa benar saksi AULIA mengetahui hilangnya 1 (satu) buah Handphone merkNokia Type X2 warna hitam milik saksi KARIANSYAH Als DOYAT ketika padahari jumat saksi AULIA tidur diwarung milik saksi KARIANSYAH Als DOYATBin SALUDIN yang merupak suami saksi AULIA, sekitar pukul 6.30 Wita saksiAULIA dibangunkan oleh saksi KARIANSYAH Als DOYAT dan menyakankeberadaan Handphone milik saksi KARIANSYAH Als DOYAT.Bahwa benar setelah mengetahui bahwa Handphone milik saksi KARIANSYAHAls DOYAT HILANG

• ;

Dikembalikan kepada Saksi Kevin Pratama Als Kevin Bin Kariansyah;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaMio warna hijau Nopol: BD4943BV, Noka: MH328D40DCJ750736, Nosin:28D3750285, STNK An: Rohina, S.PI, M.Si dikembalikan kepada korbanKelvin Pratama als Kelvin Bin Kariansyah;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN Bgl4.

Lalu keduanya membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa II untukdimiliki para terdakwa.Akibat perbuatan para terdakwa saksi korban Kelvin Pratama als KelvinBin Kariansyah mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan mengerti atas dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

Saksi KELVIN PRATAMA als KELVIN bin KARIANSYAH di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungan sedarah atausemenda dengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportydengan Nomor Polisi BD 4943 BV Tahun 2012 Warna Hijau les Hitamdengan Nomor Rangka: MH328D40DCJ750736 dan Nomor Mesin: 28D3750285 dengan STNK atas nama Rohina S.PI., M.SI. dan barangtersebut adalah milik orang tua saksi; Bahwa hilangnya

akan memindahkan sepeda motormiliknya dikarenakan hujan, namun ternyata sepeda motor milik SaksiKevin Pratama Als Kevin Bin Kariansyah tersebut sudah tidak ada lagi,kemudian Saksi dan Saksi Kevin Pratama Als Kevin Bin Kariansyahmencari sepeda motor tersebut namun tidak ketemu;Bahwa sebelum sepeda motor tersebut hilang, Saksi mengetahui kalausepeda motor milik Saksi Kevin Pratama Als Kevin Bin Kariansyahterparkir di halaman depan Rumah Kos;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa

;Dikembalikan kepada Saksi Kevin Pratama Als Kevin Bin Kariansyah;6.

• caraantara lain sebagai berikut : 200222 = Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 22.15 Wita,terdakwa MUHAMMAD KALAM Alias ALAM Bin JUH LANGIT sedang dudukdi warung malam milik saksi RISMA ANISA Binti SURIANSYAH di DesaLabung Anak Rt.003/001 Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten HuluSungai Tengah, tak selang berapa lama datang petugas kepolisian dariPolsek Batang Alai Utara yang sedang melaksanakan Patroli Rutin,diantaranya saksi LISTIONO Bin TIRJO WALUYO dan saksi RIFKYAKHDIATNOR Bin KARIANSYAH

  (satu) bilah senjata tajam jenis pisau parang lengkap dengankumpang warna kuning yang terbuat dari kayu dengan panjang besi 45,5(empat puluh lima koma lima) cm lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm danpanjang hulu 14 (empat belas) cm terbuat dari kayu serta panjang kumpang45,5 (empat puluh lima koma lima) cm yang dibuang / diletakkan olehterdakwa di bawah pelataran atau teras rumah di belakang warung malamtersebut dengan didampingi oleh Saksi LISTIONO Bin TIRJO WALUYO dansaksi RIFKY AKHDIATNOR Bin KARIANSYAH

  1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang lengkap dengankompang warna kuning yang terbuat dari kayu dengan panjang besiatau mata pisau 45,5 (empat lima koma lima) cm dan panjang hulu 14(empat belas) cm terbuat dari kayu serta panjang kompang 45,5 (empatpuluh lima koma lima) cm adalah benar merupakan senjata tajam yangdimiliki dan dibawa oleh terdakwa pada saat terdakwa ditangkap.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi RIFKY AKHDIATNOR Bin KARIANSYAH

  menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau parang lengkap dengan kumpang warnakuning yang terbuat dari kayu dengan panjang besi 45,5 (empat puluh limakoma lima) cm lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm dan panjang hulu 14(empat belas) cm terbuat dari kayu serta panjang kumpang 45,5 (empatpuluh lima koma lima) cm;Bahwa, kemudian saksi LISTIONO Bin TIRJO WALUYO dan saksi RIFKYAKHDIATNOR Bin KARIANSYAH menanyakan kepada maksud dan tujuanterdakwa membawa dan menguasai senjata

  menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau parang lengkap dengan kumpang warnakuning yang terobuat dari kayu dengan panjang besi 45,5 (empat puluh limakoma lima) cm lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm dan panjang hulu 14(empat belas) cm terbuat dari kayu serta panjang kumpang 45,5 (empatpuluh lima koma lima) cm; Bahwa, benar kemudian saksi LISTIONO Bin TIRJO WALUYO dan saksiRIFKY AKHDIATNOR Bin KARIANSYAH menanyakan kepada maksud dantujuaan terdakwa membawa dan menguasai

• KARIANSYAH (terdakwa dalam berkas terpisah)bertemu dijembatan gantung desa Sukacinta pada saat itu terdakwa membawa (satu)bilah senjata tajam jenis badik yang diselipkan dipinggang sebelah kanan dan 1 (satu)buah kunci pas berbentuk Y yang dibawa dari rumah terdakwa didesa sukacintadengan membonceng sdr. JERI (DPO) menggunakan sepeda motor Honda Beat,sedangkan sdr. DARUL dan sdr.

  KARIANSYAH berboncengan dengan menggunakansepeda motor Yamaha MX pergi menuju arah SPBU desa karangan kemudian sekitarpukul 19.00 wib setibanya didesa karangan terdakwa bersama sdr. JERI, sdr. DARULKUTNI dan sdr.

  KARIANSYAH memberhentikan sepeda motornya dan singgahdiwarung sebelah SPBU namun pada saat itu juga terdakwa langsung ditangkap olehsaksi ERWIN SUDIAR dibantu oleh saksi SUMARTIN dan dari tangan terdakwaditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayu warna coklat denganpanjang kurang lebih sekitar 28 cm dan (satu) buah kunci pas segitiga berbentuk Yukuran 8910 merk Villay yang dibawa terdakwa bukan pada profesinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

  Saat itu Kariansyah aliasWalet berboncengan dengan temannya yang bernama Darul Kutni.,sedangkan terdakwa berboncengan dengan Jeri. Setelah itu Walet danDarul Kutni serta Jeri turun dari motor menuju warung IRIN tersebut.Sedangkan Terdakwa menunggu dimotor. Selanjutnya menurut cerita darisaksi Erwin Sudiar, SE Bin Mat Gani dan saksi Furnama Rabang binFirman Syahudin yang berada di warung IRIN samping SPBU DesaKarangan tersebut, gerak gerik Terdakwa dan temantemannyamencurigakan.

  Saat itu Kariansyah aliasWalet berboncengan dengan temannya yang bernama Darul Kutni.,Sedangkan Terdakwa berboncengan dengan Jeri. Setelah itu Walet danDarul Kutni serta Jeri turun dari motor menuju warung IRIN tersebut.Sedangkan Terdakwa menunggu dimotor. Selanjutnya menurut cerita darisaksi Erwin Sudiar, SE Bin Mat Gani dan saksi Furnama Rabang binFirman Syahudin yang berada di warung IRIN samping SPBU DesaKarangan tersebut, gerak gerik Terdakwa dan temantemannyamencurigakan.

• Kariansyah, S.Ag., sebagai Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKatingan Hilir dan saksi nikahnya masingmsaing bernama Udi dan Tadi,serta masih banyak lagi orang yang hadir pada waktu itu, dengan maskawin sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa lIjab Kabul dilakukan oleh Wali Hakim tersebut langsung kepadaPemohon 1;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;5.

  Kariansyah, S.Ag., karenaPemohon II semula beragama Kristen begitu juga dengan ayah dan kerabatdekat lainnya juga beraga Kristen, sehingga yang bertindak sebagai waliadalah wali hakim. Saksisaksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama, 1) Udi alias Yudie yaitu saksi sendiri, dan 2). Tandi;Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Ksn.

  Kariansyah, S.Ag., karenaPemohon II semula beragama Kristen begitu juga dengan ayah dan kerabatdekat lainnya juga beraga Kristen, sehingga yang bertindak sebagai waliadalah wali hakim. Saksisaksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama, 1) Udi alias Yudie, dan 2).

  Kariansyah, S.Ag., lantarankerabat dekat dari jalur nasab Pemohon II seluruhnya beragama Kristen.Adapun saksisaksi nikah dua orang lakilaki yang cakap bernama 1). Udialias Yudie bin Jabar, dan 2).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FERNANDO CARLOSTA Anak dari KARIANSYAH (Alm) bersalah melakukan tindak

  
  Terdakwa:
  FERNANDO CARLOSTA Anak dari KARIANSYAH (Alm)

• Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Muhammad Farhansyah bin Kariansyah, lahir di Sampit tanggal 29 September 2015 (umur 6 (enam) tahun 11 (sebelas) bulan) dan Muhamaad Faiz Ramadansyah bin Kariansyah , lahir di Sampit tanggal 28 agustus 2019 (umur 3 (tiga) tahun berada di bawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat (Mariani binti Alimasnyah) selaku ibu kandungnya sampai secara hukum dapat memilih sendiri untuk ikut ibu atau bapaknya (umur 12 (dua belas) tahun;

  Menghukum Penggugat (Mariani binti Alimansyah) untuk memberi akses kepada Tergugat (Kariansyah bin H. Hadri) selaku ayah kandungnya untuk bertemu guna menjenguk, mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak-anak tersebut dengan memperhatikan keadaan pendidikan dan kesehatan mereka;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riska Rahmawati binti Kariansyah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Unsha bin Sukarno;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaRiska Rahmawati binti Kariansyah, tempat, tanggal lahir di Balikpapan,07 Agustus 2002, (berumur 15 tahun 6 bulan), Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan SoekarnoHatta, KM. 08, RT.38, No.65, Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengancalon suaminya bernama Muhammad Unsha bin Sukarno, tempat,tanggal lahir di Balikpapan, 15 Maret 1995, umur 22 tahun

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaRiska Rahmawati binti Kariansyah untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Unsha bin Sukarno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 191.000,00 (Seratus semblan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Rabu, 21 Februari 20188Masehi, bertepatan tanggal 05 Jumadilakhir 1439 Hijriah, oleh kami Drs.

• RUDI KARIANSYAH Bin ABDUL SYUKUR dan Terdakwa II. DEDIS SAPUTRA PERDANA Bin DADANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat untuk mlakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman".

  2.

  
  Terdakwa:
  1.RUDI KARIANSYAH Bin ABDUL SYUKUR
  2.DEDIS SAPUTRA PERDANA Bin DADANG

• ,MH
  Terbanding/Pembanding/Penggugat : Sayu Diwakili Oleh : Agustinus, SH
  Terbanding/Pembanding/Penggugat : Kedam Diwakili Oleh : Agustinus, SH
  Turut Terbanding/Tergugat : Wen Diwakili Oleh : Kariansyah Kaleb, SH
  Turut Terbanding/Tergugat : Setik Diwakili Oleh : Kariansyah Kaleb, SH
  Turut Terbanding/Tergugat : Roberthus Syahrun, S.Pd Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH

• 1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Kariansyah bin Arbani) terhadap Penggugat (Masriah binti Sani);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000 ,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

• Zailani bin M.Yuned) terhadap Penggugat (Ina Andriana binti Mohammad Kariansyah).
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KARIANSYAH BIN KASIMAN) terhadap Penggugat (LENAWATI BINTI SOBIRIN).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah rupiah);