JUSTINA KARINATA VS DEWI ANGGRAHAENI

DEWI ANGGRAHAENI VS JUSTINA KARINATA, DK

Menyatakan sebagai hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 02447/Limo, atas nama Justina Karinata Surat ukur Nomor 577/Limo/2000 yang dikeluarkan oleh kantor Pertanahan Kota Madya Depok tahun 2001 tidak mempunyai kekuatan hukum;5.

DEWI ANGGRAHAENIMELAWANJUSTINA KARINATATURUT TERGUGATKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : AGUS KARINATA WIBOWO Bin ARIFIN ZUHRITempat, Tgl lahir : Malang, 13 Agustus 2001 (16 tahun)Pekerjaan > PetaniTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.025 RW.005 Desa DuwetkrajanKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : HERLINA DWI ANDRIANI NINGSIH Binti AGUSSUPRIYANTOTempat, Tgl lahir : Malang, 20 Mei 2001 (17 tahun)Agama > IslamTempat kediaman di : Jalan Kertanegara RT.015 RW.010 Nomor 71Kelurahan Tumpang Kecamatan Tumpang KabupatenMalang

untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama AGUS KARINATA

hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0671/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu AGUS KARINATA

Ibu yang mempunyai anak kandung yanghendak menikah namun belum cukup umum, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin sebagaimanadiatur Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon memohon agar anak Pemohon diberi dispensasi kawin yang dalildalilnya sebagaimana tersebut dalam duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap anak Pemohonbernama AGUS KARINATA

Pembanding/Tergugat : JUSTINA KARINATA
Terbanding/Penggugat : DEWI ANGGRAHAENI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK

BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Justina Karinata, bertempat tinggal di Komplek Migas 61/24 RT.008 RW.01Dewi Anggrahaeni,DANBadan PertanahanKelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, JakartaBarat, DKI Jakarta,dalam hal ini memberikan kuasakepada Elfianus Tarigan,SH, advokat pada Kantor AdvokatELFIANUS TARIGAN & REKAN berkantor

Harjo Judotomo dan tidak pula pernahdi jual atau dialinkan kekuasaannya kepada pihak lain;Bahwa Tergugat adalah orang yang telah mengakui tanah miik Penggugatdengan berdasarkan pada Sertifikat Hak Milik No. 02447/Kelurahan Limotercatat atas nama JUSTINA KARINATA;Bahwa Turut Tergugat adalah pihak yang telah menerbitkan Sertifikat HakMilik No. 02447/Kelurahan Limo tercatat atas nama JUSTINA KARINATA;Bahwa tanah seluas 400 M2 yang terletak (dahulu) Kelurahan Limo,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor

Nasional Kota Depokdan Kepala Kelurahan LimoKecamatan Limo, Kota Depok;12) Bahwa terhadap surat sanggahan dari Penggugat, Turut Tergugat telahmemberikan tanggapannya, sebagaimana Surat Nomor006.039/PPT/III/2019 tertanggal 13 Maret 2019, yang ditujukan kepadaPenggugat, dimana pada angka 5 surat tersebut, Turut Tergugatmenjelaskan tentang alas hak Tergugat, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor :02447/Limo, Surat Ukur Nomor : 577/Limo/2000 tanggal 17 Juli 2000dengan luas 323 M2, tercatat atas nama JUSTINA KARINATA

Ill atas nama ASAD DUGUL;> Jual Beli tanggal 05061985 C.1784 P.716 D.IIl kKe nama MARYADI;> Akta Jual Beli tanggal 19061999 No.449/JB/19/VI/1999 ke nama SRIMULYOWATI;> Akta Jual Beli tanggal 27042000 No.354/JB/19/IV/2000 ke namaJUSTINA KARINATA> Alas hak saat ini adalah Sertifikat Hak Milik nomor : 02447/Limo atasnama JUSTINA KARINATA, N.I.B : 10.27.03.04.00674dengan batasbatas :Utara : Bapak UjangTimur =: Pak BambangSelatan :NamanBarat : Haji Tompel14) Bahwa tanah Penggugat adalah berasal dari Tanah

Menyatakan sebagai hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 02447/Limo, atasnama Justina Karinata Surat ukur Nomor 577/Limo/2000 yang dikeluarkanoleh kantor Pertanahan Kota Madya Depok tahun 2001 tidak mempunyaikekuatan hukum;5.

Saksilvan Karinata Pintu Batu :bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekitar pukul 19.30 Wibdi halaman rumah Op. Samuel (Lambutan) Siboro di Desa SiboroKecamatan Sianjur Mulamula Kabupaten Samosir, saksi melihatTerdakwa bertengkar dengan Op. Samuel (Lambutan) Siboro didepan rumah Op. Samuel (Lambutan) Siboro;bahwa rumah Terdakwa dengan rumah Op.

dan Sastomo Siboro menjawabga tau aku, aku baru datang;bahwa beberapa hari kemudian saksi menanyakan peristiwa tersebutkepada Wolin Nezen Siboro dan Ivan Karinata Pintu Batu, dan WolinNezen Siboro serta Ivan Karinata Pintu Batu menceritakan denganlengkap kepada saksi mengenai peristiwa yang dilihatnya yaituTerdakwa membacok bapak saksi yang bernama Op.

Samuel (Lambutan) Siboro sampai tubuh Op.Samuel (Lambutan) Siboro tidak bergerak lagi;47Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wolin Nezen Siboro AlsKolin, saksi lvan Karinata Pintu Batu, saksi Hendri Simanjuntak, saksi RipelLimbong dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta hukumbahwa perbuatan Terdakwa membacok Op. Samuel (Lambutan) Siboro berulangkali sampai tubuh Op.

Samuel (Lambutan) Siboro sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahputra Siboro, bahwasaksi pernah menanyakan langsung kepada saksi Wolin Nezen Siboro Als Kolindan saksi lvan Karinata Pintu Batu mengenai peristiwa yang dialami bapak saksiyaitu Op. Samuel (Lambutan) Siboro dan kedua saksi tersebut mengatakankepada saksi Sahputra Siboro dengan lengkap mengenai peristiwa yang dialamibapak saksi/ Op. Samuel (Lambutan) Siboro;51Menimbang, bahwa Op.

Samuel (Lambutan) Siboro sampaikursi plastik tersebut rusak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wolin Nezen Siboro AlsKolin dan saksi Ivan Karinata Pintu Batu, bahwa Op. Samuel (Lambutan) Siboromasih hidup ketika Sastomo Siboro memukuli Op.

Tubun Raya No. 19 EJakarta Pusat yang diwakili oleh : Karsidi, SH dan Justina Karinata, SH, advokat berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 30 Oktober 2008 dan Robinar Djajadisastra, SH., LLM (ChiefCounsel PT. Chevron Pacific Indonesia) beralamat di PT.

Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadiliperkara ceral gugat dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraPEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnyaKarsidi, SH danJustina Karinata, SH, Advokat danKonsultan Hukum, berkantor di Jil.

Sales KARINATA, * secs ence enna nnenenenienenernettlKeterangan dalam Berita Acara Penyidikan dibacakan ; Bahwa saksi adalah suami saksi SAMIAH dimana saksimengetahui pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2009sekitar jam 09.00 WIB Terdakwa datang kerumah saksidan berbincangbincang dengan saksi SAMIAH ;Bahwa saksi melihat saksi SAMIAH menyerahkan uangtunai kepada Terdakwa tetapi saksi tidak tahu berapajumlahnya ; Bahwa penyerahan uang dari saksi SAMIAH kepadaTerdakwa berlangsung beberapa kali ;Bahwa

oleh Pemohon Kasasi, ll, dan WVTergugat , Il, dan ilVPembanding , Il, dan ill(sekarang Terlawan Ill, Terlawan MW dan Terlawan V)tersebut;3.12.Bahwa sehubungan dengan halhal yang telah diuraikan diatas maka sangat tepat sekali perlawanan Pelawan harusditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaard);4. dentitas Pelawan tidak jelas (diskualifikasi in persona):4.1 Bahwa sesuai dengan surat perlawanan dari Pelawan antaralain berbunyi Karsidi, S.H. dan Justiana Karinata

Putusan Nomor 1065 K/Pdt/20122008 (terlampir) untuk selanjutnya disebut sebagai Pelawan,dengan ini mengajukan perlawanan pihak ketiga terhadappihakpihak tersebut Nomor 1 s/d 5 di bawah;4.2 Bahwa Karsidi, SH. dan Justiana Karinata, S.H. Advokat danPengacara berkantor pada Kantor Advokat & Konsultan HukumKarsidi, SH & Rekan, yang beralamat di Jalan K.S. Tubun RayaNomor 19E Petamburan Jakarta Pusat, dan RobinarDjajadisastra, S.H. LL.M, pegawai P.T.

Kedudukan Hukum Pelawan Tidak Jelas (obscuur libel);7.1 Bahwa sesuai dengan dalil Pelawan pada halaman 2 (dua)alinea pertama berbunyi Karsidi, S.H. dan Justiana Karinata,SH advokat dan Pengacara berkantor pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum Karsidi, S.H. & rekan, yang beralamat diJalan K.S. Tubun Raya Nomor 19E Petamburan Jakarta Pusat,dan Robinar Djajadisastra, S.H.,LL.M, pegawai P.T.

CHEVRON PACIFIK INDONESIA di Dumai,berkantor di Main Office Jalan Raya DumaiDuri (Bukit Batrem) Kota Dumai Propinsi Riau,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya KARSIDI, SH. dan JUSTINA KARINATA, SH. Avokatpada kantor KARSIDI, SH dan REKAN beralamat di Jl. K.S. Tubun Raya No.19E Jakarta Pusat,Halaman dari 42 halaman Put.42/Pdt.G/2007/PN.Dumberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Desember 2007, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I; 2ncnnnneecnnnnncnnnnnnncnnnnncnnannnnennnnnnnnsPT.

,dan JUSTINA KARINATA, SH., Advokat berkantor di Jalan KS.Tubun Raya No. 19 E Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Juni 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Dumai di bawah Register No. 135/SK/2012/PN.DUM tertanggal09 Juli 2012,Selanjutnya disebut 0.0.0... eeeeeeseeeesteeees TERGUGAT I;Halaman Putusan No. 27/Pdt.G/2012/PN.DUM2 Kementerian Kehutanan RI Cq Direktorat Jenderal Perlindungan Hutandan Konservasi Alam Cq Balai Besar Konservasi Sumber Daya AlamRiau