MenyatakanNama SETU BIN KARIYOSEMITO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 280/279/5/IX/82tanggal 21 September 1982 sebenarnya adalah HADI PRAYITNO BIN KARIYOSEMITO;---------------------3. Memerintahkan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) diatas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen; -------------------------4.

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2015/PA.Sr.eazy a on > Sb reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yangmemeriksadanmengadiliperkarapadatingkatpertamatelahmemberikanpenetapanatasperkarapermohonanperubahannamadalamAktaNikah yangdiajukanoleh :HADI PRAYITNO BIN KARIYOSEMITO, umur 59Tahun, agama Islam,pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Cangkol, RT.002, RW.001,DesaCangkoll, KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I, KASIYEM BINTI KARIYO, umur

Selanjutnya disebut sebagaiPemohonll, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; TelahmendengarketeranganparaPemohonsertamempertimbangkanbuktibuktidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O6Januari2015yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama Sragen, dengan RegisterNomor 0012/Pdt.P/2015/PA.Sr. tanggal 06 Januari 2015, telah mengajukanperubahan nama, dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I (HADI PRAYITNO BIN KARIYOSEMITO

Menyatakan nama SETU BIN KARIYOSEMITO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah nomor 280/279/5/IX/82tanggal 21 September 1982sebenarnya adalah HADI PRAYITNO BIN KARIYOSEMITO;3.

, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Cangkol, RT.002 RW., Desa Cangkol, Kecamatan Plupuh, KabupatenSragendi bawah sumpahnya, ia memberikan keterangan sebagai berikut; Saksi adalahtetanggaparaPemohon ; Bahwa, PemohonsudahmenikahdenganistriPemohon (KASIYEM BINTIKARTYO) dansampaisekarangtelahdikaruniaitigaoranganak; Bahwa, SaksitahuparaPemohonmengajukanperkarainiuntukmengurusperubahannamaatasnamaPemohon Isendiri; Bahwa, saksimelihatdanmembacadalamKutipanAktaNikahparaPemohontertulisnamaSETU BIN KARIYOSEMITO

MenyatakanNama SETU BIN KARIYOSEMITO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah nomor 280/279/5/IX/82tanggal 21 September 1982sebenarnya adalah HADI PRAYITNO BIN KARTYOSEMITO;3.4.5.Memerintahkan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahannama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) diatas ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen; Memerintahkan kepada Petugas KUA Kecamatan Plupuh, KabupatenSragenuntuk memperbaiki data Akta Nikah paraPemohonsesuai dengan dictumangka 2 (

SALINANPUTUS ANNomor: 1275/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya 722 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn eneMARMI binti KARIYOSEMITO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Swadine RT.02 RW.05 Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat WARINO bin KROMOSETIKOterhadap Penggugat MARMI binti KARIYOSEMITO dengan iwadl Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) ;n2nnnn nonce enne nenne nnn nn nner cnnennn nnn ncnns4.

Menyatakan bahwa nama Ngadiyem yang tercantum dalam STTB Sekolah Dasar dan nama Maryani yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Buku Nikah yang diajukan oleh Pemohon, adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu Pemohon dalam perkara ini, perempuan yang lahir di Karanganyar pada tanggal 17 Maret 1963, anak kandung dari pasangan suami-isteri Bapak Kariyosemito dan Ibu Parmi; ------------------------------------3.

Pdt.P/2014/PN Krg, telahmengajukan permohonan sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon membacakan surat permohonannya yang telahdiperbaiki sebagai berikut:Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk mengajukan persamaan nama,atas nama Pemohon dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 17031963, anak daripasangan suamiisteri Bapak Kariyosemito

tertanggal 10 Desember 2018 yangmembuat Surat Pernyataan Margo Suwito.Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 10 Desember 2018 yangmembuat Surat Pernyataan Wakinem.Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 10 Desember 2018 yangmembuat Surat Pernyataan Margo Suwito.Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 10 Desember 2018 yangmembuat Surat Pernyataan Suratun, Sanan, Margo Suwito,Tumilah Dasilan dan Wakinem.Foto copy Surat Kutipan Akta Kematian Nomor : 3401KM231120180005 tertanggal 23 November 2018 atas nama KariyoSemito

yang beralamat di DusunKalisoko, Desa Margosari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo,namun sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggal sertakeberadaanya. 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ee Bahwa saksi tidak tahu, sejak Wanti dan Sujiyo pergi meninggalkan DusunKalisoko, Desa Margosari, Kecamatan Pengasih , Kabupaten Kulon Progo,saksi masih keCcil.Hal 10 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Wat.Bahwa nama orang tua Wanti dan Sujiyo adalah ayahnya bernama KariyoSemito

dan Sujiyo yang semula yang beralamat diDusun Kalisoko, Desa Margosari, Kecamatan Pengasih , Kabupaten KulonProgo, namun sekarang tidak diketahui alamattempat tinggal sertaKe bertadaanya. 222 2o ene n nn nn nnn nnn nn ne ne nnn nnn nn nnnnnnnnenennnsBahwa saksi tidak tahu, sejak Wanti dan Sujiyo pergi meninggalkan DusunKalisoko, Desa Margosari, Kecamatan Pengasih , Kabupaten Kulon Progo,saksi masih keCil. 2222222 nnn nnn nnn nen ne nnnBahwa nama orang tua Wanti dan Sujiyo adalah ayahnya bernama KariyoSemito

Adapun kesalahan tersebut adalah nama Pemohondan nama orang tua Pemohon yakni tertulis SUGENG Bin KARIYOSEMITO, sedangkan yang benar adalah SUGENG RIADI Bin KARYOSUMITO;Bahwa Pemohon telah menghadap ke KUA Kecamatan Pundong,Kabupaten Bantul, untuk meralat/membetulkan kesalahan tersebut, akantetapi pihak KUA Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul, menyatakanbahwa perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah harus berdasarkanpenetapan Pengadilan Agama Bantul ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan perubahan biodata

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Sugeng bin KariyoSemito (P.2);3. Foto kopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon Sugeng Riadi bin KaryoSumito, (P.3);4.

MenjatuhkantalaksatubainsughroTergugat (KemanSiswantobin KariyoSemito) terhadap Penggugat (InduDwiAndinibinti R. Gurmilang) di depansiding Pengadilan Agama Cibinong;3.

SAYIDINA ALI BIN KARIYOSEMITO , umur X tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Malangan RT.13 RW. Desa Kalimacan KecamatanKaliambe Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena sebagai tetanggaHal.3 dari 8 hal.Put.No:0129/Pdt.G/2014/P A.Sr.

surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30Juni 2015 yang diterima dan di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyardan tercatat pada register Nomor : 129/Pdt.P/2015/PN.Krg tertanggal 30 Juni 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman dari 8 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2015/PN Krg1 Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 15 Agustus 1950, yang lahirdari pasangan suami istri : Bapak KARIYOSEMITO

saksi bahwa nama Manto Diharjo, Satimindan Pemohonadalah nama Pemohon Pemohon (sama dan satu orang);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti suratdan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah ditemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon adalah bernama Pemohon lahir di Sragen padatanggal11 Januari 1953; Bawa dalam Buku Nikah nama Pemohon tertulis Pemohon; Bahwa dalam Surat Kependudukan nama Pemohon tertulisManto Diharjo; Bahwa di dalam Buku Paspor nama Pemohon tertulis SATIMIN KariyoSemito

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Persamaan Nama Ayah Pemohon, yaitu antara Nama SARIDI, SARIDI KARSO SEMITO dan atau KARIYOSEMITO adalah Nama Satu orang yang sama yaitu Ayah Pemohon.
3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, oleh karena itu permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Badino bin Kliman dan Gunardi bin KariyoSemito

SAYIDINA ALI BIN KARIYOSEMITO , umur X tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Malangan RT.13 RW. Desa Kalimacan KecamatanKalijambe Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon ; Hal.3 dari 8 hal.Put.No:0129/Pdt.G/2014/PA.Sr.

dinyatakan terbuktibahwa Pemohon telah ada itikad baik dengan membuat surat pernyataanberlaku adil terhadap Termohon dan calon isteri Pemohon yang kedua dananakanak mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan pengakuan Termohon dimuka sidang, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Termohon telahmemberikan persetujuannya secara tertulis dan lisan untuk Pemohon menikahHalaman 12 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1533/Pdt.G/2021/PA.Mkdlagi dengan calon isteri Pemohon yang bernama Suryani binti Samidi KariyoSemito

permohoanan izin poligami harus memanggil dan mendengarkanisteri di depan sidang dan ketentuan tersebut telah dilaksanakan Majelis Hakimdalam memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas calon isteri kedua Pemohonyang bernama Suryani binti Samidi Kariyo Semito berstatus perawan, tidakdalam pinangan lakilaki lain, muslimah, tidak ada hubungan nasab dan atausesusuan dengan Pemohon dan Termohon, dengan demikian tidak adalarangan perkawinan antara Pemohon dengan Suryani binti Samidi KariyoSemito

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Pariman bin Kariyosemito) terhadap Penggugat (Tarmi binti Hiro Wiyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan nama suami Pemohon yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Mk. 32/07/Pw.01/05/1992, tanggal 28 Agustus 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen dirubah menjadi Wiro Sunarto bin Kariyosemito; 3. Memerintahkan kepada Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-07-2017 Putusan PT SEMARANG Nomor 113/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 29 Mei 2017 — MISMAN melawan MUKIMAN DONO DOTOWINOTO dkk 62 — 37 berkesimpulan bahwa kesepakatanHalaman 33 Putusan Nomor 113/Pdt/2017/PTSMGtanggal 27 Agustus 2014 gugur dengan adanya kesepakatan lanjutantanggal 08 Oktober 2014; > Bahwa Pembanding semula Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensiberkeberatan terhadap pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertamayang berkesimpulan bahwa bukti surat tanda penyerahan tanah hak milik(bukti P3) adalah sah sah secara hukum untuk membuktikan keberadaanTerbanding semula Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi selakupihak ahli waris Kariyosemito Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Register : 04-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021 Putusan PA SUKOHARJO Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Skh Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon 25 — 2 MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan perubahan nama Pemohon I ( Nama SUMIDI bin SUMITRO ) sebagaimana tercatat dalam register Akta Nikah Nomor : 0280/041/VIII/1993 tertanggal 11 AGUSTUS 1993 menjadi Nama ( SUMIDI bin KARIYOSEMITO TUMIN ) Menetapkan perubahan nama Pemohon II ( Nama SUGIYEM binti SUGIYANTO ) sebagaimana tercatat dalam register Akta Nikah Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Register : 07-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 29-04-2019 Putusan PA WONOGIRI Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 1 Memberi izin kepada Pemohon (Widiharsono bin Sonodikromo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sutini binti Kariyosemito) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.680.000 ( Satu juta enam ratus delapan pulun ribu rupiah); 3.2. Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp 3.000.000 ( Tiga Juta rupiah); 3.3. Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris Putus : 05-11-2018 — Upload : 27-11-2018 Putusan PT SEMARANG Nomor 429/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 5 Nopember 2018 — KLIMAH, dkk lawan PURYATI dkk 93 — 29 berakhir karena Sodinomo telah meninggal duniapada sekitar tahun 1945, adapun selama kehidupan perkawinan antaraBok Sodinomo alias Sadiyem dengan Sodinomo tidak dikaruniaiketurunan.Bahwa pada sekitar tahun 1979 Bok Sodinomo alias Sadiyem meninggaldunia dalam status Janda dengan tidak mempunyai anak kandung(Keturunan).Bahwa saudara kandung dari (Alm) Bok Sodinomo alias Sadiyem, yangbernama Sayem telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1999, dansemasa hidupnya (Alm) Sayem telah menikah dengan (Alm) KariyoSemito Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian Register : 22-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 21-06-2020 Putusan PA WONOGIRI Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 3 Memberi izin kepada Pemohon (Widiharsono bin Sonodikromo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sutini binti Kariyosemito) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp ,1.680.000 ( Satu juta enam ratus delapan pulun ribu rupiah); 3.2. Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp ,3.000.000 ( Tiga Juta rupiah); 3.3.