SRIANTO Bin KARJO

PUTUSANNO: 334/Pid.B/2012/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :SRIANTO Bin KARJO.;Tempat lahir : Aek Kanopan (Sumatera Utara).; Umur / Tgl. lahir : 31 Tahun/ 28 Maret 1981.;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia.

No.521/Pid.B/2012/Pn.Bkstertanggal 05 Oktober 2012, sejak tanggal 05 Oktober 2012 sampai dengan 03 DesemberPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum tanggal 02 Agustus 2012,yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa SRIANTO Bin KARJO

telah terbukti dan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SRIANTO Bin KARJO selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan. ;3 Menyatakan barang buktiberupa :2 (dua) buah karung goni plastik yang berisikan getah latex cair dengan beratkeseluruhannya

;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan Yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi; Menimbang, bahwa karena telah terpenuhinya seluruh unsurunsur dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP, maka Terdakwa SRIANTO Bin KARJO telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAWN?

Undangundang No.8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini; = MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SRIANTO Bin KARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 722222 n2 nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn nen en nena2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIANTO Bin KARJO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu)3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di WONOSOBO pada tanggal 22 SEPTEMBER 1982 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki, anak ke-1 (satu) dari ibu bernama MISKINI, perkawinan secara syah dengan laki-laki bernama KARJO

KARJO ;

PENETAPANNOMOR : 135/PDT.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap : KARJO ;Tempat lahir : Wonosobo ;Umur/tanggal lahir : 61 tahun/15 November 1952 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Jend.

penetapan Hakim tanggal 11 Februari 2013 Nomor. 135/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Januari 2013, yang telah diterimadan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 11 Februari 2013,dibawah Nomor. 135/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa anak pemohon dilahirkan di WONOSOBO pada tanggal, 22SEPTEMBER 1982 anak dari perempuan bernama : MISKINI, perkawinan syahsecara agama islam dengan lakilaki bernama KARJO

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai aktadalam mana supaya dinyatakan : bahwa di WONOSOBO pada tanggal 22 SEPTEMBER 1982 telah dilahirkan seoranganak Lakilaki, anak ke1 (satu) dari Ibu bernama MISKINI, perkawinan secara syahdengan lakilaki bernama KARJO

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Karjo yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung, tanggal 14 Desember 2012Nomor. 1902010205120014, diberi tanda bukti P 4 ;5.

bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangberhubungan/bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar anak pemohon yang bernamaNUROHMAN dilahirkan di WONOSOBO pada tanggal 22 SEPTEMBER 1982, jenis kelaminLakilaki, anak ke1 (satu) dari ibu bernama MISKINI, perkawinan secara syah dengan lakilakibernama KARJO

kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di WONOSOBO pada tanggal 25 FEBRUARI 2000 telah dilahirkan seorang anak LAKI-LAKI, anak Ke-5 (lima) dari Ibu bernama MISKINI, perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama KARJO

KARJO ;

PENETAPAN NOMOR : 428/Pdt.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: Nama lengkap : KARJO ;Tempat lahir : Wonosobo ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/15 November1952 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Jend.

;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di WONOSOBO pada tanggal 25 FEBRUARI 2000 telah dilahirkanseorang anak LAKILAKI, anak Ke5 (lima) dari Ibu bernama MISKINI,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama KARJO

untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama WAHYU NURYADIN dilahirkan di WONOSOBO pada tanggal25 FEBRUARI 2000, jenis kelamin LAKILAKI, anak Ke5 (lima) dari ibu bernamaMISKINI, perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama KARJO

e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di WONOSOBO pada tanggal 25 FEBRUARI 2000 telah dilahirkanseorang anak LAKILAKI, anak Ke5 (lima) dari Ibu bernama MISKINI,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama KARJO

Menyatakan Terdakwa KARJO BINARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

KARJO BINARTO

Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor:605/Pid.B/20 14/PN.Mlg.Terdakwa Karjo BinarkoP U T U S$ A N No. 605/Pid.B./2014/ PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : KARJO BINARKO.: Jember.Tempat Lahir: 49 (empat puluh sembilan) tahun /Umur/Tanggal Lahir6 September 1965.Lakilaki.Jenis KelaminIndonesia.Kebangsaan

Setelah mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa di persidangan ;3Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor:605/Pid.B/2014/PN.Mlg.Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa serta mendengar tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Malang, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KARJO

Menyatakan Terdakwa KARJO BINARKO bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) Ke2 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa KARJO BINARKO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ;3.

Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak PerduliApakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat atauDi Penuhinya Sesuatu Tata Cara ;Unsur Tanpa Hak ;Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa di dalam teori dan praktek hukum dan peradilanpidana, maka Unsur Barang Siapa adalah Unsur yang harus ada baik dinyatakan secara eksplisit maupun secara implisit baik dalam KUHPmaupun aturan pidana lain di luar KUHP ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Barang Siapamengacu kepada Terdakwa KARJO

Menyatakan Terdakwa KARJO BINARKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Karjo

Tanda Penduduk atas nama KARJO NO.3523130708670002, diberi tanda bukti P1; 2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama KARJO NO.3523132907090011, diberi tanda bukti P2; 3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/70/VIII/1992, tertanggal 17AGUSTUS 1992, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3523LT140420160081 tertanggal15 APRIL 2016, diberi tanda bukti P4;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 513/Pdt.P /2019/PN.TBN5.

SARIMIN Bin KARJO

Untuk Dinas : PUTUSANNOMOR : 170/PID/2012/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PidanaPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaradalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama : SARIMIN Bin KARJO ; Tempat lahir : Semarang ; Umur/Tanggal lahir : 8 Agustus 1953 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Cimandiri III/2 RT. 10 / RW. 04 KelurahanMlatiharjo

PDM163/Semar/Epp.2/3/2012 Terdakwadidakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : DAKWAAN :; 72722 n 0 nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn ne nnnPERTAMA :; 720220 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn~ Bahwa terdakwa Sarimin bin Karjo pada hari Jum/at tanggal 1 Oktober 2010sekira pukul 09.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2010,bertempat di Jl.

Bahwa terdakwa Sarimin bin Karjo pada hari Jum/at tanggal 1 Oktober 2010sekira pukul 09.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2010,bertempat di Jl.

Menyatakan terdakwa SARIMIN bin KARJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementata ; 92222 $2 22222 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.

Menyatakan terdakwa SARIMIN bin KARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan. N. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan. 3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pemohon:
Karjo

M E N G A D I L I :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KARJO, tersebut ; Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

KARJOmelawanGUNADI

PUTUSANNo. 207 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah rnemutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KARJO, beralamat di Dusun Sambiroto, Oesa Mojorembun,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada Mohammad Djunaedi S.H., M.Hum., Advokat,berkantor di Jalan Letnan Sudibyo H.III No.1 Nganjuk, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Juli 2005;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan

putusan yang bersangkutaii ataubila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Mahkamah.Agung (UndangUndang No.14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : KARJO

tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dad l'emohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dad UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diUbah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KARJO, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi

Menyatakan Terdakwa Misenun Bin Karjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MISENUN Bin KARJO

PUTUSANNo. 62/Pid.B/2014/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MISENUN Bin KARJO ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir :43 Tahun/ 07 September 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Sampung Lor Ds. Sampung Kec. SampungKab.

Menyatakan terdakwa Misenun Bin Karjo terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadidakwa melanggar Pasal 303 (1) ke2 KUHP jo UndangUndang Nomor 7Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Misenun Bin Karjo selama15 (lima belas) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulangpunggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Misenun Bin Karjo

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa Misenun Bin Karjo pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas bertindak selaku pengecer yaitu dengan cara setiap bukaanterdakwa hanya menunggu SMS dari para penombok yang berisi tombokannomor togel yang dikirim ke Handphone terdakwa dengan nomor HP085231021399.

halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa tidak turut membantu Pemerintah dalam memberantasperjudian ;e Terdakwa pernah dihukum dalam perkara yang sama yaitu judi togel ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesal ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UndangUndang Nomor 7Tahun 1974 serta peraturan perundangundangan yang berlaku ;MENGADI LIL:Menyatakan Terdakwa Misenun Bin Karjo

- Menyatakan Terdakwa MISENUN Bin KARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MISENUN Bin KARJO

PUTUSANNo. 128/ Pid.B/ 2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MISENUN Bin KARJO ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 7 September 1970 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sampung Lor Rt.04 Rw.02 DesaSampung Kec. Sampung Kab.

Menyatakan terdakwa MISENUN Bin KARJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP JO UUNo.7 Tahun 1974, sesuai dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISENUN Bin KARJO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa MISENUN Bin KARJO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga dan permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa bukansebagai pekerjaan pokok dan hanya untuk mengisi waktu luang saja ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ia terdakwa MISENUN Bin KARJO pada hari Rabutanggal 25 Januari 2012 sekira pukul 14.30 Wib, bertempat dirumah terdakwa yangterletak Dukuh Sampung Lor No.40 Rt.Rw 04/02 Desa Sampung KabupatenPonorogo, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapapun untuk memakai

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama barang siapa mengandung maksudadalah orang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, sertadapat dipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukansuatu tindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama Misenun Bin Karjo dalam keadaan yang sehatjasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannyadan lainnya juga telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut

Menyatakan Terdakwa MARWAN Bin KARJO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARWAN Bin KARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARWAN Bin KARJO

olen Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor359/Pid.B/2016/PN.Png. tanggal 03 Nopember 2016 tentang penunjukkan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 359/Pid.B/2016/PN.Png. tanggal 03Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :ieMenyatakan terdakwa MARWAN Bin KARJO

mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan Terdakwa sebagai tulangpunggung untuk mencari nafkah;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan PengadilanNegeri Ponorogo telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan perbuatanpidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNO.REG.PERK: PDM145/0.5.24/Epp.1/11/2016 tertanggal 01 Nopember 2016,sebagai berikut:Bahwa terdakwa MARWAN Bin KARJO

saja yang menjadi subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dankewajiban atau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan dan untukmenghindari kesalahan mengenai orangnya (error in persona) maka identitasnyadicantumkan secara lengkap dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa yang hadirdipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalampembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK: PDM145/0.5.24/Ep.1/11/2016, yaitu Terdakwa MARWAN bin KARJO

, dimanaTerdakwa membenarkan jati diri yang tertera dalam Surat Dakwaan tersebut,dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yang satusama lain saling berkaitan berkesesuaian, namun apakah Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan masih tergantung pada pembuktianunsurunsur delik lainnya, sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa MARWAN bin KARJO, dengan demikian unsur barangsiapa

Menyatakan Terdakwa MARWAN Bin KARJO yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATUPERUSAHAAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 359/Pid.B/2016/PN Png2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARWAN Bin KARJO oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 332/Png/D/1993 tertulis KARJO menjadi KARJO KARYONO SUWITO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;

Pemohon:
KARJO

Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon yang semula di AktaKelahiran Nomor: 332/Png/D/1993 tertulis KARJO menjadi KARJO KARYONOSUWITO;6.

Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon yang semula dalam AktaKelahiran tertulis KARJO menjadi KARJO KARYONO SUWITO adalah untukmenyesuaikan nama yang tercantum dalam lIjasah dan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Salwa Salsabila;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanNegeri Purbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 332/Png/D/1993tertulis KARJO menjadi KARJO KARYONO SUWITO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebutkepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalinggauntuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;4.

Fotocopi Buku Nikah dari antara KARJO dan KARYANI, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) dengan Kepala Keluarga atas nama KARJO,selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama KARUJO, selanjutnya diberitanda P5;Halaman 2 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PN Pbg6. Fotocopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama SALWA SALSABILA,selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopi lIjazah Sekolah Menengah Pertama atas nama SALWASALSABILA, selanjutnya diberi tanda P7;8.

menjadi KARJOKARYONO SUWITO; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon yang semula dalamAkta Kelahiran tertulis KARJO menjadi KARJO KARYONO SUWITOadalah untuk menyesuaikan nama yang tercantum dalam ljasah dan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Salwa Salsabila;2.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Tatang Tanwijaya bin Karjo dengan identitas seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Menjual, menyimpan bahan baku Rupiah Palsu dan turut serta memalsu rupiah ?

Tatang Tanuwijaya Bin Karjo

MENGADILIMenyatakan Terdakwa Tatang Tanwijaya bin Karjo dengan identitas seperti tersebut di atas, telahterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Menjual, menyimpan bahanbaku Rupiah Palsu dan turut serta memalsu rupiah ?

Menyatakan Terdakwa Ngaderi Bin Karjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

NGADERI BIN KARJO

dan kondisi ekonomi yang sulit serta tidakmempunyai uang, karena masalah tersebut kemudian timbul ide atau niatuntuk melakukan kejahatan yaitu tindak pidana pencurian, kemudianterdakwa Ngaderi Bin Karjo, saksi Sagi Muji Syukur dan saksi Suwarnomembahas rumah milik siapa yang akan menjadi sasaran, dan diantarasaksi Suwarno maupun terdakwa Ngaderi Bin Karjo disitu saling memberiinformasi sasaran rumah milik siapa yang nantinya bisa di kerjakan (dicuri),dan saksi Sagi Muji Syukur yang nantinya yang

akan masuk kerumah yangakan dikerjakan (dicuri), sedangkan terdakwa Ngaderi Bin Karjo dan saksiSuwarno mengawasi dari luar, setelah pembicaraan tersebut, dan waktusudah larut malam saksi Sagi Muji Syukur dan saksi Suwarno pamit pulang,kemudian keesokan harinya Rabu 17 Mei 2017, sekira pukul 09.00 WIB,terdakwa Ngaderi Bin Karjo dan saksi Sagi Muji Syukur serta saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN TmgSuwarno kembali bertemu, kKemudian saksi Suwarno mengajak terdakwaNgaderi Bin Karjo

, dan saksi Sagi Muji Syukur untuk kerumah saksiSuwarno, setelah itu terdakwa Ngaderi Bin Karjo, saksi Sagi Muji Syukurdan saksi Suwarno berembuk kembali melanjutkan merencanakansemalam, pada akhirnya saksi Suwarno sudah menetukan dimana letakrumah sasaran yang akan dimasuki yaitu rumah milik saksi Gunawan BinSarwadi, setelah itu saksi Suwarno keluar dulu untuk melihat situasi rumahyang menjadi sasaran, sedangkan terdakwa Ngaderi Bin Karjo dan saksiSagi Muji Syukur masih menunggu di rumah saksi Suwarno

, tidak lamakemudian saksi Suwarno, menghubungi lewat SMS ke terdakwa NgaderiBin Karjo yang isinya terdakwa Ngaderi Bin Karjo dan saksi Sagi MujiSyukur untuk menyusul dan sudah di tunggu di jalan, setelah itu terdakwaNgaderi Bin Karjo dan saksi Sagi Muji Syukur berangkat berboncenganmenggunakan sepeda motor terdakwa Ngaderi Bin Karjo yaitu sepedamotor merk honda kharisma warna hitam dengan nomor polisi H 4691 UD,lalu bertemu saksi Suwarno dan disitu melakukan pembagian tugas sepertiyang direncanakan

Menyatakan Terdakwa Ngaderi Bin Karjo tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

PASIRAN BIN KARJO

2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Tuban : sejak 24 April 2013 s/d tanggal 23 Mei 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Jaksa/Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan tanggal 30 Agustus 2012 pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PASIRAN BIN KARJO

bersalah melakukan tindak pidanaMenebang Pohon Atau Memanen Hasil Hutan Di Dalam Hutan Tanpa Jjin DariPihak Yang Berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 (3)huruf e Jo Pasal 78 (5) UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan dalam DakwaanPenuntut Umum2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PASIRAN BIN KARJO denganpidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan Denda sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) Subsidair 15 (limabelas) hari

sebesar Rp 5.000,(Lima ribu rupiah).Telah mendengar pula Pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh terdakwadi persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara iniapabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum, agar menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :a Bahwa ia terdakwa PASIRAN bin KARJO

petak 155A RPHSokogunung, BKPH Tawaran, KPH Kebonharjo, masuk wilayah Desa Sokogunung, KecamatanKenduruan, Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Tuban, telah menebang atau memanen atau memungut hasil hutandidalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari Pejabat yang berwenang, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara, sebagai berikut :1 Pada hari Senin, tanggal 11 Pebruari 2013, sekira jam 12.30 WIB terdakwaPASIRAN bin KARJO

terdakwa dibawa ke Rumah Sakit Rembang, JawaTengah untuk diobatkan tangannya dan pada hari Rabu, tanggal 13 Pebruari 2013 sekiarjam 16.30 WIB terdakwa dan barang buktinya diserahkan ke Polsek Kenduruanuntukproses penyidikan;2 Maksud dan tujuan terdakwa menebang 1 (satu) pohon jati milik Perum Perhutanitersebut adalah untuk untuk dimiliki dengan cara dijual dan hasil penjualannyatersebut digunakan untuk memenuhi kehidupan hidup terdakwa dan keluarganyaseharihari;3 Akibat perbuatan terdakwa PASIRAN bin KARJO

LAMIDI bin KARJO

PANUT Bin KARJO MAIKUN

PUTUSANNomor 64/Pid.B/2012/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : PANUT Bin KARJO MAIKUNTempat lahir : NganjukUmur /langgal lahir :51tahun/ 13 Mei 1951Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat linggal : RT. 01 RW. 02 Desa Jatigreges, Kec.

Berkas perkara pidana Nomor 64/Pid.B/20I2/PN Nik, atas nama Terdakwa PANUTBin KARJO MAIKUN tersebut,Setelah mendengar :1. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacah dimuka persidangan.2. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan ;3. Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan4. Tuntutan pidana / Requisitoir dari Jaksa Penuntut umum yang telah dibacakan dimukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut.1.

Menyatakan Terdakwa PANUT Bin KARJO MAIKUN terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAINJUDI" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke leKUHP atau pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP.2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa PANUT Bin KARJO MAIKUN bulan berupapidana penjara 5 (lima) bulan dan dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimukaPersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PANUT Bin KARJO MAIKUN pada hari Senin, tanggal 26Desember 2011 sekitar pukul 13.30

PARNI Bin KARJO

mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya semula ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa PARNIBin KARJO telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa terdakwa PARNI Bin KARJO pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2013sekitar jam 10.00 Wib atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2013, di tempat parkirPasar

dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat kalau ada permainan judi jenis toto gelap (togel)disekitar tempat parkir Pasar Pesantren kemudian informasi tersebut ditindak lanjutioleh Sakst KADARIYANTO dan Saksi GUNAWAN RAHARJO Petugas dariPolsek Pesantren dan setelah dilakukan penyelidikan dan pengamatan ternyatabenar selanjutnya Saksi KADARIYANTO dan Saksi GUNAWAN RAHARJOmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa PARNI Bin KARJO.

TerdakwaPARNI Bin KARJO selaku pengepul dalam melakukan perjudian menggunakansarana kertas, bolpoint dan uang sebagai taruhan dan caranya bilamana ada orangyang membelil menombok nomor sesuai yang diinginkan, kemudian oleh terdakwaditulis datam sobekan kertas kemudian nomor tombokan tersebut direkapselanjutnya nomor rekapan beserta uang taruhan disetorkan kepada SDR. SUGENG(DPO) alamat Ds. Gogorante Kec. Ngasem, Kab.

kalau ada permainan judi jenis toto gelap (togel)disekitar tempat parkir Pasar Pesantren kemudian informasi tersebut ditindak lanjutioleh Sakst KADARIYANTO dan Saksi GUNAWAN RAHARJO Petugas dariPolsek Pesantren dan setelah dilakukan penyelidikan dan pengamatan ternyatabenar selanjutnya Saksi KADARIYANTO dan Saksi GUNAWAN RAHARJOmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa PARNI Bin KARJO.

Menyatakan terdakwa KARJO bin SUKRAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa KARJO bin SUKRAN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3.

Menyatakan terdakwa KARJO bin SUKRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (EMPAT) BULAN;. 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

- KARJO bin SUKRAN

PUTUSANNOMOR : 106/PID.B/2015/ PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KARJO bin SUKRAN.Tempatlahir : Pati.Umur : 70 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Bringin Rt.3 Rw.Il Kec.Juwana Kab.Pati.Agama :Islam.Pekerjaan : Petani.Pendidikan arTerdakwa ditangkap pada tanggal

Menyatakan terdakwa KARJO bin SUKRAN bersalah melakukan tindak pidana ikutserta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat bis (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa KARJO bin SUKRAN berupapidana penjara selama : 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadi dalam tahanan.. Menyatakan agar barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)..

Menyatakan terdakwa KARJO bin SUKRAN tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair;2.

Membebaskan terdakwa KARJO bin SUKRAN oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut;~Menyatakan terdakwa KARJO bin SUKRAN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yangdiadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama :4 (EMPAT) BULAN:.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana

WANTI BINTI KARJO

Dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaWANTI Binti KARJO, Tempat Tgl. Lahir : Bojonegoro, 07061969.