Pembanding/Penggugat : KARMIAN SIDABUTAR Diwakili Oleh : MANGEMBANG PANDIANGAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat : SINAR ABADI SIDABUTAR Diwakili Oleh : HEDRA SIDABUTAR, SH

RENITASITI MASITA umur 12 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga sangat sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama KARMIAN dan MUHAMAD ANIK;Bahwa Puncak perselisihnan dan pertengkaran antara pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal bulan

Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai isteri bernama WiwinAliyah / Termohon dan Pemohon mau bercarai dengan Termohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis tinggal dirumah orang tua Termohon lalu tinggal dirumahkontrakan dan sudah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon selingkuh dengan Karmian

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilakilain yang bernama KARMIAN dan MUHAMAD ANIK, yang berlanjut pisahtempat tinggal selama + 2 bulan;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lainyang bernama KARMIAN dan MUHAMAD ANIK; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon hingga sekarangberlangsung selama + 2 bulan Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Termohon tidak pernahdatang ataupun mengunjungi Pemohon

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Legito Heri Purnomo Bin Usman) kepada Penggugat (Siti Rochyani Binti Karmian);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2020/PA.Kdsadel) Cpe yl att) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Rochyani binti Karmian, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mbatel(Djarum Kudus Megawon), pendidikan SMA, tempat kediaman diKelurahan Mlatinorowito RT.002 RW.009, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus. dalam perkara ini memberikan

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Legito Heri Purnomo BinUsman) terhadap Penggugat (Siti Rochyani Binti Karmian);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Legito Heri Purnomo BinUsman) terhadap Penggugat (Siti Rochyani Binti Karmian);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Atau memberikan putusan yang adil dan bijaksana.Bahwa atas replik Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmenyampaikan duplik secara lisan sebagai berikut:1. Tergugat tetap pada jawaban yang telah disampaikan pada sidangtanggal 2 Juni 2020;2.

Surat:1) Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3319025411870806,tertanggal 16 September 2012, atas nama Siti Rochyani, yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Kudus, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta diberitanda P.1;2) Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 706/21/XII/2007, tertanggal15 Desember 2007, atas nama Legito Heri Purnomo bin Usman denganSiti Rochyani binti Karmian

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Legito Heri Purnomo BinUsman) terhadap Penggugat (Siti Rochyani Binti Karmian);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal O01 September 2020 Mbertepatan dengan tanggal bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Holeh kami Dra.

RENITA SITI MASITA umur 12 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sehingga sangat sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama KARMIAN dan MUHAMAD ANIK;Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal bulan

Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai isteri bernama WiwinAliyah / Termohon dan Pemohon mau bercarai dengan Termohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis tinggal dirumah orang tua Termohon lalu tinggal dirumahkontrakan dan sudah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon selingkuh dengan Karmian

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilakilain yang bernama KARMIAN dan MUHAMAD ANIK, yang berlanjut pisahtempat tinggal selama + 2 bulan;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lainyang bernama KARMIAN dan MUHAMAD ANIKk; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon hingga sekarangberlangsung selama + 2 bulan Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Termohon tidak pernahdatang ataupun mengunjungi Pemohon

pemohon beralamat di Jawijawi Jorong Pasa Tiku Desa Tiku SelatanKecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon telah menikah dan pernikahannya resmi dan setahu saksimempunyai anak; Bahwa pemohon memiliki anak anak empat orang; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk menyesuaikantempat lahir Pemohon dengan dokumen pemohon yang lainnya; Bahwa pemohon lahir di Tiku, saksi tahu karena orang tua pemohon sendiriyang menceritakan pada saksi; Bahwanama orang tua Pemohon Abizar dengan Karmian

pemohon beralamat di Jawijawi Jorong Pasa Tiku Desa Tiku SelatanKecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon telah menikah dan pernikahannya resmi dan setahu saksimempunyai anak; Bahwa pemohon memiliki anak anak empat orang; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk menyesuaikantempat lahir Pemohon dengan dokumen pemohon yang lainnya; Bahwa pemohon lahir di Tiku, saksi tahu karena orang tua pemohon sendiriyang menceritakan pada saksi; Bahwa nama orang tua Pemohon Abizar dengan Karmian

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Shohi bin Karmian) terhadap Penggugat (Enik Rahmawati binti Mashud Djaelani);
3. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Tuban tahun 2023;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Shohi bin Karmian) terhadap Penggugat (Enik Rahmawati binti Mashud Djaelani);
3. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Tuban tahun 2023;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Zubaidi bin Karmian) terhadap Penggugat (Asnal Hayani binti M. Yusuf Nasution);
4. Membebaskan Pemohon atas biaya yang timbul dalam perkara ini.

Grobogan, kemudian saksi Wahyudi alias Yudi binJapon bilang agar terdakwa Karmian menyetorkan hasil penjualan nomor cap jiekia kerumahnya Suko Martono, selanjutnya terdakwa Karmin bin Marsidi jugadisuruh oleh saksi Wahyudi alias Yudi bin Japon untuk mengambil peralatan judicap jie kia dirumahnya Suko Martono yaitu berupa kupon cap jie kia, kertaskarbon, bolpoint dan lainlain, selanjutnya terdakwa Karmain bin Marsidi ketikaberjualan akan mendapatkan komisi sebesar 10% dari omset penjualan.Selanjutnya

Grobogan, kemudian saksi Wahyudi alias Yudi binJapon bilang agar terdakwa Karmian menyetorkan hasil penjualan nomor cap jiekia kerumahnya Suko Martono, selanjutnya terdakwa Karmin bin Marsidi jugadisuruh oleh saksi Wahyudi alias Yudi bin Japon untuk mengambil peralatan judicap jie kia dirumahnya Suko Martono yaitu berupa kupon cap jie kia, kertas15karbon, bolpoint dan lainlain, selanjutnya terdakwa Karmain bin Marsidi ketikaberjualan akan mendapatkan komisi sebesar 10% dari omset penjualan.Selanjutnya

Toroh Kab.24Grobogan, kemudian saksi Wahyudi alias Yudi bin Japon bilang agarterdakwa Karmian menyetorkan hasil penjualan nomor cap jie kiakerumahnya Suko Martono, selanjutnya terdakwa Karmin bin Marsidijuga disuruh oleh saksi Wahyudi alias Yudi bin Japon untuk mengambilperalatan judi cap jie kia dirumahnya Suko Martono yaitu berupa kuponcap jie kia, kertas karbon, bolpoint dan lainlain, selanjutnya terdakwaKarmain bin Marsidi ketika berjualan akan mendapatkan komisi sebesar10% dari omset penjualan

Grobogan,ada penjual nomor cap jie kia.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Bripka Probo Christiantoro,SH menindaklanjuti informasi dari masyarakat tersebut.Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 saksi bersama denganBripka Probo Christiantoro, SH berangkat dari Polsek Toroh gunamencari tempat penjual nomor cap jie kia tersebut, dengan caramengikuti saksi Karmian dari Dsn. Gendingan Ds.Depok Kec. TorohKab.

Grobogan yang mamu menyetorkan hasil penjulan nomor cap jiekia dirumahnya Suko Martono.Bahwa ditempatnya Suko Martono tersebut sudah ada saksi Slametyang juga mau menyetorkan hasil penjualan nomor cap jie kia eyanggalogo.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Bripka Probo Christiantoro,SH langsung menangkap saksi Slamet dan saksi Karmian, sedangkansuko Martono berhasil melarikan diriBahwa ketika saksi Karmian dan saksi Slamet ditangkap, telahmengaku kalau yang menjadi pengepul nomor cap jie kia adalahterdakwa.Bahwa

tidak lama kemudian datang terdakwa ketempatnya SukoMartono, selanjutnya saksi bersama dengan Bripka ProboChristiantoro, SHlangsung menangkap terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Bripka Probo Christiantoro,SH langsung membawa saksi Slamet, saksi Karmian dan terdakwabeserta barang buktinya ke Polres Grobogan, untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan diri terdakwa (saksi ade charge) ;13Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yuhanim Agus Prasetyo bin Nawawi) terhadap Penggugat (Ani Ratnasari binti Karmian) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P 1) yang sama dengan bukti( T 1 ) dan keduanya merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna ( volledig ) dan mengikat ( bindende ), maka telahterbukti antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, olehkarena itu Pemohon mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksisaksi Pemohon LilikPramono bin Sutrisno dan Partiek binti Ngaido serta keterangan saksisaksiTermohon Karmian

bin Salim dan Suparno bin Kasan Mustar yang semuanyasaaling bersesuaian, diperoleh fakta bahwa antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisinan serta keduanya telah berpisah;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksisaksi Lilik Pramono binSutrisno, kakak kandung Pemohon dan Karmian bin Salim kakak kandungTermohon, keluarga terdekat Pemohon dan Termohon telah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktibahwa

bin KARMIAN, umur 44 tahun, agama Islom, pekorjaan Tani, tempatiingeat di Desa Krajanboeo, Kecamatan Sonang, Kabupaten Demak, yang memberikunketerangan dibawah sumpahnya sebagai berilaut babwa saksi kenal para pthak dan bukan fami Pengauga ; bahwa sake thu antara Pengengat dan Tergugst adalah enanmi isteri sh yangmenikeh + 10 tahun vang babu ; bahwa actetah menikah Pencengat dan Terengat hidup bereama di tempat nimah lO eeee EO ee Eee behoe Pensguest dan Tergugal ering terjedi pertengkaran, schingga

AMpurour 15 tahun;~ Bahwa para Pemohon telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah nomor185/32/VU1979 tertanggal 19 Juni 1979 dari KUA Kecamatan CisagaKabupaten Ciamis namun dalam penulisan nama para Pemohon telahkeliru dimana penulisan yang keliru adalah :Untuk Pemohon : Nama lengkap Keirto Karmian bin Sali)* Tempat Tanggal Lahir < Randegan Il, 23 tahunYang seharusnya penulisannya adalah :e Nama lengkap "emo tin'Sanhalt Tempat Tanggal Lahir : Ciamis, 04 Februari 1957Untuk Pemohon Il :* Nama lengkap WE