Ditemukan 14 data
KARNIO
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Mesuji
61 — 0
Penggugat:
KARNIO
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Mesuji
KARNIO
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Mesuji
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sungai Badak
32 — 10
Penggugat:
KARNIO
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Mesuji
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sungai Badak
KARNIO
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Mesuji
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sungai Badak
30 — 9
Penggugat:
KARNIO
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Mesuji
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sungai Badak
14 — 8
Karnio;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab kakak kandungdan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;7.
saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1987 di Desa Pemulutan llir,Kecamatan Pemulutan , Kabupaten Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Sayudin ; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Rozali dan Karnio
Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Rozali dan Karnio; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1/2 (setengah) suku emasdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J;
dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu kakak kandung Pemohon II bernama Sayudin , disaksikan duaorang saksi nikah bernama Rozali dan Karnio
sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di DesaPemulutan Ilir Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan llirpada tanggal 10 Oktober 1987, wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Sayudin, dengan mas kawin berupa 1/2 (Setengah) suku emastunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Rozali dan Karnio; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk
19 — 8
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sumarno kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yangbernama Karnio, sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Kaseri dan Wardi;. Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, aqilbaligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu;.
Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang telah menikah pada tanggal 8 Agustus 1999 di Madiun, saksihadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah beragamaIslam;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali Pemohon Il dalamperkawinannya dengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sumarno yang kemudian mewakilkan kepada Imam kampungbernama Karnio
Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah isteri paman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang telah menikah pada tanggal 8 Agustus 1999 di Madiun, saksihadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah beragamaIslam; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali Pemohon II dalamperkawinannya dengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sumarno yang kemudian mewakilkan kepada Imam kampungbernama Karnio
buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tinggal di wilayah Kabupaten Nunukan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang telah menikahpada tanggal 8 Agustus 1999 di Madiun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam; Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il dalam perkawinannya denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sumarno yangkemudian mewakilkan kepada Imam kampung bernama Karnio
25 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Jhonny Wanner alias Jhonny Wanner Nadapdap Bin Karnio) terhadap Penggugat (Nani Yuliani Binti Dayat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );
Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nani Yuliani Binti Dayat, tempat/tangal lahir Sukabumi/30 Oktober 1982, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cioray RT 003RW 001 Desa Bojongraharja Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, ... sebagai Penggugat;melawanJhonny Wanner alias Jhonny Wanner Nadapdap Bin Karnio
tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jhonny Wanner aliasJhonny Wanner Nadapdap Bin Karnio
dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Jhonny Wanner aliasJhonny Wanner Nadapdap Bin Karnio
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Mesuji
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Sungai Badak
72 — 20
Pembanding/Penggugat : KARNIO Diwakili Oleh : H. KHAIRUL SALEH, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Mesuji
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Sungai Badak
14 — 6
Yunus Panjaitan) terhadap Penggugat (Siti Afriani binti Karnio).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empatpuluh enam ribu ).
12 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Kosim bin Ilyas) terhadap Penggugat (Siti Maimunah binti Karnio)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahendri bin Mahad Karnio) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Naina Abdul Rahman W);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahendri bin Mahad Karnio)terhadap Penggugat (Nurjanah binti Naina Abdul Rahman W);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 Mbertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami Drs. Wasyhudi,M.
13 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDIONO Bin REMAD) terhadap Penggugat (SITI NUR LATIFAH Binti KARNIO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (SUNARDI BIN TUGIYO) terhadap Penggugat (RUBIYATI BINTI KARNIO) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------d. 4.
18 — 2
- MengabulkanGugatanPenggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Karnio Silalahi bin J.
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
ANDIKA Alias BOLOT Bin M. TEGUH
56 — 3
Erliyanti Binti Karnio, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian Penggelepan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadipada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekira jam 09.00 WIB di rumahsaya alamat di Jalan Surya Sakti Km.09 Lr.Kulim Rt.027 Rw.011 KelurahanSukarami Kecamatan Sukarami Palembang; Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Terdakwa berupa 1 (satu)unit motor jenis Honda CB tahun 2015 No.Pol : G 3154 DU No.Ka :MH1KC4112FK394087 No.Sin : KC41E1391431 warna hitam