• yangberhak (yang punya) yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatanitu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wib terdakwaditemui oleh KIKI (DPO/belum tertangkap) dan memberitahu bahwa ada rumah yangsering kosong mendengar hal tersebut terdakwa menjumpai KARON

  Setelah sampai di BandarBarusaksi menelpon KARON bagaimana hasilnya, dan oleh KARONmemberitahukan bahwa ABE (terdakwa) telah meninggalkan rumahkontraknya di Bandar Baru, namun dari rumah kontrakan ABE ditemukanBroos dan Dompet Perhiasan. Mendengar hal tersebut Korban pergimenyusul ke Bandar Baru, dan ternyata benar Bross dan Dompet Perhiasan tersebut milik istri Korban, namun karena tidak menemukan ABE sehinggamereka kembali ke Medan.

  Lalu karena saksi mendapat informasi bahwa si ABEpergi ke Bandar Baru, maka saksi dan korban menyuruh teman temanbernama KARON untuk pergi mencari ABE ke Bandar Baru. Setelah sampaidi Bandar Barusaksi menelpon KARON bagaimana hasilnya, dan olehKARON memberitahukan bahwa ABE (terdakwa) telah meninggalkan rumahkontraknya di Bandar Baru, namun dari rumah kontrakan ABE ditemukanBroos dan Dompet Perhiasan.

  diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Berdasarkan keterangan para saksi didepan persidangan serta dikuatkan denganketerangan terdakwa dan Petunjuk diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa ditemui oleh KIKI (DPO/belum tertangkap) dan memberitahu bahwa adarumah yang sering kosong mendengar hal tersebut terdakwa menjumpai KARON

  Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yang didapat dariketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa serta dikuatkan denganbarang bukti yang menerangkan Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014sekira pukul 19.00 Wib terdakwa ditemui oleh KIKI (DPO/belum tertangkap) danmemberitahu bahwa ada rumah yang sering kosong mendengar hal tersebut terdakwamenjumpai KARON (DPO/belum tertangkap) dan memberikan informasi tentang rumahtersebut kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwa

• Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah sah pada 16 Januari2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMejayan, dengan wali nikah bernama: KUSNUDIN, S.Pd.I dan dihadiri (2) duaorang saksi nikah yaitu SUWARNO dan KARON SUPRAPTO, S.Sos denganmas kawin berupa cincin seberat 3 gram serta telah dikeluarkan Kutipan AktaNikah tanggal 16 Januari 2017 Nomor : 0013/013/I/2017;5. Bahwa setelah pernikahan sah tersebut Pemohon dan Pemohon belumdikaruniai seorang anak pun;6.

  Karon Suprapto bin Soeroto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di RT.04 RW.01 Kelurahan Krajan Kecamatan MejayanKabupaten Madiun, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon' karena saksi adalah tetanggasekaligus ketua RT setempat;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara Islam atau nikah sirripada tahun 2009 di wilayah Kelurahan Krajan Mejayan Madiun, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama

  Dwi Mulyono;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahsaudara Suwarno dan Karon Suprapto; Bahwa saat manikah status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan ataupun halangan untuk dilangsungkannya pernikahan; Bahwa sejak menikah sampai saat ini, pernikahan para Pemohontidak ada yang mempermasalahkan dan keduanya hidup rukun; Bahwa para Pemohon telah memiliki seorang anak yaitu LintangWira Saputra; Bahwa

  pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.04 RW.01 Kelurahan KrajanKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat para Pemohon ( ibu RT setempat );Bahwa Para Pemohon telah menikah secara Islam atau nikah sirripada tahun 2009 di wilayah Krajan, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahSaudara Suwarno dan Karon

  perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan Pemohon dan Pemohon Il yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi, ternyata selama Pemohon danPemohon berumah tangga, pada tahun 2009 Pemohon II telah melahirkan seoranganak bernama Lintang Wira Saputra;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah ternyata, Pemohon danPemohon II telah menikah secara Islam, dengan wali yang bernama Dwi Mulyono,dan disaksikan saksisaksi bernama Suwarno dan Karon

• PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2019/PA.Bijn.ZN ENADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Karon RT.008 RW.002, Desa Karangdowo,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 30

  tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempat tinggalsemula di Dusun Karon RT.008 RW.002, Desa Karangdowo,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Januari2019 yang

  Bjn.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Karon RT.008 RW.001, Desa Karangdowo, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saya kenal Penggugat bernama Retno Dwi Margoyanti

  Bjn.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Karon RT.008 RW.001, Desa Karangdowo, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saya kenal Penggugat bernama Retno Dwi Margoyanti danTergugat bernama Erik Puji Kartika;Bahwa

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ule bin Ohar) terhadap Penggugat (Nenah binti Karon);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

  PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2020/PA.Cbd> = a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nenah binti Karon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungCibungur 3 RT 003 RW 001 Desa Talagamurni KecamatanCibitung Kabupaten Sukabumi, sebagai

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ule bin Ohar) kepadaPenggugat (Nenah binti Karon)Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya

  89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ule bin Ohar) terhadapPenggugat (Nenah binti Karon

• Beringin Kabupaten Deli Serdang,terdakwa sebagai tukang tulis dalam permainan judi togel/Kim tersebutmenerima angka pesanan dari para pemasang melalui SMS, kepada terdakwa,lalu terdakwa membalas SMS pemasang tersebut dengan balasan OK, setelahmenerima angka tebakan judi togel/Kim tersebut terdakwa mengirim angkaangka tersebut melalui SMS ke seseorang bernama Simatupang (belumtertangkap) dan omset penjualan judi togel/Kim tersebut diserahkan terdakwakepada Simatupang pada saat bertemu di kedai kopi Karon

  terdakwa sebagai tukang tulis dalam permainan judi jenis togeltersebut;bahwa terdakwa menerima upah dari hasil tukang tulis dalampermainan judi jenis togel tersebut;Bahwa adanya terdakwa menerima upah sebesar 15 % dari hasiltukang tulis permainan judi jenis togel tersebut;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 18/PID.B/2016/PN Lbpberikut:Bahwa hasil penjualan tersebut terdakwa setorkan kepada bandarnyayang bernama SIMATUPANG;Bahwa adanya cara terdakwa dan SIMATUPANG ( Bandar ) denganberjumpa di kedai kopi KARON

  BeringinKabupaten Deli Serdang, terdakwa sebagai tukang tulis dalampermainan judi togel/Kim tersebut menerima angka pesanan dari parapemasang melalui SMS, kepada terdakwa, lalu terdakwa membalasSMS pemasang tersebut dengan balasan OK, setelah menerimaangka tebakan judi togel/Kim tersebut terdakwa mengirim angkaangka tersebut melalui SMS ke seseorang bernama Simatupang(belum tertangkap) dan omset penjualan judi togel/Kim tersebutdiserahkan terdakwa kepada Simatupang pada saat bertemu di kedaikopi Karon

  KecamatanBeringin Kabupaten Deli Serdang, terdakwa sebagai tukang tulisdalam permainan judi togel/Kim tersebut menerima angka pesanandari para pemasang melalui SMS, kepada terdakwa, lalu terdakwamembalas SMS pemasang tersebut dengan balasan OK, setelahmenerima angka tebakan judi togel/Kim tersebut terdakwa mengirimangkaangka tersebut melalui SMS ke seseorang bernamaSimatupang (belum tertangkap) dan omset penjualan judi togel/Kimtersebut diserahkan terdakwa kepada Simatupang pada saat bertemudi kedai kopi Karon

• Se 6G. ten, 4 ee st sinh, os rolall tat 80, Bawa Pemohen dengan Termohon adalah suamiistri, manikah 13Ontobe r 20% di acamata Fie Se, Sen ee z. umur 81. tahun, agama isiam, pendidikan SO,cana Sat boronoattnggl Pat 3 RT. 04 RW. 02, Desa Pu Lfir,a=,LeoeTatas heauthTk:aeosyhoe tat,i oo a Ban tngye sekarang i atara Peron dengan Texmohon suL at tng selama Kurang lebih 3 Yahun 3 bulan Karon 2, Bahwa ses Ketwetuan Pasa 145 aya (1) dan 2) LB jorir h Nomor f Tahun 1875.

• Terdakwa ANDRI HARIYANTOmenghubunginya melalui telepon di nomor HP 085693857822 kemudianmenanyakan kepadanya apakah mempunyai Pil Jenis LL atau tidak,kemudian ia mengatakan tidak punya, setelah itu Terdakwa ANDRIHARIYANTO memintanya untuk mencarikan Pil Jenis LL, kemudian iamenghubungi Saudara BARA alias KARON untuk membeli Pil Jenis LL,setelah mendapatkan Pil Jenis LL dari Saudara BARA Alias KARON, ialangsung menyerahkannya kepada Terdakwa ANDRI HARIYANTOdirumahnya dan kemudian Terdakwa ANDRI HARIYANTO

  Bara als.Karon yaitu dengan cara menghubungi melalui telepon Sdr BARA alsKARON untuk membeli Pil LL, yang selanjutnya oleh Sdr BARA alsKARON tersebut ia disuruh menunggu di jalan sumber, kemudian setelahbertemu dengn Sdr BARA als KARON, selanjutnya ia menyerahkan uangsedangkan sdr. Bara als. Karon menyerahkan Pil LL tersebut yangdibungkus sobekan oplastik warna hitam, yang selanjutnya setelahmendapatkan Pil LL tersebut ia menyerahkannya kepada Terdakwa AndriHariyanto als.

• Tor ian Fun "1 angge take Fria as ui cui dai Tee ite helarumah tape alasan yang las babian pulang fart malarkurang lebih 9 bulan, Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugal: br Ah #F tation, sae Wes sondidikan, 5D.perarnan ta, teapat nga lan Hasan R04 RW a2 DesaLig ab di balan : suisoatiije sillEifaifi;bi bersama i Kuala Muda Surau Seberang Tembiahan,= Bahwa ney ah tangga Penggugat dengan Tergugat igat sudah fukun danis shbagainwina layaknya kuam ister, telah dikarunial 1 orang ors lag Karon sevng

• Saksi Pertama : Karon bin Karsi. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah / ibu /saudara / tetangga Penggugat.Hal. 3 dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak.

  Saksi Kedua : Istiqomah binti Karon. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah / ibu / saudara / tetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak.

• Karon bin Dulhalim, yang mengaku sebagai paman Pemohon Ill, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi hadir pada akad nikah para Pemohon pada tahun 2003 dirumah orang tua Pemohon ll; bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 190/Padt.P/2017/PA.Mpw.bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Astawan;bahwa pada akad nikah itu ada ijab kabul, yang mana ijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama

  Hasan Basri, dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon ; bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan itu adalah Karon danSued bin Nihar; bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Il yang dibayartunai berupa uang Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah); bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan berusia 25 tahun,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan berusia 21 tahun; bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain, hanyaPemohon yang telah meminang Pemohon Il; bahwa Pemohon

• pada bolan Joli 21S yang mengakdengan Tergogat terpisi tempat tinggak, Karon Tergugat por ai rumahbrsonin dan scjak sint tu oiiroka tidak poral bersatu lng!

• PUTUSANNomor 2467/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan MA,tempat kediaman di Dusun Karon, RT 009 RW 002, DesaKarangdowo, Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

  Saksisaksi:1.Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggaldi Dusun Karon, RT O09 RW 002, Desa Karangdowo, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara resmi beberapa tahun yang lalu; Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat dengan

• Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon Madsur Bin Kanapi bernama Fitriyah Binti Madsur, untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Prayuda Bin Karon;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu );

• PUTUSANNomor 2064/Pat.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Motor,tempat tinggal di Dusun Karon, RT.009 RW. 002, DesaKarangdowo Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro(Sekarang berdomisili dialamat: Desa Karangdinoyo, RT.006RW

  .002, Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro),selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Karon, RT.009 RW. 002,Desa Karangdowo Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 352212206790005, tanggal 24Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Karon,

  bekerja lagi; Bahwa saksi tahu, anak Pemohon dan Termohon tersebut lahir denganoperasi caesar di rumah sakit Bhyangkara dan saksi dengar biayanyaditanggung oleh perusahaan namun untuk sementara pinjam kepadasaudaranya dulu ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Muntahar bin Sakur, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Karon

• GrMe nimbang, bahwa selain alat bukti tertulis,para Penvhon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmsing dibawah sumpahnya telah nenberikanketerangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagaiberi kutLa SAKSI I Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksitetangga dan temn nereka ; Bahwa saksi hadir pada saat para Penvhonmenikah tahun 1959, yang dil aksanakan sesuaidengan Syariat Islam dengan wal i nikahayah Kandung Penohon II bernam Uneng dengan saksinikah masingmasing bernam Saepul Karon danPatah

  SAKSI II Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksitetangga nereka;Bahwa saksi hadir saat para Penvhonneni kah tahun 1959, yang dil aksanakantanggal 16 Nopenber 1959, sesuai dengan SyariatIslam dengan wali nikah ayah Kandung Penohon IIbernamma Uneng dengan saksi nikah mmasingmmsingSaepul Karon dan Patah, dengan maskawn berupauang Rp. 25, dan telah terjadi akad nikah antarawali dengan Penohon 1 ;Bahwa saksi ne li hat pernikahan mereka saatitu sah ne nur ut hukum bahkan nenpunyai BukuNkah tetapi hilang

• KARON dengan maksud ingin memesan pil LLdan selanjutnya sdr. BARA menyuruh terdakwa untuk menunggu di JalanSumber Ds. Ngadiluwih sekira jam 15.000 wib. Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat menuju ke Jalan Sumber danbertemu sdr. BARA dan kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, kepada sdr. BARA dan terdakwa mendapatkan pil LL sebanyak 45(empat puluh lima) butir ayng dibungkus sobekan plastik warna hitam.

  KARON dengan maksud ingin memesan pil LL danselanjutnya sdr. BARA menyuruh terdakwa untuk menunggu di JalanSumber Ds. Ngadiluwih sekira jam 15.000 wib.Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat menuju ke Jalan Sumber danbertemu sdr. BARA dan kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 50.000, kepada sdr.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tri Karon Dwi Santo bin Sukaryo)terhadap Penggugat (Miftahur Rohmah binti Tabran);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  

  Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tri Karon DwiSanto bin Sukaryo) Kepada Penggugat (Miftahur Rohmah binti Tabran);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:; Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tri Karon DwiSanto bin Sukaryo)terhadap Penggugat (Miftahur Rohmah binti Tabran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 395.000.

• K bin Abusalam) dengan Pemohon II (Mariam binti Karon) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Ramung Musara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu ).

• dengan berat netto 1,40 gram kode C1;

• 1 (satu) plastik klip berisikan 3 butir tablet warna merah maupun extacy dengan berat netto 0,86 gram kode C2;
• 1 (satu) kotak permen infact warna biru;
• 1 (satu) kotak permen infact warna hijau;
• 4 (empat) bendel plastic klip kosong;
• 1 (satu) timbangan elektrik;
• 1 (satu) dompet kain warna hitam;
• 1 (satu) bendel pipet bening strip merah;
• 1 (satu) pipa kaca;
• 1 (satu) kotak karon

  satu) plak klip berisikan 5 butir tablet warna merah maupun extacydengan berat netto 1,40 gram kode C1;21. 1 (Satu) plastik klip berisikan 3 butir tablet warna merah maupun extacydengan berat netto 0,86 gram kode C2;22. 1 (Satu) kotak permen infact warna biru;23. 1 (Satu) kotak permen infact warna hijau;24. 4 (empat) bendel plastic klip kosong;25. 1 (Satu) timbangan elektrik;26. 1 (Satu) dompet kain warna hitam;27. 1 (Satu) bendel pipet bening strip merah;28. 1 (Satu) pipa kaca;29. 1 (Satu) kotak karon

  warna bening kode B13; 1 (Satu) plak klip berisikan 5 butir tablet warna merah maupun extacy denganberat netto 1,40 gram kode C1; 1 (satu) plastik klip berisikan 3 butir tablet warna merah maupun extacydengan berat netto 0,86 gram kode C2; 1 (satu) kotak permen infact warna biru; 1 (satu) kotak permen infact warna hijau; 4(empat) bendel plastic klip kosong; 1 (Satu) timbangan elektrik; 1 (Satu) dompet kain warna hitam; 1 (Satu) bendel pipet bening strip merah; 1 (Satu) pipa kaca; 1 (satu) kotak karon

  warna bening kodeB13; 1 (Satu) plak klip berisikan 5 butir tablet warna merah maupun extacydengan berat netto 1,40 gram kode C1; 1 (Satu) plastik klip berisikan 3 butir tablet warna merah maupun extacydengan berat netto 0,86 gram kode C2; 1 (Satu) kotak permen infact warna biru; 1 (Satu) kotak permen infact warna hijau; 4 (empat) bendel plastic klip kosong; 1 (Satu) timbangan elektrik; 1 (Satu) dompet kain warna hitam; 1 (Satu) bendel pipet bening strip merah; 1 (Satu) pipa kaca; 1 (Satu) kotak karon

• MUHDI dengan nomor rangka : MH314D003AK648981, nomor mesin : 14D649003 dan nomor Polisi : L 6090 GE;

Dikembalikan kepada saksi Robertus Karon Alfian Harum Alias Karon;

• 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 9171021803970007 an. JAMES VALLEY RUTHERFORD MIDAS.