Ali Biding bin Karoncing

T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama pemohon sebelumnya yakni Derii di ubah menjadi Andi Haya Binti sesuia dengan nama yang sebenarnya yang tertulis pada surat keterangan dari desa Bonto Bulaeng nomor : II/DBT/III/2019 tanggal 05 Maret 2019 yang menyatakan bahwa pemohon ini benar bernama Andi Haya Binti Karoncing

Pemohon:
PUANG DERI BINTI KARONCING

PENETAPANNomor : 64/Pdt.P/2019/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Nama : Puang Deri Binti Karoncing;Tempat /Tanggal lahir : Bonto Bulaeng / 31 Desember 1931;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Agama : IslamAlamat : Di Ds Bontobulaeng Kec Bulukumpa Kab Bulukumba.Selanjutnya GISCDUt SCDAGAL.....

Menetapkan nama pemohon sebelumnya yakni Dery di ubah menjadiPuang Deri Binti Karoncing sesuai dengan nama yang sebenarnyaHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Blk.yang tertulis pada surat keterangan dari Desa Bonto Bulaeng nomor12/DBT/III/2019 tanggal 05 Maret 2019 yang menyatakan bahwapemohon ini benar bernama Puang Deri Binti Karoncing;3.

Saksi Haeruddin, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon.Bahwa nama dan tanggal bulan kelahiran serta jenis kelamin pemohonyang tertera di kartu keluarga dan KTP pemohon tidak sama dengan faktayang sebenarnya;Bahwa nama dan tanggal bulan tahun kelahiran jenis kelamin pemohonyang sebenarnya adalah Puang Deri Binti Karoncing lahir di Bonto Bulaengpada tanggal 31 Desember 1931;Bahwa maksud pemohon merubah nama tanggal dan bulan tahun lahirserta jenis kelamin pemohon

Saksi Cermawati , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan pemohon.Bahwa nama dan tanggal bulan kelahiran serta jenis kelamin pemohonyang tertera di kartu keluarga dan KTP pemohon tidak sama dengan faktayang sebenarnya;Bahwa nama dan tanggal bulan tahun kelahiran jenis kelamin pemohonyang sebenarnya adalah Puang Deri Binti Karoncing lahir di Bonto Bulaengpada tanggal 31 Desember 1931;Bahwa maksud pemohon merubah nama tanggal dan bulan tahun lahirserta jenis kelamin pemohon

permohonan pemohon adalah sepertidiuraikan di atas,Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 dan dua orangsaksi,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkanpemohon dihubungkan dengan surat bukti P1 sampai dengan bukti P5 yangdiajukan di persidangan maka diperoleh fakta hukum bahwa nama tanggal danbulan tahun kelahiran jenis kelamin pemohon yang benar yang tertera di suratketerangan desa yaitu Andi Haya Binti Karoncing

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama pemohon sebelumnya yakni A Haya di ubah menjadi Andi Haya Binti Karoncing sesuia dengan nama yang sebenarnya yang tertulis pada surat keterangan dari desa Bonto

Bulaeng nomor : II/DBT/III/2019 tanggal 05 Maret 2019 yang menyatakan bahwa pemohon ini benar bernama Andi Haya Binti Karoncing;

Pemohon:
ANDI HAYA BINTI KARONCING

PENETAPANNomor : 63/Pdt.P/2019/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Nama : Andi Haya Binti Karoncing;Tempat /Tanggal lahir : Bonto Bulaeng / 31 Desember 1930;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Agama : IslamAlamat : Di Ds Bontobulaeng Kec Bulukumpa Kab Bulukumba.Selanjutnya diISCDUt SCDAQAL.....

Menetapkan nama pemohon sebelumnya yakni A Haya di ubahmenjadi Andi Haya Binti Karoncing sesuai dengan nama yangsebenarnya yang tertulis pada surat keterangan dari Desa BontoBulaeng nomor 11/DBT/III/2019 tanggal O05 Maret 2019 yangmenyatakan bahwa pemohon ini benar bernama Andi Haya BintiKaroncing;3.

Bahwa nama dan tanggal bulan serta tahun kelahiran pemohon yangsebenarnya adalah Andi Haya Binti Karoncing lahir di Bonto Bulaeng padatanggal 31 Desember 1930; Bahwa maksud pemohon merubah nama tanggal dan bulan serta tahunlahir pemohon supaya sama dengan fakta yang sebenarnya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya;2. Saksi Cermawati , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon.

Bahwa nama dan tanggal bulan serta kelahiran pemohon yang terteradi kartu keluarga dan KTP pemohon tidak sama dengan fakta yangsebenarnya; Bahwa nama dan tanggal bulan serta tahun kelahiran pemohon yangsebenarnya adalah Andi Haya Binti Karoncing lahir di Bonto Bulaeng padatanggal 31 Desember 1930; Bahwa maksud pemohon merubah nama tanggal dan bulan serta tahunlahir pemohon supaya sama dengan fakta yang sebenarnya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan

Menetapkan nama pemohon sebelumnya yakni A Haya di ubah menjadi AndiHaya Binti Karoncing sesuia dengan nama yang sebenarnya yang tertulis padasurat keterangan dari desa Bonto Bulaeng nomor : II/DBT/III/2019 tanggal 05Maret 2019 yang menyatakan bahwa pemohon ini benar bernama Andi HayaBinti Karoncing;3.

HAYA BINTI KARONCING

Pemohon:
PUANG DERI BINTI KARONCING

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslimin bin Karoncing) dengan Pemohon II (Darwati binti Sunusi) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 1978, di Desa Kanrung, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga untuk dicatatatkan; 4.

Muslimin bin Karoncing dan Darwati binti Sunusi

PENETAPANNomor 001 7/Pdt.P/2015/PA Adi.SiSOUI endDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh :Muslimin bin Karoncing, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirPGA. 4 Thn., pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kiaea,Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai, Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslimin bin Karoncing)dengan Pemohon Il (Darwat binti Sunusi) yang dilangsungkan padatanggal 25 April 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;Halaman 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2015/PA.Ad13. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk ~ mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palangga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslimin bin Karoncing)dengan Pemohon Il (Darwati binti Sunusi) yang dilangsungkan padatanggal 25 April 1978, di Desa Kanrung, wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk ~ mendaftarkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalangga untuk dicatatatkan;4.

Karoncing Binti H. Djumading, Dkk;- 1 (satu) rangkap fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Agama Ujung Pandang Nomor : 43/Pdt.G/2000/PTA.UP tanggal 26 April 2000 dalam perkara Banding antara Hj. Karoncing Binti H. Djumading melawan Drs. Muh. Djufri Bin Abd. Fattah;- 1 (satu) rangkap fotocopy putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 414/K/A.G/2000 tanggal 21 Oktober 2004 dalam perkara Kasasi Perdata Agama antara H. Karoncing Binti H. Djumading melawan Drs. Muh. Djufri Bin Abd.

Karoncing Binti H. Djumading, Dkk; 1 (satu) rangkap fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Agama UjungPandang Nomor : 43/Pdt.G/2000/PTA.UP tanggal 26 April 2000 dalamperkara Banding antara Hj. Karoncing Binti H. Djumading melawan Drs.Muh. Djufri Bin Abd. Fattah; 1 (satu) rangkap fotocopy putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 414/K/A.G/2000 tanggal 21 Oktober 2004 dalam perkara KasasiPerdata Agama antara H. Karoncing Binti H. Djumading melawan Drs.Muh. Djufri Bin Abd.

Karoncing bersaudara kandung 3 (tiga) orang yaitu HJ.Karoncing,Syunding dan Anisi, ibunya bernama Makerra dan bapaknya bernama H.Djumading;Bahwa betul Herianto Alias Anto tersebut adalah anaknya Syundingkarenadiberitahu oleh Hj. Karoncing sendiri, iounya terdakwa;Bahwa H.

Karoncing bernama Anisi, sedangkanterdakwa masih tinggal bersama ibunya;Bahwa waktu sekolah di SD.

KARONCING Binti H.DJUMADING,(Tergugat lI), 2. ANTO Bin SYUNDING ( Turut Tergugat ) 3. EMMANG BinSYUNDING (Turut Tergugat Il) dan 3.

Karoncing mau menyerahkan uang sawah kepada Herianto Alias Anto BinSyunding Karena H. Karoncing selalu dituntut, sehingga daripada susah lebihbaik menyerahkan sawah tersebut kepada Herianto Alias Anto Bin Syundinghalmana keterangan saksi Hj. Karoncing tersebut mengandung konsekuensilogis bahwa dengan menyerahkan sejumlah uang, Hj.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Awaluddin bin Kudu) denganPemohon II (Mariati binti Karoncing) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli1999 di Galunglampe Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.4.

Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Karoncing, sedangkan saksi nikahnya Bahri danMustakim dengan mahar berupa 1 petka sawah terletak di GalunglampeDesa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernama M.Nurdin, di depan Wali bernama Karoncing dengan mahar 1 petka sawahterletak di Galunglampe Desa Bulu Sirua Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan belum dikaruniai anak. ;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Mariati binti Karoncing);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaKaroncing;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Bahri dan Mustakim;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama M.

PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2014/PA.Wip.asm ll Cyan yl ath auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama daiam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:H. fbrahim bin Karoncing, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Imam Kampung, bertempat tinggal di Hulo, DesaMassangkae, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hadame

Ibrahim bin Karoncing)dengan Pemohon (Hadame binti Matta) yang dilaksanakan pada tahun1969 di Dusun Hulo, Desa Massangkae, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone.3.

Ibrahim bin Karoncing, . Nomor~ f7308030205080559 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan: dan.Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 21 Agustus 2013, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh hakim diberi kode P.Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Tohya bin Numpa Dg. Mannegi, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Massangkae, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone.

Ibrahim bin Karoncing)dengan Pemohon (Hadame binti Matta) yang dilaksanakan pada tahun 1969di Dusun Hulo, Desa Massangkae, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 Pen. No. 444/Pdt.P/2014/PA.Wip.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf bin Malla) dengan Pemohon II, Suri binti Karoncing, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1990 di Kulepang, Desa Kulepang , Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Karoncing;3. Bahwa wali nikah Pemohon II telah menyerahkan hak perwaliannya kepadaImam Yang bernama Pangnge untuk menikahkan Pemohon dan PemohonII;4.

KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon II sebagai adik kandung Pemohon Il, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 11 Maret 1990, di Desa Layoa, Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng;Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Karoncing

, menerangkan bahwa para Pemohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 11 Maret 1990 di Desa Layoa,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yangbernama Pangnge, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Karoncing, dan saksi pada pernikahan tersebutadalah Sabo dan Baho, dan mahar dalam pernikahan tersebut adalah Emas 5gram, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang

Lilo bin Baco, menerangkan bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah tanggal 11 Maret 1990 di Desa Layoa,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yangbernama Pangnge, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Karoncing, dan saksi pada pernikahan tersebutadalah Sabo dan Baho, dan mahar dalam pernikahan tersebut adalah Emas 5gram, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan

Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Yang bernamaPangnge, dan Wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama Karoncing, dan saksi dalam pernikahan paraPenetapan nomor 127/Pat.P/2017/PA Batg Hal. 7 dari 12 Hal.Pemohon adalah Sabo dan Baho serta mahar dalam pernikahan paraPemohon adalah Emas 5 gram;Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah

Saksi1.Hariadi bin Karoncing, tempat dan tanggal lahir, Sinjai, 5 Mei 1958, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Sei Kapal, RT.2, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah sepupu sekali ayah Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon

dan Pemohon II telah menikah padatanggal 25 Maret 2009 di Desa Sekaduyan Taka, Kecamatan SeiMenggaris, Kabupaten Nunukan, saksi hadir pada acara pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah beragamaIslam;Bahwa saksi mengetahui pada saat akad nikah dilangsungkan yangmenjadi wali nikah adalah saksi sendiri (Hariadi bin Karoncing) sebagaiwakil dari ayah kandung Pemohon Il bernama Darwis yang sedangberada di Lahad Datu Malaysia, kemudian mewakilkan kepada

karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 25 Maret 2009 di Desa Sekaduyan Taka, Kecamatan SeiMenggaris, Kabupaten Nunukan, saksi hadir pada acara pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah beragamaIslam;Bahwa saksi mengetahui pada saat akad nikah dilangsungkan yangmenjadi wali nikah adalah Hariadi bin Karoncing

Dengan demikian, berdasarkan bukti suratbertanda P.2 tersebut terbukti bahwa Pemohon II tinggal di wilayah KabupatenNunukan;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Hariadi bin Karoncing dan SamparaBali bin Bali;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut, masingmasing telah memberikan keterangan yangada relevansinya dengan pokok perkara a quo sebagaimana telah diuraikansecara lengkap dalam duduk

IIserta buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di wilayah Kabupaten Nunukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Maret2009 di Desa Sekaduyan Taka, Kecamatan Sei Menggaris, KabupatenNunukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahHariadi bin Karoncing

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Karoncing, dandiwakilkan kepada Imam Kampung yang bernama H. Pa'ba untukHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No. 137/Pdt.P/2016/PA Batg.menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon , dengan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama DG. Boraseng dan Pange;3.

suamiisteri; Bahwa dalam membangun rumah tangganya antara Pemohon denganPemohon Il tidak pernah berpisah karena cerai, bahkan senantiasa hiduprukun, dan sampai sekarang telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini masih tetap menganutagama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan itsbat nikahin) adalah dalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentangperkawinan mereka karena belum memilik Buku Nikah sebagai buktiperkawinannya;Saksi Kedua : Muslimin bin Karoncing

Agama Andoolo C.q Majelis Hakim berpendapatlain, mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan paraPemohon telah datang menghadap di persidangan, selanjutnya ataspertanyaan hakim para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk medukung alasanalasannya,para pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi Kesatu : Muslimin bin Karoncing

R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Kadir bin Karoncing, menerangkan bahwa para Pemohon adalahsuami ister yang menikah tanggal 5 Nopember 2014 di Desa Biangloe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yangbernama Masu, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Pasi, dan saksi pada pernikahan tersebutadalah

KARONCING binti RAPPE ALI; Lel. LENDI bin RAPPE ALI; Lel. USMAN Bin RAPPE ALI; Per. KARTINI Binti RAPPE ALI; Lel. ASDAR Bin RAPPE ALI; Lel. AGUS Bin RAPPE ALI; Lel. BAHARUDDIN Bin MANNUKE; Lel RAMLI; Per SUKINA